Ditemukan 11632 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bahwa Pemohon Rusmiati binti Jamhari dengan suaminya yangbernama Surni bin Katiman memiliki 3 orang anak yang masingmasingbernama :1.Basuki Rahmat, lahir pada tanggal23 Maret 1990,2.Lilis Sundari, lahir pada tahun 1996,3. Linawati, lahir pada tanggal 19Agustus 2004;3.
Register : 21-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 297/Pid.B/2022/PN Kot Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDI
66 — 23
FARIZ RACHMAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDI
66 — 23
selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru (warna asli telah diubah menjadi warna hitam) Nomor Polisi: B 3371 BWB Tahun 2013, Nomor Rangka: MH1JF02290K603669, Nomor Mesin: JF02E2592852 atas nama Sri Sundari
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 19 September 2018 — Pemohon Vs Termohon
14 — 10
14 — 10
3522250607820004,tanggal 29 Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Rumah tanggal 30 April 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sundari
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya dalam konvensi telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1)sampai dengan (P.3) serta 3 (tiga) orang saksi yang bernama Sundari BintiHal.22 dari 34 hal. Putusan No. 765/Pdt.G/2018/PA.
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -65/Pdt.G/2017/PN Arm Tanggal 27 Februari 2019 — -Penggugat
-EDI FREDRIK KALUMATA
Tergugat
-TANOD POLLY,DKK
84 — 33
84 — 33
,M.Hum sebagai Ketua Majelis, NUR DEWI SUNDARI,SHdan HARIANTO MAMONTO,SH sebagai hakimhakim anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari RABUtanggal 27 FEBRUARI 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh HakimHakim anggota yang sama dan dibantu ASTRIANI VAN BONE,SH.MH Panitera pengganti Pengadilan Negeri tersebut, tanpa dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat Tanod Polly, Dientje Polly, Agus Polly danTergugat Yuliana Polly, Turut Tergugat , Turut
Tergugat Il dan Turut TergugatIII;Hal 46 dari 47 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/PN ArmHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NUR DEWI SUNDARI, SH CHRISTYANE P KAURONG, SH.MHumHARIANTO MAMONTO, SHPANITERA PENGGANTI,ASTRIANI VAN BONE, SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Arm Tanggal 21 Desember 2016 — - WELMI KAEMONG, dkk
Lawan
- LUISA KUNONDO, dkk
82 — 16
82 — 16
Menolak gugatan Penggugat ,Penggugat II dan penggugat Ill selain danselebihnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Airmadidi pada hari senin tanggal 19 Desember 2016, oleh kami, NURDEWI SUNDARI, SH.sebagai Hakim Ketua CHRISTYANE PAULA KAURONG,SH.MHum dan RAHMAT KAPLALE , SH masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi
SUNDARI, SH.RAHMAT KAPLALE, SH.PANITERA PENGGANTIENDAH.D.L USMANSH..MH PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Panggilan : Rp. 1,050.000,2. BiayaPS : Rp. 800.000.3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.,,1.941.000.,Halaman 37 Putusan Nomor 70/Padt.G/2016/PN ArmHalaman 38 Putusan Nomor 70/Padt.G/2016/PN Arm
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35/PDT/2019/PT PLG Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SELAMET RAHARJO Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Pembanding/Tergugat II : BASUKI Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Penggugat : SARUTOMO
54 — 32
Pembanding/Tergugat II : BASUKI Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Penggugat : SARUTOMO
54 — 32
., MBA,dihibahkan kepada SUNDARI seluas lebih kurang 352 m* denganukuran : 16 mx 22m.Bahwa tanah milik Penggugat setelah dihibahkan tersisa seluas 2.692M?
Bahwa saksi mengetahui ada 6 Rumah dilokasi objeksengketa pada tahun 1995 Saksi tahu anakanak kandung dari almarhum giono yaituEndang Sri Lestari, Sri Suyanti, Mulyadi, Hartini , Basuki,Slamet Raharjo, Rosidi, Salim Yono, Sundari, Siti Rohana. Bahwa Pondasi Kandang sapi yang digugat oleh SarutomoTidak termasuk tanah milik Sarutomo melainkan kepunyaanMulyadi. Bahwa setahu saksi Hanya Almarhum Giono Pemilik Tanahtersebut.
, dan dibagikan kembali kepada adikadikijpar yang lain yaitu Slamet raharjo, Suhartini, Rosidi,Salimyono, Basuki, Sundari,Mulyadi dengan bagian Masingmasing .bahwa yang mengurus pembuatan surat akta notaris adalahSarutomo bersama Sarlan selaku pegawai Notaris.Bahwa Tanah seluas 20.000 M?
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 409/PDT/2022/PT SBY Tanggal 15 September 2022 — NASUCHAH,
Terbanding/Tergugat VI : SUNDARI Ahli waris MUHTAR
Terbanding/Tergugat VII : SRI KARTINI,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Surabaya II
148 — 39
Terbanding/Tergugat VI : SUNDARI Ahli waris MUHTAR
Terbanding/Tergugat VII : SRI KARTINI,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Surabaya II
148 — 39
NASUCHAH,
Terbanding/Tergugat VI : SUNDARI Ahli waris MUHTAR
Terbanding/Tergugat VII : SRI KARTINI,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Surabaya II
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.PLG Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Sundari sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2020/PA.PLGDrs. Mahmud Dongoran, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003.Panggilan : Rp100.000,004. PNBP PglI Pemohon : Rp 10.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2020/PA.PLG
Register : 01-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K / PM.II-09 / AD / VII / 2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — Praka ASRUN Nrp. 31970666020478
29 — 14
29 — 14
R JAELANI, SHYANTO HERDIYANTO, SHMAYOR CHK NRP. 522360 MAYOR SUSNRP. 524416PANITERATtdSUNTI SUNDARI, SHKAPTEN CHK (K) NRP. 622243
Putus : 05-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 77 /Pid/B/2012/PN.Ktl Tanggal 5 September 2012 — MARHAD Als MARHADI Als BLEK Als AAD Bin JAILANI
29 — 3
29 — 3
sepeda motor tersebut diparkir di depan Mess PT.Indo Turbindengan kondisi kunci stangnya terkunci.e Bahwa saksi terakhir kali memakai sepeda motor tersebut pada hari Senin sekirapukul 23.00 wib saksi parkir di depan Mess PT.Indo Turbin kemudian kuncisepeda motor tersebut letakan di tempat penyimpanan kunci di Mess PT.IndoTurbin dengan sepengetahuan saksi Ni mat.e Bahwa (satu) unit sepeda moto Merk Honda Mega Pro warna biru No.Pol BH2580 EO adalah milik inventaris perusahan yang dibeli oleh Ibu Sundari
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 323/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Negeri Singaraja dalam hal ini Yang Mulia MajelisHakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dipersidangan datang menghadap masing masing Kuasa yaitu) KuasaHalaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 323/Pat.G/2018/PN.SgrPenggugat yang bernama SUNDARI MEGARINI, SH. dan Kuasa pihakTergugat
Putus : 27-10-2010 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 393/Pid.B/2010/PN.JMB Tanggal 27 Oktober 2010 — ZAINUL ARIFIN
32 — 9
32 — 9
terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 27 OKTOBER DUA RIBUSEPULUH dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang olehkami HARLINA RAYES, SH. selaku Hakim Ketua, JAMSER SIMANJUNTAK, SH danLIA HERAWATI, SH masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota, dibantu oleh SRI ISTI SUNDARI
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2268/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
segkewenangan relatif Pengadilan Agama Surabaya berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Para Pemohon dengan merupakan satu keluarga antara bapak,ibu dan anak;Menimbang, bahwa alat bukti P.5.P.6 dan P.7 terbukti . lahir pada tanggal21 April 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, belum bekerja,tempattinggal di Wonokromo tengah 02/17, RT.0O9 RW.006 Kelurahan Wonokromo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, anak dari pasangan suami isteri danSri Sundari
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Ckr. Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
terhadapTergugat,Menimbang, bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmeskipun sekarang sudah pisah rumah namun sebelumnya sudahpernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis serta telah bergaul15sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak (satu) orangbernama : NAMA SAKSI , anak perempuan umur 6 tahun,Menimbang, bahwa para saksi Penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menurutketerangan saksi Penggugat yang bernama Tri Sundari
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
PENETAPANNomor 2159/Padt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Slamet Setiaji bin Satimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PetugasKebersihan, bertempat kediaman di Dusun Mendit Barat RT.OO1RW. 002 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sundari
Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 43/ Pid.B /2014/PN.Ktg Tanggal 19 Maret 2014 — YANTO ERWIN LENSUN
199 — 121
199 — 121
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 19 Maret 2014 oleh kami NUR DEWI SUNDARI, SH. sebagai HakimKetua, B.M CINTIA BUANA, SH, dan ERICK IGNATIUS CHRISTOFFEL, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantu olehLONTENG JOHANIS Panitera Pengganti pada Pengadilan
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/PID.B/2014/PN.WNS Tanggal 10 Juli 2014 — SUMARJONO als WIRO Bin WASIDI
41 — 5
41 — 5
SUNDARI, S.H.,MHt.t.d.EULIS NUR KOMARIAH, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,t.t.d.DWI DJATMINI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No. 70/Pid.B/2014/PN. Wns
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K/PM.II-09/AD/III/2019 Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Ahmad Fauzi Sinaga
26 — 12
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Ahmad Fauzi Sinaga
26 — 12
Taryana, S.H, M.HMayor Chk NRP 636558Hakim Anggotal Hakim Anggota IITtd TtdSalis Alfian Wijaya, S.H Sunti Sundari, S.HMayor Chk NRP 1102003220779 Mayor Chk (K) NRP 622243Panitera PenggantiHal 12 dari 12 hal, PutusanNomor : 32K/PM.II09/AD/III/2019TtdDianing Lusiasukma, S.HLetnan Satu Chk (K) NRP 21980349810277Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiDianing Lusiasukma, S.HLetnan Satu Chk (K) NRP 21980349810277Hal 13 dari 12 hal, PutusanNomor : 32K/PM.II09/AD/III/2019
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMANIT bin SUDAR) terhadap Penggugat (WIWIK SUNDARI binti SUTRISNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 949/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
DEBBY SUBIANTINI, S.H. binti H. ENDANG SUHANDA dkk.
27 — 12
DEBBY SUBIANTINI, S.H. binti H. ENDANG SUHANDA dkk.
27 — 12
Erry Sundari, S.Sos. binti H. Endang Suhanda (anak kandung perempuan) ;
- Menetapkan sebagai Ahli Waris almarhum H. Moch Yusuf Suhanda bin H. Endang Suhanda adalah :
- Hj.
Erry Sundari, S.Sos.
binti H. Endang Suhanda (anak kandung perempuan) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
- Hj.