kasihkan pil ini samo lyam (maryam) kagekomongi samo lyam pil ini ditumbuk yang halusdicampurkan keminuman kopi atau teh, untuk lebihjelas suruh lyam telpon Ama dandijawab terdakwalyo, lalu pada pukul 16.00 WIB pada saat hendakpulang terdakwa menghampiri saksi maryam sambilberkata Ini ado titipan obat dari Rudi, kato Rudikagek obat ini kau tumbuk yang halus campurkankeminuman dio dan dijawab maryam lyo(obat inikamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelas nyakamu tanya

IYAN MULYANA BIN SAEMAN, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dlKampung Parung Hilir RT.020 RW.010 Kelurahan ParungKecamatan Subang Kabupaten Subang;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?Apa hubungan saudara denganPenggugat ?

YANTI PUSPITASARI BINTI SAIN, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKampung Parung Hilir RT.020 RW.010 Kelurahan ParungKecamatan Subang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;16Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?Apa hubungan saudara denganPenggugat ?

tidaktidak sehingga membuat sayasemakin tidak tahan hidup bersama Tergugat ;Bahwa saya dengan Tergugat secara terus menerus bertengkar danpuncaknya padapada hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2018 kami kembalibertengkar dikarenakan masalah sepele dimana dia baru menerima telepondari bapak mertua Saya yang mana saat itu dia mengatakan bahwa dia inginpergi ke Cideng untuk menemani bapak dan mama ke Tangerang kemudianHalaman 8 dari 13 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 588/Pat.G/2018/PN Jkt Pst25.26.saya tanya

dalam rangka apa ke Tangerang lalu dia jawab bahwa dia mauberkunjung ke rumah Nenek (Oppung Boru) lalu saya tanya kembali trusjanji abang sama Bapak bagaimana kebetulan saat itu Bapak dan Ibu sayalagi datang berkunjung ke Jakarta dan menginap di kost an kami terlebihlagi Abangkan sudah janji mau bawa Bapak jalanjalan serta subuh Abangjanji mau antar Bapak ke bandara karna Bapak hari Senin, 27 Agustus 2018akan kembali ke Medan dengan penerbangan pukul 05.45 wib melaluiBandara Soekarno Hatta;Bahwa

tambak sudah berkurang dan kami curiga selamaini korban sudah sering memancing di tambak, dan pada hari jumat tanggal16 Juni 2017 pada pukul 10.00 wib terdakwa mendapati korban sedangmemancing di tambak dan terdakwa menghubungi saksi , Sdr ...............dan SOr ............... untuk datang ke tambak dan setelah mendapat informasitersebut saksi datang ke tambak dan sesampainya di tambak saksi, melihatmelihat terdakwa, Sd ............... dan sd ............... sudah berada di tambakdan pada saat kami tanya

berkurang dan kami curiga selama inikorban sudah sering memancing didalam tambak, dan pada hari jumattanggal 16 Juni 2017 pada pukul 10.00 wib terdakwa mendapati korbansedang memancing di tambak ikan lalu' terdakwa menghubungiSOARS scecceneeen x RET eeemmeones xen dan saksi datang sendiri ke tambak dansetelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi ............... langsung datang ketambak dan saksi, melihat terdakwa, Sdr ............... dan Sod ............6. sudahberada di tambak dan pada saat kami tanya

HERAWAN bin MUKTI, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungDayeuhkolot RT.002 RW. 001 Desa Dayeuhkolot KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?

YEYET SUPRIATIN binti AAM SETIAWAN, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Dayeuhkolot RT.002 RW.001 DesaDayeuhkolot Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?

Sekirapukul 14.00 wib saksi dan sdra Suhariadi tiba dirumah sdra MIMIN dan padasaat dirumah sdr MIMIN sdra Suhariadi mengatakan kepada saksi KALAUJEMPUT DUIT DISANA, KAU TAK BOLEH IKUT saksi jawab YA UDAH,JANGAN LAMA KERETA MAU DIPAKAI UNTUK JUAL CABE dan jawabsdra SUHARIADI IYA setaelah itu sdra SUHARIADI meninggalkan saksididepan rumah sdra MIMIN dan saksi tunggu setengah jam, saksi hubungisdra Suhariadi dan dijawab sdra Suhariadi YA, IN SUDAH MAU SAMPAIsaksi tanya lagi SAMPAI KEMANA?

Sekira pukul 14.00 wib saksi dan sdra Suhariadi tiba dirumah sdra MIMINdan pada saat dirumah sdr.MIMIN sdra.Suhariadi mengatakan kepada saksikalua jemut duit disana, kau tak boleh ikut, saksi jawab Ya udah, Jangan lamakereta mau dipakai untuk jual cabe dan jawab sdra Suhariadi lya, setelah itusdra.Suhariadi meninggalkan saksi didepan rumah sdra.MIMIN dansaksitunggu setengah jam, saksi hubungi sdra.Suhariadi dan dijawab sdra Suhariadiya, ini sudah mau sampai saksi tanya lagi sampai kemana?

nanti saya tanya calon suami saya? lalu terdakwa kembalimengatakan ? ya sudah? dan setelah terdakwa menerima uang panjar sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tersebut lalu terdakwa pulang dari saksi korban, setelah 2 (dua) harikemudian terdakwa menghubungi saksi korban dengan mengatakan ?Vit, kenapa tidaksekalian fhoto praweddingnya? dijawab saksi korban ?ya sudah bawalah contoh fhotopraweddingnya?

nanti saya tanya calon suami saya? lalu terdakwa kembalimengatakan ? ya sudah? dan setelah terdakwa menerima uang panjar sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tersebut lalu terdakwa pulang dari saksi korban, setelah 2 (dua) harikemudian terdakwa menghubungi saksi korban dengan mengatakan ?Vit, kenapa tidaksekalian fhoto praweddingnya? dijawab saksi korban ?ya sudah bawalah contoh fhotopraweddingnya?

dengan mengatakan ndelokkenpegawaimu buangi sampah nek omahku kemudian istri Saksi dan DICKIpergi melihat ke belakang toko dan memang benar dibelakang tokotepatnya dihalaman rumah Bu SUPADMIATI banyak sampah dan kemudiansampah tersebut dibuka oleh istri Saksi ternyata isinya tas kresek warnahitam yang berisikan berbagai macam bumbu penyedap rasa diantaranyabumbu masak SASA seberat + 12 Kg, bumbu masak MASAKOsebanyak 7 pack sedangkan yang pecah atau bocor + 8 ons , Kemudiansemua karyawan toko Saksi tanya

ndelokkenpegawaimu buangi sampah nek omahku kemudian istri Saksi dan DICKIpergi melihat ke belakang toko dan memang benar dibelakang tokotepatnya dihalaman rumah Bu SUPADMIATI banyak sampah dan kemudiansampahtersebut dibuka oleh istri Saksi ternyata isinya tas kresek warnahitam yang berisikan berbagai macam bumbu penyedap rasa diantaranyabumbu masak SASA seberat + 12 Kg, bumbu masak MASAKOsebanyak 7 pack sedangkan yang pecah atau bocor + 8 ons , Kemudiansemua karyawan toko dipanggil suami Saksi tanya

Saksi LA ODE AWALUDIN, ST alias AWAL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik untuk dimintaiketerangan dalam bentuk tanya jawab lisan kemudian dituangkandalam Berita Acara; Bahwa benar pemeriksaan saksi sudah sesuai dengan prosedur yangmenjadi standar di Kepolisian; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan adanyapermasalahan yang berkaitan dengan paket pekerjaan reklamasipantai; Bahwa paket pekerjaan saksi maksudkan tersebut

MASSIH, ST alias WATI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik untuk dimintaiketerangan dalam bentuk tanya jawab lisan kemudian dituangkandalam Berita Acara; Bahwa Berita Acara tersebut kemudian saksi baca lagi dan dibacakankembali oleh Penyidik, dan isi berita acara tersebut bersesuaiandengan keterangan lisan yang saksi berikan di hadapan penyidik; Bahwa saksi tidak ditekan atau dipaksa untuk memberikan keterangandihadapan penyidik

CITRA MULIA BUDI LUHURadalah saudara CHARLES TENDERS ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan saksi tersebut benar;Halaman 45 dari 201 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN TteSaksi IWAN JUNAIDI GAILEA .S.Si.T alias IWAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik untuk dimintaiketerangan dalam bentuk tanya jawab lisan kemudian dituangkandalam Berita Acara;Bahwa benar proses pemeriksaan dihadapan penyidik

CITRA MULIA BUDI LUHUR;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ADE YUDHISTIRA,ST alias ADE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa dihadapan penyidik untuk dimintaiketerangan dalam bentuk tanya jawab lisan kemudian dituangkandalam Berita Acara;Bahwa benar proses pemeriksaan saksi dihadapan penyidik sudahsesuai dengan prosedur;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan adanyapermasalahan

AMA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik untuk dimintaiketerangan dalam bentuk tanya jawab lisan kemudian dituangkandalam Berita Acara;Bahwa benar sudah sesuai dengan prosedur pemeriksaan saksi diKepolisian;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan adanyapermasalahan yang berkaitan dengan paket pekerjaan reklamasipantai serta jalan;Bahwa paket pekerjaan saksi maksudkan tersebut di Desa FatceFagudu Kec. Sanana Kab.

Setelah sampaidiperkuburan korban GRADUS GABUT bertanya kepada MATIAS JEMILA(korban meninggal dunia dalam perkara terpisah) Ipar, buat acara sehinggabunuh kambing diperkuburan, selanjutnya MATIAS JEMILA menjawab tidakperlu kamu Tanya dan kamu tidak punya hak bertanya., beberapa saatkemudian PETRUS JEMALI (korban meninggal dunia dalam perkara terpisah)langsung memotong korban GRADUS GABUT dengan menggunakan parangyang mengenai bagian bahu kiri sebanyak 1 (satu) kalilalu MATIAS JEMILA (korban meninggal

Setelah sampaidiperkuburan korban GRADUS GABUT bertanya kepada MATIAS JEMILA(korban meninggal dunia dalam perkara terpisah) Ipar, buat acara sehinggabunuh kambing diperkuburan, selanjutnya MATIAS JEMILA menjawab tidakperlu kamu Tanya dan kamu tidak punya hak bertanya., beberapa saatkemudian PETRUS JEMALI (korban meninggal dunia dalam perkara terpisah)langsung memotong korban GRADUS GABUT dengan menggunakan parangyang mengenai bagian bahu kiri sebanyak 1 (satu) kali laluMATIAS JEMILA (korban meninggal

Setelah sampaidiperkuburan korban GRADUS GABUT bertanya kepada MATIAS JEMILA(korban meninggal dunia dalam perkara terpisah) Ipar, buat acara sehinggabunuh kambing diperkuburan, selanjutnya MATIAS JEMILA menjawab tidakperlu kamu Tanya dan kamu tidak punya hak bertanya., beberapa saatkemudian PETRUS JEMALI (korban meninggal dunia dalam perkara terpisah)langsung memotong korban GRADUS GABUT dengan menggunakan parang11yang mengenai bagian bahu kiri sebanyak 1 (satu) kali laluMATIAS JEMILA (korban meninggal

yang baru pulangdari kuburan orang tua saksi;Bahwa ketika sampai di pekuburan saksi dan kelompoknya pergi kekuburan orang tua saksi;Bahwa ketika sampai di kuburan orang tua saksi, saksi melihat adadarah di atas kuburan tersebut;Bahwa karena melihat ada darah di kuburan tersebut, GeradusGabut pergi bertanya kepada saudara Matias Jemila lpar, apamaksud buat acara kambing di kuburan karena biasanya tidakada;Bahwa pada saat itu Matias Jemila menjawab Geradus Gabutdengan mengatakan Kamu tidak perlu Tanya

saya punya ipar), kemudian setelah berbicara di kubur orangtuanya, Geradus Gabut ada mendatangi/pergi kearah kelompok MatiasJemila dan sempat terjadi komunikasi ataupun dialog antara Geradus Gabutdan Matias Jemila, dimana Geradus Gabut sempat bertanya kepada MatiasJemila yang pada pokoknya mengatakan: lpar, apa maksud buat acarakambing di kuburan karena biasanya tidak ada, lalu Matias Jemilamenjawab Kamu tidak perlu tanya dan kamu tidak punya hak setelah ituGeradus Gabut kembali menjawab bahwa ini

kemudian mendekati orang yangtiduran di gazibu tersebut dan saksi tepuktepuk kakinya tapi orangtersebut tetap tidak bergerak/diam dan karena curiga kalau orangtersebut orang gila maka saksi berusaha menghubungi teman saksi lewattelpon untuk jagajaga dan membantu membangunkan orang tersebutnamun belum sempat teman saksi datang, selang beberapa lama datang2 (dua) orang lakilaki ke tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor dan langsung membangunkan orang yang tidur tersebut hinggabangun, lalu saksi tanya

saksi melihat truk yang diparkir didepan warungsudah tidak ada lalu saksi melihat ke gazibu ternyata masih ada satuorang yang masih tertidur namun saksi tidak curiga dan tidak saksibangunkan karena mungkin kecapaian sehingga mungkin ditinggal;Bahwa lebih kurang pukul 18.00 Wib adik ipar Saksi yang bernama TrimoAlias Pawit pulang dari Purworejo bersama istrinya datang ke warunguntuk menggantikan saksi jaga warung dan saat itu melihat ada orangtidur di gazibu disebelah timur warung dan selanjutnya tanya

Lhakamu nganter pasir kemana) dan dijawab nang ketawang (di ketawang)dan saksi tanya kamu masih ingat nggak tempat membongkar pasir dandijawab tahu selanjutnya Saksi bersama Saksi Misbakhul Anwarmenuju ke Desa Ketawang dimana tempat membongkar pasir. Setelahsampai di tempat membongkar pasir di pinggir jalan Daendles di DesaPatutrejo Kec. Grabag, Kab. Purworejo ternyata Saksi Wakhidun besertatruknya tidak ada lalu saksi mencari di warung gadogado di DesaPatutrejo Kec.Grabag, Kab.Purworejo.

Ternyata Saksi Wakhidun (Supirtruk milik saksi) ada di warung tersebut dalam keadaan tidur kemudiansaksi bangunkan, setelah bangun Saksi Wakhidun seperti orang linglungtidak berdaya, pikirannya kosong dan dan kesadarannya tidak ada kayakorang habis dibius/meminum obat tidur dan saat saksi tanya tentangkendaraan truknya dimana Saksi Wakhidun menjawab denganmenggeleng gelengkan kepalanya saja;Bahwa Saksi sempat bertanya kepada pemilik warung namun dijawabya ra ngerti, tak kiro kancane sing gowo (ya

Bahwa sesampainya di Bank BRI unit Ketawang ternyata tidak berhentidan terus berjalan ke arah utara dan saat itu saksi bertanya kepadaTerdakwa II pak kog jalan terus lalu dijawab oleh Terdakwa II ayo terusga papa selanjutnya meneruskan berjalan ke arah utara sesampainya disebuah gang yang menuju arah barat kemudian Terdakwa II dan saksimenuju kearah barat memasuki gang tersebut kemudian saksi berhentidan dudukduduk di belakang rumah salah satu penduduk sedangkanTerdakwa Il terus berjalan lalu saksi tanya

dimiliki;Bahwa sebelumnya cincin tersebut ada dikamar saksi di kotak perhiasan diataslemari disamping tempat tidur dan kotak tersebut ada di dalam keranjang segiempat.Saksi tahu cincin tersebut kalau saksi tidak pakai saksi lepas di keranjang tersebut.Jadi cincin itu lebih banyak tidak saksi pakai;Bahwaseingat saksi bulan Oktober 2016 terakhir saksi pakai cincin tersebut;Bahwa selain cincin itu saksi juga mempunyai cincin yang lain, cincin itu batuemerald, cincin itu juga saksi pakai;Bahwa saksi tanya

JOULA LANTANG sudah menikah tanggal 5;Bahwa Terdakwa tidak mengatakan bahwa DEBORAH JOULA LANTANG yangmemberikan cincin tersebut pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa keluar dengan mengenakan celana pendek dan kaos oblong lalusaksi masuk kedalam rumah dan memeriksa kemudian saksi simpulkan Terdakwamenginap dirumah saksi dan ada hubungan dengan istri saksi;Bahwa saksi keberatan cincin tersebut berpindah dari kamar saksi ke tanganTerdakwa;Bahwa pada saat meminjamkan barang ke orang lain istri saksi pasti tanya

Saksi tanya darimana Terdakwa mendapatkancincin tersebut tapi Terdakwa tidak menjawab satu katapun;Bahwa cincin tersebut saksi rampas dari tangan Terdakwa dan terlepas pada hari itujuga;Bahwacincin tersebut sudah ada pada saksi karena kalau tidak saksi akan rugi;Bahwa saksi dan DEBORAH JOULA LANTANG pada awalnya tinggal di Jakarta,lalu anak DEBORAH JOULA LANTANG dari pernikahan sebelumnya sulit untukbersekolah di Jakarta sehingga saksi menyarankan untuk bersekolah di Manado,akhirmya DEBORAH JOULA

Jakarta sehingga saksi harus bolak balik Jakarta Manado jadidua minggu tinggal di Jakarta dan dua minggu tinggal di Manado;Bahwa kerugian yang saksi alami yaitu kerugian secara moral dan materiil saksijuga dirugikan;Bahwa ciriciri cincin tersebut yaitu merupakan cincin emas, namun saksi tidakingat berapa beratnya tapi cincin tersebut kadar emasnya 14 karat;Bahwa saksi tidak mengecek barang barang apa saja yang hilang saksi hanya tahubahwa saksi telah kehilangan istri;Bahwa harga cincin tersebut saksi tanya

Saksi sedang bertugas untuk berpatroli, saling sapa ke warga sekitar dan jikaada tamu kami selalu Tanya mau bertemu dengan siapa;Bahwa saat itu Ibu DEBORAH JOULA LANTANG ada dipintu rumah.Sebelumnya ibu DEBORAH JOULA LANTANG ada didalam rumah kemudiansaat terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan bapak FILLEX RATULANGI ibuDEBORAH JOULA LANTANG kemudian keluar rumah. Ibu DEBORAH JOULALANTANG dan bapak FILLEX RATULANGI sempat terlibat adu mulut.

Dan terdakwa menjawab tunggu dulu selama 10menit, saya tanya kawan dulu yakni saudara Siman (DPO) apakah ada barangatau tidaknya, dan kalau ada nanti saya kasih tau kemana akan menjemputnyaselanjutnya beberapa menit kemudian terdakwa menghubungi saksi ElviwardiPgl.

Dan terdakwa menjawab tunggu dulu selama 10 menit,saya tanya kawan dulu yakni saudara Siman (DPO) apakah ada barangatau tidaknya, dan kalau ada nanti saya kasih tau kemana akanmenjemputnya selanjutnya beberapa menit kemudian terdakwamenghubungi Saksi dan mengatakan jemputlah barang ke jembatansarik dekat masjid, ada barang yang disimpan dalam kotak rokok Surya,dan uang untuk pembeliannya agar diletakkan didalam kotak rokokSurya tersebut;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Ektasi berbentuk pil

Dan terdakwa menjawab tunggu duluselama 10 menit, saya tanya kawan dulu yakni saudara Siman (DPO)apakah ada barang atau tidaknya, dan kalau ada nanti saya kasih taukemana akan menjemputnya selanjutnya beberapa menit kemudianterdakwa menghubungi saksi Elviwardi Pgl.

Dan terdakwa menjawab tunggu dulu selama 10 menit,saya tanya kawan dulu yakni saudara Siman (DPO) apakah ada barang atautidaknya, dan kalau ada nanti saya kasih tau kemana akan menjemputnyaselanjutnya beberapa menit kemudian terdakwa menghubungi saksiElviwardi Pgl.

Dan terdakwa menjawab tunggu duluselama 10 menit, saya tanya kawan dulu yakni saudara Siman (DPO) apakahada barang atau tidaknya, dan kalau ada nanti saya kasih tau kemana akanmenjemputnya selanjutnya beberapa menit kemudian terdakwa menghubungisaksi Elviwardi Pgl.

kemudian saksi Nurul(Terdakwa dalam berkas terpisah) kembali berkata kepada korban udah ngapangapain kamu sama Tekun lalu dijawab oleh korban ya gitulah namanya orangpacaran mendengar hal tersebut Terdakwa Eko langsung emosi dan saat tepatberda di KM 17 PT.SIL jalan poros arah PT.GPM saat itu saksi Nurul (Terdakwadalam berkas terpisah) meminta berhenti untuk buang air kecil, pada saat saksiNurul (Terdakwa dalam berkas terpisah) buang air kecil, saat itu Terdakwa Ekoberkata kepada korban Mo saya mau tanya

kemudian saksi Nurul (Terdakwa dalam berkas terpisah)kembali berkata kepada korban udah ngapangapain kamu sama Tekunlalu dijawab oleh korban ya gitulah namanya orang pacaran mendengar haltersebut Terdakwa Eko langsung emosi dan saat tepat berda di KM 17PT.SIL jalan poros arah PT.GPM saat itu saksi Nurul (Terdakwa dalamberkas terpisah) meminta berhenti untuk buang air kecil, pada saat saksiNurul (Terdakwa dalam berkas terpisah) buang air kecil, saat itu TerdakwaEko berkata kepada korban Mo saya mau tanya

berikut:Dalam Konvensi Bahwa nama Termohon dalam identitas tertulis Erlinda alias BuDe binti Ansori yang benar adalah Erlinda binti Ansori; Bahwa Termohon membantah seluruh dalildalil hukum yangdiajukan Pemohon kecuali yang diakui Secara tegas oleh Termohon; Bahwa poin 1 sampai 3 memang benar demikian; Bahwa poin 4 benar pada tanggal 18 Juli 2015 terjadi perselisinandan pertengkaran, tetapi saya tidak menuduh Pemohon berselingkuhdengan anak kandung Pemohon karena anak Pemohon menelpon lalusaya tanya

namun usaha tersebut tidakberhasil;11Menimbang, bahwa Termohon Konvensi dalam jawaban lisannyamengemukakan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon membantah seluruh dalildalil hukum yang diajukanPemohon kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon; Bahwa poin 1 sampai 3 memang benar demikian; Bahwa poin 4 benar pada tanggal 18 Juli 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran, tetapi saya tidak menuduh Pemohon berselingkuh dengananak kandung Pemohon karena anak Pemohon menelpon lalu saya tanya

Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat, misalnya kalauPenggugat dalam keadaan sakit, Tergugat tidak perhatian dan meskipunTergugat masih bersedia berhubungan tetapi sikapnya menjadi berubahsedangkan bila Penggugat tanya mengapa sikapnya menjadi berubah,Tergugat tidak menjawab, oleh karena sikap Tergugat tersebut Penggugatmenjadi tidak kerasan di rumah bersama tersebut lalu Penggugat pamitTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sehingga menjadiberpisah;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan

Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat,misalnya kalau Penggugat dalam keadaan sakit, Tergugat tidak perhatian danmeskipun Tergugat masih bersedia berhubungan tetapi sikapnya menjadiberubah sedangkan bila Penggugat tanya mengapa sikapnya menjadi berubah ,Tergugat tidak menjawab, oleh karena sikap Tergugat tersebut Penggugatmenjadi tidak kerasan di rumah bersama tersebut lalu Penggugat pamitTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sehingga menjadi berpisah,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat

selain telah mendengar keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum, maka di persidangan telah pula didengar keterangan saksi yangmeringankan Terdakwa (saksi a de charge) yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi FREDI ANTO ;e Bahwa saksi tahu di Pemancingan Pondok Alam Bang Kohar ada burung Meraksebanyak 3 (tiga) ekor ;e Bahwa ketika itu sekitar bulan Nopember 2014 ada orang mencari Bang Koharmembawa seperti anak ayam lalu saksi tanya

Sukahar (Terdakwa) ;Menimbang, bahwa ketika itu pada sekitar bulan Nopember 2014 Terdakwasedang memberi makan burung kicau peliharaan Terdakwa, ada tamu datangmenanyakan kepada Terdakwa senang burung pak lalu Terdakwa jawab senang,kemudian tamu tersebut berkata saya baru menetaskan burung Merak, besuk kalausudah netas saya beri alu 3 (tiga) minggu kemudian orang tersebut datang mencariBang Kohar membawa seperti anak ayam yang ditaruh dalam Dos Sari Mie bertemudengan saksi FREDI SUSANTO lalu saksi tanya

dan dijawab terdakwa butuh100 lalu hanya di jawab ya ada oleh saksi SAMURI Bin SALAMA;Bahwa setelah saling bicara antara terdakwa dan saksi SAMURI BinSALAMAH kemudian terdakwa lagsung tanya No.rekeningnya saksiHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 779/PID.SUS/2020/PT SBY.SAMURI Bin SALAMA setelah diberi no rekeningnya saat itu jugaterdakwa langsung mentransfer uang sejumlah RP.23.000.000, (duapuluh tiga jut rupiah melalui Mbangking menggunakan 1 (satu) buahhp merk Nokia berwarna orange dan setelah

dan dijawab terdakwa butuh100 lalu hanya di jawab ya ada oleh saksi SAMURI Bin SALAMA;Bahwa setelah saling bicara antara terdakwa dan saksi SAMURI BinSALAMAH kemudian terdakwa lagsung tanya No.rekeningnya saksiSAMURI Bin SALAMA setelah diberi no rekeningnya saat itu jugaterdakwa langsung mentransfer uang sejumlah RP.23.000.000, (duapuluh tiga jut rupiah melalui Mbangking menggunakan 1 (satu) buahhp merk Nokia berwarna orange dan setelah berhasil transferselanjutnya tanda bukti transfer dikirimkan

Sukajadi Kota Bandung.Benar bahwa, saksi melakukan pemancingan dengan cara memesan terhadap orang yang dicurigai (terdakwa) dimana tepatnya hari Selasa tanggal 30 September 2014 jam 12.00 Wibsetelah di intai terdakwa datang dengan gerak gerik yang mencurigakan saksi langsungmendatangi terdakwa dan di tanya serta digeledah dimana dari penguasaan terdakwa dalam tasgendong warna hitam yang di bawa oleh terdakwa ditemukan 70 butir Pil Cytotec dan 22 butirPil Gastrul, 1 paket plastik bening yang terdiri

dimiliki secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saat saksikorban RINI JUNITA sedang berada di Ruko Villa Melati Mas kemudian datangterdakwa HARRY USMAN berpurapura tanya

melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saat saksikorban RINI JUNITA sedang berada di Ruko Villa Melati Mas kemudian datangterdakwa HARRY USMAN berpurapura tanya