Ditemukan 475550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 495_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Maret 2013 — PERDATA-M I N A N T O.
132
  • Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 10Februari 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Pingit RT.005 RW.001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 MaretYang selanjutnya disebut sebagai PE MOH ON..
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
51
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi
Register : 27-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4596/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
56
  • PUTUSANNomor : 4596/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai
Register : 15-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • PUTUSANNomor : 3297/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TK W, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBAMBANG SUHERWONO, S.H.M.Hum., dan SAMINUDIN, S.Pd.S.H.
    ,pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Panji No.180 Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2012 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni 2012 dengan Nomor:547/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
Register : 19-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0629/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 2,5 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama 16tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 2,5 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama 16tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;c. Bahwa sejak sekitar tahun 1992 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan hidup' sehari hari karena selalupilih pilih pekerjaan;d.
Register : 26-09-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1971/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2005 — pemohon termohon
112
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON MelawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai
    SAKSI II, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, tempat tinggaldi Desa Negarajati, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sejak + 6 bulan yang lalu hal ini disebabkanPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar Termohontidak betah tinggal di rumah mertua, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah selama
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 622/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bukti Saksi1. xxxxx bin Xxxxx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik ipar Pemohon, telahdisumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun tinggaldi rumah orang tua Pemohon?Termohon ?
    Xxxxx bin xxxxx, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.03 RW. 05 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen,mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon, telah disumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun tinggaldi rumah orang tua Pemohon/Termohon ; e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, tahu tahu Termohon pergi begitu sajadengan
Register : 26-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 976/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua masing masing namun belum pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;c. Bahwa sejak semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak pernah harmonis yang disebabkan karenaPemohon merasa telah tertipu oleh Termohon = yaitusebelum pernikahan tersebut berlangsung Termohonmengaku masih perawan namun ternyata status Termohonadalah seorang janda yang telah mempunyai 2 oranganak;d.
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua masing masing namun belum pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;c. Bahwa sejak semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak pernah harmonis yang disebabkan karenaPemohon merasa telah tertipu oleh Termohon yaitusebelum pernikahan tersebut berlangsung Termohonmengaku masih perawan namun ternyata status Termohonadalah seorang janda yang telah mempunyai 2 oranganak;d.
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0215 /Pdt.G/2011/PA. Bgl.
Tanggal 14 Maret 2011 —
60
  • SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi selama dan dikaruniai anak.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena dimana Penggugat tidak kerasan tinggaldi tempat Tergugat karena berat dengan orangtuanya, sedangkan Tergugat
    SAKSI II yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah selama dan dikaruniai anak.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena dimana Penggugat tidak kerasan tinggaldi rumah orang tua Tergugat karena berat denganorang tuanya, sedangkan
Register : 14-06-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1046/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2007 —
60
  • Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Tidak bekeija, bertempat tinggaldi Kabupaten Kediri,untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca surat surat dalam perkara tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksisaksidipersidangan;e Setelah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dan telah terdaftar pada buku Registerperkara
    Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Tukang, Bertempat tinggaldi Kabupaten Kediri;Masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang keduanyaadalah suami istri yang Sah;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan ia bersedia menjadi saksi dania melinat sendiri Penggugat telah 5 bulan pisah rumah dengan Tergugat;e Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkanTergugat tidak bertanggung
Register : 05-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1182/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;c. Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberi uang nafkahbelanja sehari hari kepada Penggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan;e.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;c. Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberi uang nafkahbelanja sehari hari kepada Penggugat;d.
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bukti Saksi:a.b.Saksi : , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi;Setelah saksi bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;Saksi ll: =, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi;Hal 3 dari 8 Hal. Put. No. 1066/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 06-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4065/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
241
  • PUTUSANNomor : 4065/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kodya Badung yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
Register : 15-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1259/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan, danterakhir di rumah kediaman bersama selama 12 tahun 6bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;c. Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungankhusus dengan laki laki lain bernama PIL asal dariKabupaten Pasuruan;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan;e.
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan, danterakhir di rumah kediaman bersama selama 12 tahun 6bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;c. Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon' yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungankhusus dengan laki laki lain bernama PIL asal dariKabupaten Pasuruan;d.
Register : 19-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0130/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun dan telahdikaruniai 1 orang;c.
Register : 29-01-2007 — Putus : 28-02-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 317/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor : 0317/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swaswta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
Register : 24-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 974/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
110
  • Foto copy Surat Pernyataan, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.7);Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut ParaPemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1XXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXXKota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaikeponakan Para Pemohon; Bahwa XXXX dengan XXXX XXXX sebagai
    XXXX hanya menikah satu kali; Bahwa setelah almarhum XXXX meninggal dunia, XXXX XXXX tidakmenikah lagi; Bahwa dari perkawinan almarhum XXXX dan XXXX XXXX sudahdikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama XXXX dan XXXX; Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX sudah meninggal dunia lebihdulu; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah mengangkatseorang anak; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX, serta Para Pemohon,semuanya beragama Islam;XXXX, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi
Register : 20-01-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 112/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Pasar manggis, Kecamatan Xxxxx, JakartaSelatan tanggal 16 Maret 2009 (P.4) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut ; Saksi PertamaNama : xxxxx bin xxxxx, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kelurahan Xxxxx RT.03 RW.02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    pada tahun 2007 dan setelah menikahhidup bersama di Jakarta kemudian pindah di tempat orangtua Pengugat serta telahdikaruniai seorang anak ; = Bahwa sejak bulan Juni 2007 Tergugat telah pergi meninggakkan Penggugat untukmencari pekerjaan akan tetapi sampai sekarang sudah 2 tahun tidak pernah pulangdan tidak ada kabarnya serta tidak diketahui dimana Tergugat sekarang bertempattinggal ; ++ 22222 nnn nner nnn nnnSaksi KeduaNama : xxxxx bin xxxxx, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., pekerjaan ... bertempat tinggaldi ... dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:2. .., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ... bertempat tinggaldi ... dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerima, kemudianPenggugat menyampaikan
Register : 22-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 962/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • PUTUSANNomor: 0962/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan