Ditemukan 35394 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0127/Pdt.P/2010/PA.Wno Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
6 — 0
6 — 0
perkawinandalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohondan calon isterinya telah bertekad bulat untukme Langsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebihbesar daripada manfa'atnya, kKarenanya permohonan PemohonLayak untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa anak Pemohon belummencukupi umurnya
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa ternyata syarat perkawinan antara keduanya belum terpenuhipersyaratan umurnya dikarenakan anak kandung Para Pemohon no.01(pertama) (SINDHI ARTIKA binti WAHYONO) tersebut masih dibawah umuruntuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat ini baru berumur18 tahun 10 bulan;5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Naniyahbinti Rudu Winoto alias Winoto Rudu yang umurnya kurang dari 19 tahununtuk menikah dengan Kusnen bin Rujito;3.
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Wsb Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama binti Balias B alias B untuk menikah dengan M bin , yang umurnya kurang dari 16tahun.3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Margarita binti Imran Haridji dengan seorang lakilaki yangbernama Syarif bin Yodu La Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya.4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Margarita binti Imran Haridji masihdi bawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saatini masih berumur 18 tahun.5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0008/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Februari 2013 — PARA PEMOHON
6 — 0
6 — 0
telah dicabut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, MajelisHakim menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini; 222222 enn nnn nnn nn nnn nn nn nnn enn nnensTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahSebagaiitiaria TenSebut Ol Blas Hr eseeenn nnn eeeee merase nner name nnnneiemer nenaMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya
Register : 26-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0038/Pdt.P/2011/PA.wsb Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon
19 — 1
19 — 1
Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamayang umurnya kurang dari 16 tahun.3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Bahwa meskipun anak para Pemohon saat ini umurnya baru 15 tahun yangberarti belum mencapai batas minimal diperbolehkan untuk melakukanHalaman 2 dari 5 halaman10.pernikahan, namun anak para Pemohon telah mampu mengurus rumahtangga dan calon suami anak para Pemohon telah mampu untuk hidupmandiri tanpa menggantungkan orang tua, karena ia telah bekerja sebagaiSopir dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaRupiah);Bahwa oleh karena itu para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin
Putus : 28-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Juni 2013 — GHANI MUAMMAR ZAINI AZIS Bin USA FIRDAUS
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
USA FIRDAUSpada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar jam 10 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan A Yani Km 32 KebunKaret No. 25 Rt.13 Rw.06 Kelurahan Loktabat Utara, Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, melakukan perbuatan cabul dengan seseorangpadahal diketahui atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya
belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunyauntuk dikawin, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu tersebut di atas lewat pesan singkat/ sms Terdakwa dankorban janjian bertemu di lapangan Murjani, pada waktu itu korban ijinkepada ibu korban untuk mengikuti les, setelah bertemu denganTerdakwa di lapangan Basket dekat lapangan Murjani denganmenggunakan sepeda motor masingmasing menuju rumah Terdakwa,setelah ngobrol di teras lebih
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Tmg. Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa syarat Perkawinan antara Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya; . Bahwa Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon suaminyaselama 2 tahun sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan; 20202 nono nomenon mene.
Register : 05-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 348/Pdt-G/2010/MS-Bir Tanggal 22 Desember 2010 — Pemohon vs Termohon
41 — 7
41 — 7
Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagai suami isteri dan dalam perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dalam membina rumah tangga dengan Termohon padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai dan kedamaian tersebutdapat bertahan sampai tahun 2008 dan setelah itu rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah mulai goyah dan sering terjadi cekcok /perselisihan paham;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan paham yang terus menerus adalahkarena:1 Faktor keturunan;2 Faktor umurnya
Register : 04-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Wng. Tanggal 24 Juni 2015 — pemohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa ia telah mengenal anak Pemohon dan saling mencintai dansudah berkumpul tidur bersama dan sudah hamil 5 bulan , khawatirakan semakin banyak berbuat dosa yang melanggar aturan Agamaapabila tidak segera Menikah; 0nnnnssecrennscnensssseonsseBahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon, umur 18 tahun 5 bulan , akan tetapi belum bisadilaksanakan pernikahan karena umurnya masih dibawah 19Bahwa anak Pemohon sanggup dan mampu dan menjalankan tugastugas sebagai kepala rumah
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 059/Pdt.P/2012/PA.Ba. Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpemahaman kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknyayang umurnya masih dibawah 16 tahun namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangIsieya tetas cIpertaliaribean Glee Perrier sees eect eenMenimbang
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0045/Pdt.P/2013/PA.Ba. Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan pemahaman kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang umurnya masih jauhdari batas minimal usia nikah yakni 19 tahun namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa usia anak Pemohon
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
No. 0003/Pdt.P/2019/PA.TDN.Menimbang, bahwa Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara inisesuai dengan penjelasan pasal 49 Undangundang nomor 3 tahun 2006,perubahan kesatu atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama ANAK PEMOHON sehubungan anaknya tersebuthendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun,sehingga Kantor Urusan Agama menolak untuk melaksanakannya, dengan alasankurang umur sebagaimana
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0152/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
10 — 13
Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (KTP), bukti P.5 (SuratKeterangan Domisili) terbukti Pemohon dan Pemohon Il serta anaknyaberagama Islam dan bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
(tigajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI, meskipun anaknya umurnya barumencapai 15 tahun 2 minggu, karena Pemohon dan Pemohon II merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi lagi halhal yang tidakdiinginkan, mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II denganCALON
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0166/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 dan P.5 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (Surat KeteranganPenghasilan) terbukti bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Iltelah bekerja sebagai swasta dengan perhasilan per bulan sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah Dinas PLN di selama 8 bulan, setelah itu pindah di rumah DinasPLN di selama 11 tahun, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHalaman 1 dari 15 Hlm.Puts.No.0506/Pdt.G/2016/PA Ppgdikaruniai 2 orang anak, yaitu (perempuan) umurnya 16 tahun dan (lakilaki) umurnya 5 tahun, anak tersebut sekarang
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Puts.No. 0469/Pdt.G/2016/PA Ppgrumah orangtua Tergugat di selama 6 bulan, terakhir pindah di rumahkediama bersama ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama (lakilaki) umurnya 15 tahun dan(perempuan) umurnya 13 tahun, anak tersebut sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi Sejak 6 tahun
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
(perempuan) umurnya 9 tahun;2. (lakilaki) umurnya 8 tahun,anak tersebut sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun sesudah menikah antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman yang memabukkan;c.