• SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta,bertempat tinggal di Wonogiri;Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah, sembilan tahun yang lalu Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahundan sampai sekarang telah mempunyai seorang anak;Bahwa sejak awal tahun 2007 terejadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat banyak pinjam uang termsuk kepada saksiyang terakhir Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan

• P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPemohon bernama : PUTU GEDE SUBANDI SURYAWAN, Lakilaki, Tempat tanggallahir Mengwitani/14111975, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,Beralamat di Banjar Wira Darma, Nyuh gading, Mengwitani,Mengwi, Badung.

• tanah yang dikenal dengan sertifikat hak milik No. 1141 Surat ukur tertanggal 23 Desember 2010 No.618 tercantum atas nama Pemohon HJ.DIRMAINI dan anak anak Pemohon bernama HJ.WIRA ICHLAS.Amd, HERMAN SYAM,EDWIN SYAM,MAILENI,HARIS FADILAH dan FIRMAN Berdasarkan warisan dari suami Pemohon SYAMSIR ZUBIR telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2022 terletak di Kelurahan Lubuk Begalung Kota Padang, dan sertifikat hak milik No 1098 surat ukur tertanggal 24 Oktober 2018 atas nama DIRMAINI dan WIRA

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prabowo bin Suratman) terhadap Penggugat (Erlis Wira Susanti binti Arjo Ponimin ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

• Bastian Wira Araida bin Warsino, umur 5 (lima) tahun;
  5.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk menyampaikan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues Provinsi Nangro Darussalam dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi JambiPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang

• Wira Angkasa, S.E. bin A. Massakkirang, saudara kandung, pemohon;

• Ir. M. Rasyid Ridha bin A. Massakkirang, saudara kandung, termohon I;
• Hj. Andi Amilah binti A. Massakkirang, saudara seayah, termohon II;
• Marduyah binti A. Massakkirang, saudara seayah, termohon III;
• Hj. Andi Dachrisyahbinti A.

• Buana Wira Lestari Mas Desa Kijang Makmur;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam tanpa Nomor Polisi dikembalikan kepada Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Zainal Arifin Bin Bahrun Sutarjo yang telah meninggal dunia tanggal 06 Desember 2017 adalah :

  2.1. Sumiati Binti Trimo Samsudin, sebagai Istri/Janda;

  2.2. Wira Ari Sumantri Bin Zainal Arifin, sebagai anak kandung;

  2.3.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wira Arya Permadi bin Adli Syahar) dengan Pemohon II (Atika Nengsih binti Warli Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2013 di rumah orang tua Pemohon II, di Jorong Koto Panjang Nagari Pangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, Sumatera Barat.

  Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Muhammad Iran Argani Adlibin Wira Arya Permadi, lahir di Pekanbaru tanggal 25 Juli 2014;6. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belummemiliki buku nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Koto Baru;7.

• tertanggal 6 Mei 2012, karena para pihak tidak hadir dalam mediasi:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat menikah pada tanggal 7Oktober 1999;e Bahwa tidak benar setelan menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat akan tetapi tinggal bersama di perumahanperkebunan PT Wira

  jauh;Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah diupayakandamai, namun Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk bersatudengan Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat telah kotor danmengaku telah pergi dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalperkebunan PT Wira Perca di Aceh Timur dan pada tahun 2000pindah ke

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh Wira Utama, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Daswir, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.

• dilakukanpenangkapan disita barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warnamerah yang di dalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik beningtembus pandang yang berisikan narkotka jenis shabu, 1 (Satu) buahsendok shabu yang terbuat dari pipet dan 67 (enam puluh tujuh) lembarplastik klip kosong, selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawake Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dalam memiliki dan menjualnarkotika jenis shabu;Wira

  Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterimaberupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan beratnetto 5,08 (lima koma nol delapan) gram hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira

  ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika dan berdasarkan uraianpengertian Percobaan atau pengertian Permufakatan Jahat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga cukup apabila salahsatu Saja yang terbukti maka unsur ini dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabudengan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabukepada Bismar Marpaung teman Saksi Wira

• Terdakwa di warung kopi milik Saksi Frety Suryanti, tidak lamakemudian datang Saksi Suryaji Alam dan duduk disamping Terdakwa laluSaksiSuryaji Alam memberikan switer atau jaket kepada Terdakwa serayamengatakan barang didalam saku switer atau jake lalu Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu dan ekstasi dari dalam saku switer atau jaketHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 123/PID.SUS/2020/PT PTKmilik SaksiSuryaji Alam dan memasukkannya didalam saku celana yangdikenakan Terdakwa;Bahwa Saksi Dedi Wira

  Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu dan ekstasi dari dalam saku switer atau jaketmilik SaksiSuryaji Alam dan memasukkannya didalam saku celana yangdikenakan Terdakwa;Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 123/PID.SUS/2020/PT PTKBahwa Saksi Dedi Wira Utama dan Saksi Anugerah Sutangkung (AnggotaSatresnarkoba Polres Sekadau) yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa membawa dan memiliki Narkotika jenis sabu kemudianpergi menuju warung kopi milik SaksiFrety Suryanti dan melakukanpemeriksaan

  kopi milikSaksi Frety Suryanti yang telah disepakati;Sesampainya Terdakwa di warung kopi milik SaksiFrety Suryanti, tidak lamakemudian datang SaksiSuryaji Alam dan duduk disamping Terdakwa laluSaksiSuryaji Alam memberikan switer atau jaket kepada Terdakwa serayamengatakan barang didalam saku switer atau jaket lalu Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu dan ekstasi dari dalam saku switer ataujaket milik SaksiSuryaji Alam dan memasukkannya didalam saku celanayang dikenakan Terdakwa;Bahwa Saksi Dedi Wira

• hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama berupa sabu sabu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira jam 23.00 Wita diBanjar Sala, terdakwa Ngakan Putu Wiswambawa als Eko mengendaraiSepeda Motor Scoopy warna cream nopol DK 8783 KS milik saksi NgakanMade Septiantara Als Kenting dengan mengajak saksi Ngakan Made AriHalaman 2 Putusan Perkara Pidana Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN.GinSetia Wira

  diberikan Majelis Hakimterdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charga, (saksi yang meringankanuntuk dirinya) dan sudah cukupMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa Ngakan Putu Wiswambawa Als Eko yang pada pokoknyamenerang kan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira jam 23.00 WITA diBanjar Sala, terdakwa mengendarai Sepeda Motor Scoopy warna creamnopol DK 8783 KS milik saksi Ngakan Made Septiantara Als Kentingdengan mengajak saksi Ngakan Made Ari Setia Wira

  mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah melanggar hukum atau tidak dan apakah terdakwadapat dipersalahkan atau tidak.Menimbang, bahwa dari hasilhasil pemeriksaan tersebut diatas,Hakim majelis memperoleh faktafakta hukum yang diyakini kebenarannyasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira jam 23.00 Wita diBanjar Sala, terdakwa mengendarai Sepeda Motor Scoopy warna creamnopol DK 8783 KS milik saksi Ngakan Made Septiantara Als Kentingdengan mengajak saksi Ngakan Made Ari Setia Wira

• >1 bendel catatan keuangan Joko Sukartika dan kwitansi kwitansi;

• 1 bendel rincian kegiatan RR tahun 2013;
• 1 Asli surat keterangan lunas PT BPR.MAJATAMA;
• 1 ( satu ) asli dokumen pengadaan langsung Nomor SPK : 027/ /416-213/2014 tanggal 10 Juli 2014 kegiatan rehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana pengadaan jasa konsultansi perencanaan teknis bidang PU Pengairan nilai kontrak Rp 33.634.700,00 lokasi BPBD Kabupaten Mojokerto oleh Pelaksanan CV Gatama Wira

  Bangsal tahun anggaran 2014 oleh CV Gatama Wira Karya;

• 1 ( satu ) asli Rehabilitasi tanggul kali bangsal Ds Ngarjo /Sadartengah/Bangsal Kec. Bangsal tahun anggaran 2014 oleh CV Gatama Wira Karya;
• 1 ( satu ) asli Engineering Estimate ( EE ) kegiatan Rehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana nama pekerjaan rehabilitasi tanggul kali Tekuk Ds Sumbertebu/Tinggar Buntut Kec.

  Bangsal tahun anggaran 2014 oleh CV Gatama Wira Karya;

• 1 ( satu ) asli rehabilitasi tanggul kali Tekuk Ds Sumbertebu/Tinggar Buntut Kec.

  Bangsal tahun anggaran 2014 oleh CV Gatama Wira Karya;

• 1 ( satu ) legalisir laporan hasil audit atas pengelolaan dan pertanggungjawaban dana bantuan sosial berpola hibah kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi wilayah pasca bencana kabupaten Mojokerto tahun 2013 ;

Barang bukti nomor 1 sampai dengan 80 di kembalikan kepada BPBD Kabupaten Mojokerto ;

1. 1 ( satu ) fotocopy legalisir slip cek nomor rekening 0055 01 000736 301 atas nama Bendahara

   Bangsal tahun anggaran2014 oleh CV Gatama Wira Karya ;1 ( satu ) asli rehabilitasi tanggul kali Tekuk Ds Sumbertebu/TinggarBuntut Kec.

   Bangsal tahunanggaran 2014 oleh CV Gatama Wira Karya ;1 ( satu ) asli Rehabilitasi tanggul kali bangsal Ds Ngarjo/Sadartengah/Bangsal Kec. Bangsal tahun anggaran 2014 oleh CVGatama Wira Karya ;1 ( satu ) asli Engineering Estimate ( EE ) kegiatan Rehabilitasi danrekontruksi pasca bencana nama pekerjaan rehabilitasi tanggul kaliTekuk Ds Sumbertebu/Tinggar Buntut Kec.

   Bangsal tahunanggaran 2014 oleh CV Gatama Wira Karya;77.1 ( satu) asli Rehabilitasi tanggul kali bangsal Ds Ngarjo/Sadartengah/Bangsal Kec. Bangsal tahun anggaran 2014 oleh CVGatama Wira Karya;78.1 (satu ) asli Engineering Estimate ( EE ) kegiatan Rehabilitasi danrekontruksi pasca bencana nama pekerjaan rehabilitasi tanggul kaliTekuk Ds Sumbertebu/Tinggar Buntut Kec.

   Bangsal tahun anggaran2014 oleh CV Gatama Wira Karya;79.1 ( satu ) asli rehabilitasi tanggul kali Tekuk Ds Sumbertebu/TinggarBuntut Kec.

• Pembanding/Penggugat I : TI ASMAH Binti TGK.USMAN
  Terbanding/Tergugat : EVI ASMA WIRA
  Turut Terbanding/Penggugat II : NURHAYATI Binti SYAMSUDDIN
  Turut Terbanding/Penggugat III : SALMAN ALFATJRI Bin SYAMSUDDIN
  Turut Terbanding/Penggugat IV : JALAILUDIN Bin SYAMSUDDIN
  Turut Terbanding/Penggugat V : DEWI MAULIDA Binti SYAMSUDDIN

  Pawoh, Labuhanhaji, AcehSelatan, email: nasir.selian74@gmail.com, berdasrkan surat kuasakhusus yang didaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuandengan register Nomor 4/SK/2020/MS.Tin tanggal 18 Februari 2020disebut kuasa Para Penggugat;MelawanEVI ASMA WIRA, umur + 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Gampong Sigleng, KecamatanTrumon Kabupaten Aceh Selatan, dahulu Tergugat sekarang Terbanding,dalam hal ini bertindak untuk kepentingan diri

• H
  5.Ardyansyah, S.H
  6.Wira Fadillah, S. H
  Terdakwa:
  ZULFIKAR BIN ALM EFFENDI

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jossy Andria Wira Tomo bin Ario Bowo Raharjo), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mellia binti Arpan Riman) di depan sidang Pengadilan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wira bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosalina binti Asnen) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan penetapan

• Dian Christianti, SH, MH binti ST Pratono (istri);

• Wisnu Dias Pradana bin Ahmad Yulias (anak kandung);
• Maharani dewi Apriliana binti Ahmad Yulias (anak kandung);
• Mochammad Wira Dias Pradingga bin Ahmad Yulias (anak kandung);

4. MembebankanKepadapara Pemohon untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

atas nama almarhumALMARHUM .Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti surat (P1) berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama ALMARHUM, bukti surat (P2) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama ALMARHUM dengan PEMOHON I, bukti surat (P3) berupafotokopi Akta Kelahiran, atas nama PEMOHON III, bukti Surat (P4) berupa fotokopiAkta Kelahiran atas nama PEMOHON Il, bukti Surat (P5) berupa fotokopi AktaKelahiran, atas nama Muhammad Wira