M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TOMY Als AYONG Anak THE A PHENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain dan tanpa hak membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan terdakwa TOMY Als AYONG Anak THE A PHENG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lainsupaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendin maupun orang lain dan melakukan perbuatan Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana diatur dalam dakwaan Komulatif yaitu Kesatu Pasal 335ayat

Pontianak Selatan, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pontianak, memaksa orang lain supaya melakukan , tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bermula sekitar akhir bulan November 2020 secara diamdiam terdakwa pernahmengambil bunga dari depan rumah PAK

MK menyatakan bahwa frasa,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan dalam pasaltersebut bertentangan dengan UndangUndang Dasar 1945 (UUD 1945) dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, sehingga dalam unsur ini frasa perbuatantidak menyenangkan tidak ada lagi;Menimbang, bahwa tentang kekerasan dan ancaman kekerasan dari rumusanPasal 335 ayat (1) KUHP harus dipenuhi untuk pembuktian dan yang harusdibuktikan dalam pasal ini adalah ada orang yang dengan melawan hak dipaksauntuk

melakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu,dimana Paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain atausuatu perbuatan yang tidak menyenangkan, ataupun ancaman kekerasan, ancamanperbuatan lain, atau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu, maupun terhadap orang lain.

Sugandi, KUHP Dan Penjelasannya, Penerbit Usaha Nasional Surabaya, hal106107)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahsuatu tindakan/perbuatan secara psikologis dengan menggunakan kekuasaan ataukewenangan disertai dengan kekuatan tenaga atau jasmani yang tidak kecil secaratidak sah dan diikuti dengan ancaman phisik sedemikian rupa sehingga membuatorang lain tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti dipersidangan diperoleh fakta

Menyatakan Terdakwa FREDDY DWI FEBRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak dibawah umur untuk melakukan persetubuhan dengannya ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDDY DWI FEBRIANTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Sumbersari, Kab.Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember yang berwenang mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban DESI INDAH PRATIWI, umur 14(empat belas) tahun, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Sumbersari, Kab.Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi DESI INDAH PRATIWI, umur 14(empat belas) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.

selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi DESI INDAH PRATIWI,Bahwa, benar saksi mengaku kenal dengan Terdakwa melalui media Facebook pada bulanMaret 2012 dan sebelumnya tidak kenal ;Bahwa, benar saksi adalah korban perbuatan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan

atau Ancaman Kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa FREDDY DWI FEBRIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana '" Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak dibawah umur untuk melakukanpersetubuhan dengannya "';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDDY DWI FEBRIANTO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa Joni Zamzami Als Eko Als Buyung Bin Alm Menor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;--2.

Hakim menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JONI ZAMZAMI ALS EKO ALS BUYUNG BIN (Alm)MENOR bersalah telah melakukan tindak pidana jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturanpidana, bila berbedabeda, maka yang diterapkan adalah yang memuatpidana pokok yang paling berat, dengan sengaja melakukan kekerasan

atauancaman kekerasan memaksa anak (atrianis Alias Ria Binti Bustaman)sesuai dengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli2000 melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain dalamDakwaan kesatu Primair.;2 Menjatuhkan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subs 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos berwarna merah;e 1 (satu) helai celana dalam warna creamDikembalikan kepada saksi Satrianis Alias Ria Binti Bustaman. ; 4 Menghukum terdakwa JONI ZAMZAMI ALS EKO ALS BUYUNG BIN (Alm)MENOR membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat hukum terdakwa telahmengajukan pembelaan (pledoi) yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwadilakukan dengan kekerasan dan paksaan

atau ancaman kekerasan memaksa anak (satrianis Alias Ria BintiBustaman) sesuai dengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli2000 melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas kejadian pertama bermulakeluarga sedang menonton TV setelah larut malam sekira pukul 00.00 Wib, saksiZamalis (abang ipar saksi satrianis) dan saksi Alusni (kakak saksi Satrianis) masukkekamar

atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (satrianis Alias Ria Binti Bustaman) sesuaidengan surat keterangan kelahiran No.40/skk/mgp/2000 tanggal 20 Juli 2000 untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas kejadian pertama bermulakeluarga sedang menonton TV setelah larut malam sekira pukul 00.00 Wib, saksiZamalis (abang ipar

NOPRIADI Als NOPRI Bin USRIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;3.

Kuansing atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat seperti teresbut diatas, saksi Wira AdelioAlden (saksi koroan) diajak saksi Janu Perkasa Als Janu untukbermain kocok kartu di rumah terdakwa Jostaf

Peradilan AnakMenimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa didakwa dengan dakwaanTunggal maka Hakim akan mensesuaikan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa menurut Hakim dakwaan yang sesuai dengan faktafakta dipersidangan yaitu dakwaan Tunggal melanggar Pasal 82 UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak yang unsurunsurnya sebagai berikut1.2.Unsur setiap Orang.Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan paraterdakwa menjelaskan kronologi kejadianya adalah Terdakwa l.JOSTAF KEYUP Als EJOS Bin PARDISON (masih berumur 13 tahun)dan terdakwa Il.

atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulMenimbang, bahwa dari hasil pengamatan Hakim ternyata pada dirimaupun perbuatan Para terdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dalamperbuatan Para terdakwa dan yang dapat menghapus pidana bagi Para terdakwa,maka oleh karena itu terhadap Para terdakwa harus dinyatakan bersalah

NOPRIADI Als NOPRI Bin USRIADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul2. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan masa percobaanselama 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak MUHAMAD YUDHA PRAYOGA Bin ACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Turut Serta melakukan percobaan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMAD YUDHA PRAYOGA Bin ACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dan pidana denda diganti dengan pelatihan

Menyatakan bahwa Terdakwa FERY PRIATNA Bin RASIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Turut melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan dan penganiayaan terhadap anak menyebabkan mati ;2.

Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak bernama REJA RIZKIPRASTIAN usia 15 tahun 11 bulan (01 Juni 1998) mengakibatkan mati, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan. dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa sedang nongkrongdi warung dekat SMK Putra

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan;3. Unsur terhadap anak ;4 Unsur menyebabkan kematian ;5 Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanitu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1.

BOKEP melarikandiri menggunakan sepeda motor kearah Kampung Ceger Desa Sukamanah;Bahwa ternyata yang menjadi korban diketahui bernama REJA RIZKI PRASETYA dariSMK N I Cariu yang meninggal dunia pada saat dilarikan ke rumah sakit terdekat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

Sebab mati orang ini akibat kekerasan tajam pada dada yangmenyebabkan sobeknya paru kiri sehingga terjadi pendarahan didaerah perut mempercepatproses kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur menyebabkankematian telah terpenuhi ;Ad.5.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan Peraturan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan bahwa Terdakwa FERY PRIATNA Bin RASIM tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Turut melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan dan penganiayaan terhadap anakmenyebabkan mati ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp200.000. 000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak di

- Menyatakan Terdakwa I RIDHA JARHUN alias RIDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum dan pengrusakan dan Terdakwa II HAMDAN TANPA alias DEDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II selama 7

Menyatakan terhadap Terdakwa I RIDHA JAHRUN alias RIDHA harusdipersalahkan melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum danPengrusakan pasal 170 ayat (1) KUHP dan 406 KUHP dan Terdakwa IIHAMDAN TANPA alias DEDE harus dipersalahkan melakukan tindak pidanakekerasan dimuka umum melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP danmembebaskan dari pasal 406 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2.

Unsur Ketiga : Dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang ;Menimbang, bahwa dari dakwaan tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan unsurunsur yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ad.1 Unsur : Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja atau suatu pribadi yang hidup (natuurlijke persoon) atau yang merupakan subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawabkan atasakibat dari perbuatannya ;

Dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang :Menimbang, pengertian kekerasan yaitu setiap perbuatan secara melawanhukum, dengan atau tanpa menggunakan sarana terhadap fisik dan psikis yangmenimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau menimbulkan terampasnyakemerdekaan seseorang (pasal 1 ke11 UU Nomor 21 Tahun 2007 tentangPerdagangan Orang).

saksi saksi Ridwan Uloli yang berjumlah6 (enam) buah kaca jendela hancur dan tidak berfungsi lagi sebagaimana mestinyadan tidak bisa dipakai lagi oleh saksi korban Ridwan Uloli ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah berpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua dakwaan Pertama Kesatu unsur pasal 170ayat (1) KUHP dan Kedua unsur pasal 406 ayat (1) telah terpenuhi dan atau paraTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan

170 ayat (1) KUHP dan pasal 406 ayat (1),UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:;:23 Menyatakan Terdakwa I RIDHA JARHUN alias RIDHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasandimuka umum dan pengrusakan dan Terdakwa IT HAMDAN TANPA aliasDEDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Saputra Bin Harun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dan melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dedi

Koplak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

KOPLAK bersalah melakukantindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama,menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat (1) K.U.H.Pidana sesuai dalam Surat Dakwaan alternatif PertamaJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYO SUDARMO al. KOPLAKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Adapun kekerasan mempunyai arti membuat orang lain tidakberdaya (vide: Pasal 89 KUHP);e Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di ruang tamu diteras rumah saksi Baid Waluyo di Perumtas II Blok P344 Ds. Kalisampurno, Kec. Tanggulangin, Kab.

AULIARIZKIN dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo, dengan hasilpemeriksaan disimpulkan: kelainan tersebut disebabkan akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan pertamaterpenuhi dan Majelis telah memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakkukan tindak pidana di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan

Koplak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Menyatakan terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana kekerasan terhadapanak sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaanPasal melanggar pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentangPelindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI dengan pidana penjaraselama : 10 (Ssepuluh) bulan .3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Saksi SUBAYU ALS BAYU (dibawah sumpah):Bahwa saksi mengalami kekerasan pada hari sabtu,tanggal 26 Juni 2010 sekitar pukul 22.00 wib (malamminggu), di lapbangan bola di Desa Sidomulyo Kec.TinggiRaja Kab.Asahan;Bahwa pelaku yang melakukan kekerasan tersebut adalahterdakwa ANDRI.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersamasaksi SAYOGI PRATAMA, saksi PURWANTO, saksiSATRIADI, saksi RIKKI, saksi SURIANTO sedang dudukduduk di lapangan bola Semegol tempat berkumpulnyaanakanak muda setiap malam kamis

Saksi RIKKI (dibawah sumpah);Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat lansung kejadian kekerasan/ penganiayaan yang dialami oleh Subayu.Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada waktu sabtu malam Minggusekitar pukul 22.00 wib dilapangan Bola Simegol Desa SidomulyoKec. Tinggi Raja Kab.

Melakukan kekejaman, kekerasan atau) ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatife, artinya apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka unsur tersebuat dapat dipandang terbukti secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUBAYU, saksi YOGIPRATAMA dan saksi RIKKI yang bersesuaian antara yang satu dengan yang lain,diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal26 Juni 2010 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi adiknya yaitu saksi

Taba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Setiap orang.Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan

Dengandemikian Terdakwa telah memenuhi syarat untuk dijadikan subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutunsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakMenimbang, bahwa unsur tersebut diatas adalah bersifat alternatifsehingga salah satu unsur telah terobukti maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu

terdakwa padahari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekitar Pukul 17:15 Wita bertempat di JalanPelita Lambengi Desa Bontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa,melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka gores terhadapsaksi korban Muh.

terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaanPenuntut Umum yaitu: Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur unsur dari pasal dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan

- Menyatakan terdakwa BILLY SANJAYA LUBIS, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam Rumah Tangga dan Kekerasan Psykis Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BILLY SANJAYA LUBIS, SH dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS. Suami OS mempunyai wanta lain tanpa sepengetahuan OS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat(1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga.DANKeduaBahwa ia terdakwa BILLI SANJAYA LUBIS, SH Sekitar bulan Mei tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JI.

JemadiNo. 41 Medan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan perbuatan kekerasan psikisdalam lingkup rumah tangganya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula terdakwa menikah dengan korban DEASY ZAIRANI ARATAMASIREGAR pada tanggal 06 Pebruari 2006 bertempat di Dusun Ill Gg. MurniKel. Telaga Sari Kec.

Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS. Suami OS mempunyai wanta lain tanoa sepengetahuan OS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BILLI SANJAYA LUBIS, SH Sekitar bulan Mei tahun 2013waktu yang tak di ingat lagi oleh terdakwa, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Jl.

Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS. Suami OS mempunyai wanta lain tanoa sepengetahuan OS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat(1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa BILLI SANJAYA LUBIS, SH Sekitar bulan Mei tahun 2013waktu yang tak di ingat lagi oleh terdakwa, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Jl.

SH bersalah melakukantindak pidana Penelantaran dalam Rumah Tangga dan Kekerasan PsykisDalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 49ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalam Rumah Tanggadan Pasal 45 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BILLY SANJAYA LUBIS, SHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARWIN SAPUTRA Als MARWN Bin SAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan membujuk anak melakukan persetubuhan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Pada pemeriksaan fisik ditemukan memar pada lengan dan tungkai,serta luka lecet pada lengan dan lutut akibat kekerasan tumpul.

Padapemeriksaan ginekologis ditemukan robekan baru tidak sampai dasar padaselaput dara akibat kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Ad.4. Unsur Memaksa seorang wanita bersetubunh dengan dia di luarperkawinan;halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 395Pid.B/2017/PN Bkn.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa kekerasan menurut pengertian Pasal 89 KUHPadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yangtidak kecil dan tidak sah. Sedang ancaman kekerasan artinya seseorangmengikuti perintah atau kemauan si pengancam (pelaku) baik ancaman itubersifat lahiriah, maupun bathiniah.

Menyatakan Terdakwa MARWIN SAPUTRA Als MARWIN Bin SAMARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksawanita bersetubuh dengannya di luar perkawinan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun;halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 395Pid.B/2017/PN Bkn.3.

Mbah bin Ambun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul;

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak hingga mengakibatkan luka berat;---

2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan kedua Primair

3.Menyatakan Terdakwa ARNES POLINUS SILALAHI alias ARPOL BIN J.

SILALAHI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak hingga mengakibatkan luka

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNES POLINUS SILALAHI alias ARPOL BIUN J.

Menyatakan Terdakwa Corneles Lerebulan Alias Neles, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni korban ZULFA AFRILIAH WABULA yang adalahseorang anak berumur 8 (delapan) tahun sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8101LT070620140014 tanggal 07 Juni 2014 untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.

Setiap Orang2. melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dalam hal ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis telah memperoleh keyakinan Hakim bahwa semua unsuradanya perbuatan pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor

35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telahterpenuhi adanya sehingga dengan demikian Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danselama proses persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak

Menyatakan Terdakwa Corneles Lerebulan Alias Neles, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk AnakKorban untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000.

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal 20 Januari 2016, Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Bhn, yang dimohonkan banding sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:
3. Menyatakan terdakwa ERWIN EKO Bin NUSIRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan

Dodi Setiawan Bin Iwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jailani Lamadaung alias Jai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;---------------------------------------------------

Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, secaramelawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awal mulanya ketika saksiRibka Matena alias Neneng mencari anak

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain; 22222022222 2222222222 Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 78 /Pid.B/2019/PN SmlAd. 1 Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiapsubyek hukum yang telah mempu bertanggung

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantelah didapat fakta hukum bahwa : 222222 2 nnn nnn Bahwa pada hari senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WITbertempat di rumah saksi korban Wahidin Sara alias Imam di Ustutun,Kec. Wetar Barat, Kab.

Menyatakan terdakwa Jailani Lamadaung alias Jai telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lainHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 78 /Pid.B/2019/PN Sml2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUIR Panggilan SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Pmntertanggal 22 Oktober 2014 Tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa SYAMSUIR Panggilan SYAM terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksaanak melakukan

: PDM66/PARIA03/10/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 dengan dakwaan sebagai berikut;KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAMSUIR pgl SYAM pada hari Senin tanggal24 Juni 2013 sekira pukul 15.00 wib sampai 23 Juli 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 sampai 2014 bertempat di Korong PadangToboh Nagari Parit Malintang Kec.Enam Lingkung Kab.Padang Pariaman atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, dengan sengaja melakukan kekerasan

atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban ELVIANA JULITA PGLELVI (14 th) melakukan persetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :> Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas mulanya pada bulanMei 2013 orang tua saksi korban yaitu saksi JANIMAR membeli barangelektronik ditempat terdakwa dan sewakitu terdakwa mengantarkan barangelektronik tersebut ke rumah saksi JANIMAR terdakwa melihat kaki saksikorban ELIVIANA JULITA PGL

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanMemaksa anak melakukan perbuatan persetubuhan dengannya;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan masingmasingunsur dari Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUIR Panggilan SYAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2.