Ditemukan 21310 data
Nur Hasanah
20 — 9
Foto Copy Surat keterangan No. 256/Kua.10.16.17/PW.01/12/2019tertanggal 5 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PNCkrKecamata Cibitung yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P4;5.
15 — 5
Menetapkan agar Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 041 256 0001 tanggal 16 Juli 2012atas nama HARI PANGESTU yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUNUN, bertempat tinggal di Jalan Aneka Warga,Nomor 256, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Gaga, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, Banten;7. R. SUMBAGJA, bertempat tinggal di Perumahan AngkasaPura Il Blok A. V/5, RT. 005, RW. 006, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang,Banten;8. R. HERNAWAN, bertempat tinggal di Cluster Kedaung BlokD/8, Rt. O06, Rw. 004, Keluranhan Kedaung Wetan,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Banten;9. Rd.
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 13 Februari 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal31 Oktober 2016 Nomor :256/Pid.B/2016/PN.Sdr, yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hj.
41 — 3
Pada tanggal 27 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor:256/18/XI/2000 tanggal 28 Nopember 2000), setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat ta'lik2.
Terbanding/Penggugat : SUUDI GAEITI bin MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : 1. PEMERINTAH Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasioal Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
Terbanding/Turut Tergugat II : 2. Bambang Hermanto, SH, Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Turut Terbanding/Tergugat II : ALI SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : FAHMI ANAK DARI NY. SOFIAH AMAR alias SOFIAH binti AMAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI AMAR alias ALI B. ABDULLAH AMAR
39 — 30
Bahwa Putusan Pidana tersebut diatas telah dikuatkan denganputusanputusan yang sudah inkracht dari Putusan Pengadilan TinggiJawa Timur Nomor 256/Pid/2016/PT.Sby., tanggal 23 Mei 2016 denganamar putusan: Tidak Dapat Diterima, dan berdasarkan Surat KeteranganPanitera Pengadilan Negeri Jember Nomor W.14.u.3/1588/HK.01/2016,tanggal 3 Oktober 2016 ternyata bahwa permohonan Kasasi yangdiajukan oleh Terdakwa (Ali Anam/Suami Tergugat I) pada tanggal9 Agustus 2016 terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya
tanggal23 Mei 2016 Nomor 256/Pid/2016/PT Sby. tidak memenuhi syarat formaluntuk diajukan kasasi;16.
Terbanding/Penggugat I : GO LIE SIAN
Terbanding/Penggugat II : JOE CHRISTOPER JOHAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : IWAN ALIMIN
75 — 35
sangatlahtepat dan benar oleh karenanya memohon kepada Majelis Hakim BandingPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan untuk menguatkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 155/G/2017/PTUNMDN,tanggal 31Mei 2018; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi/Pembanding selainmengajukan memori banding juga mengajukan surat tanggal 7 Agustus 2018dari Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun Nomor : 456/1312.08/VII/2018, tanggal 26 Juli 2018 perihal Informasi data Sertipikat HakMilik No. 1,M. 255, M 256
No. 160/B/2018/PTTUNMDN255, M 256, HGB No. 78, HGB 79 dan HGB No. 80/Siantar Estate, yangmana pada waktu dimohonkan maupun pada saat peralihan haknya tidakdilampirkan Surat Perjanjian Nomor 4 tanggal 4 Mei 1977 ;Menimbang, bahwa adapun amar Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Nomor : 155/G/2018/PTUNMDN tanggal 31 Mei 2018 yangamarnya sebagai berikut : 22222 n en enn nnn ene nnn nenennneeIl.
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi/ PenggugatKonvensi dengan spesifikasi sebagai berikut:a Tanggal Nomor Nilai Pembiayaan Jangka TanggalPerjanjian (dalam Dollar Waktu PembayaranAmerika) Sewa Sewa/BulanGunaUsaha1. 15 Mei 2008 081009014 2,864,272.22 48bulan Setiap tanggal 252. 31 Jul 2008 081009026 608,299.00 48 bulan Setiap tanggal 253. 28 Agust 2008 081009028 1,629,099.00 48 bulan Setiap tanggal 254. 12 Sep 2008 081009031 939,399.00 48bulan Setiap tanggal 255. 23 Oes 2008 081009038 1,625,249.00 48 bulan Setiap tanggal 256
Rekonvensi/ Penggugat Konvensi dengan spesifikasi sebagai berikut:Ne Tanggal Nomor = Nilai Pembiayaan Jangka TanggalpembayaranPerjanjian (dalam Dollar Waktu Sewa Sewa/BulanAmerika) Guna Usaha1. 15 Mei 2008 081009014 2,864 272.22 48 bulan Setiap tanggal 252. 31 Jul 2008 081009026 608,299.00 48 bulan Setiap tanggal 253. 28 Agust 2008 081009028 1,629,099.00 48 bulan Setiap tanggal 254. 12 Sep 2008 081009031 939,399.00 48 bulan Setiap tanggal 255. 23 Oes 2008 081009038 1,625,249.00 48 bulan Setiap tanggal 256
1.LAWRA RESTI NESYA, S.H.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.FRANCIS SAPUTRA KURNIAWAN anak dari FINKY KURNIAWAN
2.AKMAL ALFIANSYAH Bin SUTISNA
48 — 0
terhadap Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) lembar bukti surat bukti gadai pusat gadai Indonesia atas Hp berupa I Phone 14 Pro Max 256
- 1 (Satu) buah dus Hp merek Iphone 14 Pro Max
- 1 (Satu) unit Hp merek Iphone 14 Pro Max 256 GB warna deeppurple berikut cashing
- 1 (Satu) buah dus Hp merek Vivo IQOO satu buah ATM BCA
- 1 (Satu) buah dus mini Ipad
- 1 (satu) Satu lembar Invoice pembelian tablet Samsung dari Tokopedia
- Uang tunai Rp
24 — 5
256/Pid.Sus/2015/PN Tbh
PU T US ANNomor : 256/ Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARY HELDIS SAPUTRA Bin ALDISMANTempat Lahir : TembilahanUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 14 Juli 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Prof. M.
Pen.Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. sejak tanggal 06 Nopember 2015 sampai dengan tanggal05 Desember 2015 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 30Nopember 2015, Nomor : 293 / Pen.Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. sejak tanggal 06Desember 2015 sampai dengan tanggal 03 Februari 2016 ;Terdakwa, dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum saudara AFRIZAL, SH.pekerjaan sebagai Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum AFRIZAL SH. dan Rekan,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 256
Pasal 56 KUHAP, Undang UndangNomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari Kejaksaan NegeriTembilahan, tertanggal 06 Nopember 2015, Nomor : B 128/ N.4.15/ Euh.2/11/ 2015 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, Nomor : 256 /Pen.Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. mengenai penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, tertanggal 06 Nopember 2015 ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis
, Nomor : 256 / Pen.Pid.Sus / 2015 / PNTbh. tertanggal 06 Nopember 2015, tentang Penetapan hari persidangan pertama perkaratersebut ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidanganNo.Reg.Perk : PDM 128 / TMBIL / 11 / 2015, tertanggal Surat Dakwaan 05 Nopember2015, ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan melihat serta memperhatikan barang buktiyang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan berdasarkan surat Penetapan Nomor : 240 /Pen.Pid / 2015 / PN Tbh, tertanggal 18 September
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soerodipoero (penjual), Surat Ukur tanggal 1451976 nomor677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur : Hak Milik 256;Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni;adalah sah menurut hukum dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (ic. Tuan Arif Widagdoalias Tan Ngi Hwie), Tergugat (ic. Tuan Tan Ngi Bie alias Setia Muljana) danTergugat Berkepentingan II (ic.
Soerodipoero (penjual), Surat Ukur tanggal1451976 nomor 677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur: Hak Milik 256; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni;secara bersamasama, oleh karenanya masingmasing di antaranyaadalah pemilik dan berhak memperoleh hak atas tanah seluas sepertigadari seluruh luas tanah 2.018 (dua ribu delapan belas) meter persegi,atau lebih kurang 672,6 (enam ratus tujuh puluh dua, koma enam) meterpersegi
Tergugat (icTuan Tan Ngi Bie alias Setia Muljana) dan Tergugat Berkepentingan II (ic.TuanArif Sutanto alias Tan Ngi Swie), karena ketiganya adalah pembeli dan pemiliksah atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 525, luas tanah2.018 (dua ribu delapan belas) meter persegi, terletak di Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Surat Ukur tanggal 1451976 nomor:677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur: Hak Milik 256
telahberkekuatan tetap (in kracht van gewijsde) di dalam amarnya diputuskan antaraHal. 6 dari 35 hal.Put.No. 1809 K/Pdt/2010lain (lihat: butir 910 amar putusan nomor: 85/Pdt.G/2004/PN.Ska., yangdikutipkan di atas): Hak Milik nomor 525, luas tanah 2.018 (dua ribu delapanbelas) meter persegi, terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Surat Ukur tanggal 1451976 nomor: 677/1976, persil nomor400, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur : Hak Milik 256
10 — 1
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 256/34/IX/84 tanggal 08 September 1984 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Ulul Albab bin Wahab, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 21 tahun dan nama Pemohon II Murtosiyah binti Asmo, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 19 tahun diubah menjadi nama Pemohon I Nurul Albab bin Wahab, tempat / tanggal lahir Sidoarjo. 01- 01- 1964 dan nama Pemohon II Murtosiyah binti Asmo,
54 — 11
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B-1405-KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H-1845-VR, Nomor Rangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas nama SRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256 RT.07 RW.06 Kelurahan banyumanik Kota Semarang,- 1 (satu) buah HP Mito type 138 warna Hitam dengan SIM Card Simpati,- 1 (satu) buah HP Nokia type 105 warna Hitam dengan SIM Card Simpati,- 1 (satu) buah HP Nokia type 6230i warna Biru
pidana terhadap Terdakwa RIYADI Bin RUSMAN danTerdakwa Il BUDIYONO Bin SUTRISNO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan dengan lamanya paraTerdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para Terdakwa tetapditahan;Merintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atasnama SRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256
bukti yang diperlihatkan di persidangan, Terdakwamembenarkannya; Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum, merasa bersalah,menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas namaSRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256
dilandasi alasan yang cukup serta tidak ditemukanalasanalasan hukum untuk mengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, makaperlu diperintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan di RumahTahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas namaSRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256
Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas namaSRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256 RT.07 RW.06Kelurahan banyumanik Kota Semarang, 1 (satu) buah HP Mito type 138 warna Hitam dengan SIM Card Simpati,1 (satu) buah HP Nokia type 105 warna Hitam dengan SIM Card Simpati,1 (satu) buah
384 — 16
Lampung Selatan tersebut, selaku Ahli, ia menjelaskan bahwa lokasitersebut berada didalam kawasan hutan lindung atau batu serampok registerLg oaBahwa setelah dilakukan pengambilan titik koordinat seeperti tersebut diatas,kemudian dilakukan overlay/ploting kedalam peta Kepmenhutbun No.256/KptsII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukan kawasan hutandan perairan di wilayah provinsi Lampung, yang didalamnya juga terdapat petahasil pengukuran pemancangan definitive kawasan hutan lindung batuHalaman
Nomor : 256/Kpis11/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukan kawasan hutan danperairan di wilayah Provinsi Lampung; Bahwa Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutan Lindung Batu SerampokRegister 17 Kabupaten Daerah Tingkat II Lampung Selatan Provinsi DaerahTingkat Lampung tanggal 11 Maret 1998 dan disahkan pada tanggal 3 Juni1999 oleh Menteri Kehutanan dan Perkebunan R.1.; Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 20202 n nnn nnnnMenimbang, bahwa
Setelah dilakukan pengambilan titik koordinat seeperti tersebut diatas,kemudian dilakukan overlay/ploting kedalam peta Kepmenhutbun No.256/KptsII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukan kawasan hutandan perairan di wilayah provinsi Lampung, yang didalamnya juga terdapat petahasil pengukuran pemancangan definitive kawasan hutan lindung batuHalaman 31 dari 45 halamanPutusan Pidana Nomor 423/Pid.SusLH/2016/PN Kla32serampok register 17 kabupaten daerah tingkat Il Lampung Selatan ProvinsiDati
Setelahdilakukan pengambilan titik koordinat seeperti tersebut diatas, kKemudian dilakukanoverlay/ploting kedalam peta Kepmenhutbun No. 256/KptsII/2000 tanggal 23Agustus 2000 tentang penunjukan kawasan hutan dan perairan di wilayah provinsiLampung, yang didalamnya juga terdapat peta hasil pengukuran pemancangandefinitive kawasan hutan lindung batu serampok register 17 kabupaten daerahtingkat II Lampung Selatan Provinsi Dati Lampung.
68 — 38
AAHDAR RIVAI, Msi.e Berita Acara Serah terima barang dalam bentuk Tanah Nomor : 821.2/ BA.STP.257/DPV/XV/2008 tanggal 4 Nopember 2008.e Surat dari PPTK Nomor : 425/11/119/DPV/X/2008, tanggal 4 Nopember 2008,perihal Permohonan Persetujuaan Pembayaran Tagihan (Rekomendasi).e Berita acara pemeriksaan Nomor : 821.2/BA.PTP.256/DPV/XV/2008, tanggal 4Nopember 2008.Bahwa setelah dokumen SPPLS beserta lampirannya diajukan, kemudiandokumen tersebut diserahkan ke Tim Verifikasi SPP yaitu kepada Drs.
AKHDAR RIVAI, Msi.e Berita Acara Serah terima barang dalam bentuk Tanah Nomor : 821.2/ BA.STP.257/DPV/XV2008 tanggal 4 Nopember 2008.e Surat dari PPTK Nomor : 425/11/119/DPV/XV/2008, tanggal 4 Nopember 2008,perihal Permohonan Persetujuan Pembayaran Tagihan (Rekomendasi).e Berita acara pemeriksaan Nomor : 821.2/BA.PTP.256/DPV/XV/2008, tanggal 4Nopember 2008.Bahwa setelah dokumen SPPLS beserta lampirannya diajukan, kemudiandokumen tersebut diserahkan ke Tim Verifikasi SPP yaitu kepada Drs.
SPPLS barang dan jasa danlampiran CVIIL18 rincian penggunaan dana SPPLS barang dan jasa;Surat setoran pajak SSP,F:2.0.32.01 kode pajak 411122 jenis setoran500;Berita acara serah terima barang dalam bentuk tanah nomor821.2/BA.STP.257/DPV/XV2008 tanggal 04 November 2008;Berita acara pembayaran No : 821.2/BAP258/DPV/XI/2008 tanggal 04November 2008;Surat permohonan persetujuan pembayaran tagihan (Rekomendasi) No: 425.11/119/DPV/XI/2008 tanggal 04 November 2008;Berita acara pemeriksaan NO : 821.2/BA.PTP.256
danlampiran CVIIL18 rincian penggunaan dana SPPLS barang dan jasa;(28) Surat setoran pajak SSP,F:2.0.32.01 kode pajak 411122 jenis setoran500;(29) Berita acara serah terima barang dalam bentuk tanah nomor:821.2/BA.STP.257/DPV/XV2008 tanggal 04 November 2008;(30) Berita acara pembayaran No : 821.2/BAP258/DPV/XV/2008 tanggal 04November 2008;(31) Surat permohonan persetujuan pembayaran tagihan (Rekomendasi) No: 425.11/119/DPV/XV2008 tanggal 04 November 2008;(32) Berita acara pemeriksaan NO : 821.2/BA.PTP.256
7 — 0
tidak ada lagi komunikasi antara keduanyaPutusan Cerai Talak, nomor: 0805/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundangnomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm) ale Le CURL BIBI, 256
8 — 2
tidak ada lagi komunikasi antara keduanyaPutusan Cerai Talak, nomor: 0805/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundangnomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm) ale Le CURL BIBI, 256
9 — 0
termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
7 — 0
termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUR Kantor CabangPurwosari, yang diwakili oleh Ongki Wanadjati Dana danDini Herdini, selaku Direktur Utama dan Direktur,berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi, Nomor 256,Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Surakarta,Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 641 K/Pdt/2021dalam hal ini memberikan kuasa kepada Argo Wibowo,S.H., dan kawankawan, Para Karyawan pada PT. BankBTPN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2020;. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA CQ.