Ditemukan 21966 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 305/2012 305-g-2016 305-g-2017
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 305/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
56 — 14
  • 305/Pdt.P/2016/PA Msh
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 305/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
SUMARNI
21 — 10
  • 305/Pdt.P/2023/PN Pkl
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 18-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 305/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
1.YUNUS MARKUS RIRIHATUELA
2.ZUSANA.RIRIHATUELA
3.SONYA RIRIHATUELA
4.KONSTANTINUS RIRIHATUELA
5.HABEL RIRIHATUELA
6.RUDOLOF RIRIHATUELA
7.WELLEM RIRIHATUELA
8.INTJE. RIRIHATUELA
Tergugat:
8.ALEXANDER. P. RIRIHATUELA
9.JONAS.L. RIRIHATUELA
10.ELIZA P. A. RIRIHATUELA
11.JOHANIS. RIRIHATUELA
12.WELLEM. J. RIRIHATUELA
Turut Tergugat:
SARPAN
106 — 27
  • 305/Pdt.G/2021/PN Amb
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Kbj
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Fitri br Tarigan
47 — 8
  • 305/Pid.Sus/2017/PN Kbj
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 305/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
AKMAL MAULANA Bin AMIR
34 — 12
  • 305/Pid.B/2022/PN Tsm
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 305/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
HERNANDA als HIDUNG Bin HERI HAERUDIN
59 — 11
  • 305/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ASADUHU GIAWA Als PAK RAFAEL GIAWA
83 — 46
  • 305/Pid.B/2019/PN Sak
    PUTUSANNomor : 305/PID.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASADUHU GIAWA Als PAK RAFAEL GIAWA ;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 23 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bypass Dusun Sukapulung Kampung Minas BaratKecamatan Minas
    Sesuai dengan Penetapan MajelisHakim tertanggal 23 Oktober 2019 Nomor : 305/Pid.B/2019/PN Sak berdasarkanketentuan Pasal 56 KUHAP ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan.;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan tertanggal 14 Oktober 2019 No.Reg.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIADI
15 — 12
  • 305/Pid.B/2024/PN Mtr
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 305/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH.
Terdakwa:
DWI ADITYA Bin DARMAJI
68 — 0
  • 305/Pid.B/2023/PN Kpn
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 305/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAN Als BARGO Bin TATANG
70 — 0
  • 305/Pid.B/2023/PN Cbd
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 305/Pid.Sus/2022/PN RBI
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN, S.H.
2.IBRAHIM KHALIL, SH. MH.
Terdakwa:
ANDRIANSYAH SAPUTRA ALIAS ACO
10 — 0
  • 305/Pid.Sus/2022/PN RBI
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 305/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat:
MARUDIN SILALAHI
Tergugat:
HISAR PARHUSIP NAINGGOLAN
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
24 — 15
  • 305/Pdt.G/2023/PN Amb
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 20-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 305/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
Hiu Ci Sin Alias Budi Setiawan Anak Dari Tjhu Him Sin
74 — 24
  • 305/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BATAM Nomor 377/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
Suwandi
21 — 6
  • Seratus Delapan Puluh (180) tertanggal 11 September 1991, No. 305/KU-CS-BTM/1994 tertanggal 28 Mei 1994, No. 454/KU-CS-BTM/1996 tertanggal 02 Nopember 1996, Kartu Keluarga (KK) dengan NIK No. 2171111301081881, adalah1 (satu) pribadiorangyang samadan 1 (satu) nama yang sama dengan nama Tjun Seng alias Sun Seng;
  • Memerintahkan Para Pemohon memberitahukan salinan penetapan ini kepadaseluruh Instansi Pemerintahan dan Non Pemerintahan termasuk tetapi tidak terbatas pada perbankan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 29-K/PM.III-12/AL/II/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ERWIN PISGA SENAEN
56 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    1. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit Nomor 305
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu TandaPrajurit Nomor 305/KTP.TNI/I 1/20014 a.n.Serma Saa Erwin Pisga Senaen NRP86491;2) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu TandaPenduduk Surabaya Nomor NIK357814600830005 a.n. Andryani Juniwati;3) 1 (Satu) lembar foto copy KK Dinas dariDanlanal Balikpapan Nomor KK/30/X1/2014a.n. Serma Saa Erwin Pisga Senaen NRP86491;4) 1 (Satu) lembar foto copy KK Kota SurabayaNo NIK 3578140309090002 a.n.
    Putusan Nomor 29K/PM.III12/AL/II/2020MenimbangMenimbangsehubungan Saksi1 menolak diajak persetubuhanmaka Terdakwa melakukan persetubuhan denganCara jajan.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan, berupa suratsurat sebagaiberikut:a.1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda PrajuritNomor 305/KTP.TNI/I 1/20014 A.n.
    Andryani = Juniwatimerupakan alat bukti surat dimana Terdakwaberada di Lanal Balikpapan sedangkan keluarganyadi kota Surabaya dan sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2015 tidak diberi nafkah lahir danbatin terhadap keluarganya dan tidak memberikankebutuhan biologis terhadap Saksi1 tapi justruTerdakwa jajan terhadap wanita lain.5. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda PrajuritNomor 305/KTP.TNI/ 1/20014 A.n.
    Putusan Nomor 29K/PM.III12/AL/II/2020MenimbangMenimbangTerdakwa harus dipidana.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu:a. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda PrajuritNomor 305/KTP.TNI/I 1/20014 A.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Herjhon Song Hadinata als Ahok anak dari Gondo Hadinata
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Mulya Abadi Per Maret 2009, sebesar Rp 125.665.876, ;1 (Satu) lembar Rekap Pengeluaran Dana ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januan 2009, terdaftar nomor : 590 / 305 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januari 2009, terdaftar nomor : 590 / 303 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas
    Tri Mulya Abadi Per Maret 2009, sebesarRp 125.665.876., ;1 (Satu) lembar Rekap Pengeluaran Dana ;1 lembar Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar Ibrahim, tanggal 27 Januar 2009, terdaftar nomor : 590 / 305 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar Ibrahim, tanggal 27 Januar 2009, terdaftar nomor : 590 / 303 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama
    Tri Mulya Abadi Per Maret 2009, sebesar Rp 125.665.876, ;1 (Satu) lembar Rekap Pengeluaran Dana ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januan 2009, terdaftar nomor : 590 / 305 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januar 2009, terdaftar nomor : 590 / 303 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 216/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 18 September 2014 — -FAZA IRHAM NUGRAHA BIN IYAN -DESSY DAMAYANTI BINTI NAZARUDIN
61 — 8
  • Faza Irham Nugraha bin lyan dan Terdakwa Il.Dessy Damayanti binti Nazarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menempatkananak yang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan ada meninggalkananak itu dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya, sebagaimanadiatur dalam Pasal 305 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Faza Irham Nugraha bin lyan danTerdakwa Il.
    Lingkar kepala 43 cm ; (Normal; 3133 cm); daun telingakanan dan kiri memerah;Laher: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Dada: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan ;Perut: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Extrimitas atas: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Extrimitas bawah: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Kesimpuian : Bayi / Neo Hidrocepalus (kepala membesar);Bayi / Neo Icterus: (Kekuningan);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 305
    SUS/2014/PN.LmgMemperhatikan, Pasal 305 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I. FAZA IRHAM NUGRAHA bin IYAN danterdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — CV. CITRA PEMBANGUNAN MANDIRI vs PT. KARYA BERSAMA TAKAROB, dk.
139 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana Penggugat menyatakan tagihantersebut sudah dibayar dari tanggal 29 November 2012 sampai dengan15 Mei 2013 seluruhnya sejumlah Rp3.750.000.000,00 sehingga adakelebihan Rp1.034,871.041,00:Dan oleh karenanya perbuatan tersebut diduga beritikad tidak baik dandidalilkan merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa dalam gugatan perkara a quo, Tergugat akan membuktikan bahwautang Penggugat kepada Tergugat masih tersisa sebagaimana diuraikan dibawah ini:Berdasarkan surat Penggugat kepada Tergugat NQ.305
    Nomor 1913 K/Pdt/2017Kasasi (dahulu Pembanding/Tergugat) dimuka persidangan, Hakim JudexFacti Tingkat (yang dikuatkan/diambil alih oleh Hakim Tingkat Banding)senyatanya telah salah menerapkan hukum terutama hukum pembuktiankarena telah mengabaikan bukti T.4 (surat No mor 305/KBTCSBB/FIN10/2012 tertanggal 2 Nopember 2012) dari Termohon Kasasi (dahuluTerbanding/Penggugat) kepada Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding/Tergugat), isi surat tersebut pada pokoknya perihal menindaklanjuti hasilmeeting tanggal
    diberikanpembayaran dengan cicilan sebanyak 6 (enam) kali, dengan perinciansebagai berikut: Cicilan pertama Desember 2012 = Rp550.000.000 Ciciclan kedua Januari 2013 = Rp650.000.000 Cicilan ketiga februari 2013 = Rp750.000.000 Cicilan keempat Maret 2013 = Rp800.000.000 Cicilan kelima April 2013 = Rp800.000.000 Cicilan keenam Mei 2013 = Rp550.000.000Rp4.100.000.000(selisin dari itu akan diperhitungkan pada akhir periode (invoice asli belumditerima per tanggal hari ini).Bahwa, merujuk kepada bukti T.4 (surat No: 305
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 295/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — NYONYA TJIE SUN FONG LAWAN PT. BANK UOB BUANA PUSAT, TBK
83 — 28
  • No. 550K/Sip/1970 tanggal 3 Mei 1980 dan Putusan Mahkmah Agung R.Nomor : 492 K/Sip/1970 tanggal 21 Nopember 1970, masingmasing termuat dalam /Yurisprudensi Hukum Acara PerdataIndonesia Jilid 3, Chaidir Ali, SH, penerbit Armico Bandung, tahun1984, halaman 183 dst, dan Rangkuman Yurisprudensi Indonesia,Cetakan Kedua, MARI, 1993, halaman 305 butir 144, alineakeempat pada prinsipnya menegaskan bahwa :Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterimakarena tidak diperinci kerugian yang dituntut
    merinci secara tegas darimana datangnyakerugian baik moriel dan materiel sebesar yang dituntut oleh Penggugattersebut, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 550 K/Sip/1970 tanggal 31 Mei 1980 dan Putusan Mahkmah Agung R.I Nomor: 492 K/Sip/1970 tanggal 21 Nopember 1970, masingmasing termuatdalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia Jilid 3, Chaidir Ali,SH, penerbit Armico Bandung, tahun 1984, halaman 183 dst, danRangkuman Yurisprudensi Indonesia, Cetakan Kedua, MARI, 1993,halaman 305
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2011/P.TUN.Mks.
Tanggal 3 Januari 2012 — H. ABD. RAHIM BIN LA UPE VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOPPENG, DK.
42 — 21
  • HAMBEGA, objek tersebut adalahhak atau kepunyaan Tergugat II Intervensi yangdibeli secara sah menurut hukum dihadapanpejabat yang berwenang in casu PPAT BURHANMAPPA, SH, sesuai Akta Nomor : 305/AJB/1IX/2009tanggal 08 SeptemberBahwa keliru) dan tidak benar objek peradilan inisebahagian atau seluas 0,24 Ha adalah bahagian15hakPenggugat ;5 rrr rrr eee eeeBahwa sebagai pembel i beritikat baik, makamenurut hukum wajib pembeliannya itu dilindungioleh Hukum, karena Tergugat II IntervensiHj.Nurhawiah pada
    Bukti T8: Foto copy Buku TanahHak Milik Nomor : 363/Desa Ompo,tanggal 6 Juni 1980, Gambar Situasi,tanggal 5 Juni 1980 Nomor : 872, luas4960 m2, atas nama Hajja Nurhawia(Sesuai dengan aslinya);Bukti T9: Foto copy Akta JualBeli Nomor : 305/AJB/IX/2009, tanggal08 September 2009, antara WNy.HajjaRambega alias Haji Hambega sebagaipihak penjual kepada Ny.Hajja Nurhawiahsebagai pihak pembeli (Sesuai denganaslinya);Bukti bukti mana telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan