Ditemukan 11820 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian 392/pdt.g/2014/pa.sbs 392/pid.b/2015/pn.bks
Pengadilan PA PAINAN
Register : 10-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 10/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 18 April 2012 —
28 — 3
  • 92 Kompilasi Hukum Islam, maka dengan sendirinyasisa uang tersebut menjadi tanggung jawab Tergugat dan harus dinyatakan uangtersebut sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena sisa uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut dinyatakan sebagai harta bersama, maka sesuai denganmaksud Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat berhak atas setengah dari sisauang tersebut dan karenanya kepada Tergugat dihukum untuk menyerahkan bagianPenggugat tersebut;392
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 24/Pdt.Plw/2012/PN.MAB
Tanggal 18 Februari 2013 — - GUSNAWATI AYANK - GUSTINA - PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC) - JONI AMENG
120 — 23
  • GusnawatiAyank, adalah milik Pelawan I sertaSHM Nomor. 392 /Desa Sungai Mengkuang An.Gustina dan SHM.No 632/ Desa Sungai MengkuangAn. Gustina adalah millik pelawan II;13 Tanah yang diatasnya bangunan 1 (satu) unitrumah toko 3 (tiga) lantai seluas 74 M2 (tujuhpuluh empat meter bujur sangkar) yang terletakdi Jalan M. Yamin Komplek Permata Bungo Plazablok B/5 Kecamatan Pasar Bungo Kabupaten Bungo;dengan bukti kepemilikan SHM no. 1703/ DesaBungo Barat an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIBAS80(Kepala SD Inpres Asilulu) yang oleh Direktur UtamaDrs.Basaalim Tualeka, Msi ;391 Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan ProyekRehabilitasi Sekolah SD Inpres Asilulu tahun anggaran2006/2007 ;Nomor 390 s/d 391 disita dari Ny SALAMA KIBAS ;392 Laporan realisasi keuangan tahap HI SD Negeri 3Allang, tanggal 15 Februari 2008 ;393 Laporan realisasi Dak tahap I tahun 2007 SDNegeri 3 Allang ;394 Laporan realisasi Dak tahap II tahun 2007 SDNegeri 3 Allang ;395 Surat Pernyataan Nomor : 420/05/SD.N3/
    Ana Pratama ;401 Surat dari PT.Bintang IImu Nomor : 01.001/BIPMB/X/2007, tanggal 02 Oktober 2007 kepadaNy.P.Huwae (Kepala SD Negeri 3 Allang) yang olehDirektur Utama Drs.Basaalim Tualeka, Msi ;Nomor 392 s/d 401 disita dari PAULINA HUWAE ;402 Pemberitahuan Rekening Bank PT. BINTANGILMU, Nomor : 01.001/BIPMB/X/2007 tanggal 02Oktober 2007 kepada Ny.U. LAYN/L (Kepala SD NegeriNusa Ela) Rekening atas nama Drs. Basa Alim Tualeka,Msi dengan nomor rekening : 009601034499503 BRIBritama Cab.
    HAWA SANDUANT ;390 Surat dari PT.Bintang IImu Nomor : 01.001/BIPMB/X/2007, tanggal 02 Oktober 2007 kepada S.KIBAS186(Kepala SD Inpres Asilulu) yang oleh Direktur UtamaDrs.Basaalim Tualeka, Msi ;391 Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan ProyekRehabilitasi Sekolah SD Inpres Asilulu tahun anggaran2006/2007 ;Nomor 390 s/d 391 disita dari Ny SALAMA KIBAS ;392 Laporan realisasi keuangan tahap HI SD Negeri 3Allang, tanggal 15 Februari 2008 ;393 Laporan realisasi Dak tahap I tahun 2007 SDNegeri 3 Allang
    No. 1728 K/Pid.Sus/2012belanja barang sejumlah Rp.99.599.125, yangditandatangani oleh Ny.P.Huwae (kepala SD Negeri 3Allang) sebagai penerima dan oleh Jafar Pelu, SH sebagaiDirektur Utama CV.Ana Pratama ;401 Surat dari PT.Bintang IImu Nomor : 01.001/BIPMB/X/2007, tanggal 02 Oktober 2007 kepadaNy.P.Huwae (kepala SD Negeri 3 Allang) yang olehDirektur Utama Drs.Basaalim Tualeka, Msi ;Nomor 392 s/d 401 disita dari PAULINA HUWAE ;402 Pemberitahuan Rekening Bank PT.
    HAWA SANDUANT ;390 Surat dari PT.Bintang IImu Nomor : 01.001/BIPMB/X/2007, tanggal 02 Oktober 2007 kepada S.KIBAS(Kepala SD Inpres Asilulu) yang oleh Direktur UtamaDrs.Basaalim Tualeka, M.Si ;391 Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan ProyekRehabilitasi Sekolah SD Inpres Asilulu tahun anggaran2006/2007 ;Nomor 390 s/d 391 disita dari Ny SALAMA KIBAS ;392 Laporan realisasi keuangan tahap HI SD Negeri 3Allang, tanggal 15 Februari 2008 ;393 Laporan realisasi Dak tahap I tahun 2007 SDNegeri 3 Allang;394
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT JABATEX vs JUBAIDAH, dkk
140 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 548 K/Padt.SusPHI/2016 293) 387 196 65 SRI ASTUTI K/0101.1255 3603125201800017294) 388 396 162 KHOTIMAH K/9201.0540 367102550768003295 389 176 KUKUH K/8101.0029 3671020404640001296 390 178 LIM UDIN B/9503.0383 3671082102700003297 391 163 ENI NURHAYATI K/9512.0821 3603126304760008298 392 191 RUKIYAH K/9710.1035 3603124207780003299 393 460 TEGUH K/0405.1290 3603121305810007300 394 354 SRI WIDOWATI B/8803.0130 3671024601650002301 395 451 SUROTO 9005.0217 367102020710005302 396 356 SUNO B/8401.0454
    Nomor 548 K/Pdt.SusPHI/2016 407 521 185 63 PATJO K/8401.0089 3603121011670001408 522 381 147 FATUR ROHMAN K/8809.0177 3603120204690004409 523 361 ACHMAD K/9107.0311 3603122907720006SAEKHU410 524 237 79 KARSIDI F/8912.0052 3603122405700006411 525 470 183 YATMOKO K/9010.0304 3517022101710002412) 526 392 KABILAHA K/0003.1111 3173010509760026413) 528 190 ROKHANAH K/9112.0577 3603125211670010414 529 201 SRI SUJARMI K/9607.0844 3603125302770002415 530 389 159 KARNO K/9110.1028 3603120204720010416 531 462
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARID GOJALI Bin UMAR ISMAIL
Terbanding/Penuntut Umum : YAYAT HIDAYAT, SH.
375 — 121
  • Pemakaian Alat Whell Jam 392 150.000,0 58.800.000,00Loader Kap 1,01,8 m3 03. Pemakaian Alat Crack Jam 399 450.000,0 179.550.000,0Loader 75100Hp 0 04. Pemakaian Vibrasitory Jam 14 240.000,0 3.360.000,00 PUTUSAN.No.1/TIPIKOR//2020/PT.BDG. Hal 14 dari 93 hal Loader 58 ton 0 5. Upah Tenaga Tukang HOK 148,91 78.751,00 11.727.126,41 46. Upah Tenaga Pekerja HOK 372,28 67.347,00 25.072.277,9057.
    Pemakaian Alat Whell Jam 392 150.000,0 58.800.000,00Loader Kap 1,01,8 m3 03. Pemakaian Alat Crack Jam 399 450.000,0 179.550.000,0Loader 75100Hp 0 04. Pemakaian Vibrasitory Jam 14 240.000,0 3.360.000,00Loader 58 ton 05. Upah Tenaga Tukang HOK 148,91 78.751,00 11.727.126,4146. Upah Tenaga Pekerja HOK 372,28 67.347,00 25.072.277,9057.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 25 April 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
63 — 33
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Menimbang bahwa dalam jawabannya pada pokoknya para Tergugat mendalilkansebagai berikut:1 Dalam lembaran jawaban Penggugat ini terlihat jelasjelasbahwa Penggugat emosi, jadi kami rasa tidak layak buatkami untuk meladeni orangorang seperti ini(PenggugatLT,01.V dan V)392 Kami juga tak mengerti gugatan yang diajukan Penggugatkepada Tergugat bersaudara padahal semua masalahgugatan, Penggugat telah terlebih dahulu dipegangdikuasainya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RISKI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERI SUTRISNO
51 — 29
  • Suka Makmur.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 392/SPKDisdik/MM/XIII/2014.Tanggal 28 Agustus 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan danminuman kegiatan Workshop Kurikulum 2013 guru kelas V SD rayonBangko. Oleh : CV. Suka Makmur.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 377/SPKDisdik/MM/XIII/2014.Tanggal 28 Agustus 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan danminuman kegiatan Workshop Kurikulum 2013 guru kelas Il SD rayonBangko. Oleh : CV.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — SUHARTONO, AM.KL
51 — 23
  • Foto copy Sertifikat Pelatihan Ahli Pengadaan Barang dan Jasa PemerintahNo ; 352/J03.2/PP/2008 tanggal 11April 2008 atas nama DWI WIDODO,Am.K;392. 1( satu ) lembar foto copy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas namaDWI WIDODO, Am.KL tertanggal 12 Mei 2008 ;. Foto copy Surat Keputusan Kepala RSUD. Dr. SOEROTO KabupatenNgawi No : 445/007.A/404.212/2009 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Barang Dan Jasa RSUD. Dr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
USUP SOPIAN
187 — 60
  • Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg Air Mineral 330 ml 1 30 Karton 65.000 1.950.000Cetak 1 1 Paket 300.00 300.0000Sub 72.250.000JumlahBiaya Pengamanan Tahun BaruNasi Dus 1 400 Org 50.000 20.000.000Snack 1 400 Org 25.000 10.000.000Tranportasi 1 400) Org 100.00 40.000.0000Air Mineral 330 ml 1 30 Karton 65.000 1.950.000Cetak 1 1 Paket 300.00 300.0000Sub 72.250.000JumlahKegiatan Penyelenggaraan HUTFKDMSnack 1 392 Dus/ke 25.000 9.800.000gSnack VIP 1 20 Dus/ke 40.000 800.000gNasi Perasmanan 1 392 Porsi/K 75.000
    Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg Jumlah 12Kegiatan PenyelenggaraanHUT FKDM Snack 1 392 Dus/keg 25.000 9.800.000Snack VIP 1 20 Dus/keg 40.000 800.000Nasi Perasmanan 1 392 Porsi/Ke 75.000 29.400.000gNasi Perasmanan VIP 1 20 Porsi/Ke 100.000 2.000.000gMC 1 1 Org/Keg 500.000 500.000Pembacaan ayat suci Al Quran 1 1 Org/Keg 500.000 500.000Artis Penyanyi 1 2 Org/Keg 1.000.000 2.000.000Pemain Keyboard 1 1 Org/Keg 500.000 500.000Sewa Sound System 1 1 Paket 900.000 900.000Dokumentasi dan Publikasi 1 1 Paket
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2012 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 137/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 9 Mei 2012 — Drs. AGUS PRIYONO, MM.; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
98 — 36
  • AGUS PRIYONO,MM dan diterima oleh TokoNASIR untuk pembelian 4(empat) paket Saringan gulaternyata toko tersebut samasekali tidak pernah menjualbarangbarang tersebut karenasesungguhnya toko tersebuthanyalah toko sembako,sehingga dengan demikiankegiatan tersebut fiktif yangseolaholah ada pembelianbarang dimaksud padahaltidak ada sama sekali,sehingga hal inipun tidaksesuai dengan RencanaAnggaran Belanja (RAB) ;392 Pembelian bahan untukPembelian Bak PenampungNira sebanyak 4 (empat)paket dengan total anggaranuntuk
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PID/2019/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNA RAHAYU, S. FARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
166 — 97
  • MANDIRI, PT 661.45852 0100001100000062 030811 500 0g MANDIRILPT 392 83853 0100001100000063 050811 500 0g MANDIRIPT 16.268.71854 o100001100000064 080811 Fos.c00 MANDIRI, PT 2.313.68255 o1o0001100000065 100811 So9.000. MANDIR, PT 2.735.42056 oro0001100000086 120811 Soa.000.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 26 September 2017 — HERI SUTRISNO
107 — 47
  • Suka Makmur.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 392/SPKDisdik/MM/XIII/2014.Tanggal 28 Agustus 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan danminuman kegiatan Workshop Kurikulum 2013 guru kelas V SD rayonBangko. Oleh : CV. Suka Makmur.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 377/SPKDisdik/MM/XIII/201 4.Tanggal 28 Agustus 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan danminuman kegiatan Workshop Kurikulum 2013 guru kelas II SD rayonBangko. Oleh : CV.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 34/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 23 September 2013 — Perdata - Penggugat : 1.I Made Sedana Yasa 2.Ni Made Sumberwati 3.Putu Yudiatmika 4.Made Hardiyasa 5.Ni Luh Sukardi 6.Ni Made Asrini 7.Made Agus Dwi Atmika 8.Ni Ketut Suwerti 9.Putu Budiarsa - Tergugat : 1.Indra Suarjaya Artha 2.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Singaraja
69 — 28
  • Pihak tereksekusi adalah pihak ketiga;392. Pihak ketiga tersebut adalah pemilik dari objek eksekusi, baik itu pemeganghak milik, HGU (Hak Guna Usaha), HGB (Hak Guna Bangunan), Hak Pakai,termasuk penanggung Hak Tanggungan dan Hak Sewa;3. Pengajuan gugatan dilakukan setelah eksekusi sudah selesai dijalankan.Sedangkan syaratsyarat agar tereksekusi dapat mengajukan perlawanan dengan formalitas:1. Perlawanan harus diajukan sebelum penjualan lelang dijalankan (sebelumeksekusi dijalankan);2.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.Bth/2016/PN Gsk
Tanggal 20 Oktober 2016 — H. SAEKAN LAWAN H. MUHAIMIN. Dkk
104 — 21
  • Sda dikeluarkan olehPengadilan Negeri Sidoarjo, diberi tanda T.ILII.17 ;Potokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan No.STPL/141/IX/2010/POLRES tertanggal 3 September 2010 dari PolresGresik, diberi tanda T.L11.18 ;Potokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil penelitianLaporan/Pengaduan No.B/320/KX/2010/Reskrim tertanggal 8 September2010 dari Polres Gresik, diberitanda T.LIL19 ;Potokopi surat pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan yangketujuh No.B/392/V1V/2012/Reskrim tertanggal 27 Juli 2012
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
22 — 12
  • Rekonvensi, kewajiban dan/atau tanggung jawab seorang ayah pada anakanaknya, sebagaimanategas dinyatakan dalam KHI Pasal 156 huruf d yang menyatakan, "semuabiaya hadhonah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus dirinya sendiri (21 tahun) ."14.Bahwa tidak tepat jika untuk masalah tanggung jawab terhadap biayahadhonah, Tergugat Rekonvensi mengaitkan dengan UU No.1 Tahun1974 apalagi Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 392
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • terkait tuntutan Penggugat Rekonvensi terhadappemberian fasilitasfasilitas perusahaan tempat Tergugat Rekonvensi bekerjakepada ketiga anak yang berada dalam asuhannya, majelis hakimberpendapat hal tersebut bukan wewenang pengadilan untuk menentukan,karena merupakan aturan dan kebijakan intern perusahaan, oleh karena itutuntutan Penggugat terkait pemberian fasilitas perusahaan tempat TergugatRekonvensi bekerja kepada ketiga anaknya dinyatakan ditolak; Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Msb @ Halaman 392
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hj.Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
2.Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
3.H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
4.Nurmila Binti H. Herman
5.A. Azis Bin H. Herman
6.Jurangke Bin H. Herman
7.Marjan Binti H. Herman
8.Sri Binti H. Herman
9.Nasarudin Bin H. Herman
10.Hj. Hatijah
11.Nurjanah Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
12.Saimoh Binti Abdullah bin Hama Bin Badula
13.Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
14.Jaleha Binti Mustakim
15.Ismail Bin Abdullah
16.Rio Bin Syamsudin
17.Hendo
18.Halimah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
19.Ico Binti M. Hasan Bin Hama Bin Badula
20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
22.Eka Komalasari Binti Ismed
23.Hery Bin Ismed
24.Bintang Anastasia Binti Ismed
25.Rahmah
26.Salmah Binti Abdul Hamid
27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
29.Jamilah Binti Abdul Ham
Tergugat:
1.H. Muhtar Bin Goa Alias H.Marsan Goa
2.Khadijah Binti Goa
3.ST.Halimah Binti Goa
4.Husen Bin Mahmud
5.Maemunah Binti Mahmud
6.Kalisom Binti Mahmud
7.Mahmud
157 — 93
  • Menolak Eksepsi Para Tergugat tentang kewengan Mengadili;392. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Bima Berwenangmemeriksa dan mengadili Gugatan Para Penggugat;3. Menerima Eksepsi Para Tergugat tentang Gugatan ParaPenggugat kurang pihak;4. Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima;5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Desember 2015 — Erpina Sondang H Panjaitan (Penggugat I ) Melda Simanjuntak (Penggugat II) Pinne Hotniati Simanjuntak (Penggugat III) PT.Team Metal Indonesia,Cs ( Tergugat I) PT. Sosor Tala Jaya ( Tergugat II)
104 — 19
  • 0.00 12.00 486.00 390.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 390.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(154346) 1(665545) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 390.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 390.00 Tm/E1lZ 2 DE(4336431) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 390.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 369.00 Im/F12 1 TE(16) 2(2 =2(142) 2(10) 1(1326) 1(11) 392
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
193 — 73
  • Berkas Permohonan : 21075/2019 Tgl 17 JuliHalaman 31 dari 677 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN Bna159.160.161.2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 495/St01.08/VII/2019 Tgl 17Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 392/II.03.500/VIII/2019 tgl 8Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :363/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :379/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen
    Berkas Permohonan : 21075/2019 Tgl 17 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 495/St01.08/VII/2019 Tgl 17Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 392/II.03.500/VIII/2019 tgl 8Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :363/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :379/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19558/2019 No.
    Berkas Permohonan : 21475/2019 Tgl 18 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 589/St01.08/VII/2019 Tgl 18Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 407/II.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 7Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :392/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :257/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 7 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19316/2019 No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 167/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK. Diwakili Oleh : WAWAN PRASETIO SH
Terbanding/Penggugat : AGRIDJA RASJID
Turut Terbanding/Tergugat III : KOPERASI KARYAWAN SMESCO-UKM
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MITRA CAHAYA SENTOSA,
96 — 41
  • Bahwa dalam pelaksanaan akad kredit tersebut TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT I REKONPENSImenandatangani beberapa akta pengikatan, yaitu :(1) Akta Perjanjian Kredit No.391 yang ditandatangani olehTERGUGAT REKONPENSI(2) Akta Pengakuan Hutang No.392 yang ditandatangani olehTERGUGAT REKONPENSI(3) Akta Kuasa Menjual No. 393 yang ditandatangani olehTERGUGAT II REKONPENSI(4) Akta Personal Guarantee No.394 dan No. 395 yangmasingmasing ditandatangani oleh Direktur dankomisaris TERGUGAT REKONPENSI,(5) Akta