Ditemukan 12951 data
10 — 1
Tjetje Kosim RasyidinHakim Anggota I Hakim Anggota IIttdttdDrs. H. Fachruddin. SH Moers: H. Asep Badruzaman, SH.MHPanitera PenggantittdSujana, BAPerincian Biaya Perkara;1. BiayaPencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.v 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
7 — 3
Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2. berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3. terbukti Termohontelah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejak Maret 2015 sampaisekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnya(ghaib);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Arif Hidayat bin Kosim
8 — 2
Bahwa ibu Pemohon yang bernama ROHMANI binti KOSIM (Alm) telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 April 2019 sesuai suratketerangan dari Desa Kalirejo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, nomor :474/863/424.307.2.20/2021, tanggal 27 Mei 2021;5.
9 — 2
Kosim bin Enan umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kp. baru, RT.01, RW. 01, Desa Simpen Kidul, Kecamatan BL.
7 — 0
Tjetje Kosim Rasyidin Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Fachruddin, SH.MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH.MHPanitera PenggantittdSujana, BAPerincian Biaya :1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 190.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5.
14 — 3
KOSIM RIDWANtelahmeninggaldunia di Desa NatarkarenaSakit;4. BahwasetelahsuamiPemohontersebutmeninggaldunia,makahakperwalian (hakasuh) darianakanaktersebutberadadibawahpengasuhanPemohon;5. Bahwaolehkarenaanak yang bernama FITRI NUR RAHMAH lahir di natartanggal 11 November 2006 tersebutmasih di bawahumur(belumcakapmelakukanperbuatanhukum),makaPemohonmemandangperlumengajukanpermohonanperwalian(hakasuh) atasanaknyatersebut;6.
8 — 4
Tjetje Kosim Rasyidin Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Fachruddin, SH.MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH.MHPanitera PenggantittdSujana, BAPerincian Biaya :1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 165.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR KOSIM, beralamat di Desa Tambaksawah, RT. 04, RW.01, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;15. MESINAH RUSDIANA, beralamat di Desa Tambaksawah, RT.04, RW. 01, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;16. SRI ASTUTIK, beralamat di Desa Tambaksawah, RT. 04, RW. 01,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;17.
Nur Kosim (Tergugat XV), dengan Akte Ikatan Jual Beli Nomor 26 tanggal 27Mei 2006 dengan luas 90 M?;Mesinah Rusdiana (Tergugat XVI), dengan Akte Ikatan Jual Beli Nomor 34 tanggal27 Mei 2006 dengan luas 54 M?;Sri Astutik (Tergugat XVII), dengan Akte Ikatan Jual Beli Nomor 30 tanggal 27 Mei2006 dengan luas 81 M?;Hal. 7 dari 57 hal. Put.
Nur Kosim(Tergugat XV);Hal. 13 dari 57 hal. Put. No.2466 K/Pdt/20121 Akta Ikatan Jual Beli Nomor 34 tanggal 27 Mei 2006antara H. Mukhodir (Tergugat III) dengan MesinahRusdiana (Tergugat XVI);m Akta Ikatan Jual Beli Nomor 30 tanggal 27 Mei 2006antara H.
No.2466 K/Pdt/2012i Sujak (Tergugat XIII);Didik Laksono (Tergugat XIV);k M.Nur Kosim (Tergugat XV);1 Mesinah Rusdiana (Tergugat XVJD;m Sri Astutik (Tergugat X VII);untuk mengosongkan tanah yang dikuasai dan dimiliknya atas sebagian atau seluruhtanah tersengketa (tanah SHM Nomor 1557 terletak di Desa Tambaksawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan menyerahkan secara baik dan bersihkepada Penggugat, bilamana perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara;19 Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng
Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX,Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, TergugatXV, Tergugat XVI, Tergugat XVII adalah Perbuatan Melawan Hukum;6 Menghukum:a Abdullah Basyri (Tergugat V);b Budi Utomo (Tergugat VI);c Mulyono (Tergugat VID);d Mansjur (Tergugat VIII);e Basuki Rachmad (Tergugat IX);f Nasrun Ali (Tergugat X);g Edy Sugiharto (Tergugat XI);h Suparman (Tergugat XII);i Sujak (Tergugat XII);j Didik Laksono (Tergugat XIV);k M.Nur Kosim
15 — 6
RASMI KOSIM sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;KETUA MAJELISDrs.HERMAN SUPRIYADIHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0272/Pdt.G/2013/PA.SgltHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. FAHMI R, SAg, MHIHUSNIMAR, SAg, MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTIDra. Hj. RASMI KOSIM:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 200.000.
9 — 2
Tjetje Kosim RasyidinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Fachrudin Sh.MH Drs. H. Asep Badrusaman Sh.MHPanitera PenggantittdSujana,BAPerincian Biaya Perkara;1. BiayaPencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 165.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ginanjar Pinilih Bin Syaban Kosim) untuk menjatuhkan talak satu raj
Kosim, Umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbapakkandungPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,dantelahdikaruniaisatu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Perum SadangSari, RT.00O2 RW. 003, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta
11 — 2
Komarudin bin Kosim , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Ciheulang RT 3 RW. 8, DesaCilengkrang, Wado, Kab.
13 — 2
Putusan No 5698/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Mohamad Syahrudin bin Kosim, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di RT.002/RW.005 Desa Sadabumi,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama;Bahwa Selama pernikahan
15 — 5
RASMI KOSIM sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;KETUA MAJELISDrs.HERMAN SUPRIYADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. FAHMI R, SAg, MHIHUSNIMAR, SAg, MHHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sglt42PANITERA PENGGANTIDra. Hj. RASMI KOSIMPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.
12 — 10
CbdSaksi :Jefri bin Kosim, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kampung Sasagaran Rt. 002 Rw. 03, Desa Sasagaran, KecamatanKebon Pedes, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah Penggugat
1.PT.Graha Rajawali Sejahtera
2.Sugianto Kosim
3.Hustiah Lays
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I,
Turut Tergugat:
1.Notaris Setiawan Sarjana Hukum
2.Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Barat
100 — 14
Penggugat:
1.PT.Graha Rajawali Sejahtera
2.Sugianto Kosim
3.Hustiah Lays
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I,
Turut Tergugat:
1.Notaris Setiawan Sarjana Hukum
2.Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Barat
13 — 12
CbdSaksi :Jefri bin Kosim, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kampung Sasagaran Rt. 002 Rw. 03, Desa Sasagaran, KecamatanKebon Pedes, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah Penggugat
Ai Masitoh binti Saepudin
Tergugat:
Ade bin Andi
9 — 3
Kosim bin H.
13 — 10
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama H abay bin Kosim danHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Ckr.dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nawawi dan Suyantodengan maskawin berupa Rp. 100.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai Mati dan PemohnIl berstatus janda cerai mati;d.
19 — 4
Awang dengan wali nikah Yayoi (bapak kandung Pemohon II)dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernama Thayib dan Kosim dengan mahar berupauang sebesar Rp 450, (empat ratus lima puluh rupiah), kedua Saksi mengaku hadir danmelihat perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Saksi I dan Saksi II saling bersesuaian dan salingmenguatkan, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, dantelah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan Majelis Hakim menghubungkan denganbukti surat