Ditemukan 25529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :cacol Isl 42,01 Guolall go Ulli yl azgjJI ol : UL pL Yl uas= Sic ,Logsliol yur djsusll plas aro clei, V ILuol les to jJI JLogl gle, Y sill slVl elgsl yo ess Sh Ugilis ol jlguw ol jlespiowo lal so Lblgss aii Isls .Jexallgl JgJl Ko ,SioJl Wc lgal,Slply> ano GUY leo slVI olS 9 ,zosll Lic ol ,azosll annail, Igalle login
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4752/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • sl, OLS gLegian CY) Ge alll Jae g Lettie) CyB wuiall alga Ame GUAY Leo elyArtinya: Menurut Imam Malik, bahve isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwe suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1816/G/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • is blyco eins IslsOw bpusll plor aro Gl, leo sll os tod!dill gall login CoV!
Register : 25-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 270/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
111
  • iktan perkawinanPenggugat dan Tergugat sulit diwujudkan,mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat,paling tidak mudlaratnya sudah nampak yaitu Penggugatdan Tergugat sudah tidak mampu berhubungan denganbaik dan rukun lLayaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlumengetengahkan dalil dalam kitab Al kitab ALFighiyyatu AlIslamiyyatu Wa Adillatuhu Juz VII hal527, yang dalam hal ini diambil sebagai pendapatmajelis, yang berbunyi:Y wir Lil leo
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Mei 2016 — penggugat tergugat
60
  • menerus disebabkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'liktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:veg gle leo
Putus : 22-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3194/ PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Maret 2013 — ZUHARDI Tempat lahir di Beringin, tanggal 12 Juli 1979, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun III Desa Ramunia II, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh............................................................................................. Selanjutnya disebut sebagai .............................................PEMOHON;
161
  • Hakim pada Pengadilan Negeri LubukPakam, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh LEO TP., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan dihadiri olehPemohoOn)j2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPANITERA PENGGANTI, HAKIM,d.t.o d.t.oLEO TP., SH A.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3120/ PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Maret 2013 — WARIONO, Tempat lahir di Karang Anyar , tanggal 13 Juli 1970, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun VII A Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai .PEMOHON;
162
  • Hakim pada Pengadilan Negeri LubukPakam, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh LEO TP., SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam dan dihadiri olehPGFGIGN j ~~ nnn nnn nnn nnn ern PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto d.t.oLEO TP., SH A.
Register : 30-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 263/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 5 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
155
  • 4 479 jHur bpsustt elyr aro GLa, leo sliylThue YI ps wouolstt jercg Lcegttliolait aallh leslb loginArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baikdengan bukti yang diajukan istri atau denganpengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat meceraikan dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan serta tidak melawan hak dan telahterbukti
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: aayAle all) G5 GA peg alll te po Cpe) ping) pial dihubungkanHharat kepadamengambil alih pakdap: Bx iq Adfam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il,d purdl elgo dns 2 qplas V leo
Register : 04-01-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 45/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 21 Mei 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • menyatakanketidakrelaannya atas pelanggaran ta lik talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl sehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat talik talak telah terpenuhi' sehingga jatuhlahtalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuai ibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yang berbunyi sebagaiberikutLill panies Mer leo
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1281/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama mereka menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah bersama sudah mempunyai anak A. leo
Register : 14-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2615/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2016 — penggugat tergugat
92
  • dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) sehinggagugatan Penggugat telah cukup beralasan sebagaimana dimaksud Pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor: 2615/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 6 dari9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlifikin dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248, sebagai berikut :Leo
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0283/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
50
  • kedua belah pihak tidak dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan ataupunsebagai istri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut tetapdipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Lj> Leo
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • algd dro arhaind Y leo le ToWlol pol degy! Ccol lstAallo soli! alla, diyos 520!
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 765/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawahPL WV gp10Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OSs toJ GL acl gl azo il ain rolall sd lgss cui 513oF oli) jacs laglliol yu Spinel ply azo Gey leo 15)asl ailb gill login cLoylArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh si isteri (Penggugat
Register : 15-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0586/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • sebagaimanatersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor tahun1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam tersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :glo dt bE pe ab) a555Il leo
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Pemohon dan Termohon tersebutmaka jalan keluar yang dapat dilewati adalah dengan perceraian, hal inisesuai dengan firman Allah SWT dalam alQur'an surat alBagarah ayat229 yang berbuny/i:Sbuold Yio Sallis rorgly wii burlHal 9dari12halPutusanNomor 525/Pdt.G/2019/PA.MtpArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu. boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Dan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarahayat 227yang berbunyi:ests grow all ol 5 Wh I leo
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3977/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • aun argjJI lpiclglTOHI YlSg IsuVI Leo Gls azo ela 6 pus)!
Register : 21-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai Ssuamitidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugatsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :a Laoll laule pricorw leo ls)Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan dari
Register : 20-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 490/Pdt.G/2010/PA.Mgt..
Tanggal 22 Juni 2010 — Penggugat tergugat perdata
110
  • lero dio loglliol yy spielule loal,St 6) bles Y ass slissV ~elgitl po 95wolst oJ lalyss wii Lisle Jrattel oath yo SicBll, leo slirsVI sylS 5 co jp wLisl 6 amgo Jt aunTyLosy ot evo La BRE 9 lgJlisl oY 6 pst e b> AROitl aalb lealb LginArtinya : Menurut' Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti