Ditemukan 63831 data
62 — 7
., M.Kn dan RADEN SATYA ADIWICAKSONO, SH.
., M.Kn. H. HERY CAHYONO, SH. R. SATYA ADI WICAKSONO, SH. MH. PANITERAMARIA L. FUTWEMBUN.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. PNBP/ Hakhak Kepaniteraan Rp. 10.000,5. Biaya Sumpah Rp. 6. Materai Rp. 6.000.7. Redaksi Rp. 5.000.8. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. Jumlah Rp. 551.000.(Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)+
160 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Bony Daniel, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. Soltoni Mohdally, S.H.,M.H.Ttd.Dr.
55 — 21
., M.Kn., Notaris di KabupatenGresik ;14.Bahwa, dengan demikian perbuatan hukum yang dilakukan antara ParaPenggugat dengan Tergugat II dan Tergugat III sebagaimana tersebut dalamAkta Pembatalan Nomor : 74, tanggal 19 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan Slamet Wahjudi, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Gresik, sesuaidengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata adalah sahdan mengikat menurut hukum ;15.Bahwa, ternyata diketahui kemudian setelah Akta Notariil mengenaiPembatalan sebagaimana
,Notaris di Kabupaten Gresik adalah batal dan tidak mempunyai kekutanhukum berlaku ;Menyatakan Pernyataan, tanggal 19 Agustus 2010, pukul 14.30 BBWI diGresik adalah sah dan mengikat menurut hukum ;Menyatakan Akta Pembatalan Nomor : 74, tanggal 19 Agustus 2010 dibuatdihadapan Slamet Wahjudi, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Gresik adalahsah dan mengikat menurut hukum ;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat agardihukum membayar uang paksa secara tanggung renteng kepada
Para Penggugat menuntut denganmengajukan gugatan perdata ini untuk menyatakan Akta PembatalanNomer : 74 tanggal 19 Agustus 2010 dibuat di hadapan Slamet Wahyudi S.H;M.Kn., Notaris di kabupaten Gresik adalah sah dan mengikat menurut hukumkepada Pengadilan Negeri GresikBahwa, jika menelaah dalil tersebut diatas, tampak sekali PARAPENGGUGAT yang telah membuat akta Notariel tersebut ( Akta PembatalanNomer : 74 tanggal 19 Agustus 2010 dibuat di hadapan Slamet Wahyudi S.H;M.Kn., Notaris di Kabupaten Gresik
Foto copy Pernyataan, Tanggal 19 Agustus 2010 (Warmerkingoleh Slamet Wahjudi, S.H., M.Kn, Notaris di Gresik, ( Tertanda P2NE. Foto copy Salinan Akta Pembatalan Nomor : 74, Tanggal 19Agustus 2010 dibuat dihadapan Slamet Wahjudi, S.H., M.Kn.,Notaris di Gresik, ( Tertanda P3 );. Foto copy Surat tertanggal 28 Desember 2010, Nomor : GSK.339MPDXII2010, Lampiran : 1 (satu) bendel, Perihal : PenyampaianPenetapan kepada Yth.
,M.Kn., Notaris di Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah membantahnya jika SuratPernyataan perjanjian tangal 13 Agustus 2008 dibuat penuh dengan rekayasa dantidak sah Menurut PARA TERGUGAT dalil tersebut adalah tidak benar dan sangatjanggal oleh karena konsep pembuatan Surat Pernyataan dimaksud seluruhnyaPARA PENGGUGAT sendiri yang mengkonsepnya karena TERGUGATII pasrahdan percaya PARA PENGGUGAT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONICA SEVI HERAWATI, SH
135 — 0
M.Kn;
- 1 (satu) bendel photo copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. MULTI INTI SARANA, Nomor: 86, tanggal 24 Januari 2018, Notaris HASBULLAH ABDUL RASYID, SH. M.Kn;
- 1 (satu) bendel photo copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. MULTI INTI SARANA, Nomor : 64, tanggal 14 Maret 2019, Notaris JIMMY TANAL, SH. M.Kn;
- 1 (satu) bendel photo copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
., M.Kn;
- 1 (satu) bundle fotokopi legalisir AKTA Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Multi Inti Resources Sejahtera, Nomor: 172, pada tanggal 31 Oktober 2017, selaku Notaris HASBULLAH ABDUL RASYID, S.H., M.Kn;
- 1 (satu) bundle fotokopi legalisir AKTA Jual Beli Saham antara PT. Multi Inti Sarana dengan PT.
., M.Kn;
- 1 (satu) bundle fotokopi legalisir AKTA Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Multi Inti Resources Sejahtera, Nomor: 84, pada tanggal 15 November 2018, selaku Notaris HASBULLAH ABDUL RASYID, S.H., M.Kn;
- 1 (satu) bundle fotokopi legalisir AKTA Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
Notaris Jimmy Tanal, SH., M.KN., tanggal 22 Maret 2019 dan 1 (satu) bundel printout Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
Notaris Jimmy Tanal, SH., M.KN., tanggal 05 Maret 2021 dan 1 (satu) bundel printout Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT Citra Lelang Nasional
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bapak Budi Wangsaraharja, SE, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Penggugat II : Winda Desi Kurniawati
41 — 26
Pembanding/Penggugat I : Andi Agung Nugroho
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT Citra Lelang Nasional
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bapak Budi Wangsaraharja, SE, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Penggugat II : Winda Desi Kurniawati., M.Kn., MARIOIHUTAN JEREMIA, S.H., M.H., Kesemua KaryawanBank KEB. Hana Indonesia, yang berkedudukan diJakarta Selatan, Mangkuluhur City Tower 1, Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 13 Jakarta 12930, lantai 12,berdasarkan Surat Tugas Nomor : 30/ 073 / DIR/ SKU,tanggal 25 Juli 2018 dan Surat Kuasa Khusus, Nomor :30/ 131/ DIR/ SK, tanggal 25 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;2. Direktur PT.
Orbit selaku debitur TERLAWAN berdasarkan PerjanjianKredit Nomor 017/1/I/SMG/17 dan Perjanjian Kredit Nomor 018/1/l/SMG/17tertanggal tanggal O2 Maret 2017 yang dibuat dihadapan BudiWangsaraharja, SE., SH., M.Kn., Notaris di Semarang;8. Bahwa setelah TERLAWAN melihat identitas PARA PELAWAN, makaPARA PELAWAN telah keliru di dalam gugatannya dengan menarik dirisendiri secara pribadi dimana sepatutnya yang menjadi PELAWANmerupakan CV.
,SH., M.Kn., Notaris di Semarang.("Perjanjian Kredit");Bahwa PELAWAN merupakan Pesero Aktif yaitu Direktur CV. Orbit yangsebagaimana tertuang di dalam Akta No. 63 tanggal 21 Januari 2011 yangdibuat dihadapan Puji Santoso, SH., M.Kn., Notaris di Demak;Bahwa PELAWAN Il merupakan Pesero Komanditer CV.
., M.Kn., Notaris di Demak;Bahwa benar TERLAWAN telah mencairkan dana kredit kepada CV.
., M.Kn., Notaris di Semarang;Bahwa jaminan atas Perjanjian Kredit Nomor 01 7/1/I/SMG/17 dan PerjanjianKredit Nomor 018/1/I/SMG/17 tertanggal 02 Maret 2017 yang dibuatdihadapan Budi Wangsaraharja, SE., SH., M.Kn., Notaris di Semarangadalah berupa tanah dan bangunan dengan alas hak Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 614 atas nama PELAWAN I, Beralamat di JI.
60 — 29
., M.Kn
., M.Kn, Pekerjaan Notaris dan /atau PPAT, Warga Negara Indonesia, Beralamat di Besitang Simp. TerowonganNo. 11, Pangkalan Brandan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutn ya disebut sebagai TERGUGAT VIII;.
s/d Tergugat VI denganTergugat VII yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT Hj NUR ASMALINA SRG,S.H., M.Kn ;Halaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STB4.
,M.Kn ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas objeksengketa berupa : Sebidang tanah seluas + 5.200 M?
M.Kn. (Notaris /PPAT) kab.Langkat ; Bahwasangatironis sekali Para Penggugat!
Nur Asmalina Srg, SH, M.Kn.) sebagaiPejabat Bublik Notaris /PPAT yang telah dituduh oleh Tergugat!
5 — 1
,M.Kn sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Ramli.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H.,M.Kn Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribuRupiah)
114 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Kn., dan telah dibalik namakan pada Kantor Pertanahan KabupatenNganjuk pada tanggal 26 Januari 2017, dengan harga jual beliRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah tanah luas 594 m7?
,M.Kn., dan telah dibalik namakan pada kantor Pertanahan KabupatenNganjuk pada tanggal 26 Januari 2017;Menghukum Termohon Peninjauan kembali/Tergugat Il, Ill Asal yangmenguasai obyek sengketa tersebut menyerahkan kepada PemohonPeninjauan kembali tanpa beban pun bila perlu dengan upaya paksasesuai hukum,;Menyatakan Termohon Peninjauan kembali/Pemohon kasasi/ Pembanding/Tergugat Il, Ill Asal melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan kembali untuk membayar seluruhbiaya dalam perkara
NURUL FAIZAH
19 — 3
., M.Kn. HakimPengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut di ucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu : AGUS DARMANTO Panitera Pengganti dan dengan dihadiripemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tertanda tertandaAGUS DARMANTO Dr. SILVIANY S, S.H., M.H., M.Kn.
55 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn., dan Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,tid tidDr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. Syamsul Maarif, S.H., LLM., Ph.D.tidDr. H. Sunarto, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put.
107 — 64
,M.Kn., 4. WAYAN MUDITA,SH., 5. KETUT SUTRESNA,SH., 6. ADITYA DWIPUTRA,SH. Advokat dan Advokat magang padakantor Wasantariksa & Partners berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai No. 5 (Simpang Siur)Komplek Pertokoan Segitiga Emas Kav 12 Kuta,Badung Bali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2014 yang semula sebagaiTergugat Il, selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nanan anna nanan nena enn n PEMBANDING II3. EDDY NYOMAN WINARTA, SH. Notaris di Kabupaten Daerah TingkatI!
,M.Kn., 4. WAYANMUDITA,SH., 5. KETUT SUTRESNA,SH., 6.ADITYA DWI PUTRA,SH. Advokat dan Advokatmagang pada kantor Wasantariksa & Partnersberkantor di Jalan By Pass Ngurah Rai No. 5(Simpang Siur) Komplek Pertokoan SegitigaEmas Kav 12 Kuta, Badung Bali berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2014 yangsemula sebagai Tergugat Ill, selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING III Melawan:SUSAN EILEEN MATHER, Perempuan, Warganegara Inggris, No. Paspor705392931, Alamat di 56 Lower Albert Rd.
336 — 90
., M.Kn., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Oktober2019;ADDI PRABOWO CUNDOMANIK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sukomanunggal Jaya7/16, Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sugijanto, S.H., M.H.
,M.Kn., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaSugijanto Sumosendjojo & Rekan, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2019;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAll, tempat kKedudukan di Jalan Krembangan Barat Nomor57, Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Sunaryo, jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKA/61.35.80600/X1I/2018, tanggal 28 November2018
381 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Anak.Panitera Pengganii, Hakim Kasasi Anak,ttd ttdPrasetio Nugroho, S.H., M.Kn. Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RII.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2516 K/Pid.Sus/2020
8 — 2
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Aida Shofiyati, S.H..M.Kn sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.HTid.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Tid.Drs. H. Ramli.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H.
,M.Kn Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 100.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribuRupiah)
NL. Sembiring
Terdakwa:
1.JULIA SARAGIH
2.RIA UTAMI
10 — 16
., M.Kn.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Romadona, S.H. Panitera Pengganti PengadilanHalaman 4 Catatan Sidang Nomor 73/Pid.C/2022/PN SthNegeri Sei Rampah dengan dihadiri N.L. Sembiring sebagai penyidik padaPolsek Dolok Masihul dan Para Terdakwa;Panitera Pengganti HakimRomadona, S.H.
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2022, olehSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Romadona, S.H.
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Djoko Sumarsono &Rekan, beralamat di Jalan Ngagel Jaya Selatan Nomor 24,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli2018;Pemohon Kasasi;LawanSUWADJI, S.H., M.M., bertempat tinggal di Jalan Wilis IlJarakan, RT 03 RW 06, Desa Keramat, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada AdiWibowo, S.H., S.Sos., M.Si., Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Adi Wibowo, S.H., S.Sos., M.Si.
Yakup Ginting, S.H., C.N,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh PrasetyoNugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr.
6 — 0
ILHAM ABDULLAH,S.H, M.Kn, sebagai mediatornya, ternyata mediasi tersebut tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isigugatan Penggugat tersebut dan Tergugat masih keberatan atas permintaan ceraiPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan
ILHAM ABDULLAH,S.H, M.Kn, sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn., daerah kerja Kabupaten LombokTimur, berkedudukan di Jalan TGH. Zaenuddin AbdulMajid, Nomor 54, Pancor, Selong, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;11. H.
Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 366/2013 pada hari Rabu, tanggal 13November 2013, Ali Masasi, S.H., M.Kn., status tanah sengketa;16. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:71. Gugatan Penggugat mengenai kompetensi absolut;2. Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);3.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : WIYADI
109 — 28
Sopian SaidiSiregar, SH,.M.Kn; 2. Ardani Mahendra Siregar, SH,.MH; 3. Andry Miko Tiyuza, SH;4.
Dezza Heprili Yani, SH masingmasing adalah Advokat serta Konsultan Hukum,pada Kantor Advokad Sopian Siregar, SH,.M.Kn & Rekan yang beralamat di JalanMayjen Sutoyo No.44 Rt/Rw 01/01 Jembatan Kecil, Kecamatan Singaran Pati,Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa No : 021/SSSK.PID/IV/2021 tanggal 14April 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkuludbawah register tanggal 15 April 2021 Nomor : 186/SK/IV/2021/PN Bgl;Halaman 1 dari 7 Halaman Berita Acara Sidang Nomor 1/PID.C/2021
209 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn., dan Dr. H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Anggota tersebut dan Unggul Prayudho Satriyo, S.H.,M.H., LL.M., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.TtdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.