temannya yang bernama YUDI( dalam lidik ) dan narkotika jenis shabu tersebut akan digunakanuntuk diserahkan kepada temannya yang bernama LIS ( dalam lidik ),selanjutnya saksi bersama dengan rekan yang lainnya membawaterdakwa berikut barang buktinya untuk pengembangan selanjutnya.Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 9128/NNF/2015 tanggal 09 Desember 2015yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu yang berada di dalam sedotanwarna putih dengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan hasil laporan No.Lab : 9182/NNF/2015 tanggal 09Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif AndiSetiawan, S.Si, MT

dari 17 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Jmr (Narkotika)12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah perbuatan yang dilakukan di luar Kewenangan atau tidak sesuaidengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut laporan hasil Pengujian PemeriksaanLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan hasil laporan No.Lab : 9182/NNF/2015 tanggal 09 Desember2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si,MT

terdakwa menunjukkan bila shabu tersebutberada dalam kekuasaan terdakwa, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur menguasailah yang terbukti atas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan hasil laporan No.Lab : 9182/NNF/2015tanggal 09 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ArifAndi Setiawan, S.Si, MT

./ MT; 3 f? BG cee neececcceeKetua Pengadilan Agama ccs: Bondouto codengan ini menerangkan bahwa :Nama ee 1raidirt binTanggal lahir/Umur : 24 .......csss0e0 tahunPekerjaan alstAlamat eee ,trmbicer* .Kerso * Tamanantelah menjatuhkan talak atas isterinyaama e e Hairaurta hinti .P. PlairinaTanggal lahir/Umur :lel ela:1 O eserencuans tahunPenne ntutnentntntnentntntnttanAlamat saneeeeeesaneeeeenesceesseuenescessusnnssesessseususenslarabicarl. 'Kee.

Alasan talak dijatuhkanbin:3 A0 'MIMS*Dritt te cit Mt ithiLe 1932""'""X K46;*Ptrhj*kaltRe meng s terdaftar pada Kantor Urusan Agama GW Akte Nika No. . "6 39/1/14 % 7 Sen eeeaeeneeeeneeeaeeeeseseneensseseeneneesaneSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatann rss: 1a,tKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. sremaeemaneemaeenees D4 QQ tanggal

., MT.

LAB. : 1490/NNF/2020 tanggal 23 April 2020 yangditandatangani oleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto,S.Si., Apt., MM., MT., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yang diketahui danditandatangani oleh Drs.

,Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., MT., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yang diketahuidan ditandatangani oleh Drs.

Kemayoran, Jakarta Pusat;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya diantaranyasaksi DONI ISKANDAR dan saksi NIKOLAS MT dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Barat sedang melakukan Observasi didaerah Jalan ManggaBesar Tamansari Jakarta Barat kemudian saksi mendapat informasi dariseorang warga yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaARIYANTO als TONG bin RUSMANA (Terdakwa) sering mengedarkanNarkotika jenis shabu diwilayah Tamansari Jakarta Barat yang manakeberadaan

dan barang tersebut diakui olehterdakwa adalah milik saksi HAMDAN JAYA KUSUMA dan saksi DESTYTRIANTI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaterdakwa juga mengakui bahwa terdakwa adalah anak buah dan saksiHAMDAN JAYA KUSUMA yang bertugas sebagai orang yang memasarkanbarang berupa Narkotika jenis daun ganja ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2 Saksi NIKOLAS MT

dengan berat netto 6,800 gram, adalah benar mengandung Ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan juga dari keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan hasil pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar saksi HERY PURWANTO, saksi DONI ISKANDAR dan saksiNIKOLAS MT

orang memasarkan Narkotika jenis Daun Ganjamilik saksi Hamdan dan saksi DESTY, dengan harga Narkotika jenis DaunGanja yang ditawarkan kepada Terdakwa ARIYANTO Als TOING yaitu perGarisnya Terdakwa ARIYANTO Als TOING menyetorkan sebesar Rp.500.000, (lima Ratus Ribu Rupiah) dan untuk uang pembayaran nyadisetorkan setelah daun ganja tersebut laku terjual;Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira jam23.00 wib, ketika itu saksi HERY PURWANTO, saksi DONI ISKANDAR dansaksi NIKOLAS MT

Tentang unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa sub bagian yang bersifatalternatif dan untuk terbuktinya unsur ketiga ini cukup salah satu saja dari Sub unsurtersebut ada dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, benarsaksi HERY PURWANTO, saksi DONI ISKANDAR dan saksi NIKOLAS MT dari

D/Ins/117/1975XA +, N0.18925TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNoe. 485 "MT. 3. 19Ketua Pengadilan Agama die MISO FO Ad 0 Seeeetereteadenetcasedeneteadcnntesdcnetrseadtetesdenetrseste ee tecte tt teetersdengan ini menerangkan bahwa:Nama ee 1.5005 1 ES Ul nenerrennemsanessenenenenerenerarenrnemneneerenes binTgl. lahir/Umur 0 3G eet hum meena eee eee Sena ec eeacaeaeaecueneneauausueneneauauaucurseauauaucurseneansucaeasPekerjaan ; ei aE ERNE Rene

XX. 2YXUXXUXXX 17XXTU X X. a/VIjV XJVIXU UUUIUXX x vgurvux nvgvuSipil pada Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Bone.7 TOoKivo m ol/onrl Ton tnmon norm /A Ty Anon mt oToloK nnfiiK nonmmicon V ol on /t l/onon/, X/UaaVVU7 INUXVOUU XXCXI 2 wsj exexxx px XXXV/XXVW/XXCIX xxxx exxxexxexxx exxxcexxv pyugui UOUXX IVVXVIlg,lvupUXIpada Kantor TASPEN Makassar atas nama Dra. A. Mariam binti A.

XV TU IVUJJI O VOUCIX CIOXX VXCiXX uxvxxxxwtvxexx vcuvexp, XVCXX CCt IVCi CXCXX ,Cl IHUXXXUX7308210205080978 tanggal 31 Juli 2012 (bukti P2).AYR on im Ann Loli i so golom IMI1A1 mt*o+ XA0PVIAR An 3010U nnlo on AV>n/4n*1/ on O IVXVMUIIIC/Clig,, uail VV CLO VIGIIX U/UJVLX OULCXC, pyliwiiwil LYXCXIL p Lil ClVALXAXICAVULXIYGIXorang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:QQVcI L oe of 11* Anrh XT a rl~ ia To Kinti A rt/di T antir aria rV"Vr1/n7amn*oran rrLan *uuivkjx ivyjuiu .

BRAHMA DEBANG KENCANA, beralamat di JalanHaryono MT Gedung Medan Mall LT V Medan Kota, KotaMedan, Sumatera Utara, yang diwakili oleh Surya Tioranu,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa A.

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01517/NKEB/WPJ.01/2017 tanggal 28 November 2017tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Wajib PajakKedua Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2016Nomor 00424/107/16/123/16 tanggal 05 Desember 2016, atas PT BrahmaDebang Kencana, NPWP 01.536.723.8123.000, beralamat di JalanHaryono MT

Talak yang keberapa Per to mt............2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul cccssssccssssseesssssessetO f LSoOdulthul 3. Istridalam keadaan:Suci, hamilatau haidh Suck 7 hDri4. Alasan talak dijatuhkan .3erirvz. torristi. .:nrsoltrd.hiln ..........0:: Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatandi ......

MT. EKAWATI RAHAYU, SH.MH., Kepala Bagian Hukum ; 2. IGNATIUS HOTLAN, SH., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian HUkuUM ; n0nn nnn nnn ncn3. AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, SH., Staf Sub Bagian BantuanHukum pada. Bagian HUKUI 3 ==s=nanesnsnennnmnmnneennemenen4. MUHAMMAD, SH., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBaia HUKUM nnnn manner nnn nnn nnninennmnnnnin5. DJOENEDIE DOSIEK S, SH., Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum ; 2206 BAGUS ........6.

Hal mana terbukti telah beralih nama Sertifikat Hak Milik No.2/PuncakLawang , Sertifikat Hak Milik No.3/Puncak Lawang dan Sertifikat Hak Milik No.4/Puncak Lawang dari Penggugat kepada Tergugat 1 pada tanggal 07 Agustus 2007berdasarkan Akta Jual Beli No.304/MT/2007 tanggal 23 Juli 2007 , Akta Jual BeliNo.305/MT/2007 tanggal 23 Juli 2007 dan Akta Jual Beli No.307/MT/2007 tanggal24 Juli 2007 yang dibuat dihadapan Tergugat III berdasarkan surat Kuasa No.57tanggal 7 Juni 2007 . sedangkan Tergugat I sampai

Akta Jual Beli Tanggal 23 Juli 2007, Nomor:304/MT/2007 atasSertifikat Tanah Hak Milik Nomor: 2/Desa Puncak Lawang;b. Akta Jual Beli Tanggal 23 Juli 2007, Nomor:305/MT/2007 atasSertifikat Tanah Hak Milik Nomor: 3/Desa Puncak Lawang;c.

Akta Jual Beli Tanggal 23 Juli 2007, Nomor:307/MT/2007 atasSertifikat Tanah Hak Milik Nomor: 4/Desa Puncak Lawang;Akta jual beli tersebut oleh kami selaku PPAT Kabupaten Agam sesuaidengan peraturan Pemerintah Nomor: 24 Tahun 1997 yaitu : ada bukti kepemilikan tanah berupa sertifikat oleh Penjual yang diwakili olehZOLA PANDOE berdasarkan Akta Surat Kuasa tertanggal 7 Juni 2007Nomor: 57 yang dibuat dihadapan Haji HENDRI FINAL,SH Notaris/PPAT di Padang;Bahwa sesuai dengan yang diterangkan dalam seluruh

Foto copy Akte Jual Beli No:304/MT/22007, tanggal 23 Juli 2007, telahdiberi materai yang cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P5 ;. Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 305/MT/2007, telah diberi materaiyang cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P6 ;. Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 307/MT/2007, tanggal 24 Juli 2007,telah diberi materai yang cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P7;.

/2007 bukti P5,Akta Jual Beli No.305/MT/2007 bukti P6 dan Akta Jual Beli No.307/MT/2007 bukti P7menjadi nama ZOLA PANDOE (Tergugat) maka transaksi jual beli telah terjadi;Menimbang, bahwa menurut gugatan penggugat dalam hal ini jual beli telah terjadiakan tetapi Tergugat I tidak memenuhi sesuai apa yang diperjanjikan dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli No.56 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dimana tidak tipenuhinyaperjanjian oleh Tergugat tersebut sebagaimana dalam

Sultra sebanyak kuranglebih 16.000 MT. Dan telah dilakukan penjualan sebanyak 2 kali yaitu dibulan Desember 2019 sebanyak 8.520,494 MT dengan menggunakantongkang Putra V jety PT. Bososi Pratama dan bulan Februari 2020sebanyak 7.500.MT.

Jalu Emas mulai daritanggal 13 Mei 2019 sampai dengan Maret 2020 baru melakukanpengiriman ore nikel sebanyak 8.520,494 MT (delapan ribu lima ratus duapuluh koma empat sembilan empat metrik ton); Bahwa alat berat yang digunakan oleh CV. Jalu Emas untuk melakukanpenambangan di Wilayah IUP PT.

Bososi Pratama sebanyak1 (Satu) kali yakni dari tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal10 Desember 2019 menggunakan Tug Boat Sinar Surya dan TongkangPUTRA V dengan jumlah tonase sebanyak 8.520,494 MT (delapan ribulima ratus dua puluh koma empat sembilan empat metrik ton);Halaman 24 dari 76 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2020/PN Unh Bahwa saksi sering bertemu Terdakwa karena mess CV. Jalu Emasberada di dalam kawasan PT.

Jalu Emas baru berkisar sekitar8520,494 MT (delapan ribu lima ratus dua puluh koma empat sembilanempat Metrik Ton);Halaman 35 dari 76 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2020/PN Unh Bahwa CV. Jalu Emas telah melakukan penjualan ore nikel sebanyak 1(Satu) kali dengan menggunakan dokumen PT. Bososi Pratama; Bahwa kegiatan penambangan ore nikel yang dilakukan oleh CV. JaluEmas ketika berada di luar IUP OP milik PT.

2013/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 16 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00749/KEB/WPJ.07/2016tanggal 8 Juni 2016 tentang keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00028/406/13/056/15 tanggal 20 April 2015, atas nama PT Brenntag,NPWP 01.720.850.5056.000, beralamat di Gedung Graha Pratama Lantai17 Jalan MT

Putusan Nomor 843/B/PK/Pjk/2020Lantai 17 Jalan MT. Haryono Kavling 15 Tebet Barat, JakartaSelatan, 12810, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:;3.4.

Terbantah untuk mengembalikan barang bukti 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi F 1012 UV, berwarna silvermetalik kepada Pembantah sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa terhadap bantahan tersebut Pembantah melaluikuasanya pada tanggal 17 Januari 2018 mengajukan perbaikan bantahanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam bantahan Pembantah sub C angka 1, angka 8, angka 11,angka 12 dan pada sub Tuntutan angka 2 dan angka 3 tertulis Nomor PolisiMobil Toyota Avanza Grand New G 1.3 MT

Nomor 1070 K/Pdt/2019Bahwa Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum), karena Judex Facti telah melaksanakan hukumacara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan JudexFacti tidak bertentangan dengan hukum dan/undangundang;Bahwa objek perkara a quo berupa 1 (satu) Unit Mobil Toyota AvanzaGrand New G 1.3 MT Tahun 2015 warna silver methalik, BPKB NomorM.01226536 tercatat atas nama Ami Suparmi dengan Nomor Polisi F1012 UV adalah merupakan salah satu barang

.& Rekan yang beralamat di Jalan MT Haryono No 06 Sindang Indramayu,yang terdaftar pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 02 Agustus 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi

Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Miftah, S.H.& Rekan yang beralamat di Jalan MT Haryono No 06 Sindang Indramayu,yang terdaftar pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 02 Agustus 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Setiyawan S.Si, MT , Imam MuktiS.Si.Apt dan Luluk Muliani pada tanggal 28 Juni 2012 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 , tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa TATA ATMAJA pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekitarjam 19.30 Wib atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di samping Rumah sakit Delima Desa Bulu Payung Kec. Bululawang Kab.

Kesimpulan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik no.barangbukti: 4489/2012/NNE " berupa kristal warna putih dengan berat netto 0,045 gram tersebutdiatas adalah benar kristal metamfetamina , terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran I (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika " ,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriis Kriminalistik No.Lab.4534/NNF/2012yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Arif Andi Setiyawan S.Si, MT

pada persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:La Ode bin La Hadi, lahir di Buton, 13 Januari 1964 (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan MT.Haryono, RT.43 No. 69, Kelurahan Graha Indah KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagai Pemohon ;Wa Abe binti La Masa, lahir Buton, 01 Februari 1970 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan MT

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di jalan MT. Haryono, Kota Balikpapanselama 27 tahun, sebagaimana layaknya suami istri yang sah sampaisekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ardyansyah, lahir di Balikpapan, tanggal 22 September 1991b Yani Herawati, lahir di Balikpapan, tanggal 13 Februari 2001;3.

&REKAN yang beralamat di jalan MT Haryono No.06 Sindang Indramu, yangterdaftar pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 24 Oktober 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah

&REKAN yang beralamat di jalan MT Haryono No.06 Sindang Indramu, yangterdaftar pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 24 Oktober 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan

fhimajorf31502fbidi fswissfcharsetOfprq2 *panose020f0302020204030204Calibri Light; fbimajorf31503fbidi fromanfcharsetOfprq2 *panose02020603050405020304Times New Roman *falt Times New Roman; flominorf31504fbidi fromanfcharsetOfprq2 *panose02020603050405020304Times New Roman *falt Times New Roman; fdbminorf31505fbidi fromanfcharsetOfprq2 *panose02020603050405020304Times New Roman *falt Times New Roman; fhiminorf31506fbidi fswissfcharsetOfprq2 *panose020f0502020204030204 Calibri*falt Arial Rounded MT

fdbminorf31562fbidi fromanfcharset162fprq2 Times New RomanTur*falt Times New Roman;fdbminorf31563fbidifromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew) *falt Times NewRoman; fdbminorf31564fbidi fromanfcharset178fprq2 Times New Roman(Arabic) *falt Times New Roman;fdbminorf31565fbidifromanfcharset186fprq2 Times New Roman Baltic*falt Times NewRoman; fdbminorf31566fbidi fromanfcharset163fprq2 Times New Roman(Vietnamese) *falt Times New Roman; fhiminorf31568fbidifswissfcharset238fprq2 Calibri CE*falt Arial Rounded MT

Bold;fhiminorf31569fbidi fswissfcharset204fprq2 Calibri Cyr*falt ArialRounded MT Bold;fhiminorf31571fbidi fswissfcharset161fprq2 CalibriGreek*falt Arial Rounded MT Bold; fhiminorf31572fbidi fswissfcharset162fprq2 Calibri Tur*falt ArialRounded MT Bold;fhiminorf31575fbidi fswissfcharset186fprq2 CalibriBaltic *falt Arial Rounded MT Bold; fhiminorf31576fbidi fswissfcharset163fprq2 Calibri (Vietnamese) *faltArial Rounded MT Bold;foiminorf31578fbidi fromanfcharset238fprq2Times New Roman CE *falt Times

. : 1797/NNF/2016 tanggal 1 Maret 2016, yang ditandatangani olehArif Andi Setiawan, S.Si, MT., Imam Mukti S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani selakupemeriksa Laboratoris Kriminlistik Cabang Surabaya atas 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal bening warna putih dengan berat netto 0,054 (nol koma nol lima puluhempat) gram milik Terdakwa SYARBANI Als ANANG ARDIANSYAH Als ANANGBin RAHMANIbeserta lampirannya;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 7Juni 2016 No.

Lab. : 1797/NNF/2016 tanggal 1 Maret 2016, yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan,S.Si, MT., Imam Mukti S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani selaku pemeriksaLaboratoris Kriminlistik Cabang Surabaya atas 1 (satu) kantong plastik berisikankristal bening warna putih dengan berat netto 0,054 (nol koma nol lima puluhempat) gram milik Terdakwa SYARBANI Als ANANG ARDIANSYAH AlsANANG Bin RAHMANI Menerangkan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan2683/2016/NNF

Lab. : 1797/NNF/2016 tanggal 1 Maret 2016, yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan,S.Si, MT., Imam Mukti S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani selaku pemeriksa10Laboratoris Kriminlistik Cabang Surabaya atas 1 (satu) kantong plastik berisikankristal bening warna putih dengan berat netto 0,054 (nol koma nol lima puluhempat) gram milik Terdakwa SYARBANI Als ANANG ARDIANSYAH AlsANANG Bin RAHMANI Menerangkan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan2683/2016/NNF

Lab. : 1797/NNF/2016 tanggal 1 Maret 2016, yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan,S.Si, MT., Imam Mukti S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani selaku pemeriksaLaboratoris Kriminlistik Cabang Surabaya atas (satu) kantong plastik berisikankristal bening warna putih dengan berat netto 0,054 (nol koma nol lima puluhempat) gram milik Terdakwa SYARBANI Als ANANG ARDIANSYAH AlsANANG Bin RAHMANI Menerangkan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan2683/2016/NNEF

MT. Haryono Desa Senaken Kec.