Ditemukan 74581 data
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
MARDIYAN IFAN SULISTIAWAN Bin GUNAWAN EDI KURNIAWAN
40 — 18
1.TRI HANTORO, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YUDHA AJI ARTA NAGORO Bin M ISKAK MUNANDAR
2.ANDI ANTO Bin MARKIM
98 — 30
ISKAK MUNANDAR dan terdakwa II ANDI ANTO Bin MARKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
BAGAS ARIK SUNDARA
64 — 18
Sasnandra Marina
Terdakwa:
ALFADLIL TONICO Als TONICO Bin CHAIRUL BACHTIAR
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alfadlil Tonico Als Tonico Bin Chairul Bachtiartersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
1.Amir Nurahman, SH. MH.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Miftakul Munir Bin Slamet
35 — 27
324 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
., terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 18 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIUS LOBIUA, S.H., M.H.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.Barang bukti yang disita dari Adi Chandra Simarmata, S.H. :1) 1 (satu) bundel (2 lembar) Surat Kantor Julius Lobiua, S.H.
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
Ni Ketut Alit Astari, SH
109 — 66
- Menyatakan Terdakwa NI KETUT ALIT ASTARI,SH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
., dengan korbanistri saksi (Somya Augustianawati), peristiwa penipuan tersebut terjadi pada sekitartahun 2011 di JI.
Menyatakan Terdakwa NI KETUT ALIT ASTARI,SH tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
80 — 14
Menyatakan Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal : Ps. 378KUHP jo. Ps. 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Ps. 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BINSAMDANI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARABERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BINSAMDANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
1.MARIA ULFAH
2.SARMADAH
112 — 61
53 — 12
Menyatakan terdakwa IIN RIANY FUJI Binti JUMHANA AMIR (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIN RIANY FUJI Binti JUMHANA AMIR (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Saksi DEDIRUDIANSYAH bin SARKANI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik benarsemua; Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengan telah tenjadinya tindakpidana penipuan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekirajam 19.30 wibdi rumah saksi SURI termasuk Desa Melakasari Rt 09 Rw 04 Kecamatan GebangKabupaten Cirebon; Bahwa barang atau bendamilik saksi yang telah dilakukan penipuan
Saksi CASMIDI bin SURDI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik benarsemua;Bahwa sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengan telah terjadinya tind akpidana penipuan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 19.30 wibdi rumah saksi SURI termasuk Desa Melakasari Rt 09 Rw 04 Kecamatan GebangKabupaten Cirebon;Bahwa barang atau bendamilik saksi yang telah dilakukan penipuan berupa
Saksi DRAJAT bin SOIN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik benarsemua;Bahwa sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengan telah terjadinya tind akpidana penipuan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 19.30 wibdi rumah saksi SURI termasuk Desa Melakasari Rt 09 Rw 04 Kecamatan GebangKabupaten Cirebon;13 Bahwa barang atau benda milik saksi yang telah dilakukan penipuan dan
Saksi TARHADI bin DARMUN : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik benarsemua; Bahwa sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengan telah terjadinya tind akpidana penipuan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 19.30 wib14di rumah saksi SURI termasuk Desa Melakasari Rt 09 Rw 04 Kecamatan GebangKabupaten Cirebon; Bahwa barang atau bendamilik saksi yang telah dilakukan penipuan
Saksi SURI bin TARA :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik benarsemua;Bahwa sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengan telah ternjadinya tind akpidana penipuan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 19.30 wibdi rumah saksi SURI termasuk Desa Melakasari Rt 09 Rw 04 Kecamatan GebangKabupaten Cirebon;Bahwa barang atau bendamilik saksi yang telah dilakukan penipuan berupa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARMANSYAH LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SAHDI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
136 — 50
ZEN AlsMAMIQ ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu melanggar pasal378 KUHP.Menjatuhkan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 15 dari 20 halaman Put.
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
ALI SODIKIN Als BODONG Bin WAGIMAN
68 — 35
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
AGAM GUSTIAN BINHARI CAHYONO
67 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Agam Gustian Bin Hari Cahyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
2.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, S.H
3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
HERI SYAMSU Alias HERI Bin SYAMSU
120 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Syamsu Alias Heri Bin Syamsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Made Surya Diatmika, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : Made Surya Diatmika, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Danny Curia Novitawan. S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Arin Pratiwi Quarta, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Danny Curia Novitawan. S.H
102 — 0
1.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
2.Nur Fitria Hasanah.SH
Terdakwa:
MULYANA als BAYU bin DARYA
93 — 0
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
Terdakwa:
DWI PRIHATIN CAHYO UTOMO
21 — 18
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
MARISI DESWIN LUMBANTOBING, SE
86 — 21
Memperolehkeuntungan sama artinya dengan memperoleh kekayaan, karena keuntungandisitu merupakan keuntungan dalam hubungannya dengan kekayaan (materiil)bukan keuntungan immateriil seperti kepuasan bathin ketika mendapatpenghargaan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut ditujukan untukmempertegas sifat dari penipuan sebagai delik curang yang ditentukan olehCcaracara dengan mana pelaku menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang.
Oleh karena itulah menjadi penting dan merupakan hal yang esensialuntuk dinilai apakah benar Terdakwa telah menggerakkan Saksi Sion LenaBarus dan Dameria Sembiring untuk melakukan perbuatan yangmenguntungkan Terdakwa atau orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian ciri utama yang membedakansuatu tindak pidana penipuan dengan suatu wanprestasi dalam lapanganhukum perdata terletak pada unsur niat (sikap bathin) dari pelakunya.
TONY STEFANUS SAHERTIAN
Terdakwa:
BAYU SUGIARTO als. PAK WAHYU Bin GUNARTO
60 — 11
Terbanding/Terdakwa : Oktavir Doni panggilan Ok
131 — 0