Ditemukan 40324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan memberi ijin kepada Pemohon (Siti Rodiah binti Karya Sukarya bin Suja) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernama Reza Septian Djatipermana bin Iwan Kuswanda asal dari Gang Harapan I RT. 003 RW. 012 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ;
    3. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Karya Sukarya bin Suja adalah wali adhal ;
    4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Ciamis Kabupaten Ciamis berhak menikahkan Pemohon (Siti Rodiah binti Karya Sukarya bin Suja) dengan calon suami Pemohon bernama Reza Septian Djatipermana bin Iwan Kuswanda sebagai Wali Hakim ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
  • Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pilinan yang bernama :Nama : Reza Septian Djatipermanabin lwan KuswandaTempatLahir : CiamisTanggalLahir : 13 September 1995Umur : 23 tahunJenisidentitas : KTPNo. Identitas : 3203011309950009No.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraPemohon (Siti Rodiah binti Karya Sukarya) dengan calon suaminya yangbernama Reza Septian Djatipermana bin Iwan Kuswanda;4.
    Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonannya dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberitanda (P.1), (P.2) dan (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama Reza
    Memberikan memberi ijin kepada Pemohon (Siti Rodiah binti Karya Sukaryabin Suja) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohonbernama Reza Septian Djatipermana bin Iwan Kuswanda asal dari GangHarapan RT. 003 RW. 012 Kelurahan Sayang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur ;3. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Karya Sukarya bin Suja adalahwali adhal ;4.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis berhak menikahkan Pemohon (Siti Rodiah binti Karya Sukarya binSuja) dengan calon suami Pemohon bernama Reza Septian Djatipermanabin lwan Kuswanda sebagai Wali Hakim ;Penetapan Nomor 199/Pat.P/2018/PA.jcms.Halaman 8 dari 10 Halaman5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Muhamad Reza bin Ramsyah Budiman, tempat dan tanggal lahir Sesayap,23 Juni 2004, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.
    Menyatakan Pemohon (Muhamad Reza bin Ramsyah Budiman) telahmenikah dengan Pemohon II (Linda Patmawati binti Muda) pada tanggal 27April 2020 di rumah Pemohon II di JIl.Hermansyah, RT.1, Desa Sesayap,Kecamatan Sesayap Hilir, Kabupaten Tana Tidung;3. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon (MuhamadReza bin Ramsyah Budiman) dengan Pemohon II (Linda Patmawati bintiMuda) tersebut pada angka 2 (dua) di atas;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Muhammad Reza, NIK.6404112306040001, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sesayap, tanggal25 Januari 2021, bermeterai cukup, dan telah dinazegelen. Kemudiandiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 penetapan Nomor 71/Padt.P/2021/PA.TSe 2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6504021101210001 dengan kepalakeluarga atas nama Muhammad Reza, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Tidung, tanggal 14Januari 2021, bermeterai cukup, dan telah dinazegelen.
    Bukti tersebut menerangkan: Muhammad Reza, lahir di Sesayap pada tanggal 23 Juni 2004 dari ayahbernama Ramsyah Budiman dan ibu bernama Mujtyanti, dengan statuskawin belum tercatat dan beragama Islam; Linda Patmawati, lahir di Sesayap pada tanggal 28 Desember 2003 dariayah bernama Muda dan ibu bernama Seri Bulan, dengan status kawinbelum tercatat dan beragama Islam; Muhammad Reza dan Linda Patmawati tinggal di Jalan Agis PulakRT.005, Desa Sesayap, Kecamatan Sesayap Hilir, Kabupaten Tana Tidung;Keterangan
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 345/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ARIS HASIBUAN Als HARIS Bin BAKMAN HASIBUAN
6826
  • 1 (Satu) unit handphone merk Vivo S1Pro warna crystal blue dengan IMEI 1 : 864011046039535 tersebut, laluTerdakwa dan Anak Saksi BAGUS ANUGRAH HASIBUAN Als BAGUS BinHIMPUN HASIBUAN pulang.Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa memutuskanuntuk menjual 1 (Satu) unit handphone merk Vivo S1 Pro warna crystal bluedengan IMEI 1 : 864011046039535 tersebut dan Terdakwa menyuruh AnakSaksi BAGUS ANUGRAH HASIBUAN Als BAGUS Bin HIMPUN HASIBUANbersama temannya yakni Anak Saksi MUHAMMAD ALFAREZA Als REZA
    BinSUGITO pergi kembali ke Counter Boy Ponsel di Jalan Akasia KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, lalu sesampainya di Counter BoyPonsel di Jalan Akasia Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten PelalawanAnak Saksi BAGUS ANUGRAH HASIBUAN Als BAGUS Bin HIMPUNHASIBUAN dan Anak Saksi MUHAMMAD ALFAREZA Als REZA Bin SUGITOmengatakan kepada saksi ROCKY BERNALDO PAMUNGKAS Als ROCKYBin REFKAL bahwa Terdakwa jadi menjual 1 (satu) unit handphone merk VivoHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 345/Pid.B/2021
    Boy Ponsel tersebut untuk mencocokkan IMEIdi kotak handphone milik saksi dengan handphone yang ada di countertersebut yang mirip dengan handphone saksi yang hilang dan pada saatdicocokkan ternyata IMEI handphone tersebut dan IMEI di kotakhandphone yang saksi bawa tersebut cocok, kemudian saksimenanyakan kepada penjaga counter tersebut siapa yang menjualhandphone tersebut di counter tersebut dan penjaga counter tersebutmenunjukkan foto dua orang anak dibawah umur yang diketahuibernama BAGUS dan REZA
    Bahwa dari hasil penjualan handphone tersebut terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada BAGUS, sedangkan kepada REZA tidak ada terdakwa berikanapaapa, lalu terdakwa berikan kepada istri terdakwa sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa pergunakanuntuk membeli makanan dan rokok serta chip domino untuk judi online. Bahwa saat mengambil barangbarang milik saksi SILFIYOLAtersebut terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi SILFIYOLA.
    Bahwa dari hasil penjualan handphone tersebut terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepadaBAGUS, sedangkan kepada REZA tidak ada terdakwa berikan apaapa,lalu terdakwa berikan kepada istri terdakwa sejumlah Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa pergunakan untuk membelimakanan dan rokok serta chip domino untuk judi online.
Register : 06-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA BIN ZULKIFLI AB
7012
  • Reza Fahlevi dari PT. FIF Lhokseumawe
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);
Reza Fahlevi dari PT. FIF Lhokseumawe4.
REZA FAHLEVI menanyakan saksi dan Sdr. HENDRI tentangadanya sepeda motor yang ditarik oleh Sdr. DEDI SAPUTRA BINZULKIFLI AB dari konsumen akan tetapi tidak diserahkan ke kantor, dansaat itu kami menjawab tidak tahu, lalu saksi sempat menyatakan kalauyang saksi ketahui itu merupakan konsumen atas nama RIZKI yang saatini telah berada di Medan sedangkan angsurannya telah dibayarkan olehpihak keluarga konsumen, lalu Sdr. M. REZA FAHLEVI meminta saksiuntuk mengajak Sdr.
REZA FAHLEVI, dan selanjutnya Sdr. M. REZA FAHLEVIsempat melakukan koordinasi dengan Pihak Kepolisian tentangpermasalahan tersebut lalu dihadapan saksi, Sdr. HENDRI dan Sdr. M.REZA FAHLEVI Pihak Kepolisian menanyakan permasalahan tersebutkepada Sdr. DEDI SAPUTRA BIN ZULKIFLI AB, dan ternyata ianyamengakui perbuatannya tersebut akan tetapi Sdr. DEDI SAPUTRA BINZULKIFLI AB tetap mencari pembenaran atas perbuatannya tersebut,sehingga Sdr. M.
REZA FAHLEVI kePihak Kepolisian dalam Perkara Tindak Pidana Penggelapan dalamjabatan tersebut adalah karena sebelumnya Terdakwa telah melakukanpenebusan Unit / Sepeda Motor dari konsumen atas nama MUHAMMADRIZKI, akan tetapi selanjutnya Terdakwa tidak menghadirkan sepedamotor tersebut ke Kantor PT. FIF Group Lhokseumawe dan saat ini sepedamotor tersebut telah Terdakwa jual melalui agen atas nama Sdr.
REZA FAHLEVI, saat itu Terdakwamengakuinya. Bahwa sebab Terdakwa tidak menyerahkan sepeda motor tersebut kePihak PT. FIF Group Lhokseumawe adalah karena dari pihak konsumenberencana mau menebus kembali sepeda motor tersebut, makanyaTerdakwa tidak menyerahkan sepeda motor tersebut ke Pihak PT. FIFGroup Lhokseumawe.Dan sebab Terdakwa menjual sepeda motor tersebuttanpa memberitahukan kepada Pihak PT.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/PID.SUS/2013
Tanggal 18 September 2013 — CUK TRIANGGORO JATI Bin KARYADI
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendeng V Nomor 34 Rt.02 Rw.03 KelurahanBendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas Terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Reza Firmansyah (dalam berkas tersendiri) telahditangkap oleh saksi
    Karyadi pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus2012, bertempat di kamar kost Jalan Kendeng V Nomor 34 Rt. 02 Rw. 03, KelurahanBendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya, yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas Terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Reza
    selanjutnya daun ganjatersebut Terdakwa taruh di atas kertas cigaret kemudian kertas cigaret tersebutTerdakwa gulung/dilinting menyerupai rokok, setelah selesai melinting cigarettersebut selanjutnya Terdakwa bakar dengan menggunakan korek danTerdakwa hisap sampai habis bersamasama dengan saksi Muhamad RezaFirmansyah, selain itu pada sekira pukul 18.15 WIB saat berada di dalamkamar kost Terdakwa telah menggunakan ganja lagi secara sendirian, sekirapukul 21.30 WIB saat Terdakwa dan saksi Muhamad Reza
    Maka caramengadili seperti ini sepertinya tidak dilaksanakan menurut UndangUndang, dantidak adil ;Bahwa karena dalam kenyataan ketika saksi dari Penyidik yang menangkapTerdakwa dan saksi Mohammad Reza Firmansyah mengaku telah menghisap ganjabersamasama. Dan dalam surat pembelaan Terdakwa juga memberikan bukti tertulisberupa surat keterangan dari Puskesmas Pegandan Kota Semarang Nomor 900/653/X/2012 yang menerangkan jika Terdakwa telah benar benar menjalani :1. Layanan kesehatan dasar;2.
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 674/46/X/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 29 November 2004, dari:
    1. Nama Pemohon I tertulis SARMUN REZA bin SUGIRAN menjadi SARMUN bin SUGIRAN;
    2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:SARMUN REZA alias SARMUN bin SUGIRAN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan petugas keamanan pada Dinas PendidikanKabupaten Tanah Bumbu, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDharma Praja RT.002 RW.001, Kelurahan
    Nama Pemohon tertulis SARMUN REZA bin SUGIRANseharusnya yang sebenarnya adalah SARMUN bin SUGIRAN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Segumbang, 15091986 seharusnya yang sebenarnya adalah Kotabaru, 15121991;3.
    Nama Pemohon tertulis SARMUN REZA bin SUGIRANseharusnya yang sebenarnya adalah SARMUN bin SUGIRAN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Segumbang, 15091986 seharusnya yang sebenarnya adalah Kotabaru, 15121991;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    formil dan syarat materiil sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan, sehingga buktibukti tersebut dapatlah di jadikan acuan bahwaPemohon memang benar bernama SARMUN bin SUGIRAN sedangkan8Pemohon Il memang benar bernama RATNA SARI binti ALIMUDING lahir diKotabaru, tanggal 15 12 1991;Menimbang, bahwa oleh dengan demikian kesalahan penulisan dalamKutipan akta nikahn Pemohon cukup jelas sehingga dapatlah ditarik kesimpulanbahwa dalam Kutipan kutipan akta nikah tercatat dengan nama Pemohon SARMUN REZA
    Nama Pemohon tertulis SARMUN REZA bin SUGIRAN menjadiSARMUN bin SUGIRAN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis, Segumbang, 15091986 menjadi Kotabaru, 15121991;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD REZA KLER bin Shoukat Parvaiz) terhadap Penggugat (UMBER FAIZ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:UMBER FAIZ binti Tariq Hussain Faiz, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kelinci III RT. 015 RW. 004 No. 19 KelurahanPasar Baru Kecamatan sawah Besar Kota Jakarta Pusat,sebagai Penggugat;melawanAHMAD REZA
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kelinci Il RT. 012 RW. 004 No. 28 KelurahanPasar Baru Kecamatan sawah Besar Kota Jakarta Pusat dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:Maryam Ahmad Reza
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Umber Faiz binti Tariq HussainFaiz) dan Tergugat (Ahmad Reza Kler bin Shoukat Parvaiz) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005 di Pakistan;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Reza Kler binShoukat Parvaiz) terhadap Penggugat (Umber Faiz binti Tariq HussainFaiz);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal. 3 dari 13 Hal.
    Yasmin Binti Hj Asjar Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Talang No.14B Rt.001 Rw.003Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suamiisteri, Tergugat namanya Ahmad Reza namun panggilannya Raja; Bahwa saksi adalah tante Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juni 2005;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Kelinci II RT. 012 RW. 004 No. 28 Kelurahan Pasar BaruKecamatan sawah Besar Kota Jakarta PusatBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama Maryam Ahmad Reza
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 146/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Maret 2021 — TAPISARI TAMBUNAN, SpPK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
1.Hendri Saputra
2.Ridho Reza Vahlevy Siregar
3.Joe April Fernando
697258
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
- SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1658 / Kelurahan Ujung Bandar, tanggal 11 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 493 / Ujung Bandar / 2017, tanggal 20 September 2017, dengan luas tanah 7807 M2 a.n Ridho Reza Vahlevy Siregar.
- SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1660 / Kelurahan Ujung Bandar, tanggal 11 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 495 / Ujung Bandar / 2017, tanggal 20 September 2017, dengan luas tanah 4731 M2 a.n Hendri Saputra.
- SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1661 / Kelurahan Ujung Bandar, tanggal 11 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 496 / Ujung Bandar / 2017 tanggal 20 September 2017, dengan luas tanah 1514 M2 a.n Ridho Reza Vahlevy Siregar.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan Tata Usaha Negara berupa:
- SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1658 / Kelurahan Ujung Bandar, tanggal 11 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 493 / Ujung Bandar / 2017, tanggal 20 September 2017, dengan luas tanah 7807 M2 a.n Ridho Reza Vahlevy Siregar.
TAPISARI TAMBUNAN, SpPK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
1.Hendri Saputra
2.Ridho Reza Vahlevy Siregar
3.Joe April Fernando
Hendri Saputra, 3.Ridho Reza Vahlevy Siregar.
Ridho Reza Vahlevy Siregar yangditerbitkan oleh An.
(sesuaidengan asli) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridho Reza VahlevySiregar, NIK : 1209190186910005. (sesuai dengan fotokopi) ;Fotokopi Asli Surat Ganti Rugi Tanah dari Bangun Junaidi kepadaRidho Reza Vahlevy Siregar tanggal 5 Januari 2017. (sesuai denganasli) ;Fotokopi Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Ridho Reza Vahlevy Siregar tanggal 5 Agustus 2017.
Ridho Reza Vahlevy Siregar) , T10 (an. Hendri Saputra), T15 an. RidhoReza Vahlevy Siregar), T20 (an. Hendri saputra), T29 (an.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Alim bin Djamali
2.Sudarsih binti Sutiman
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan anak yang bernama (Reza Pratama bin Muhammad Alim lahir di Blitar pada tanggal 21 April 2012) adalah anak Pemohon I (Muhammad Alim bin Djamali) dan Pemohon II (Sudarsih binti Sutiman);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Reza Pratama bin Muhammad Alim lahir di Blitar pada tanggal 21 April2012;5.2.
    Raditya Fananta bin Muhammad Alim lahir di Banjarmasin pada tanggal07 September 2017;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama Reza Pratama bin Muhammad Alim lahir di Blitarpada tanggal 21 April 2012 akan tetapi yang berwenang menerbitkan AktaKelahiran menolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki buktitertulis;Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa atas dasar itulah
    Penetapan No.188/Pat.P/2019/PA.BjmPrimer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama (Reza Pratama bin Muhammad Alim lahir diBlitar pada tanggal 21 April 2012) adalah anak Pemohon (Muhammad Alimbin Djamali) dan Pemohon II (Sudarsih binti Sutiman);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan
    Fotokopi Surat Pernyataan Kelahiran atas nama Reza Pratama yang dibuatpada tertanggal 19 November 2018 oleh Lurah Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P5;B. Saksi:1. Junaidi bin Pratnosuharjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidilan SLTP, bertempat tinggal di Jalan 9 Oktober, RT.24 No. 02, No. 91,Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;2.
    Menetapkan anak yang bernama (Reza Pratama bin Muhammad Alim lahir diBlitar pada tanggal 21 April 2012) adalah anak Pemohon (Muhammad Alimbin Djamali) dan Pemohon II (Sudarsih binti Sutiman);3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Reza Wijaya bin Andi Mansur) dengan Pemohon II (Eka binti Feris.T) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2016, di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA.Pare2el Le = gt) o23,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Reza Wijaya bin Andi Mansur, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanKalimantan, RT. 001/ RW.008, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon
    Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II di karuniai seorang anak bernamaMuhammad David Wijaya bin Reza Wijaya, usia 1 tahun 10 bulan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 2 tahun lamanya menjalanibahtera rumah tangganya dengan hidup rukun dan tidak pernah berceraidan selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakada yang keberatan;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan tujuan mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung, KotaParepare untuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah dalam rangkaHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Parepengurusan Kartu Keluarga serta akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II bernama Muhammad David Wijaya bin Reza Wijaya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonmohon agar Ketua
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Reza Wijaya bin AndiMansur) dengan Pemohon II (Eka binti Feris.T) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 16 November 2016, di Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Reza Wijaya bin AndiMansur) dengan Pemohon II (Eka binti Feris.T) yang dilaksanakan padatanggal 16 November 2016, di Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Zaldi bin KH. Rusdi
Termohon:
Nopi Yendri binti M. Nawir
111
  • Selain itu adadugaan Termohon mempunyai pria idaman lain, bernama Audi Reza,Kepala Tata Usaha MAN Kotobaru.
    Saksi mengetahuinya berdasarkaninformasi Pemohon bahkan Pemohon telah tiga kali memukul Audiakibat dugaan hubungan dekat Termohon dengan Audi Reza danKepala Sekolah MAN tersebut telah tiga kali pula memeriksa Termohondan Audi Reza terkait hubungan dekat tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon' bertengkar kecuali berdasarkan informasi dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 3 bulanyang lalu setelah Termohon mengusir Pemohon dan tidak pernahbersama
    Selain itu ada dugaanTermohon mempunyai hubungan dekat dengan atasan Termohonbernama Audi Reza karena Audi Reza sering membawa Termohondalam urusan dinas.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon menuntut nafkah di luar kemampuanPemohon dan karena dugaan hubungan dekat Termohon dengan atasanTermohon bernama Audi Reza;3. Bahwa akibat pertengkaran, Pemohon dan Termohon telah berpisahsejak 3 bulan yang lalu dan tidak saling mempedulikan lagi;4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
DEDI FERDIANSYAH MUKADAR
237
  • FARIZ SYAIFUL ANWAR MARASABESSY alias REZA, sdr.ALVIAN SANGADJI, sdr. KAHAR KAREPESINA alias KAHAR, sdr.RUSTAM TUANANY dan sdr.
    FARIZ SYAIFUL ANWAR MARASABESSY alias REZA, sdsHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor :421/Pid. Sus/2017/PNAmb ALVIAN SANGADJI, sdr. KAHAR KAREPESINA alias KAHAR, sdr.RUSTAM TUANANY dan sdr.
    FARIZ SYAIFULANWAR MARASABESSY alias REZA sedangkan untuk 3 (tiga) lintingganja yang ditemukan oleh saksi HELMI SAHUPALA dan RECMONHERRY de FRETES dilinting oleh terdakwa sendiri dan Ganja tersebutmerupakan milik sdr, FARIZ SYAIFUL ANWAR MARASABESSY aliasREZA setelah itu terdakwa dan sdr FARIZ SYAIFUL ANWARMARASABESSY alias REZA lalu dibawa ke kantor Satresnarkoba PolresAmbon dan di terima oleh sdr FACHRIF NURLETTE.Bahwa sdr.
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YUGO HILMANSYAH Alias GEMBEL Bin HADI SUYITNO
264
  • berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Eko Prasetyo, SJS bersama dengan saksi Riko Suharno pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 14.00 wib melakukanpenangkapan terhadap saksi Reza
    Subekti Fahlefi Alias Gembel Bin Darta,kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Rezaditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan berat brutto 1,13 gram danmenurut pengakuan saksi Reza bahwa barang bukti tersebut didapat dariterdakwa Yugo Hilmansyah Alias Gembel Bin hadi Suyitno, kemudian dariketerangan saksi Reza tersebut saksi Eko Prasetyo, SJS bersama dengansaksi Riko Suharno melakukan pengembangan dan berhasil menangkapterdakwa
    Palahlar Desa Cikahuripan Kecamatan Kelapa NunggalKabupaten Bogor bersama dengan saksi Reza, dan cara terdakwa dalammengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut yaitu dengan menggunakanalat hisap sabu yang terbuat dari botol bekas minuman merk teh pucuk dansetelah terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut badanterdakwa terasa segar dan tidak lelah.Hal. 5 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN.Sng.
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 18/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als AZEL Bin KUDIR
3421
  • Terdakwa masih muda.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN Als AZEL Bin KUDIR bersama samadengan AMAN SANI Als AMOR (DPO) dan AHMAD REZA Als REZA BinSUKEMI HAMDANI (Berkas Terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 bertempat di depan Salon EEN di Kel. Simpang Nangka Kec.Selupu Rejang Kab.
    ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN Als AZEL Bin KUDIR bersama samadengan AMAN SANI Als AMOR (DPO) dan REZA Als REZA Bin SUKEMIHAMDANI (Berkas Terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar jam23.30 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017bertempat di depan Salon EEN di Kel. Simpang Nangka Kec. Selupu RejangKab.
    ATAUKETIGA: Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN Als AZEL Bin KUDIR bersama samadengan AMAN SANI Als AMOR (DPO) dan AHMAD REZA Als REZA BinSUKEMI HAMDANI (Berkas Terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Marettahun 2017 bertempat di depan Salon EEN di Kel. Simpang Nangka Kec.Selupu Rejang Kab.
    Reza, Sdr. Aman Als Amor, Sdr. Kris Als Oca, Sdri.
    Reza ikut membantu mereka melakukanHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Crppengeroyokan dengan cara melakukan pemukulan namun terdakwatidak mengetahui ke arah mana Sdr. Reza memukul Sdr. Pande,kemudian setelah itu Sdr. Pande melepaskan jambakannya darirambut terdakwa dan rambut Sdr. Amor, kemudian setelah ituterdakwa melihat Sdr. Oca langsung memisahkan mereka, danlangsung menjauhkan Sdr. Pande dari mereka dan pada saat ituterdakwa melihat Sdr.
Putus : 18-12-2008 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 15/Pid.B.An/2008/PN.pks
Tanggal 18 Desember 2008 — RAMA DWI CAHYA ; ZAINAL ARIFIN ; SLAMET TRI HARYONO ;
493
  • Pamekasan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan dimuka umum telah bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang bernama saksi korban REZA FHLEVI yangmengakibatkan bengkak dan luka lecet, adapun perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa awalnya SUTIKNO,SH.
    Bersama SLAMET TRI HARYONO akhirnya diakuinyabahwa yang mengambil tas berisi laptop, BPKB, Akte lahir adalah dirinyaAFIF ABDUL HAKIM disuruh REZA FAHLEVI (saksi 1) sehingga AFIFABDUL HAKIM sehingga AFIF ABDUL HAKIM dan SLAMET TRIHARYONO (terdakwa 2) disuruh untukj menjempunya REZA FAHLEVIyang tidak lama kemudian datang setelah ditanyakan diakuinya bahwa benaryang menyuruhnya AFIF ABDUL HAKIM untuk mengambil tas tersebutadalah dirinya REZA FAHLEVI dengan maksud untuk dijual, sedangkanBPKB dan Akte
    Setelah itu RAMA DWI CAHYA (terdakwa 1) dan ANDRE BAGUSYULIANTO (diajukan dalam perkara tersendiri) mengerjai mengambil airsabun dimasukkan kedalam tempat memasak air lalu menyuruh AFIP(saksi.2) dan REZA (saksi korban) untuk bermain domino siapa yang kalahagar meminumnya dan diantaranya sudah samasama minum kali ; 9. Setelah AFIF (saksi.2) dan REZA (saksi korban) selesai bermain, makaSUTIKNO,SH.
    Menyuruhnya mereka berdua untuk mandi setelah itumeminta ganti pada REZA untuk perbaikan pintu yang telah rusak sebesarRp. 750.000, sehingga REZA menggadaikan HP nya dan uang diserahkanpada SUTIKNO,SH. ;Bahwa mereka para terdakwa 1 RAMA DWI CAHYA, terdakwa 2. ZAINALARIFIN, terdakwa 3.
    REZA FAHLEVI 22secBi, TAC PUA AT see cmemenece ree eecentetnenc nee reneeee eae4. ANDRIE BAGUS enenne nee5.
Register : 10-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 1 April 2015 — ILYAS Bin M. YUNUS
215
  • Reza dansaksi Faizin berhasil menangkap saksi Rusydi dan saksi Mustafa di TamanKota samping Mesjid Raya Baiturrahman Kota Banda Aceh atas kepemilikannarkotika jenis sabu. Setelah dilakukan pengembangan diketahui bahwa saksiRusydi dan saksi Mustafa mendapatkan (satu) paket sabu dari terdakwa didaerah Lampulo. Setelah mendengar hal tersebut kemudian saksi M. Reza dansaksi Faizin langsung menuju ke tempat terdakwa yaitu di daerah Gp.Lampulo Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh.
    Reza dan saksi Faizin melihat terdakwa sedang berada di dalam Boat,kemudian saksi M. Reza dan saksi Faizin menyuruh terdakwa untuk turun dariBoat sementara petugas yang lainnya masuk ke dalam Boat dan melakukanpenggeledahan. Saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) buah kotakrokok Dji Sam Soe Magnum Filter warna hitam yang di dalamnya terdapat 1(satu) paket narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa di bawa ke PolrestaBanda Aceh untuk di proses lebih lanjut.
    REZA PRATAMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Sat Res Narkoba Polresta BandaAceh @ Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaanpenyidik adalah benar ; Bahwa pada hari selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 19.00 wibmalam hari saksi bersama dengan teman saksi Faizin mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sedang menggunakan sabusabu didalamBoat
    Reza Pratama mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang menggunakan sabusabudidalam Boat Laskar Mina Bahari di Gampong Lampulo, Kecamatan KutaAlam Banda Aceh : @ Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan M.
    Reza Pratama menuju ke Boat Laskar Mina Bahari di GampongLampulo dan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danwaktu itu menemukan barang bukti didalam boat berupa (satu) buah kotakrokok Dji Sam Soe Magnum Filter warna hitam yang di dalamnya terdapat1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas aluminiumfoil dan plastik bungkus narkotika jenis sabusabu ; @ Bahwa saksi dan teman saksi M.
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 17 Maret 2016 — SAFWADI Bin USMAN
296
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 23.00 wib saksiAFRIANTO, saksi HENDRA WAHYU dan saksi REZA NANDA (Ketiganyaanggota Polres Bireuen) sedang duduk di warung kopi yang bertempat di KotaJuang Kab.
    sabu yang terbuat dari kemasancoca cola, dan saat itu saksi MARZUKI menghisap sabusabu menggunakan bongtersebut, sedangkan saksi ABDURRAHMAN dan terdakwa saat itu sedangmenunggu giliran menghisap sabusabu setelah saksi MARZUKI dengan posisiduduk tidak jauh dari sakst MARZUKI, namun ketika dilakukan penangkapanterdakwa dan saksi ABDURRAHMAN belum menghisap sabusabu tersebut.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 02.00wib saksi AFRIANTO, saksi HENDRA WAHYU dan saksi REZA
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 23.00 wib saksiAFRIANTO, saksi HENDRA WAHYU dan saksi REZA NANDA (Ketiganyaanggota Polres Bireuen) sedang duduk di warung kopi yang bertempat di KotaJuang Kab.
    REZA NANDA dans aksi AFRIANTO mendapatkan informasi darimasyarakat tentang telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabu di rumah milik saksi MARZUKI yang berada di Desa Tufah Kec. JeunibKab. Bireuen.e Bahwa setelah mendapatkan informasi saksi bersama Sdr.
    REZA NANDA dan saksi HENDRA WAHYU mendapatkan informasi darimasyarakat tentang telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu dirumah milik saksi MARZUKI yang berada di Desa Tufah Kec. Jeunib Kab. Bireuen.e Bahwa setelah mendapatkan informasi saksi bersama Sdr.
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 174/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 24 April 2014 — - ARI PUTRA PRATAMA Bin SOLEH.
3311
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa ARI PUTRA PRATAMA Bin SOLEH bersamasama dengansaksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA saksi REZA HAYADI Bin JALILAN (berkasterpisah) berangkat dari rumahnya di palembang dengan mengunakan (satu) Unit Mobil MerkDaihatsu Sirion Warna Putih Berstiker Kan Hello Kitty Nopol BG. 1320 ZN, kemudian tiba diAlfarmart Km. 28 Indralaya saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA turun dari mobilkemudian masuk ke dalam toko Alfamart kemudian
    Ogan Ilirterdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yang bernamaREZA HAYADI dan HADIANSYAH;Bahwa bermula terdakwa dari rumah di Palembang bersama dengan REZA HAYADI danHADIANSYAH dengan mengendarai sebuah mobil DAIHATSU SIRION warna putihbersetiker Hallo Kitty dengan Nomor Polisi BG 1320 ZN ketika sampai di ALFAMARTKM. 28 Inderalaya melakukan pencurian susu ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian susu tersebut dengan cara REZA HAYADImemarkirkan mobil yang dikendarai dipinggir
    REZA HAYADI dan HARDIANSYAHdengan mengendarai mobil menuju kearah timbangan 32 Inderalaya dan di desa Sakatigaseberang Kec.Inderlaya Kab.Ogan Ilir mobil yang sdr.
    REZA HAYADI kendarai distopkanpolisi dan digeledah ;Bahwa benar barang bukti 4 (empat) Kotak Susu Merk Enfamil A+ 400 Gram, 2 (dua)Kotak Susu Merk Enfapro A+ 400 Gram, 2 (dua) Bungkus Mie Goreng Pedas, dan (satu)Bungkus Mami Poco Isi 3 adalah barang dari Alfamart KM 28 Inderlaya ;Bahwa barang berupa 2 (dua) Bungkus Mie Goreng Pedas, dan (satu) Bungkus MamiPoco Isi 3 sudah dibayar oleh sdr. HARDIANSYAH ;Bahwa setelah ketangkap, terdakwa dan sdr.
    REZA HAYADI bersama HARDIANS YAHdan barang bukti dibawah diamankan oleh polisi ke Polsek Inderalaya;Bahwa benar terdakwa dan temannya tidak ada izin mengambil 4 (empat) Kotak Susu MerkEnfamil A+ 400 Gram, 2 (dua) Kotak Susu Merk Enfapro A+ 400 Gram, 2 (dua) BungkusMie Goreng Pedas, dan 1 (satu) Bungkus Mami Poco Isi 3 dari pihak PT.
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6277
  • Dieni Estika Putri binti Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (anak);

    3.5 Wildan Darojat bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (anak);

    3.6 Muhammad Reza bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (anak)

    3.7 Muhammad Faizal Ananda, S.H bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (anak )

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.076.000,00 (Satu juta tujuh puluh enam

    Keneng Barnas);Muhammad Reza bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (Selaku ibuKandung dari Almarhum Zaenal Arifin alias Zainal Arifin bin R. H.Keneng Barnas);Muhammad Faizal Ananda, S.H bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin(selaku anak kandung lakilaki dari almarhum Zaenal Arifin alias ZainalArifin bin R. H. Keneng Barnas);adalah ahli waris yang sah dari Zaenal Arifin alias Zainal Arifin bin R. H.Keneng Barnas;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 721/JP/1975 tanggal 12 April1975 atas nama Pemohon VI Muhammad Reza yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta,telah dimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda P.7;8.
    Dieni Estika Putri binti Zaenal Arifin alias Zainal Arifin;;d Wildan Darojat bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin;e Muhammad Reza bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin;f.
    Dieni Estika Putri binti Zaenal Arifin alias Zainal Arifin;;de Muhammad Reza bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin;f.Muhammad Faizal Ananda, S.H bin Zaenal Arifin alias Zainal ArifinHalaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Dpk. Bahwa, Pemohon dan almarhum Zaenal Arifin alias Zainal Arifin bin R.H. Keneng Barnas tidak pernah bercerai; Bahwa, Zaenal Arifin alias Zainal Arifin bin R. H.
    Dieni Estika Putri binti Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (anak);3.5 Wildan Darojat bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (anak);3.6 Muhammad Reza bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin (anak)Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Dpk.3.7 Muhammad Faizal Ananda, S.H bin Zaenal Arifin alias Zainal Arifin(anak )4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • Pewaris);

    3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

    3.1 Mulyati binti Sofian (istri Pewaris)

    3.2 Lidya Atma Mulandari binti Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja (Anak perempuan kandung Pewaris);

    3.3 Fitri Atma Mulandari binti Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja (Anak perempuan kandung Pewaris);

    3.4 Farhan Reza

    Fitri Atma Mulandari binti Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja,perempuan, lahir di Jakarta, 12 Maret 1994;3.3.Farhan Reza Amjad bin Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja, lakilaki, lahir di Jakarta, 05 April 1999;3.4.Firhan Rezi Amjad bin Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja, lakilaki, lahir di Jakarta, 05 April 1999;4.
    Farhan Reza Amjad bin Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja (Anaklakilaki kandung Pewaris);3.5.Firhan Rezi Amjad bin Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja (Anaklakilaki kandung Pewaris);4. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Farhan Reza Amjad4.