ANDI CHAIRUDDIN padahari Selasa Tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jl.

Ernawati Binti Alm = Tauzi, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan Terdakwamembawa kabur 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon berwarnahitam dengan nomor rangka MH344D002CK314659 milik Saksi; Bahwa Terdakwa membawa kabur motor milik Saksi pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira Pukul 10.00 Wib, di Jalan Pering KelurahanBandarsyah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna dan motortersebut digadaikan tanpa sepengetahuan

Azizah Binti Alm Amzah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan Terdakwamembawa kabur 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon berwarnahitam dengan nomor rangka MH344D002CK314659 milik anak Saksi yangbernama Ernawati; Bahwa Terdakwa membawa kabur motor milik anak Saksi pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 sekira Pukul 10.00 WIB, di Jalan PeringKelurahan Bandarsyah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunadan motor tersebut digadaikan

menghentikan sepadamotornya mengatakan kepada Terdakwa Bang kita tukaran motor aja, Abangpakai motor Saya Dan Saya Pakai Motor Abang, Saya tunggu disini aja,Abang pergi jemput kawan Abang yang namanya Agus tu, kemudianTerdakwa pergi menggunakan Sepeda Motor milik Saksi Ernawati, karenaTerdakwa merasa takut untuk kembali menjumpai Saksi Ernawati, Terdakwamemutuskan untuk membawa saja motor Saksi Ernawati tersebut danlangsung menjumpai Agus; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 10.00

Saksi koban dan Saksi Azizahmenggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon berwarna biru hitamdengan nomor rangka MH344D002CK314659 dengan nomor mesin44D314679 milik Saksi Korban sedangkan Terdakwa menggunakan SepedaMotor merk Honda Vario yang berwarna hitam dengan nomor rangkaMH1KF1127JK514165 dan Nomor mesin KF11E2507699 yang dirental olehTerdakwa; Bahwa Pukul 10.00 Wib, saat melintasi Jalan Pering KelurahanBandarsyah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, Saksi Korbanmerasa Terdakwa membawa saksi

Empu Gandring sedang terjadi pestanarkoba, kemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan penyelidikan dansekitar pukul 10.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangdiketahui bernama RUSMANAK als KANU dan SUHENDRA, dimana saat dilakukanpenangkapan tersebut para terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis shabu shabu, setelah para terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanhingga ditemukan barang bukti narkotika jenis shabushabu di dalam kamarterdakwa RUSMANAK sebanyak 19 (sembilan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib. saat ituterdakwa sedang berada dirumah RUSMANAK Als KANU sedang dudukdudukdikamar terdakwa RUSMANAK, kemudian terdakwa RUSMANAK mengajakterdakwa menggunakan shabushabu bersamasama secara bergantian, dengancara pertamatama terdakwa RUSMANAK siapkan alatalatnya berupa bong daribotol kaca, pirek kaca, pipet dan korek api, selanjutnya terdakwa RUSMANAKrangkai, setelah

pukul 09.30 Wib saat terdakwaselesai memperbaiki TV RUSMANAK memberikan terdakwa alat hisapshabu (bong) yang sudah ada isi shabu, kemudian terdakwa bakar pirekkaca yang sudah ada shabunya tersebut dan asapnya terdakwa hisapsebanyak 2 kali hisapan , kemudian terdakwa serahkan kembali bongtersebut kepada RUSMANAK als KANU pada saat bong hendak diambilRUSMANAK als KANU tibatiba datang saksi Dodi, saksi Sulistio danrekanrekan dari SatNarkoba Polresta Jambi langsung melakukanpenangkapan sekira pukul 10.00

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;> Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib.saat itu terdakwa sedang berada dirumah RUSMANAK Als KANU sedangdudukduduk dikamar terdakwa RUSMANAK, kemudian terdakwaRUSMANAK mengajak terdakwa menggunakan shabushabu bersamasamasecara bergantian, dengan cara pertamatama terdakwa RUSMANAKsiapkan alatalatnya berupa bong dari botol kaca, pirek kaca, pipet dankorek api, selanjutnya terdakwa RUSMANAK rangkai, setelah

Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanipura Kota Jambi dengancara awalnya terdakwa bakar pirek kaca yang sudah ada shabunya tersebut danasapnya terdakwa hisap sebanyak 2 kali hisapan , kemudian terdakwa serahkankembali bong tersebut kepada RUSMANAK als KANU pada saat bong hendakdiambil RUSMANAK als KANU tibatiba datang saksi Dodi, saksi Sulistio dan rekan rekan dari SatNarkoba Polresta Jambi langsung melakukan penangkapan sekirapukul 10.00 Wib;Menimbang bahwa setelah terdakwa menggunakan shabushabu

ANGGIPRATAMA, agar teman korban tersebut menyampaikan kepada korbanbahwa kami meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) keesokanharinya, dan rencananya korban dan terdakwa akan bertemu dipasar mandalaesok harinya, kemudian pada keesokan paginya sepeda motor tersebutsebelumnya kedua shocknya ditukar oleh saksi SYAMSUL RIZAL dan padasekitar jam 10.00 Wib terdakwa bersama saksi SYAMSUL RIZAL datang ketempat yang sudah ditentukan di Pasar Mandala akan tetapi korban belumberada ditempat, selanjutnya

(satu jutarupiah) kepada saksi korban dengan alasan untuk uang damai pemasalahanpada waktu saksi korban menabrak sepeda motor milik terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya pergi membawa motorsaksi korban kemudian pada malam harinya saksi SYAMSUL RIZALmengirimkan pesan singkat (sms) kepada Saksi ANGGI PRATAMA yangisinya agar Saksi ANGGI PRATAMA menyampaikan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)kemudian keesokan harinya sekitar jam 10.00

DENI(DPO) mengirimkan pesan singkat (sms) kepada Saksit ANGGI PRATAMAyang isinya agar Saksi ANGGI PRATAMA menyampaikan kepada saksikorban bahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah) kemudian keesokan harinya sekitar jam 10.00 Wib, saksi danterdakwa datang ke tempat yang sudah ditentukan di Pasar Mandala dansetelah itu saksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi, Terdakwa tidakmenyatakan keberatannya dan membenarkan

DENI (DPO)mengirimkan pesan singkat (sms) kepada Saksi ANGGI PRATAMA yangisinya agar Saksi ANGGI PRATAMA menyampaikan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)kemudian keesokan harinya sekitar jam 10.00 Wib, Terdakwa dan saksiSYAMSUL RIZAL datang ke tempat yang sudah ditentukan di PasarMandala dan setelah itu saksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Menimbang bahwa

DENI (DPO) mengirimkanpesan singkat (sms) kepada Saksi ANGGI PRATAMA yang isinya agar SaksiANGGI PRATAMA menyampaikan kepada saksi korban bahwa Terdakwameminta uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) kemudian keesokanharinya sekitar jam 10.00 Wib, Terdakwa dan saksi SYAMSUL RIZALdatang ke tempat yang sudah ditentukan di Pasar Mandala dan setelah itusaksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Jaksa/PenuntutUmum membacakan kemudian

Bahwa pada tanggal 2 November 2010 sekira pukul 10.00 Wib, Saksi2 (PrakaIvan Riyanto) menerima telepon dari Saksi1 (Pratu Andica Arif RahmaHendra Cahyono) yang inti pembicaraan mereka berdua adalah Saksi1menawarkan menjual senjata api rakitan jenis pistol kepada Saksi2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 12 November 2010 melaluitelepon, namun tidak ada hubungan keluarga.SaksiIlBahwa pada tanggal 2 November 2010 sekira pukul 10.00 Wib, Saksi meneleponPraka Irwan Riyanto dengan tujuan untuk menawarkan senjata api jenis pistol,lalu oleh Praka Irwan Riyanto, Saksi dikenalkan dengan Terdakwa. Kemudianpada saat itu juga Saksi menawarkan senjata api jenis pistol tersebut kepadaTerdakwa dan ternyata Terdakwa berminat juga akan membeli senjata apitersebut.

Bahwa benar pada tanggal 2 November 2010 sekira pukul 10.00 Wib, SaksiPraka Irwan Riyanto menerima telepon dari Saksi Pratu Andica Arif RahmaHendra Cahyono yang int pembicaraan mereka berdua adalah Saksi PratuAndica Arif Rahma Hendra Cahyono menawarkan menjual senjata api rakitanjenis pistol kepada Saksi Pratu Irwan Riyanto.

Bahwa benar pada tanggal 2 November 2010 sekira pukul 10.00 Wib, SaksiPraka Irwan Riyanto menerima telepon dari Saksi Pratu Andica Arif RahmaHendra Cahyono yang int pembicaraan mereka berdua adalah Saksi PratuAndica Arf Rahma Hendra Cahyono menawarkan menjual senjata apirakitan jenis pistol kepada Saksi Pratu Irwan Riyanto.

Bahwa benarpadatanggal 2 November 2010 sekira pukul 10.00 Wib, SaksiPraka Irwan Riyanto menerima telepon dari Saksi Pratu Andica Arif RahmaHendra Cahyono yang int pembicaraan mereka berdua adalah Saksi PratuAndica Arif Rahma Hendra Cahyono menawarkan menjual senjata apirakitan jenis pistol kepada Saksi Pratu Irwan Riyanto.

PENCOR Bin AGUSSUTRISNO, Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira jam 10.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depanTK.

PENCOR Bin AGUSSUTRISNO mengendarai 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpaplat nomor Polisi menuju kearah jalan Muradi dengan maksud ke TokoBangunan untuk beli perlengkapan, kemudian sekitar jam 10.00 Wibterdakwa melintas di depan TK.

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) KTP, 1(satu) kartu SIM A, STNK mobil, 1 (Satu) kartu BPJS, 1(satu) kartu ATMBank BRI, Bank BCA, dan Bank Mandiri, 1 (Satu) buah kunci mobil danatas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian senilai Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa Saksi menerangkan sebelum tasnya diambil paksa oleh terdakwa,saksi membawanya dengan cara menyelempangkannya disamping pundakkiri Saksi; Bahwa Saksi menerangkan pada hari pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 sekira jam 10.00

Kalibanteng Kidul, Kec.Semarang Barat, Kota Semarang tersebut karena diduga sebagai pelakupencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 sekira jam 10.00 Wib di depan TK. ABA Jl. MuradiKalibanteng Kulon, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang sesuai laporandari saksi korban ASRI INDRIYANI Binti PRIYAMBODO, 41 tahun,Perempuan, Islam, Swasta, bertempat tinggal di JI. Borobudur Utara No.01, Rt. 04, Rw. 04, Kel. Manyaran, Kec.

Semarang Barat, Kota Semarangtersebut karena diduga sebagai pelaku pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira jam 10.00 Wib didepan TK. ABA JI. Muradi Kalibanteng Kulon Kec. Semarang Barat KotaSemarang sesuai laporan dari korban sdri. ASRI INDRIYANI BintiPRIYAMBODO, 41 tahun, Perempuan, Islam, Swasta, alamat di Jl.Borobudur Utara, No. 01, Rt. 04, Rw. 04. Kel. Manyaran, Kec.

Kocrit (tidak tertangkap) selakubandar dan mengambil hasilnya dari bandar lalu memberikan kepada pemenang(pembeli).Bahwa permainan judi Togel Hongkong dalam sehari diundi sebanyak kaliyaitu pada pukul 23.00 WIB, sedangkan permainan judi Cap Ji Kia diundisebanyak 7 kali pada jam genap yaitu jam 10.00 WIB, jam 12.00 WIB, jam14.00 WIB, jam 16.00 WIB, jam 18.00 WIB, jam 20.00 WIB dan terakhir jam22.00 WIB.Bahwa permainan judi Cap Ji Kia dilakukan dengan cara : pembeli datang danbertemu terdakwa selaku

pembeli membeli dua angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan dinyatakan tembus maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila membeli 3 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan seterusnya ;Bahwa permainan judi Togel Hongkong dalam sehari diundi sebanyak 1(satu) kali yaitu pada pukul 23.00 WIB, sedangkan permainan judi jenis CapJi Kia diundi sebanyak 7 (tujuh) kali pada jam genap yaitu jam 10.00

membeli dua angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan dinyatakan tembus maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila membeli 3 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan seterusnya ;e Bahwa permainan judi Togel Hongkong dalam sehari diundi sebanyak 1(satu) kali yaitu pada pukul 23.00 WIB, sedangkan permainan judi jenis CapJi Kia diundi sebanyak 7 (tujuh) kali pada jam genap yaitu jam 10.00

Kocrit selaku Bandar danmemberikan kepada pemenang (pembell) ;Bahwa terdakwa mulai menjual nomor judi Togel Hongkong/HK dan judiCap Ji Kia sekitar 1 (satu) minggu atau 7 (tujuh) hari sampai denganditangkap pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 ;Bahwa permainan judi Togel Hongkong dalam sehari diundi sebanyak kaliyaitu pada pukul 23.00 WIB, sedangkan permainan judi Cap Ji Kia diundisebanyak 7 kali pada jam genap yaitu jam 10.00 WIB, jam 12.00 WIB, jam14.00 WIB, jam 16.00 WIB, jam 18.00 WIB, jam

Kocrit selaku Bandar dan memberikan kepadapemenang (pembell) ;Bahwa terdakwa mulai menjual nomor judi Togel Hongkong/HK dan judi Cap JiKia sekitar (satu) minggu atau 7 (tujuh) hari sampai dengan ditangkap pada hariJumat tanggal 20 September 2013 ;Bahwa permainan judi Togel Hongkong dalam sehari diundi sebanyak kali yaitupada pukul 23.00 WIB, sedangkan permainan judi Cap Ji Kia diundi sebanyak 7kali pada jam genap yaitu jam 10.00 WIB, jam 12.00 WIB, jam 14.00 WIB, jam16.00 WIB, jam 18.00 WIB, jam

ditemukan 1 (satu) butir obat jenis CARNOPHENyang di simpan dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang di pakai oleh SaksiGAFURI, kemudian di tanyakan kepada Saksi GAFURI dari mana Saksi GAFURI membeliobat tersebut di jawab Saksi GAFURI bahwa dia mendapatkan obat jenis CARNOPHENtersebut sebelumnya dengan cara membeli dari Terdakwa,dan 1 (satu) butir obat jenis Carnopenyang ditemukan merupakan sisa pembelian sebelumnya yang Saksi GAFURI beli pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 10.00

GAFURI bahwa dia mendapatkan obat jenis CARNOPHENtersebut dengan cara membeli dari Terdakwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 5 Januari2016 sekira pukul 10.00 wita;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 90(Sembilan puluh) butir yang di bungkus plastik warna hitam di simpan di belakang rumahTerdakwa di dalam WC yang tidak terpakai yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meterdari rumah Terdakwa, bahwa obat tersebut diakuinya milik Terdakwa dan uang hasil

GAFURI bahwa dia mendapatkan obat jenis CARNOPHEN tersebutdengan cara membeli dari Terdakwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekirapukul 10.00 wita;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 90(Sembilan puluh) butir yang di bungkus plastik warna hitam di simpan di belakang rumahTerdakwa di dalam WC yang tidak terpakai yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meterdari rumah Terdakwa, bahwa obat tersebut diakuinya milik Terdakwa dan uang hasil

GAFURI dari mana Sdr.membeli obat tersebut di jawab Saksi GAFURI bahwa dia mendapatkan obat jenisCARNOPHEN tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa sebelumnya pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wita;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 90(Sembilan puluh) butir yang di bungkus plastik warna hitam di simpan di belakang rumahTerdakwa di dalam WC yang tidak terpakai yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meterdari rumah Terdakwa,

GAFURI dari mana Sdr. membeli obat tersebut di jawab Saksi GAFURI bahwa diamendapatkan obat jenis CARNOPHEN tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa sebelumnya padahari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wita;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak90 (Sembilan puluh) butir yang di bungkus plastik warna hitam di simpan di belakang rumah Terdakwadi dalam WC yang tidak terpakai yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dari rumah

tertentu yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur, Dengan sengajamemproduksi dan/atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat,Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira jam 10.00

(Kesehatan)Bahwa menurut keterangan terdakwa obat jenis TRAMADOL tersebutadalah miliknya sendiri;Bahwa menurut keterangan terdakwa dirinya telah mendapatkan obatjenis TRAMADOL tersebut dengan cara membelinya secara langsungdari seseorang yang sering di panggil ABANG yaitu di tanah abangdaerah Jakarta;Bahwa menurut keterangan terdakwa, awalnya pada hari sabtu tanggal19 mei 2018 Sekira jam 10.00 wib, saat itu terdakwa pulang kerjasebagai buruh bangunan di daerah Jakarta tepatnya di daerahperumahan

Saat ituterdakwa membelinya sebanyak 3 (tiga) box atau sebanyak 15 (limabelas lembar) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018, sekira jam 10.00 wib,ada informasi dari masyarakat yang memberitahukan kepada Saksibahwa terdakwa sering mengedarkan/menjual obat jenis TRAMADOL didaerah Kp. Babakan cikundul Ds. Sukanagalih Kec. Pacet Kab.

(Kesehatan)Bahwa menurut keterangan terdakwa obat jenis TRAMADOL tersebutadalah miliknya sendiri;Bahwa menurut keterangan terdakwa dirinya telah mendapatkan obatjenis TRAMADOL tersebut dengan cara membelinya secara langsungdari seseorang yang sering di panggil ABANG yaitu di tanah abangdaerah Jakarta;Bahwa menurut keterangan terdakwa pada hari sabtu tanggal 19 mei2018 Sekira jam 10.00 wib, saat itu terdakwa pulang kerja sebagaiburuh bangunan di daerah Jakarta tepatnya di daerah perumahanpantai indah

Saat itu terdakwamembelinya sebanyak 3 (tiga) box atau sebanyak 15 (lima belaslembar) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018, sekira jam 10.00 wib,ada informasi dari masyarakat yang memberitahukan kepada Saksibahwa ada seseorang terdakwa yang sering mengedarkan / menjualobat jenis TRAMADOL di daerah Kp. Babakan cikundul Ds. SukanagalihKec. Pacet Kab.

Valensa Adithiya Bin Dwi Agus Sutanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib.di tempat kost saksi di Dusun Aromasari, Desa, Sukorejo, Kec. Sukorejo,Kab.

Susilo Bin Yadi Praptono disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib.di tempat kost saksi di Dusun Aromasari, Desa, Sukorejo, Kec. Sukorejo,Kab. Kendal telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 unit mobil milikPT Amanah Mitra Broiler Semarang yang mana saksi selaku Direktur PTtersebut; Bahwa saat itu saksi sedang berada di PT Amanah Mitra Broiler yangberalamat Jl.

Kauman Barat V No. 20 Palebon, Pedurungan KotaSemarang, dan mengetahul kejadian pencurian tersebut pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2020, sekira pukul 10.00 WIB, di tempat Kostsaksi Valensa Adithya alamat Dusun Aromasari Desa Sukorejo Kec.Sukorejo Kab.

PedurunganKota Semarang;Bahwa untuk bukti kepemilikan mobil tersebut di atas masih dalamtanggungan kredit di BCA Finance Semarang sehingga untuk BPKB aslimasih berada di sana; Bahwa akibat terjadinya pencurian tersebut PT Amanah Mitra Broileryang berkantor di Ngaliyan Semarang mengalami kerugian sebesarRp.140.000.000,00 ( seratus empat puluh juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib.di tempat kost saksi di Dusun Aromasari, Desa, Sukorejo, Kec.

NotaPembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register PerkaraPDM59II/Stabat/Ep/05/2013 tanggal 08 Mei 2013, pada pokoknyasebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa, EDI SUMAJI Als MAJI, bersamasama denganTEMBONG SULAIMAN, WASPADA, SUKEDI, MULIONO, LEO, BOWO dan DANI(DPO) dan beberapa orang lainnya yang tidak dikenal(identitasnya masih dalam penyelidikan), pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 10.00

kekerasanterhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul09.00 WIB, sejumlah karyawan PTPN II Kwala Bingai, dibantupihak pengamanan dari Kebun Sei Semayang dan Kwala Madu yangberjumlah 500 orang berkumpul di Kantor Kebun PTPN II KwalaBingai untuk melakukan pembersihan areal DP I Blok R KebunSawit PTPN Kwala Bingai, karena selama ini areal tersebutbanyak ditanami pohon pisang oleh masyarakat, kemudian sekirapukul 10.00

mundur, namun sebelum mundur terdakwamelemparkan anak panah sambil meneriaki para karyawanperkebunan, hingga akhirnya para penggarap bubar ke arah jalanumum;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal170 ayat (1) KUHP,;ATAUKEDUABahwa terdakwa, EDI SUMAJI Als MAJI, bersamasama denganTEMBONG SULAIMAN, WASPADA, SUKEDI, MULIONO, LEO, BOWO dan DANI(DPO) dan beberapa orang lainnya yang tidak dikenal(identitasnya masih dalam penyelidikan), pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 10.00

Putusan No.333/Pid.B/2013/PN.STBPada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul09.00 WIB, sejumlah karyawan PTPN II Kwala Bingai, dibantupihak pengamanan dari Kebun Sei Semayang dan Kwala Madu yangberjumlah 500 orang berkumpul di Kantor Kebun PTPN II KwalaBingai untuk melakukan pembersihan areal DP I Blok R KebunSawit PTPN Kwala Bingai, karena selama ini areal tersebutbanyak ditanami pohon pisang oleh masyarakat, kemudian sekirapukul 10.00 WIB karyawan PTPN II dan pihak pengamanan tiba diareal

Saksi SUTRISNO; Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira Pukul 10.00 wibdi areal Afdeling I Blok R Kebun PTPN II Kebun KwalaBingei Kec.

PERK : PDM 201 / LLING / 08 /2014 tanggal 28 Agustus 2014 sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :aa Bahwa ia terdakwalWAN ROSADI Bin ZAKARIApada hari Jum/attanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2014bertempat di Desa O Mangun Harjo KecamatanPurwodadi Kabupaten Musi Rawasatau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam Daerah Pengadilan Negeri Lubuklinggau, secara tanpahak atau melawan

==n5eesee annie seem en steerer sen nieATAUKEDUA :sass Bahwa ia terdakwa IWAN ROSADI Bin ZAKARIA pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2014 bertempat di Desa O Mangun Harjo KecamatanPurwodadi Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam Daerah Pengadilan Negeri Lubuklinggau, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

darah pada tabel 03 milik terdakwalwanRosadi Bin Zakaria mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.o Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 TentangNarkOlika.~~~ == 2 non nnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnnnnnn nnnATAUKETIGAmonenon Bahwa ia terdakwa IWAN ROSADI Bin ZAKARIA pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 10.00

melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00

sengajaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 984/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 05 Nopember 2012, tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa NUR HADI IRAWAN BIN SUJI, pada hari Jumat, tanggal 24agustus 2012 sekitar pukul 10.00

berusaha ambil haluan kanan tapisepeda tersebut tibatiba berjalan ke kanan dan akhirnya terjadi benturan stir sebelahkiri hingga istri yang saksi bonceng terlempar ke depan dan jatuh di jalan aspal sebelahkiri hingga akhirnya istri saksi meninggal di tempat kejadian ;Pada saat itu saksi naik sepeda motor Honda Beat Nopol P6823NM ;Pada saat itu keadaan jalan dalam keadaan sepi, cuaca cerah jalan beraspal ;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jum'at, tanggal 24 Agustus2012, sekitar jam 10.00

saatitu posisinya dibonceng terbang karena benturan tadi dan kemudian jatuh yang kenakepalanya dulu dan setelah itu saksi melihat korban sudah tidak bergerak lagi ;e Pada saat korban jatuh saksi melihat masih bergerak kemudian ketika saksi dekatisudah meninggal dunia, kemudian saksi menyuruh Sekuriti Bank untuk menutupikorban dengan kardus ;e Saksi melihat kecelakaan tersebut dari jarak + 10 meter ;e Kalau peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2012,sekitar jam 10.00

menyebrang jalan dariarah selatan ke arah utara kemudian terdaka mau belok ke kanan tibatiba dariarah timur ke barat ada sepeda motor Honda Beat menabrak terdakwa yangakibatnya wanita yang dibonceng Honda Beat tersebut meninggal dunia ;e Terdakwa tahu kalau wanita yang dibonceng tersebut meninggal dunia dariorangorang yang ada di rumah sakit, karena pada saat kecelakaan tersebutterdakwa langsung pingsan ;e Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 24Agustus 2012, sekitar jam 10.00

lebin dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Barat, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1 (satu) jenis bukantanaman berupa Shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam 10.00

Rt.04/04 Kel.Petir Kec.Cipondoh Tangerang Bantenoleh karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Barat, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam 10.00

Saksi HARSONOHal 6 Putusan No. 876/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Di bawah sumpah keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kedua saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanisewaktu dilakukan pemeriksaan dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam 10.00 wib saksiAli Nurdiansyah,SH, Harsono dan Jajat Sudrajat,SH mendapat informasi daridari masyarakat bahwa di wilayah kembanagan selatan sering terjaditransaksi

876/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.2.pemeriksaan lebih lanjut;Adapun terdakwa memiliki/menyimpan atau menguasai Narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang.Saksi JAJAT SUDRAJAT, SHDi bawah sumpah keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kedua saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanisewaktu dilakukan pemeriksaan dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam 10.00

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut Umum tersebutterdakwa menerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)sebagaimana diatur dalam pasal 156KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut makaPenuntut Umum telah mengajukan dipersidangan saksisaksi, sebagai berikut :i. ksi A PRAMONe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekirajam 10.00 Wib sedang berada di rumah kemudian mendapatiInformasi dari Masyarakat bahwa di sebuah rumah di pinggirjalan

Saksi AEP KARYAMANBahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekirajam 10.00 Wib sedang berada di rumah kemudian mendapatiInformasi dari Masyarakat bahwa di sebuah rumah di pinggirjalan di Kp.

mengajukanbarang bukti berupa :e 3 (tiga) set kartu domino.e Uang sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)yang telah disita sebagaimana ketentuan Undangundang sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekirajam 10.00

Unsur melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis kyu kyu atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Rabutanggal 05 Februari 2014 sekira jam 10.00 Wib di sebuah rumah di pinggirjalan

M.REZA BIN YUSUF NANGUNING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor1778/Pid.Sus/2014/PN.PLGBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul. 10.00 wib, bertempat diJin. Melati Lr. Mawar Rt.01 Rw.04 Kel.

SALDY,SH BIN H.FAUZI ASYIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul. 10.00 wib, bertempat diJin. Melati Lr. Mawar Rt.01 Rw.04 Kel.

tersebut tidak dilindungi oleh UndangUndang dan tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor1778/Pid.Sus/2014/PN.PLGBahwa benar setelah terdakwa dilakuakn penangkapan terdakwa dilakukan tes urine;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul. 10.00

Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini ditemui fakta bawa pada hari jumattanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul.10.00 wib, bertempat di JIn. Melati Lr. Mawar Rt.01 Rw.04Kel. AlangAlang Lebar Kec.Sukarami Palembang Propinsi Sumatera Selatan saksi M. REZA BINYUSUF NANGUNING bersama dengan rekannya M. SALDY,SH BIN H.

Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya danTerdakwasecara lisan pula menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak, didakwa berdasarkan suratdakwaan tertanggal 25 Juni 2012 =No.reg.Perkara : PDM25/BIAK/@6/2012, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia Terdakwa KLEMENS JENSENEM pada hari Selasa, tanggal@2 Agustus 2011 sekitar jam 10.00

SEPTER MARYEN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janjidipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai kerabat saksi;Bahwapada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIT,bertempat di Kampung Bakribo, Distrik BiakKota, Kabupaten Biak Numfor saat itu saksi selakusekretaris Kampung Bakribo sedang melangsungkanmusyawarah untuk menyelesaikan sengketa tanah antarasaksi korban LOT YENSENEM dengan saudara DELCE JENSENEMyang juga merupakan adik dari

dilakukan oleh saksikorbanhanya saja terdakwa merasa jengkel selain karenasaksi korban telah menghina keluarga Terdakwa denganmengatakan keluarga Terdakwa sebagai penjual tanah, tapijuga oleh karena tanah sengketa tersebut sebagian sudahtermasuk bagian tanah milik saudara TOBING;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan satu dengan yang lainnya didapatlahfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa,tanggal 02 Agustus 2011sekitar jam 10.00

(Prof.Satochid Kartanegara, S.H.Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasisiwa, 596);Menimbang, Bahwa penyampaian pandangan tentang seseorangterhadap suatu perbuatan, baik secara lisan atau tulisan ataupundalam media lainnya patut memperhatikan halhal yang secara umumdapat menimbulkan perasaan malu, hina, rendah, tidak enak didengar,aib, cela atau noda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa pada hari Selasa,tanggal 02 Agustus 2011sekitar jam 10.00 WIT,bertempat

DOWEH BIN PAWIRO SURIP padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat di Jalan dekat kostTerdakwa di Kp. Sekip Rt.03 Rw.08 Kel. Kadipiro, Kec.

ANTOK pulangsedangkan Terdakwa tidur sampai pagi hari, Kemudian pada hari Jumattanggal 26 April 2019 sekitar jam. 10.00 wib Terdakwa keluar rumah kostbermaksud akan membeli makanan namun baru berjalan sampai di jalandepan kost yang beralamat di Kp. Skip Rt.03 Rw.08 Kel.

DOWEH BIN PAWIRO SURIP padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknyaHalaman 3, Putusan nomor 293/Pid.Sus/2019/PT SMGpada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat di Jalan dekat kostTerdakwa Kp. Sekip Rt.03 Rw.08 Kel. Kadipiro, Kec.

ANTOK pulangsedangkan Terdakwa tidur sampai pagi hari, kemudian pada hari Jumattanggal 26 April 2019 sekitar jam. 10.00 wib Terdakwa keluar rumah kostbermaksud akan membeli makanan namun baru berjalan sampai di jalandepan kost yang beralamat di Kp. Skip Rt.03 Rw.08 Kel.

putusan yang seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SAIFUL AHMAT als PROF bersama dengan RUSLANABDUL GANI als SEMBIR(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00

terpisah) menjual narkotikajenis sabu dilakukan tanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokteryang berwenang.Perbuatan terdakwabersama dengan bersama dengan RUSLAN ABDULGANI als SEMBIR sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa SAIFUL AHMAT als PROF bersama dengan RUSLANABDUL GANI als SEMBIR (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00

tersebut Terdakwamembenarkannya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi Said Aswandi Alias IwanMemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar; Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Ruslan ABD Gani Als Sembir(diperiksa dalam perkara terpisah) ditangkap oleh Petugas BNNK Langkatpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00

Gani Alias SembirMemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik kepolisian danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar; Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Said Aswandi Alias Iwan(diperiksa dalam perkara terpisah) di tangkap oleh Petugas BNNK Langkatpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wib dipondok bekas kandang kambing yang terletak di Dsn Ds Baja KuningKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat

dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saksi Ruslan ABD Gani aliasSembir dan Said Al Aswandi Alias Iwan (keduanya diperiksa dalam perkaraterpisah) ditangkap petugas BNNK Langkat pada hari Sabtu tanggal 31Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN StbAgustus 2019 sekitar pukul 10.00

menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM71/N.3.15.3/Eoh.2/08/2020, tanggal 24 Agustus 2020 yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa YOHANES NONG WAMPRI Alias SIPRIANUSNONG WAMPRI Alias WAMPRI, pada hari Senin tanggal 15 Juli 2020 sekitarpukul 10.00

Saksi CHRISTOFORUS ESSENSI Alias SENSI memberikan keterangandibawah janji dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danKeterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi merupakan Saksi Korban; Bahwa peristiwa hilangnya barangbarang milik Saksi Korban terjadipada hari Senin tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WITA, bertempat didalam rumah saksi di RT001/RW001, Dusun Woloara, Desa Ribang,Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka

sarung tenun baru motif Sikka; 3 (tiga) lembar sarung tenun bekas motif Sikka;s 1 (Satu) lembar sarung lipa prengi; 1 (Satu) lembar sarung lipa bekas;Saksi Korban simpan atau letakan di dalam lemari pakaian yang ada didalam kamar sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG warnabiru tua Model SMB310E Saksi Korban letakan di atas meja di dalam kamar; Bahwa Saksi Korban baru mengetahui peristiwa hilangnya barangbarang milik Saksi Korban tersebut pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 10.00

Saksi ELISABETH KARNI Alias BUDE KARNI memberikan keterangandibawah janji dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danKeterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa peristiwa hilangnya barangbarang milik Saksi KorbanCHRISTOFORUS ESSENSI terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2020sekitar pukul 10.00 WITA, bertempat di dalam rumah Saksi KorbanCHRISTOFORUS ESSENSI Alias SENSI di RT001/RW001, DusunWoloara, Desa Ribang, Kecamatan

bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan di persidangan;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Mme Bahwa Terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya serupadengan keterangan yang telah diberikan pada pemeriksaan Penyidik namunmasih ada tambahan maupun perubahan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Senin tanggal 15Juli 2020 sekitar pukul 10.00