Ditemukan 555520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Mjy
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SIGIT SETIAWAN
385
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan permintaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk memperbaiki/ mengubah Nama Pemohon yang bernama SIGIT KAMADIN (lahir di Madiun, 11-05-1992) yang tercatat dan tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00349/IST/U/0007/2004 tertanggal 08 Maret 2004 yang semula tertulis nama Pemohon
Register : 07-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No.79/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 15 April 2015 — SA’ADAH SAGIMAN IMAN,
286
  • Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3507.AL.2008.001504 atas nama MUHAMMAD ATHOILLAH MAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 29 Oktober 2004 anak kedua laki-laki dari suami istri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEH SAGIMAN IMAN dibetulkan menjadi MUHAMMAD ATHOILLAH MAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 29 Oktober 2004 anak kedua laki-laki dari suami istri MAHMUDI UMAR SUKIDI dan SAADAH SAGIMAN IMAN ;2.
    UMAR SUKIDI pada tanggal 26 April 2000 dengan PetikanAkta Nikah No. 0126/0126/IV/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2008.0011504 atas nama MUHAMMAD ATHOILLAHMAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 29 Oktober 2004 anakkedua lakilaki dari suami istri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEHSAGIMAN IMAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon dannama suami pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut
    anak kedua lakilakidari suami istri .MAHMUDI UMAR dan MUKIYEH SAGIMAN IMANdibetulkan menjadi MUHAMMAD ATHOILLAH MAHMUDI UMAR lahirdi Malang pada tanggal 29 Oktober 2004 anak kedua lakilaki dari suamiistri MAHMUDI UMAR SUKIDI dan SAADAH SAGIMAN IMAN ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 07 April 2015 tersebut
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2008.0011504 atasnama MUHAMMAD ATHOILLAH MAHMUDI UMAR eiahir di Malangpada tanggal 29 Oktober 2004 anak kedua lakilaki dari suami istriMAHMUDI UMAR dan MUKIYEH SAGIMAN IMAN, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama MOCH.YUSUF danSUWARNO yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. MOCH.
    Foto copy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNo.00578/KEP/CV/0160/2004 An.ABD.ROCHIM, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P.4 ;Penetapan Nomor: 79/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Halaman 17 dari 618Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti didapatfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dariDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiatertulis atas nama Pemohon ABD.ROCHM.
    Bahwa Pemohon juga telah memiliki Surat Keputusan KepalaBadan Kepegawaian Negara No.00578/KEP/CV/0160/2004 tertulisAn.ABD.ROCHIM.
Register : 12-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 180/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
SIDJON ANWAR
4311
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi Izin kepada para Pemohon untuk menambah nama anak para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon dari MICHELLE menjadi MICHELLE VANESSA ANWAR pada Akta Kelahiran Nomor: 2875 / U / JB / 2004 Jakarta.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat penambahan nama anak pada para Pemohon dari MICHELLE menjadi MICHELLE VANESSA ANWAR pada Akta Kelahiran Nomor: 2875 / U / JB / 2004 Jakarta.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Register : 30-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Slr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
HADIJAH
575
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data kependudukan anak pemohon pada Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon, yang semula NOPIYANTI ADRIANI, lahir di Selayar pada tanggal 07 Nopember 2004 menjadi NOPIYANTI ADRIANI, lahir di Selayar pada tanggal 07 Juni 2004;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga)
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Eko Pujiastuti
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada dalam Akta Perkawinan Pemohon nomor 08/2004 dari yang tertulis :REGINA EKO PUJIASTUTI menjadi EKO PUJIASTUTI yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal pada tanggal 5 September 2004 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini
    Bahwa pemohon bernama REGINA EKO PUJIASTUTI anakPerempuan dari suami isteri Sukardi Hadi Purnomo dan Sundari,lahir di Semarang pada tanggal 07 September 1978 sesuai dalamakta Perkawinan Nomor 08/2004 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PN PklBadan Kependuduan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Kendal tanggal 5 September 2004 ;2.
    dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.4.ATAUMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yangada dalam Akta Perkawinan Pemohon dari yang tertulis :REGINA EKOPUJIASTUTI menjadi EKO PUJIASTUTI oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendalpada tanggal 5 September 2004
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 08/2004, sesuai denganaslinya ( diberi tanda bukti P.3 )4.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FrenkiAriyawani pada tanggal 5 September 2004; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituSurya Albert Aryawan, Eilen Alberta dan Alena Alberta Bahwa sepengetahuan saksi,Pemohon akan mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akta perkawinan pemohon supaya sesuai denganakta kelahiran pemohon, dimana tertulis dalam akta perkawinan namapemohon adalah Regina eko Pujiastuti padahal yang sebenanrya dansesuai dengan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yangada dalam Akta Perkawinan Pemohon nomor 08/2004 dari yangtertulis :REGINA EKO PUJIASTUTI menjadi EKO PUJIASTUTI yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kabupaten Kendal pada tanggal 5 September 2004 ;3.
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1459/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
DJOKO JUNIANTO WIDODO
181
  • NURABADI yang ditulis pada Pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 357801010185125 tertanggal 31 Juli 2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578-KM-27112019-0123 tertanggal 02 Desember 2019 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan nama NUR ABADI yang ditulis pada pada Kutipan Akta Nikah Nomor 409/86/VI/2004 tertanggal 28 Juni 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 281/Pid.B/2017/PN Lwk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
Masula Laaha alias Mbae alias Papa Dimas
8712
  • Terdakwa MASULA LAAHA alias MBAE alias PAPA DIMAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASULA LAAHA alias MBAE alias PAPA DIMAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang buku nikah no.28/11/2004
      , tanggal 16 Februari 2004 atas nama Suami MASULA dan istri MUKMINA

    Dikembalikan kepada yang berhak

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang buku nikah No.28/11/II/2004, tanggal 16 Februari 2004, atasnama suami Masula dan istri Mukmina;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    BanggaiKepulauan No. 28/11/II/2004 Terdakwa Masula Laaha merupakan seorang pria dansuami sah dari pasangan Mukmina dan dikarunia 2 (dua) anak sampai saat ini belumbercerai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Banggai dan yang terakhir sekitar pukul 16.00 WITA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telan pula mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) pasang buku nikah No.28/11/II/2004, tanggal 16 Februari 2004, atas namasuami Masula dan istri Mukmina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa perzinahan dengan Saksi Sinta dengan TerdakwaMasula Laaha alias Mbae alias Papa Dimas terjadi pada bulan Mei tahun
    Unsur Lakilaki yang beristri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah serta pengakuan dari Terdakwadipersidangan menerangkan bahwa Terdakwa masih terikat perkawinan yang sahdan belum bercerai dengan Saksi Mukmina sesuai buku nikah No.28/11/II/2004 darihasil perkawinan tersebut Terdakwa sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah menikah
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang buku nikah No.28/11/II/2004, tanggal 16 Februari 2004, atasnama suami Masula dan istri Mukmina;woDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain;5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Njk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon: BUDI ANTORO
398
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menunjuk kepada Pemohon (BUDI ANTORO) untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama KARINA RAMADHANI PUTRI, Perempuan, lahir di Nganjuk 19 Oktober 2004 atau umur 16 tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9789/U/2004 untuk menandatangani surat-surat maupun Akta-Akta dalam proses peralihan hak serta peruntukkan untuk itu atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sambiroto,
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 848/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
Ahmad Mufti Royani
3211
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua Pemohon dari nama Usep Saepudin dan Popon Sapaah diganti dan diperbaiki menjadi Asep Saepudin dan Empon Sapaah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7743/2004;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama orangtua Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    penetapan tersebut, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama orangtua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7743/2004, dari nama Usep Saepudin dan Popon Sapaah menjadi Asep Saepudin dan Empon Sapaah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 06-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 334/PDT.G/2009/PN.SRG
Tanggal 6 Januari 2010 — JUMIATI AGUS RIYONO
622
  • Menyatakan perkawinan antara JUMIATI dan AGUS RIYONO yang dilangsungkan di Gereja Kristen Jawa Gambiran Sragen pada tanggal 20 Desember 2003 dan tercatat dalam Akta Perkawinan No.11/2004 tanggal 17 Januari 2004 pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen putus karena perceraian;--------------------------------------------------------------------- 5.
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 414/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Asep Gandawijaya bin Sobari) sebagai wali dari kedua anak yang masing-masing bernama :
    3. Naufal Mujahid bin Asep Gandawijaya, (laki-laki), lahir di Depok tanggal 25 Mei 2004 ;
    4. Najma Nadirah binti Asep Gandawijaya, (perempuan), lahir di Depok tanggal 24 Februari 2009 ;
      1. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Asep Gandawijaya bin Sobari) dapat mewakili kedua anak yang masing-masing bernama
    :
  • Naufal Mujahid bin Asep Gandawijaya, (laki-laki), lahir di Depok tanggal 25 Mei 2004 ;
  • Najma Nadirah binti Asep Gandawijaya, (perempuan), lahir di Depok tanggal 24 Februari 2009 ;
  • untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp240.000,00,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara XXX dengan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2004 di Sepe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2004, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Misra Mangudis binti Ardin Mangudis, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Sepe, dinikahkan oleh Imam denganHal. 1 dari hal.
    membutuhkanIstbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abubakar Kamarudinbin Kennu) dengan Pemohon II (Misra Mangudis binti Ardin Mangudis) yangdilaksanakan tanggal 11 Februari 2004
    Abdi Nasu bin Sarudin Nasu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sepe Kecamatan Balantak Selatan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 11 Februari 2004, di Sepe;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dengan walinikah ayah kandung Ardin Mangundis, sedangkan saksinya
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 2004 di Sepe, dengan walinikah ayah kandung Ardin Mangundis, maskawin Islam dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;Hal. 5 dari hal. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Lwk2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abubakar Kamarudin binKennu) dengan Pemohon II ( Misra Mangudis binti Ardin Mangudis ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2004 di Desa Sepe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Hal. 7 dari hal.
Register : 28-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Wahyu Mahendra bin Wahono, lahir tanggal 04 Oktober 2004;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I SISWOYO BIN ABDUL LAPAR sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 183/34/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SISWOYO ABDUR ROZAQ BIN ABDUL LAPAR;

    3.

    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 28 Juli 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor183/34/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon! Jejaka, sedangkan Pemohon IIPerawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan, tidakPenetapanNomor 100/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, Nomor 183/34/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, tertulisNama Pemohon ISSSS, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain,yaituKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK) dan dalam dokumen anakPara Pemohon yaitu Akta Kelahiran dan lIjazah, tertulis Nama PemohonIPPPP, sehingga terjadi perbedaan;.
    MenetapkanNama Pemohon ISSSS sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah, Nomor 183/34/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon PPPP;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 183/34/VII/2004 Tanggal 28 Juli 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4.
    Menetapkan Nama Pemohon SSSS sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah, Nomor 183/34/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon PPPP;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Henny Gunawan
188
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orangtua kandung (Ibu) yang menjalankan kekuasaan wali atas anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ANGGITA MARIA ANNATA, perempuan, Tempat Tanggal lahir Di Surabaya 29 Maret 2004 Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1933 No.75 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 6 April 2004 untuk dapat melakukan tindakan hukum
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANGGITA MARIA ANNATA, perempuan, Tempat Tanggallahir Di Surabaya 29 Maret 2004 Sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor 407/2004 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya 6April 2004 (Fotocopy Terlampir)..
    Memberikan jjin kepada Pemohon selaku orangtua kandung (Ibu) yangmenjalankan kekuasaan wali atas anaknya yang masih dibawah umur yangbernama ANGGITA MARIA ANNATA, perempuan, Tempat Tanggal lahir DiSurabaya 29 Maret 2004 Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor1933 No.75 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 6 April 2004 untuk dapatmelakukan tindakan hukum jual beli berupa tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Made Kecamatan
    Menimbang bahwa, selain mengajukan suratsurat bukti tersebut Pemohontelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi AGNES CHYNTIA ARIFIN, pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah sebagai IbuKandung;hal4dari10 hal, Permohonan 391 Bahwa nama suami pemohon Ketut Sunatra dan sekarang sudah meninggaldunia tahun tahun 2015 karena sakit ; Bahwa pemohon mempunyai anak yakni ANGGITA MARIA ANNATA lahirtanggal 29 Maret 2004
    dan belum dibalik nama .; Bahwa oleh karena anak pemohon Anggita Maria Annata masih dibawah umur,maka pemohon mohon menjadi wali untuk menjual tanah tersebut ;Saksi LILIS SUAIDAH, pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah sebagaiKaryawan; Bahwa nama suami pemohon Ketut Sunatra dan sekarang sudah meninggaldunia tahun tahun 2015 karena sakit ; Bahwa pemohon mempunyai anak yakni ANGGITA MARIA ANNATA lahirtanggal 29 Maret 2004
    Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orangtua kandung (Ibu) yangmenjalankan kekuasaan wali atas anaknya yang masih dibawah umur yangbernama ANGGITA MARIA ANNATA, perempuan, Tempat Tanggal lahir DiSurabaya 29 Maret 2004 Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1933hal8dari10 hal, Permohonan 391No.75 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 6 April 2004 untuk dapatmelakukan tindakan hukum jual beli berupa tanah dan bangunan yang terletakdi
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 160/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6136
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat I Komang Teresna dengan Tergugat Ni Wayan Sri Ponitri, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 68/TH/KM/2004 yang diterbitkan tanggal 12 Mei 2004 oleh Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram putus
    halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah adalah agar perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2004
    bertempat diSindu Cakranegara Utara dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2021/PN MtrPencatatan Sipil Kota Mataram pada tanggal 12 Mei 2004 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 68/TH/KM/2004, tanggal 12 Mei 2004diputuskan dengan alasan sering bertengkar;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk
    yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 68/TH/KM/2004, yang bersesuaian denganketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Hindu di Sindu Cakranegara oleh pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda IstriManuaba, pada tanggal 12 Mei 2004 sehingga Majelis Hakim berpendapatperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkan menurutkepercayaan
    Ni PutuRayni dan Ketut Sutha yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah di Sindu Cakranegara, pada tanggal 12 Mei 2004, dilaksanakansecara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Ida PedandaIstri Manuaba dan Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar/cekcok dan yang diributkan atau menjadi pokok permasalahanadalah Tergugat sering bermain judi togel, namun Tergugat tidak mau menurutiperintah Penggugat untuk berhenti bermain judi togel, selain itu Tergugatbersifat keras
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat Komang Teresna denganTergugat Ni Wayan Sri Ponitri, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 68/TH/KM/2004 yang diterbitkan tanggal 12 Mei 2004 oleh DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
IWANG
156
  • sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut diri Pemohon dengan nama MUHTADI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor 1049/PC/2004
    tanggal 2 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 10 Februari 2004;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 9 Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sambas pada tanggal 9 Januari 2020 dalam Register Nomor9/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 03 April 1982 di Semata daripasangan suami istri bernama MULKAN dan JUMAINAH, dan diberi namaIWANG, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1049/PC/2004
    , yangHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sbsdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 10 Pebruari 2004; Bahwa Pemohon memiliki dokumendokumen : Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nama IWANG.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas agar setelah kepadanya ditunjukan saiinan resmi daripenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untukmencatat pada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1049/PC/2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 10 Februari 2004, tentang penggantiannama Pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku.5.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101170405090005 atas namaKepala Keluarga IWANG yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 24072019,selanjutnya diberi tanda bukti P2;5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1049/PC/2004, atasnama IWANG lahir tanggal 3 April 1982, yang dikeluarkan oleh KantorDinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 10 Februari2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3;A.
    , tertulis atas nama IWANG, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal10 Februari 2004, sehingga Pemohon ingin mengganti namanya di dalam AktaKelahiran Pemohon dengan nama MUHTADI agar sesuai dengan bukti suratbertanda P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/105/V/2007, tertulis atasnama MUHTADI dan HADILAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas tanggal 14 Mei 2007, bukti P5berupa Surat Tanda Tamat Belajar Negeri No
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
NOVIE POERNOMO
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No . 12 / 2004 tertanggal 11 Februari 2004, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : NOVIE, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : NOVIE POERNOMO ;
    3. Memerintahkan pada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada pegawai Kantor
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama Pemohon pada Akta Kelahiran No . 12 / 2004 tertanggal 11 Februari2004, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : NOVIE, dibetulkanmenjadi tertulis dan terbaca : NOVIE POERNOMO ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No 76/2004, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan ini oleh Pemohon telahdiajukan ke Pengadilan Negeri Semarang yang wilayah hukumnya meliputi tempattinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut pada Petitum ke2 permohonan Pemohon yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Semarang mengeluarkanpenetapan agar memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Akta Kelahiran No . 12 / 2004
    Semarang Selatan, KotaSemarang, sehingga sudah tepat apabila permohonan ini diajukan kepadaPengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmengabulkan permohonan petitum ke2 Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 yaitu Kutipan AktaPerkawinan No 76/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang serta dihubungkan denganketerangan
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Akta Kelahiran No . 12 / 2004 tertanggal 11 Februari 2004,yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : NOVIE, dibetulkan menjaditertulis dan terbaca : NOVIE POERNOMO ;Halaman 6 Penetapan Nomor 222/Pat.P/2018/PN Smg3.
Register : 13-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 137/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2918
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 146/Nas/2004, tertanggal 7 September 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor 206/36/VI/2004 tertanggal 14 Juni 2004 yaitu nama Pemohon I yang tertulis NOOR IFANSYAH bin ABD.
    Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan nomor: 206/36/V1/2004 tertanggal14 Juni 2004;Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada nama Pemohon yang tertulis NOOR IFANSYAH bin ABD.
    Bjb9 Oktober 1974, dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor206/36/V1/2004 tertanggal 14 Juni 2004 menjadi NOOR IPANSYAH binABDUL KARIM dan tanggal 9 Oktober 1973;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah;4.
    tanggal 14 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu namaPemohon yang tertulis Noor Ifansyah sebenarnya Noor lpansyah;Halaman 5 dari 10 Hal.
    Bjb Bahwa permohonan Para Pemohon atas perubahan identitas tanggal lahirPemohon Il sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah diubahdengan mendasarkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telah ternyataterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dan penulisan tanggal lahirPemohon Il sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor206/36/V1/2004 tanggal 14 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu
    Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor206/36/V 1/2004 tanggal 14 Juni 2004 yaitu nama Pemohon yang tertulisNOOR IFANSYAH bin ABD. KARIM (ALM) yang sebenarnya adalah NOORIPANSYAH bin ABD. KARIM dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulistanggal 09 Oktober 1974 yang sebenarnya adalah 09 Oktober 1973;3.