Ditemukan 58864 data
9 — 0
Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyalnilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.
KEMAL SANJAYA DILAGA
18 — 4
, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa selain itu UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan juga memberikan ruang terhadap adanya peristiwaatau keadaan lain yang memiliki keterkaitan erat dengan administrasikependudukan, yang dikategorikan sebagai peristiwa penting lainnyasebagaimana diatur di dalam ketentuan Pasal 56 UndangUndang Nomor 24Tahun
7 — 0
Halaman 6 dari 10kepemilikan ,maupun kemantaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 24tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah
6 — 3
dan Surat Kelahiran; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis (P.1, sampai dengan P.7) ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P4 dan P5 merupakan foto copyakta autentik dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan (vide : Pasal1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuan perundanganyang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun
9 — 5
Pemohontelah mengajukan surat bukti (bukti P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orang Saksi.Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon berupafotokopi sebuah akta autentik yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai secukupnya serta telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Pasal 1 huruf a dan f serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun
9 — 6
Para saksi juga menerangkan bahwa antaraPara Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukan saudarasesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertamabernama Anak I, lakilaki, umur 26 tahun, Kedua Anak Il, lakilaki, umur 24tahun, ketiga Anak Ill, lakilaki, umur 22 tahun, keempat Anak IV, lakilaki,umur 12 tahun.
Zetri Aprianti
15 — 5
Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota bengkulu terdapat kekeliruandalam penulisan nama orang tua pemohon dalam akta kelahiran pemohonDari nama bapak pemohon yang tertulis Hasrullah dan bermaksudmemperbaiki menjadi Honrullah dan nama ibu pemohon dalam aktakelahiranan pemohon yang tertulis Suity dan bermaksud memperbaikimenjadi Suiti;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun
KYOHEI SATO
42 — 11
Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa pada Pasal 1 angka 17 Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan mengenai perubahan nama atau datatersebut masuk dalam kategori peristiwa penting;Menimbang, bahwa mengenai kewenangan pengadilan negeri untukmengeluarkan penetapan tentang perubahan nama ini diatur dalam Pasal 9,Pasal 52
8 — 2
bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapara Pemohon mengajukan buktibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2dan P.3 yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tertulis tersebut merupakan fotokopi sah dan AsliSurat Keterangan dari suatu alat bukti, knusus dibuat sebagai alat bukti,telah bermeterai cukup sebagaimana dimaksud Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Peraaturan Pemerintah Nomor 24tahun
7 — 0
Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah penggugat sudah mempunyai 3 anak nama : Anak I , umur 24tahun, (sudah menikah), Anak IT , umur 21 tahun, dan Anak HI , umur 18 tahun (ikutorang tua tergugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu
SIZIYA ANNISA DIMYATI
18 — 7
UndangUndang Nomor 24tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
EKI EFINDI
17 — 4
ayat (1)wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenWonosobo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 24Tahun
10 — 5
Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah > XXXXXX;lbu oP. 62.0.6,9.6Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28tahun. Orang tua kandungPemohon II:Ayah > XXXXXX;lbu = KKK;5.
NURLELAH
18 — 11
catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa bunyi pasal diatas juga dapat diterapkanpada permohonan pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum telah dikabulkan yaitupetitum poin 2, maka petitum lainnya patut pula dikabulkan dengansekedar perbaikan redaksi ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan dari UndangUndang RI Nomor 24Tahun
ARIADI PANGARIBUAN
21 — 14
9halamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN NgbPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau agar dicatat kedalam daftar atauregister yang diperuntukan untuk itu Sesuai dengan adanya perbaikantahun lahir Pemohon tersebut;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohondikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalamamar dibawah inl; 2222222 o nnn nnn nen ne een nnn n nee n eewonnnn n= Memperhatikan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24Tahun
SUWARNO
63 — 9
UndangUndang Nomor 24tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,Pasal 68 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang PerubahanHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PN SgnAtas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akte PerkawinanAngka : 40/C/1978 yang diterbitkan oleh Kantor
SYAFII
42 — 20
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9,serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Hardiansyah dan Saksi Asrori;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Koba berwenang memeriksa perkara permohonandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 24Tahun
8 — 1
SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPaleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3anak bernama ANAK umur 24tahun ke.2 ANAK II umur 14 tahun kedua ikut Penggugat ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat
Yohanna Angkawijaya
30 — 1
dan Pencatatan Sipil Unit Pengelola DokumenAdministrasi Kependudukan, ternyata penerbitan kembali Kutipan dilakukan ditempat domisili Penduduk ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diperlukanuntuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang berkaitan denganpermohonan ini, haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun
10 — 4
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandi atas, maka Hakim berpendapat terbukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, sehingga terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UngangUngangNomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut perundang undangan yang berlaku jo Pasal 36 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 24Tahun