Ditemukan 58864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyalnilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
KEMAL SANJAYA DILAGA
184
  • , pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa selain itu UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan juga memberikan ruang terhadap adanya peristiwaatau keadaan lain yang memiliki keterkaitan erat dengan administrasikependudukan, yang dikategorikan sebagai peristiwa penting lainnyasebagaimana diatur di dalam ketentuan Pasal 56 UndangUndang Nomor 24Tahun
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0738/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2018 — PARA PEMOHON
70
  • Halaman 6 dari 10kepemilikan ,maupun kemantaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 24tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • dan Surat Kelahiran; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis (P.1, sampai dengan P.7) ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P4 dan P5 merupakan foto copyakta autentik dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan (vide : Pasal1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuan perundanganyang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pemohontelah mengajukan surat bukti (bukti P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orang Saksi.Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon berupafotokopi sebuah akta autentik yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai secukupnya serta telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Pasal 1 huruf a dan f serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • Para saksi juga menerangkan bahwa antaraPara Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukan saudarasesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertamabernama Anak I, lakilaki, umur 26 tahun, Kedua Anak Il, lakilaki, umur 24tahun, ketiga Anak Ill, lakilaki, umur 22 tahun, keempat Anak IV, lakilaki,umur 12 tahun.
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
Zetri Aprianti
155
  • Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota bengkulu terdapat kekeliruandalam penulisan nama orang tua pemohon dalam akta kelahiran pemohonDari nama bapak pemohon yang tertulis Hasrullah dan bermaksudmemperbaiki menjadi Honrullah dan nama ibu pemohon dalam aktakelahiranan pemohon yang tertulis Suity dan bermaksud memperbaikimenjadi Suiti;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
KYOHEI SATO
4211
  • Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa pada Pasal 1 angka 17 Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan mengenai perubahan nama atau datatersebut masuk dalam kategori peristiwa penting;Menimbang, bahwa mengenai kewenangan pengadilan negeri untukmengeluarkan penetapan tentang perubahan nama ini diatur dalam Pasal 9,Pasal 52
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapara Pemohon mengajukan buktibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2dan P.3 yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tertulis tersebut merupakan fotokopi sah dan AsliSurat Keterangan dari suatu alat bukti, knusus dibuat sebagai alat bukti,telah bermeterai cukup sebagaimana dimaksud Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Peraaturan Pemerintah Nomor 24tahun
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5859/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah penggugat sudah mempunyai 3 anak nama : Anak I , umur 24tahun, (sudah menikah), Anak IT , umur 21 tahun, dan Anak HI , umur 18 tahun (ikutorang tua tergugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
SIZIYA ANNISA DIMYATI
187
  • UndangUndang Nomor 24tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
EKI EFINDI
174
  • ayat (1)wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenWonosobo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 24Tahun
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0722/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
105
  • Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah > XXXXXX;lbu oP. 62.0.6,9.6Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28tahun. Orang tua kandungPemohon II:Ayah > XXXXXX;lbu = KKK;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 212/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
NURLELAH
1811
  • catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa bunyi pasal diatas juga dapat diterapkanpada permohonan pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum telah dikabulkan yaitupetitum poin 2, maka petitum lainnya patut pula dikabulkan dengansekedar perbaikan redaksi ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan dari UndangUndang RI Nomor 24Tahun
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
ARIADI PANGARIBUAN
2114
  • 9halamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN NgbPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau agar dicatat kedalam daftar atauregister yang diperuntukan untuk itu Sesuai dengan adanya perbaikantahun lahir Pemohon tersebut;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohondikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalamamar dibawah inl; 2222222 o nnn nnn nen ne een nnn n nee n eewonnnn n= Memperhatikan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24Tahun
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SUWARNO
639
  • UndangUndang Nomor 24tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,Pasal 68 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang PerubahanHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PN SgnAtas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akte PerkawinanAngka : 40/C/1978 yang diterbitkan oleh Kantor
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN Koba Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
SYAFII
4220
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9,serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Hardiansyah dan Saksi Asrori;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Koba berwenang memeriksa perkara permohonandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 24Tahun
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPaleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3anak bernama ANAK umur 24tahun ke.2 ANAK II umur 14 tahun kedua ikut Penggugat ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Yohanna Angkawijaya
301
  • dan Pencatatan Sipil Unit Pengelola DokumenAdministrasi Kependudukan, ternyata penerbitan kembali Kutipan dilakukan ditempat domisili Penduduk ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diperlukanuntuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang berkaitan denganpermohonan ini, haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0278/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandi atas, maka Hakim berpendapat terbukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, sehingga terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UngangUngangNomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut perundang undangan yang berlaku jo Pasal 36 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 24Tahun