Ditemukan 13484 data
20 — 1
Medang Deras Kab, Batubara sedang minum sambil menjuaijudi jenis kim yang saat itu orang dazing kepada terdakwa untuk memesan angkatebakan Judi Kim kepadanya, kemudian terdakwa pun menuliskan angka pesanandiselembar kertas adapun pesanan yang dipesan adalah 682, 872, 782, 781, 842,6910, 691, 961, 831, 381, 311, 011, 691, 9691, CA, 656', 652, 961, 691,dnn jika pemheli memhell dua angka tPhakan judi jenis kim benar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat diGedung Arion Lantai 13, Jalan Wijaya Nomor 381, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Februari 2016,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PK/PID/2012Selanjutnya pemohon dipanggil lagi untuk didengar keterangannya olehPenyidik Polres sebagaimana surat panggilan berikutnya No.Pol S.Pgl/156/XI1/2009/Reskrim tanggal 16 Nopember 2009 sebagai Tersangka dalam perkaratindak pidana pencurian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP, Namun untuk panggilan ini pemohon diperintahkan oleh ataumendapat petunjuk Bapak Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tertanggal 16Nopember 2009, sebagaimana pada lembar disposisi surat masuk index 381
1.SRIJATUN
2.SUMIYATI
3.NANIK
4.WIWIK
Tergugat:
SAMSU
56 — 7
Jangkungharjo, RT002, RW 002, Desa Jangkungharjo, Kecamatan Brati, KabupatenGrobogan di catat dalam Kutipan C Desa, Desa Jangkungharjo,Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Nomor CDesa 381, a/n.
45 — 12
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaHal 11 dari 14 hal Putusan No. 182 / Pid. B/ 2014/ PN SDN12Rasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR.
17 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Nafiatul Fatonah Nomor440/381/412.202.19/2020, tanggal 10 Oktober 2020, yang dikeluakanoleh Puskesmas Ngasem Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda(P.7);8.
23 — 15
ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasankelalaianpetugas P3N/PembantuPenghulu,Hal.11 dari 20 halaman Penetapan No.0407/Pat.P/2018/PA.KAGnamun dalam perkara ini Majelis Hakim mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip salah satu kaidah fikihyang berbunyi le 3391 gall I55 gull 381
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
ADNAN SAPUTRA Als SI AD Bin SUDIRMAN
32 — 5
Umur/Tanggal lahir : 381 tahun /18 Desember 1987Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Pangeran Hidayat Gg. Teladan RT. 03 RW. 04Kel. Tanah Datar Kec. Pekanbaru Kota Pekanbaru;. Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Adnan Saputra als Si Ad Bin Sudirman ditahan dalam tahanan rutan7oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019 sampaidengan tanggal 14 Juli 2019.
19 — 2
Reg.Perk:PDM 381/TGR/1 1/2014 tanggal 17 November 2014;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE,bersalah telah melakukan
155 — 45
Penyidik sejak tgl.381 Maret 2016 s/d tgl.19 April 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tgl.19 April 2016 s/d tgl.28 Agustus 20163. Penuntut umum sejak tgl. 25 Mei 2016 s/d tgl.13 Juni 2016 ;4. Hakim sejak tgl. 31 Mei 2016 s/d tgl.29 Juni 2016;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarutung sejak tgl.30 Juni 2016 s/d tgl.28 Agustus2016;6.
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Andi Wardana Alias Panjang
36 — 6
Bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 6(enam) plastik klip yang didalamnya berisi butiran Kristal di duganarkotika shabu sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:381/IL.10089/2020 tanggal 23 Juni 2020 diketahui dengan berat bersih0,5 gram.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 1200/Pid.Sus/2020/PN Kis Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 7186/NNF/2020 tanggal 8 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M Hutagaol, S.Si, Apt dan
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
138 — 35
., M.M.R.S (terlampir) dan juga di buktikan denganKeputusan Panglima TNI Nomor Kep/381/IV/2020 tanggal 08 April2020. (terlampir).Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon Banding memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Medan yangmemeriksa perkara ini berkenan memutus:1. Menerima Banding Pemohon Banding.2.
46 — 13
menggunakanAngkot Terdakwa lalu menuju ke Pelabuhan dan membeli tiket di depanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Jappintu masuk pelabuhan dan pada saat Terdakwa masuk di pintupemeriksaan, Polisis KPL Jayapura lalu memeriksa tas tenteng milikTerdakwa selanjutnya Terdakwa diamankan ke Polsek KPL jayapura danselanjutnya diserahkan ke Polres jayapura Kota guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Barang Bukti oleh PTPenggadaian (Persero) Kantor Cabang Jayapura Nomor 381
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
SURFIFAL YADI
47 — 324
Indomarco Prismatama tanggal 1November 2017 ;Memorandum No. 755/CPS/17, perihal : Ketentuan PemberianInsentifDelivery Team di DCI (Revisi Final 4), tanggal 5 September 2017 ;Memo dengan Nomor : 381/LOG/IDM/XII/2017, perihal : Penegasan KembaliInsentif dan Kewajiban Driver yang berlaku di DC Indomaret tertanggal 19Desember 2017 ;Rekap Poin Driver, atas nama : Surfifal Yadi, NIK : 2013067769, periode bulanMaret 2018, Agustus 2018 dan September 2018 ;Daftar Kehadiran, periode 1 Maret 2018 s/d 31 Maret
Fotocopy dari asli Memo dengan No : 381/LOG/IDM/XII/2017, perihalPenegasan Kembali Insentif dan Kewajiban Driver yang berlaku di DC Indomarettertanggal 19 Desember 2017 (Bukti P5) ;6. Fotocopy dari asli Rekap Poin Driver atas nama : Surfifal Yadi, NIK : 2013067769,periode bulan Maret 2018, Agustus 2018 dan September 2018 (Bukti P6);7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI, SH
195 — 107
PUNIKA tanggal 28 april 2017;
- 1 (satu) lembar Asli surat keterangan kepala desa bulusari nomor register : 145.4/381/424.303.208/2017;
- 1 (satu) lembar foto copy surat peryataan Bambang Nuryanto selaku wakil direktur CV.
PUNIKA tanggal 28 april 2017.1 (satu) lembar Asli surat keterangan kepala desa bulusari nomorregister : 145.4/381/424.303.208/2017.1 (satu) lembar foto copy surat peryataan Bambang Nuryanto selakuwakil direktur CV.
PUNIKA tanggal 28 april 2017;1 (Satu) lembar Asli Surat keterangan kepala desa bulusari nomorregister : 145.4/381/424.303.208/2017;1 (satu) lembar foto copy surat peryataan Bambang Nuryantoselaku wakil direktur CV.
8 — 4
Menikahpada tanggal O01 Oktober 2000 sebagaimana tertera dalam KutipanAktaNikah Nomor :381/I/X/2000 tanggal 21 April 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami ister! dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 19 tahun 5 bulan dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertamabernama: ANAK 1 Umur 16 Tahun ANAK 2 Umur 6 Tahun3.
22 — 10
SaksiYULIATI:Bahwa saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam PANGESTU KCPJatisrono tersebut sejak bulan Januari tahun 2013 dan saksi merupakanstaf Pelayanandi Koperasi Pangestu KCP Jatisrono ;Bahwa Koperasi Pangestu tersebut Berbadan Hukum, No: 381/BH/KDK.11.9/XI/ 2000, tanggal 27 Nopember 2000, yang beralamat diJin. P.
17 — 2
lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama TERMOHON II(Termohon Il), nomor : 73/411.506.14/07/2015 yang dikeluarkan olehHal 6 dari 19 hal Putusan No.1213/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kepala Desa Gejagan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Fotokopi Surat Kelahiran atas nama TERMOHON III(Termohon Ill), nomor : 474.1/381
56 — 10
bahwa terdakwa membeli Psikotropika jenis Alprazolamtersebut dengan cara mendatangi rumah saudara Ayi Solehudin dan Terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh riburupiah) kepada Ayi Solehudin, kKemudian Ayi Solehudin memberikan 1 (satu)lembar Psikotropika jenis Alprazolam berisi 10 (sepuluh) butir tabletMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang didapat, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Rl Nomor : 381
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg.No. 588K/Sip/1975tertanggal 13 Juli 1976, Putusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negerikarena kurang tepat dan tidak diperinci, harus di batalkan (YurisprudensiIndonesia 1977 II, halaman 381) dan Mahkamah Agung R.I. Reg.