Ditemukan 14584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 750.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 78 / Pdt. G / 2016 / PN Dps
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
29 — 11
  • denganPenggugat hingga saat gugatan ini didaftarkan telah dikaruniai dua orangputri bernama :a) ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir tanggal 8Agustus 2004 (bukti P2);b) ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir tanggal 12 Juni2008 (bukti P3);Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatan point 3dimana Tergugat tidak pernah memberi kebutuhan lahir bathin selama 3tahun, hal ini bisa Tergugat buktikan bahwa dalam bentuk materi Tergugatmemberikan uang kepada Penggugat sebesar :Rp 7.500.000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2394/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Yasir Nainggolan; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 26 Juni 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Medan Tenggara VII No. 244 Kel. Medan Tenggara Kec. Medan Denai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bengkel/ Doorsmer; 9. Pendidikan : SMA;
20 — 2
  • Dankeesokan harinya Eka Yuda Purba menelepon temannya seseorang dengan sebutan Rizky(belum tertangkap/dalam Daftar Pencarian Orang) yang menawarkan untuk menjual keduasepeda motor tersebut kepada seseorang dengan sebutan Sembiring seharga Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah Eka Yuda Purba menjual keduasepeda motor tersebut dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa dan EkaYuda Purba masingmasing mendapat uang sebanyak Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratuslima
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 20
  • .Menetapkan Hadhanah ( Pemeliharaany) anak yang diperoleh selamapernikahan antara Penggugat rekonvensi /Termohon konvensi dan Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi .sampai anak tersebut dewasa ..3.Menghukum Tergugat rekonvensi /Pemohon konvensi untuk membayar nafkahlampau perharinya sebesar Rp 100.000 ( seratus ribu ) yang diperhitungkanseluruhnya sejak bulan Maret 2018 sampai dngan putusan perkara iniberkekuatan hokum tetap kepada Penggugat rekonvensi/Termohonkonvensi,Nafkah Iddah sebesar Rp Rp.7.500.000
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 141/PID.SUS/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Mei 2014 — SUWITO bin SUYADI
112 — 3
  • V=4, L =5;Bahwa untuk kayu U = kayu semporna;Bahwa kayu II Kayu cukup lebih bagus;Bahwa kayu U adalah harganya sekitar 2 juta, kalau yang pertama = Rp. 7.500.000,per kibik, yang II Rp. 7.000.000,, ke II Rp. 6.500.000, kalau M adalah Rp.6.000.000, dan kalau L adalah Rp. 5.500.000,;Bahwa kayu yang dibawa terdakwa tersebut adalah kayu brongkol yang masihmemiliki nilai ekonomis;Bahwa kalau membawa kayu tersebut harus pakai surat atau faktur;Bahwa kayu brongkol adalah kayu yang bentuknya tidak beraturan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Hakimberpendapat bahwa Tergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar nafkahiddah sesuai dengan kewajaran, kelayakan dan standar kebutuhan pokokminimum dengan memperhatikan penghasilan Tergugat rekonvensi sebagaiseorang montir di bengkel motor dengan penghasilan sehari Rp.80.000,( delapan puluh ribu rupiah) dan kadangkadang menjadi nelayan denganpenghasilan dalam 2 minggu sejumlah Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah), maka Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemenuhi Iddah sebesar Rp. 7.500.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-06-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — RIFA
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain dan bahkan anakanak dari Tergugat Rekonpensi ikutmemusuhi Penggugat Rekonpensi dan terakhir Tergugat Rekonpensimengajukan gugatan perkara perdata terhadap tanah dan rumah yangPenggugat Rekonpensi tunggu ;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi telah nyatanyata merugikanpara Penggugat Rekonpensi, di mana Tergugat Rekonpensi telah menerimaganti rugi tanah untuk proyek jalan sejumlah Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah), menjual kepada Arifin di sebelah rumah yang Penggugat Rekonpensitunggu seharga Rp.7.500.000
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 301/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
  • Termohon Konvensi/PemohonRekonvensi menuntut nafkah anak sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh Juta LimaRatus Ribu Rupiah) setiap bulannya sedangkan Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi hanya menyanggupi Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) setiapbulannya.Menimbang bahwa tidak terwujud titik temu tentang besarnya nafkah anak yangharus ditanggung oleh Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi, makaMajelis Hakim akan menetapkan besarnya nafkah anak yang menjaditanggungan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi denganmempertimbangkan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Malahan dibelikanSapi seharga RP 7.500.000, yang masih hidup sampai sekarang ini.Putusan, Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 21 Hal.Memang benar Tergugat tidak pernah memberikan hasil usaha Kios kecilkecilan itu. berupa uang disebabkan kebutuhan dapur contohnya LPJ, Aqua,Minyak Gula Sabun dsb ) kalu habis ya tinggal mengambil saja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2007 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68PK/PDT/2007
Tanggal 29 Oktober 2007 — SATRAWI ; HJ. SUPIYAH alias SALBIYAH ; USNIYAH, dkk
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila dalamsatu tahun maka diperoleh perhitungan 3 x Rp 2.500.000, = Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Dengan demikian tanah sengketa 1,2,3 dalam satu tahun dapatmenghasilkan Rp 7.500.000, X 3 = Rp.22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), karenanya tuntutan ganti rugi yang harus dibayaroleh Tergugat kepada para Penggugat sebesar Rp 22.500.000, yangdiperhitungkan sejak tahun 1983 sampai dengan diserahkannya tanahsengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-12-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus/2009
Tanggal 11 Desember 2009 — PT. BERNOFARM ; MARKUS SURYANA
231 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan dengan acara cepat yangdimohonkan Penggugat ;DALAAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Penggugat dan Tergugat dapat mengakhiri hubungan kerjaterhitung akhir bulan Januari 2007 ;3 Memerintahkan Tergugat berkewajiban melaksanakan pembayaran UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hakdengan rincian sebagai berikut :a Pesangon.2 x 9 bulan Rp.1.250.000, = Rp. 22.500.000,b Uang penghargaan Masa KerjaI x 6 bulan x Rp.1.250.000, = Rp. 7.500.000
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 07/Pdt.G/2012
Tanggal 4 Desember 2012 — Perdata - dr. ACENG SOLAHUDIN AHMAD (PENGGUGAT I ) - Ny. IRMA DEVIANTY (PENGGUGAT II ) LAWAN - Drs. DADI HERDARMIN (TERGUGAT) - Ny. AKTRIS MULYATI (TERGUGAT I) - WAWAN (TERGUGAT II)
67 — 14
  • Etisekitar tahun 20062007 ; Bahwa saksi menyaksikan jual beli atas tanah tersebut ; Bahwa lokasinya di Situmandala Rancah dan luasnya sekitar 30 bata dan hargapembelian tanah tersebut Rp.7.500.000, per batanya ; Bahwa batasbatas tanah adalah, Sebelah Utara tanah Yulis, Barat tanah H. Nasir,Timur tanahnya Kumitir dan Selatan tanahnya Otong ;Bahwa Luas tanah yang dijual ke Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
1.PT. LIMAX NIAGA PERKASA
2.PT. MENA MORIA
Termohon:
PT. RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION
265 — 47
  • No Bulan Pokok Bunga Saldo Total Angsuran1 Aug21 300.000.0002 sep21 3.500.000 291.500.0000 3.500.0003) /Oct21 6.500.000 263.000.000 3.500.0004 Nov21 3.500.000 27 4,500.000 3.500.0003 Dec21 3.500.000 266.000.000 3.500.0006 Jan22 8.500.000 29 7.500.000 8.500.0007 Feb22 8.500.000 249.000.000 8.500.000a Miar22 3.500.000 240,500.000 3.500.0009 Apr22 3.500.000 232.000.000 6.500.00010 Mei22 3.500.000 223.900.000 3.500.00011s Jun22 3.500.000 215.000.000 3.500.00012 Jul22 3.500.000 206.500.000 3.500.00013
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Nafkah iddah sebesar 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah)3. Menghukum Pemohon Rekonvensi ( Irwan Devit bin Soekardjo) untukmemberikan kepada Termohon Rekonvensi ( Sumarmi binti Gimun) berupauang mut,ah sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah)4. Menghukum Pemohon Rekonvensi ( Irwan Devit bin Soekardjo) untukmemberikan kepada Termohon Rekonvensi ( Sumarmi binti Gimun) berupamahar sebesar Rp 750.000, ( Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID.SUS/2010
H. ACHMAD FAERUDJI ;
107 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh AnisFuadi ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh H.Izudin Tohir ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh M.Saluri ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah
    No. 326 K/PID.SUS/2010206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh AnisFuadi ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh H.Izudin Tohir ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh M.Saluri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. H. Jalaluddin bin (Alm) Harun
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta rupiah) atas nama Drs.YUSRI AHMAD.Lampiran dari SPM 03370 tanggal 31 Desember 2002 sebesarRp.610.850.000, (enam ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002 sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atas nama Drs.YUSRI AHMAD.Lampiran dari SPM 03370 tanggal 31 Desember 2002 sebesarRp.610.850.000, (enam ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002 sebesarRp.7.500.000
    Lampiran dari SPM 03370 tanggal 31 Desember 2002sebesar Rp.610.850.000, (enam ratus sepuluh juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002 sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Drs.M.YUSUF ISHAQ.
    Lampiran dari SPM 03370 tanggal 31 Desember 2002sebesar Rp.610.850.000, (enam ratus sepuluh juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002 sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Drs.M.YUSUF ISHAQ.
    Lampirandari SPM 03370 tanggal 31 Desember 2002 sebesar Rp.610.850.000,(enam ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002 sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atas nama Drs.YUSRI AHMAD.Lampiran dari SPM 03370 tanggal 31 Desember 2002 sebesarRp.610.850.000, (enam ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002 sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah
    ) atas nama M.MAHMUDA.Lampiran dari SPM 03370 tanggal 31 Desember 2002 sebesarRp.610.850.000, (enam ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002 sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Drs.M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — EDI JUNAIDI,ST KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
90 — 31
  • Upah ( Biaya garap) 7.900.000a Pengolahan 1 2.000.000Lahan ha 1 1.700.000 2.000.000 Bajak I+ dan Kayar ha 2 300.000 1.700.000b Penanaman ha 1 1.500.000 600.000c Pemupukan ha 1 2.100.000 1.500.000d = Pembubuhan ha 2.100.0002. e Kletek/Ikat Tebu 1 7.500.000 9.890.000Bahan bahan ha 7.500.000a Bibit 6.000 230.000b Pupuk ku 1.500 140.000 1.380.000e = Majemuk (NPK) ku 8.00 100.000 210.000 Za ku 800.0003. e Kompos /Organik 10 72.000Pemberantasan Hama/Penyakit/ Ltr 720.000Gulmaa HerbisidaJumlah 18.510.000
    Upah ( Biaya garap) 7.900.000f Pengolahan 1 2.000.000Lahan ha 1 1.700.000 2.000.000 Bajak I+ dan Kayar ha Z 300.000 1.700.000g Penanaman ha 1 1.500.000 600.000h ~ Pemupukan ha 1 2.100.000 1.500.000 i Pembubuhan ha 2.100.0002. jKletek/Ikat Tebu 1 7.500.000 9.890.000Bahan bahan ha 7.500.000c Bibit 6.000 230.000d= Pupuk ku 1.500 140.000 1.380.000e = Majemuk (NPK) ku 8.00 100.000 210.000e Za ku 800.0003. e Kompos /Organik 10 72.000Pemberantasan Hama/Penyakit/ Ltr 720.000GulmabHerbisidaJumlah 18.510.000
    ;Bahanbahan :bibit per ha Rp. 7.500.000. ;pupuk ;1. Majemuk per ha Rp. 230.000. ;2. ZA per ha Rp. 140.000. ;3. Kompos/Pupuk Organik per ha Rp. 100.000. ;Pemberantasan Hama/Penyakit/Gulma :Herbisida (10 Itr/ha) per ha Rp. 72.000.
    ;Pembubukan Rp. 1.500.000, ;Kletek Rp. 2.100.000, ;Bahan :BibitRp. 7.500.000, ; Pupuk dan Herbisida Rp. 3.200.000, ;Jumlah Rp. 18.510.000/ ha ;Bahwa dana Kelompok tani yang masih tersimpan di Koperasi sebesarRp.861.400.000 ;Benar saksi bersama terdakwa EDI JUNAIDI yang datang ke Bank BNI 46Sampang untuk mencairkan dana bantuan tebu tahun 2013 tersebut dan setiappencairnan selalu bersamasama ;Benar dalam pencairan tersebut, para kelompok tani tidak pernah datang ke bankBNI sampang namun hanya memakai
    Pembubalean 1 7.500.000 9.890.000e Kletek/Ikat Tebu ha 7.500.000Ashan Babar 6.000 230.000a ws in 1.500 140.000 1.380.000a Bibit ea 8.00 100.000 210.000b Pupuk ku 800.0003. e Majemuk 10 72.000 Zae Kompos /OrganikPemberantasan Hama/Penyakit/Gulmac Herbisida Hal. 67 Putusan No. 19/ Pid.Sus /TPK / 2016 / PN.SBY.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 21 September 2018 — LIE ENG JUN BIN LIE SING KIAT
184 — 107
  • puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran honorkonsultan 4 orang @Rp. 2.500.000, dua bulan (MeiJuni) danangsuran Justek/Laporan.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 05 Januari 2017 sebesar Rp.20.000.000, (sepuluh juta rupiah) penerima Yulianto untukpembayaran hutang pribadi.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 05 Januari 2017 sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) penerima Venyuntuk pembayaran LS dan Laporan.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 5 Januari 2017 sebesar Rp.7.500.000
    She.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 12 Januari 2017 sebesar Rp.7.500.000, untuk pembayaran Gaji Bulanan Agustus 2016 sampaidengan Desember 2016 @Rp.1.500.000, (R.K Agus Kusuma).1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 12 Januari 2017 sebesar Rp.5.000.000, untuk pembayaran Hutang makan, rokok dari bulanOktober 2016 s.d Januari 2017 dan operasional karyawan 2 orang(Ikhsan).1 (satu) lembar struk asli tanggal 29 April 2016 sebesar Rp. 100.000, untuk pembayaran pembelian pulsa (Lie Eng Jun).1 (satu
    Jhony RSianturi tanggal 21 Desember 2016 sebesar Rp. 7.500.000, (untukgaj).300. 1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Perseroan Terbatas PT. GamelyAlam Sakti Kharisma Nomor 44 tanggal 30 Januari 2010 yang dibuatNotaris dan PPAT DESY SUSANTI, SH Alamat JI.
    She.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 12 Januari 2017 sebesar Rp.7.500.000, untuk pembayaran Gaji Bulanan Agustus 2016 sampaidengan Desember 2016 @Rp.1.500.000, (R.K Agus Kusuma).1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 12 Januari 2017 sebesar Rp.5.000.000, untuk pembayaran Hutang makan, rokok dari bulanOktober 2016 s.d Januari 2017 dan operasional karyawan 2 orang(Ikhsan).1 (satu) lembar struk asli tanggal 29 April 2016 sebesar Rp. 100.000, Hal 157 dari 164 Hal Put No 17/Pid.SusTPK/2018/PT BGLuntuk
    Jhony RSianturi tanggal 21 Desember 2016 sebesar Rp. 7.500.000, (untukgaj).1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Perseroan Terbatas PT. GamelyAlam Sakti Kharisma Nomor 44 tanggal 30 Januari 2010 yang dibuatNotaris dan PPAT DESY SUSANTI, SH Alamat JI.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 196/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DESHINTA NATALIA TAPO, SE
292 — 104
  • dibuat oleh Deshinta Natalia Tapo;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan antara antara Desinta Natalia Tapo dan Maria Marsela Langkameng tanggal 15 April 2021;
  • 2 (dua) lembar kesepakatan bersama meneyelesaikan pembayaran ganti rugi;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sebagai tanda ganti rugi;
  • 1 (satu) lembar bukti pelunasan pembayaran ganti rugi sebesar Rp. 7.500.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi ; H. ROSYIDI BIN KURDI
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daimah Rupiah Karang Mulyo 1.010 09/06/2007 13.130.000 09/06/2007 7.500.000 5.630.00015 Takhirin Watam Karang Mulyo 1.770 09/06/2007 23.010.000 09/06/2007 15.000.000 8.010.000Yatin16 Suatji Karpi Karang Mulyo1.510 09/06/2007 19.630.000 09/06/2007 13.000.000 6.630.000Daisah17 Suwarno Karang Mulyo 3.500 09/06/2007 45.500.000 09/06/2007 32.000.000 13.500.00018 Suripto HadirosoKarang Mulyo 3.500 09/06/2007 45.500.000 09/06/2007 30.000.000 15.500.00019 Gantong S.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 193/dt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 2
  • Tapi Insya Allah itu semua olehTermohon di ikhlaskan sebagai bentuk sedekah Termohon pada Pemohon(suami) dan anakanak;Namun Termohon menuntut ganti rugi biaya control dan pengobatan selamahamil dan pasca kehamilan ke 2 anaknya sebesar Rp.7.000.000 (tujuh jutarupiah) dan uang Rp.500.000, yang dipinjam Pemohon untuk DP rumahsakit, Sehingga total Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
    Sby.Pemohon untuk DP rumah sakit, Sehingga total Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Penggugat tidakmampu membuktikan, maka tuntutan Penggugat tersebut ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut hak asuh anak Penggugat danTergugat bernama XXXX, umur 6tahun dan XXXX, umur 3 tahundalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut dalam kesimpulanTergugat minta agar diberikan izin untuk dapat akses menemui, memberikanperhatian