Ditemukan 10938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ateng aseng aleng abeng acong
Penelusuran terkait : Sukarmansyah als aceng Aceng dkk Muaro Melakukan kekerasan Yosep febriandani permana S.ip bin aceng kurnia 96/pid.b/2015/pn.rtg Muhtalib alias aceng Penadahan Pn ruteng I. kementerian keuangan republik indonesia. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten bandung barat vs h. aceng husna;;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosim bin Taan) terhadapPenggugat (Ati Ema Puspita binti Aceng
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 230/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 18 April 2011 — I. JENI Alias JEJEN Bin ASEP ROHMAN, Terdakwa II. EDI Alias DEGUL Bin AYI, dan Terdakwa III. ROHMAN Alias OMENG Bin ENDE
27 — 10
  • CEVI dan ACENG jugamengambil 2 (dua) buah Handphone masing masing merk Nokiadan Sony Ericsson yang disimpan dikursi dan perhiasan emasseberat 40 (empat puluh) gram berupa kalung, gelang dananting yang sedang dipakai oleh saksi DEDEH, setelahmendapatkan barangbarang tersebut kemudian CEVI, AENG,Terdakwa II dan Terdakwa III pergi keluar rumah dan menujurfkebun bambu untuk membagikan hasil pencurian tersebutBahwa benar dari hasil pencurian tersebut, Terdakwa Ii,Terdakwa II dan AENG masing masing mendapatkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 01/PID.SUS/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Juni 2011 — AZWANSYAH HABIBIE
65 — 17
  • Aceng : Sekretaris 1 ;e Ucok Ginting : Sekretaris 2 ;e Sri Erawati L. Spd : Bendahara ; Yusman Haris : Net Working ;e Drs. Jisman Sirait : Net Working ;e Drs. Syarifuddin : Seksi Diklat ;e Drs. Helmi S : Seksi Diklat ;e Alfin Fitriawan Spd : Seksi Diklat ;Yang pada kenyataannya Surat Keputusan tersebut tidakdisampaikan kepada tiap tiap anggotanya dan seluruh tupoksinyadiambil alin oleh Drs. SUTARDJO sehingga Drs. SUTARDJO tidakpernah melakukan penyeleksian terhadap kelengkapan dokumendari CV.
    Aceng : Sekretaris 1 ;e Ucok Ginting : Sekretaris 2 ;e Sri Erawati L. Spd : Bendahara ;e Yusman Haris : Net Working ;DIS: sasssseemmmmenancnns &e Drs. Jisman Sirait : Net Working ;e Drs. Syarifuddin : Seksi Diklat ;e Drs. Helmi S : Seksi Diklat ;e Alfin Fitriawan Spd : Seksi Diklat ;Yang pada kenyataannya Surat Keputusan tersebut tidakdisampaikan kepada tiap tiap anggotanya dan seluruh tupoksinya34diambil alin oleh Drs. SUTARDJO sehingga Drs.
    M NUH, BA;35. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 23 Juli 2007 sebesarRp. 6.000.000, ditanda tangani oleh Aceng ;36. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 Juli 2007 sebesar Rp.96.000, ditanda tangani oleh Aceng ;37. 1 (satu) lembar kuitansi sebesar Rp. 16.500.000, ;38. 1 (satu) lembar kuitansi sebesar Rp. 16.5000.000, dariAnisa Prabot ;39. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 09 Agustus 2007sebesar Rp.10.000.000.ditanda tangani oleh Misno ;40. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 14 Agustus 2007 sebesar Rp.1.000.000
    M NUH,BA;36. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 23 Juli 2007 sebesarRp. 6.000.000, ditanda tangani oleh Aceng ;37. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 Juli 2007 sebesarRp. 296.000, ditanda tangani oleh Aceng ;38. 1 (satu) lembar kuitansi sebesar Rp. 16.500.000. ;39. 1 (satu) lembar kuitansi sebesar Rp.16.5000.000, dariAnisa prabot ;40. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 09 Agustus 2007sebesar Rp. 10.000.000, ditanda tangani oleh Misno ;9441. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 14 Agustus 2007sebesar Rp.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 72/Pdt.P/2021/MS.Snb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 11
  • ., selaku Ketua Majelis, Aceng Rahmatulloh,S.Sy., dan Hanif Rabbani.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Amris Alias Si Am Bin Mukhtar
32 — 15
  • jalanmengalami lukaluka dan dibawa ke Rumah Sakit Prima Pekabaru;Bahwa pada saat berbelok Terdakwa ada menghidupkan lampu sein;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bawha pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 11.45 WibTerdakwa berangkat bersama dengan saksi Asri dan Aceng
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat><Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal O6 Juni 2015 tepatnya bada magrib telahdilangsungkan akad nikah berdasarkan agama islam, yang dilangsungkandisebuah mesjid dicibatu oleh Aceng alawi firdaus sebagai petugas yangHal. 1 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 157/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Oktober 2011 — 1. NENI SRI HARYATI, 2. SOFIADIANA VS BUPATI GARUT
86 — 24
  • Sipil Daerah yangditanda tangani oleh Ir Mulyaningrum selaku KepalaBadan Kepegawaian dan Pelatihan Kabupaten Bandung danProf Dr Der Soz Gumilar Rusliwa Somantri selaku RektorUniversitas Indonesia ; bahwa Majelis Hakim TingkatPertama telah mempelajari bukti P3 tersebut dan jugatelah mempelajari bukti Tergugat bertanda T23 yaituNota Kesepakatan bersama antara Pemerintah KabupatenGarut dengan Universitas Indonesia tentang Pendidikn,Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat yangditanda tangani oleh Aceng
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 840/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
  • Aceng bin Ajum, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaDINDA SOPIA BINTI DEDI;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ALDI BINNASRUDIN;e Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantarakeduanya
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0591/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Petugas KUA Tawang dan Saksi:Petugas KUA:Aan Ginanjar, S.Ag bin Aceng, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu KUA Kecamatan Xxxx, alamat Kantor JI KhoerAffandi no. 58 Xxxx Kota Tasikmalaya;Dalam persidangan, petugas KUA tersebut telah menunjukan asli bukuregister akta nikah Nomor XIV tahun 2013 dan menyatakan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah telahsesuai dengan buku Register yang ditunjukan di persidangan denganNomor Akta Nikah xxxx Tanggal 07 Oktober 2013
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
SUNARI Bin AHMAD PASEH
62 — 12
  • Saksi SUKMAWATI Als SUKMA Binti ACENG KURNIA, di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan, yaitu sehubungandengan adanya kejadian kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 7 September 2019 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di JalanRaya SekadauSanggau Km. 5 Desa Sui Ringin, Kec.
    Antonius adalah sejumlahRp10.693.000, (Sepuluh juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah),Saksi juga menerima santunan Jasaraharja sebesar Rp8.000.000, (delapanjuta rupiah); Bahwa terhadap keluarga korban Firmasyah Terdakwa memberikanbantuan biaya pemakaman dan biaya selamatan melalui Saksi SukmawatiAls Sukma Binti Aceng Kurnia sejumlah Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah), dan jika ditotal biaya transportasi dan santunan, maka seluruh biayayang telah dikeluarkan oleh Terdakwa terhadap korban
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Teti Taryati Binti Saenin
Tergugat:
Karna Saim Bin Emen
11 — 1
  • Badrun Jamal bin Aceng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Tanjung Salep RT.008/RW.002, DesaJatimulya, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat, hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yaitu suami dari Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK AGRONIAGA
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aceng dan seluruh dokumen yang dijadikan jaminan diserahkankepada H. Abd. Rahim Hasibuan, S.H. yang merupakan ahli warisdari alm. H. Aceng;bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Majelis dapat meyakinibahwa penebusan AYDA atas Debitur Anita Dian Ekawati yangdilakukan oleh ahli waris alm. H.
    Aceng bukan merupakan objek PPNsebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf a UndangUndangNomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah sebagaimana yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000dan penjelasannya tidak terutang PPN, sehingga Majelisberpendapat koreksi DPP PPN atas penjualan Anggunan YangDiambilalih (AYDA) sebesar Rp42.498.450,00 tidak dapatdipertahankan,Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004
Tanggal 22 Januari 2007 — Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
1501 — 4542 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
    ACENG ELIM, bertempat tinggal di Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, Jawa Barat ;8. MAHMUD, bertempat tinggal di Kampung Maribaya, DesaMandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,Jawa Barat ;para Termohon Kasasi juga sebagai para Pemohon Kasasi Illdahulu para Penggugat sampai dengan VIII/para Terbanding ;Dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDENREPUBLIK INDONESIA, yang berkedudukan di JalanMerdeka Utara No. 18, Jakarta ;2. PEMERINTAH DAERAH Tk.
    Kelompok kerugian fasilitas umum diwakili oleh ACENG ELIM.G.Kelompok kerugian akibat pengungsian diwakili oleh MAHMUD.Hal. 12 dari 86 hal. Put. No. 1794 K/Pdt/2004Dipersidangan tanggal 19 Maret 2003, untuk "MASUK" turut berperkaradalam perkara ini sebagai pihak "PENGGUGAT" adalah tidak sah, alasanhukumnya :a.
    Kelompok kerugian fasilitas umum (wakil kelompok Aceng Elin).G. Kelompok kerugian kesempatan mencari nafkah (wakil kelompokMahmud).c. Bahwa dengan adanya perubahan dan penambahan kelompok kerugianserta namanama rincian kerugian maka seharusnya jumlah kerugianberubah pula karena apabila diperhitungkan jumlah kerugian materilyang dituntut oleh para Penggugat tidak sesuai dengan perinciannya,hal tersebut menyebabkan gugatan kabur (obscuur libel) ;4.
    Dalam posita mengenai kelompok kerugian fasilitas umum dengan wakilkelompok bernama Aceng Elim, alamat Kampung Maribaya, DesaMandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut disebutkan : Jalan setapak : 4,5 Km. Jembatan 3 m. Drainase 60 m. Pipa air bersih 72 m. Madrasah 2 buah.Hal. 35 dari 86 hal. Put. No. 1794 K/Pdt/2004 Mushola 2 buah. Mesjid 2 buah.
    ACENG ELIMdan 11. MAHMUD tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 85 dari 86 hal. Put. No. 1794 K/Pdt/2004Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2007 oleh Dr. H. Harifin A Tumpa,SH.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Ana binti Aceng Maman, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan zibuRumah Tanaaga. bertempat tinaaal di Dusun Mekar Java. RT. 002. RW.001, Kepenghuluan Bagan Sinembah Utara, Kecamatan BaganSinembah.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Agus Setiawan, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan para pihak Rp. 360.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)14
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • ghoib tertanggal 30 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Lurah Kelurahan Tawangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotocopy Kartu Keluarga ataSs nama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(Penggugat) Nomor : 3278031409150002 Tanggal 14 September2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Yoga nurwahyudi bin aceng
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Aceng Ruslan bin Ahdan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 370/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : H. UYEP SAEFUL BAHRI BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat X : DANI YUSUP selaku Ahli Waris dari ALM. ACEP BASUMI BIN H.SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat VIII : DEDE HASANUDIN BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat VI : ZAENAL MUTAQIN BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat IV : HOPIPAH BINTI SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat II : H. SAID BIN ANTAWI Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat IX : SANTI SUMARNI selaku Ahli Waris dariALM.ACENG BIN H.SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat VII : EPON BINTI H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat V : AIT SULAEMAN BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD NASIR HADIL
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN PLERED SELAKU PEJABAT
37 — 15
  • ACENG bin H. Salim (Turut Tergugat VI) ;Q Alm. ACEP BASUNI bin H. Salim (Turut Tergugat VII) ;ng ahli waris yaitu : >=Cc=Bahwa pada tanggal 26 Januari 2014, Penggugat membeli tanah darat milikAlm. H. Salim seluas 36.561 m2 yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, DesaPamoyanan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat,SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 32.16030.021.009.0057.0, dariseluruh Ahli waris Alm. H.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 38/Pdt.G/2021/MS.Snb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 27
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Musad Al Haris Pulungan, S.H.l,sebagai Ketua Majelis, Aceng Rahmatulloh, S.Sy. dan Hanif Rabbani, AS. S.H.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat-Tergugat
12 — 1
  • SYAMRONI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun RT.002 RW. 001 DesaTambakbaya Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanJAENAL ARIP Bin ACENG MUSLIM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun PuhunRT.005 RW. 003 Desa Mekarmukti KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan