Ditemukan 14016 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Direktur PDAM Tirta Alam, Kota Tarakan (P.4);Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22279222 2 o enna nn nnn nn nn nn nn nnn nnn mene ne neeErni Oktavia binti Herry Adrian, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta PDAM, Kota Tarakan, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol RT. 23 Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan:n Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak tahun 2008
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Tab Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I GEDE SUASANA, S.E. alias DE LOCO
52 — 16
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I GEDE SUASANA, S.E. alias DE LOCO
52 — 16
Dan Adrian, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I MadeDarmajaya, SH., Panitera pada Pengadilan Negeri Tabanan, sertadihadiri oleh Ayu Putu Irawati, SH., Penuntut Umum kejaksaan NegeriTabanan dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaA.A Ayu Christin Agustini, SH., MH.
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 581/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Khoe Tony Suryaman
Tergugat:
Ko Ie Liong
113 — 77
Khoe Tony Suryaman
Tergugat:
Ko Ie Liong
113 — 77
Adrian (saksi / pihak bank BCA)b. Sdri. Tjie Tjuk Lan ( saksi / istri korban)c. Sdri. Tjie Tjuk Tjen ( saksi / adik ipar korban, ex karyawan tergugat).16. Bahwa akibat dari perbuatan wanprestasi (ingkar janji) yang dilakukantergugat telah menimbulkan kerugian terhadap penggugat, yaitu kerugianmateriil dan immateriil.17.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 19 April 2017 — Bima Milyan Primo Bin Prayitno
26 — 3
26 — 3
Saksi Adrian Manaji, SH Bin Drs. Aduk Suranto (Alm), dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa saksi menjelaskan, Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan JenderalSudirman tepatnya di depan Apotik Ogan Kec.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
NGATIRAN
24 — 10
NGATIRAN
24 — 10
,MH Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sebagaihakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh ADRIAN SAHERWAN,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengan dihadiri oleh Pemohon.HAKIMLIA YUWANNITA, SH., MHPANITERA PENGGANTIADRIAN SAHERWAN,SHRincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2 ATK : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4.
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1010/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : AJAB WINARKO Bin AJI
23 — 11
Terbanding/Terdakwa : AJAB WINARKO Bin AJI
23 — 11
ADRIAN ADINATA Alias ANDRE Bin MOCH. ARIFULEFENDI)1 (Satu) buah plastic ;1 (Satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasional merah1 (Satu) bekas bungkus rokok Marlboro merah ; 1 (Satu) buah HP merk OPPO Neo 7 warna hitam ;(Dirampas untuk dimusnahkan) ; Uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;(Dirampas untuk Negara) ;4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 371/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA ARI TIRTANA Bin ABDURAHMAN SIDIK
68 — 13
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA ARI TIRTANA Bin ABDURAHMAN SIDIK
68 — 13
,Panitera Pengganti,ADRIAN SAHERWAN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 371/Pid.B/2018/PN Sak
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
RORO SRI NURMALA
Tergugat:
SINUR SIMANJUNTAK,
69 — 70
RORO SRI NURMALA
Tergugat:
SINUR SIMANJUNTAK,
69 — 70
Selanjutnya dalam buku Peralihan hak atas tanahdan pendaftarannya, karangan Adrian Sutedi, S.H, M.H pada halaman90,disebutkan adapun jual beli yang tidak dilakukan di hadapan PPAT adalah sahsepanjang memenuhi syaratsyarat materiil;Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PNCkrMenimbang, bahwa oleh karena jual beli tanah tersebut telah dinyatakansah menurut hukum maka telah beralin pula hak kepemilikan tanah tersebutyang semula dari Tergugat menjadi milik Penggugat, dengan demikian
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Agm Tanggal 19 Juni 2017 — Nama Lengkap : Murniati. R;
Tempat/ tanggal lahir : Padang / 10 Januari 1973,
Jenis kelamin : Perempuan,
Umur : 43 tahun;
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Islam,
Pekerjaan : IRT,
Alamat : Jln. Mayor Salim Batu Bara Karang Indah Rt. 19 Keluarahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara
109 — 45
109 — 45
mendasarkan pembuktian pada pembuktian formil dengan dasarbukti suratsurat yang diajukan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar Pemohon bernama Murniati R berdomisili di Jln.Mayor Salim Batu Bara Karang Indah Rt. 19 Kelurahan Purwodadi, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara (vide bukti P.1) telahmelaksanakan pernikahan dengan Yusman dan dikaruniai tiga orang anak dandi dalam keluarganya terdapat famili lain bernama Rafif Adrian
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PID SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 12 Oktober 2016 — JOHAN WAHYUDI Als JO Bin SUDIRAN.
25 — 22
25 — 22
jalan langgam KM 05 Rtr.01 Rw.04Kel.Pangkalan Kerinci barat Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telan melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berupa shabu shabu, perouatan mana diakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : QRBerawal Pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam orm, saksiAsrul, saksi Adri Surya Rahmat, saksi Adrian
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 52/PDT.G/2016/PN TNN Tanggal 2 Nopember 2016 — ELLEN PONGOH,dk
LAWAN
ADRI A. PONGOH,dk
73 — 7
73 — 7
karenanya sepantasnyalah Pengadilan Negeri Tondano menolakgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima, karena tidak berkwalitasnya Penggugat mengajukan gugatan,sehingga seharusnyalah Pengadilan Negeri Tondano menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa jawaban dalm eksepsi merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganjawaban dalam pokok perkara.Bahwa Sertifikat Hak Milik No.173/Talete Satu nama Adrian
Register : 25-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pdt.G/2017/PNBjb Tanggal 10 Mei 2017 — SYAMSIR ALAM melawan JOICE JUWITA
77 — 31
77 — 31
Tunai artinyapembayarannya dilakukan secara kontan dan bersamaan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam buku Peralihan hak atas tanahdan pendaftarannya, karangan Adrian Sutedi, S.H, M.Hpada halaman90,adapun jual beli yang tidak dilakukan di hadapan PPAT adalah sahsepanjang memenuhi syaratsyarat materiil yaitu:1. Pembeli berhak membeli tanah yang bersangkutan, artinya pembelisebagai penerima hak harus memenuhi syarat tanah yang akandibelinya.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Tbh Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
MURAIDAH
40 — 15
MURAIDAH
40 — 15
., Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, yang bertindaksebagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Adrian Saherwan, S.H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0149/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Revan Dwi Adrian bin Tri Harsono , laki-laki, umur 7 tahun berada pada hadhonah (asuhan) Penggugat Rekonpensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untk bertemu dengan kedua orang anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah kepada kedua orang anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Register : 08-02-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Sdk Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
67 — 18
li>
- Menyatakan perkawinan Tergugat dan Penggugat yang telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211-KW-28092016-0042 tanggal 28 September 2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak-anak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Gamaliel Haloman Purba, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1211-LT-13092013-0222 tanggal 16 September 2013 dan Adrian
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
132 — 63
132 — 63
mulaielakuka negosiasi nilai kontrak berdasarkan analisa jumlah pelanggan,setelah ada kesepakatan nilai antara PT Garuda Media Nusantaradengan pemegang hak siar dan lembaga penyiaran yang inginberkontrak maka dibuatkan perjanjian kerjsa sama (PKS) sertamengirimkan Invoice (tagihan) ke lembaga penyiaran yangbersangkutan dan dilakukan pembayaran oleh lembaga penyiarantersebut melalui rekening PT Garuda Media Nusantara (Matrix tv),Seluru perjanjian dilakukan dengan pertemuan langsung oleh staf yaituPak ADRIAN
ADRIAN dan Sdr.
ADRIAN, dan himbauan tersebut dilakukan sebulansetelah pelaksanaan Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2Indonesia tahun 2018.Bahwa Saksi membenarkan bahwa PT Garuda Media Nusantaramerasa dirugikan dengan adanya pelanggaran hak Siar penyiaranPertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 Indonesia tahun 2018 yangdisiarkan oleh lembaga Penyiaran lain tanpa mendapatkan ijin dariPihak PT Garuda Media Nusantara sebagai pemegang Hak Siar NonEkslusf, dimana penyiaran yang dilakukan oleh lembaga penyiaran
ADRIAN SIDHARTA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Yang berwenang mengurus mengenai kontrak kerjasama denganpara Lokal Operator adalah saksi sendiri (ADRIAN SIDHARTA ).c. Perjanjian kontrak kerjasama antara PT Garuda Media Nusantaradengan PI Mitra Papua Vision adalah benar ada siaranHalaman 10 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 Indonesia tahun2018 tetapi dalam sistem Digital.d.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
., SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H. danR. MAREDIAN AGYL JATIKUSUMA, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan hukum yang beralamat diJI. Sukarno Hatta No.108 Dusun Tepus,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Hal. 1 dari 34 hal. Put.
., namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon Konpensimenguasakan kepada ADHIMAS HANGGONO ADJI, S.H, advokat/Pengacarayang beralamat Kantor di Perum Sukorejo Indah Blok R/3 Kediri, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 15 Mei 2018 yang telah terdaftar di RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Kediri Nomor: 97/Kuasa/V/2018/PA.Kdr,tanggal 23 Mei 2018;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon Konpensimenguasakan kepada IMAM MOHKLAS,S.H, M.H, SANDRO WELLY ADRIAN
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Bgr Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
2.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
3.KARYATI,SH
Terdakwa:
ELRAFFY PERMANA Bin ABDUL FITRI
29 — 7
2.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
3.KARYATI,SH
Terdakwa:
ELRAFFY PERMANA Bin ABDUL FITRI
29 — 7
., MH. sebagai Hakim Ketua, EDWIN ADRIAN, SH., MH. danMELISSA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MELDA RENNYTANTI, SH. Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KARYATI, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEDWIN ADRIAN, SH. MH.
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Spn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
HENDRI OSKANDAR Alias OS Bin SAMSU ARIF
58 — 8
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
HENDRI OSKANDAR Alias OS Bin SAMSU ARIF
58 — 8
Tetra Hydro Cannabinol (THC) : Negatif Bahwa benar berdasarkan Penimbangan terhadap Narkotika Golongan (satu) jenis shabu yang dilakukan oleh Pihak Pegadaian Cabang SungaiPenuh dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 133/10494/2020 tgl 06April 2020 yang ditandatangani oleh ADRIAN NAHAR, NIK.
serbuk kristal putih bening seberat 0,23 gram(bruto) dan 0,05 gram (netto) adalah mengandung Methamphetamin (bukantanaman) yang termasuk Narkotika Golongan (Satu) Sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan Nomor 61 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, Bahwa berdasarkan Penimbangan terhadap NarkotikaGolongan (satu) jenis shabu yang dilakukan oleh Pihak Pegadaian CabangSungai Penuh dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 133/10494/2020 tgl06 April 2020 yang ditandatangani oleh ADRIAN
Register : 28-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 24 Maret 2014 — MUHAMMAD RAPAT bin MAHMUD, CS
41 — 6
41 — 6
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribuDemikianlah di putuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari KAMIS, tanggal 20 MARET 2014, olehKami EDWIN ADRIAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, BAGUSTRENGGONO, S.H. dan SELO TANTULAR, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 24 MARET2014, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelistersebut
EDWIN ADRIAN, S.H.dto2. SELO TANTULAR, S.H. Panitera PenggantidtoASNIM ARINA