PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bkt7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sungai TAnangGadang Kenagarian Sungai Tanang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jorong SungaiTAnang Gadang Kenagarian Sungai Tanang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam sampai pisah rumah.. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:5.1. Ahmad Rayhan E, lakilaki, umur 18 tahun.5.2. Khairani, perempuan, umur 16 tahun..

karenamempunyai hubungan dengan perempuan lain yang tidak Penggugat ketahuinamanya, hal ini Penggugat ketahui dari Saudara Penggugat dan setelahHal. 2 dari 10 Hal.Putusan No.196/Padt.G/2019/PA.BktPenggugat Tanya kebenarannya kepada Tergugat, dan Tergugat mengakuinyasehingga terjadilah pertengkaran anatara Penggugat dengan Tergugatkemudian Penggugat mengusir Tergugat dari kediaman bersama dan sekarangTergugat tinggal di alamat Jorong Sungai Landai Kenagarian CingkariangKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam

karena Tergugat tidakbertanggung jawab dengan nafkah keluarga dan Tergugat jugaberselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah temoat tinggalsejak lima bulan yang lalu; Bahwa telah diupayakan memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Saksi 2, Wazna binti Sabirin, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JorongSungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam

, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2000 yang lalu di Sungai Tanang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian SungaiTanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 5 dari 10 Hal.Putusan No.196/Padt.G/2019/PA.Bkt Bahwa

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 2014 di mesjid Al Hidayah di JorongPahambatan, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah:0095/003/IV/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.14/Pdt.G/2019/PA.Min5:Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam tanggal 04April 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah

orang tua Penggugat di Bancah Jorong Pahambatan,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam selama lebihkurang 2 tahun, kemudian pindah kediaman bersama di Kabupaten LimaPuluh Kota sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan April 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, tanggal 17 Januari 2019, telah bermaterai cukup,dinazegelen dan diberi tanda P.1 dan diparaf oleh Hakim;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/003/IV/2014, tanggal4 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam, telahbermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Hakim;2.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PA.Min> vy Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat

kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1/Pdt.G/2019/PA.Min, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri sah

mau memberikan uang kepadaPenggugat, sedangkan Tergugat mempunyai uang, Penggugat kesaldengan sikap Tergugat, sehingga hal ini terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama, sekarang Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Simpang Sawah Liek Jorong Sungai Rangeh,Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam

,sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKarambia 10 Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Bayua, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, semenjak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang lebih kurang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluargamasingmasing sudah ada melakukan upaya untuk memperbaikihubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil, dan rumah tangga Penggugat

Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat), NIK. 000, tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Agam yang telah dinazegelen danHal. 4 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2012/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan

Surat Keterangan Domisili tanggal 24 September 2012 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, setelahditeliti, diberi tanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Duplikat Buku Nikah tanggal 06 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, telah dinazegellen, dan dileges lalu setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sama, bukti tertulis tersebut diberi tandaP.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetanggasaksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten 50 Kota (di rumah orang tua Tergugat), danterakhir Penggugat pulang ke kampung di Kabupaten Agam;Bahwa setelah 3 bulan masa perkawinannya, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan

perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menter1 Agama Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari setelah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam

Tempattinggal : Jorong Padang Kunik, Kanagarian Kamang Mudik,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh PT. Bakapindo;1. Nama lengkap : HERMANSYAH PgL.CUMAN;2. Tempat lahir : Pakan Sinayan;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 25 Desember1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong SitumbuakKanagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;7. Agama : Islam;8.

Cuman pada hari Rabu, tanggal 8Oktober 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di tempat usaha pangkas rambutImam yang beralamat di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudik,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, yang telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit televisi 14 inch merk

En dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014, Saksi telahkehilangan 1 (satu) unit televisi merk Sharp warna hitam dan 2 (dua)buah speaker merk Minicon warna hitam didalam kedai pangkasrambut Imam milik Saksi yang bertempat di Jorong Pekan Sinayan,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehSdr.

Yulhendradi Jorong Pekan Sinayan, Nagari Kamang Mudik, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari pembicaraan orang dikedai;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 9 Oktober 2014, sekitarpukul 02.30 WIB, Saksi mendengar langsung pembicaraan ParaTerdakwa tentang hasil pencurian mereka berupa 1 (satu) televisi dan2 (dua) buah peaker disimpan di belakang rumah Saksi di JorongPekan Sinayan Nagari Kamang Mudik, Kabupaten Agam;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang

Yulhendra di JorongPekan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudik, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;Bahwa setiba disana, Terdakwa Herman langsung menuju pintu kedaipangkas yang dikunci dengan gembok, Terdakwa Hermanmencongkel gembok tersebut hingga terlepas dan engsel pintumenjadi bengkok.

PENETAPANNomor 3/PDT.G/2018/PN.LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara antara:NURHUDA, umur 45 tahun, suku Guci, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jorong Koto Lilalang, Kenagarian Lambah,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam Bukittinggi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:1.

SYAMSIDAR, umur 78 tahun, suku Guci, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lamabh,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam Bukittinggi selanjutnyadisebut Tergugat 1;2. HIMYAR AMIR, umur 85 tahun, suku Guci, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Bank BNI 46, Alamat Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Lamabh, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamselanjutnya disebut Tergugat 2;3. M.

Kepala Kantor BPN Kabupaten Agam, Lubuk Basung di LubukBasung/Kab. Acam selanjutnya disebut sebagai Tergugat 5;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telahhadir di Persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut,Penggugat pada tanggal 21 Februari 2018 di persidangan menyatakan secara lisandan tertulis bahwa akan mencabut gugatannya.

PUTUSANOVOR :128/P dt .G/ 2008/P A.BwnBism lla hirr ahmanirr ahimDEMI KEADILA BERDASARKA KETUHA A YA G MAHAESAPengadil an Agama Bawean yang nengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertam, dalam persidangan Mijelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antarawee ee ee eee eee PE GGUGAT ASLI, unur 31 tahun, AgamIslam WRASWASTA, bertempat ti nggal di KABUPATE GRESIK,dalam hal ini dikuasakan kepadaPAMA PE GGUGAT, unur 33 t ahun,Agam Islam SWASTA, bertempat tinggaldi

KABUPATE GRESIK, berdas arkanSurat Kuasa Insidenti 1 Nomor i a2t anggal 13Oktober 2008, untuk selanjutnya disebut:PE GGUGAD; MELAWATERGUGAT ASLI, 39 tahun, Agam Islam WRASWASTA, dahuluber t empat ti ng gal di KABUPATEGRESIK, sekarang ti dak di ket ahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pen gadil an Agama Bawean terse but Setelah me mbaca dan mempel aj ari ber kasSetel ah nende ngar ket era ngan Kuasa Penggugat danne ner i ksa bukti bukti di nuka pers idanganTE TA G DUDUK PERKARAYAMenimbang

Okt ober 2008 yang telah didaftarkan di Kepanit eraanPengadil an Agam Bawean pada tanggal 13 Okt ober 2008dengan register Nonor : 128/P dt .G/ 2008/P A.Bwn telahnenge nukakan hal hal sebagai beri kut1. Bahwa Peng gugat adalah istri sah Ter gugatyang nenikah pada t anggalOS Januari 2000 tercatat pada Kantor Urusan AgamKecamatan SETENPAT,Kabupaten Gresik, dengan bukti Kutip an Akt aN kah Nonor : 13/ 13/1/2005, tanggal O03 Januari 20052.

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2018/PA.LBasm oll Gam ot) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan tanjung TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilal, NIK. 1403093112500070, tempat/tanggallahir Pariaman

31 Desember 1950, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mubaligh, tempat tinggaldi Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Dasni binti Katik, NIK. 1330309701126000104, tempat/tanggal lahirDurian Kapeh 31 Desember 1960, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, KenagarianTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Buyung Ali ChanBin Bilai) dengan Pemohon II (Dasni Binti Katik) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1974 di Lapau Ambacang,Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;3.

BUTETTempart : Pekan Baru ;lahir 35 tahun/ 14 Oktober 1976 ;Umur/Tgl.lah : Perempuan ;ir : Indonesia ;Jenis : Jorong Sungai Tampang Kenagarian Tanjungkelamin Sani Kecamatan Tanjung Raya KabupatenKebangsaan : Agam ;Alamat Islam ;Ibu Rumah Tangga ;Agama : SPG;PekerjaanPendidikanTerhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan :Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu) MEIZALDIMUFTI, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Jl.

BUTET pada hari Rabutanggal 10 November 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2010,sengaja...bertempat di depan rumah saksi Misnawati di Jorong SungaiTampang Kenagarian Tanjung = Sani Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberhak memeriksa dan mengadilinya , sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal

MIS : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenaKaSUS jf ~c meen tenes Bahwa yang dihina oleh terdakwa = adalah ~ saksiSONI 5 = ses sens eens eee Sone Seer eames Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10November 2010 sekitar jam 16.30 wib bertempat di JorongSungai Tampang Kenagarian Tanjung Sani Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam :Bahwa saat itu saksi sedang berada di teras' rumahBahwa kejadiannya berawal dari saksi melihat terdakwamengambil daun kunyit di pekarangan rumah saksi ;Bahwa

Mis ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10November 2010 sekitar jam 16.30 wib bertempat di JorongSungai Tampang Kenagarian Tanjung Sani Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam Bahwa kejadiannya disebabkan oleh terdakwa mengambildaun kunyit di pekarangan rumah saksi korban Mis ; Bahwa seingat saksi, sebelumnya saksi korban Mismengatakan terdakwa pancilok Bahwa terdakwa emosi karena dikatakan pancilok olehsaksi korban Mis ; Bahwa karena emosi, terdakwa lalu mengatakangaladia, pantek, anjiang

PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.MineADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JorongSungai Tampang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 25 Juli 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Rayasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah:186/041/VII/2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam tanggal 27 Juli 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Pengugat di Jorong Sungai Tampang, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat selama 1minggu, kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi Kecamatan Tanah Tinggi, Tangerang Kota sampai pisah rumah;3.

Tergugat Tergugat dengan pencabutan perkara dalampersidangan tanggal 9 Januari 2018;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang tidak dapat terpisahkandengan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum gugatan telah jelas menunjukkantentang sengketa perkawinan, Penggugat tinggal di Kabupaten Agam

Tri Sinar Sukses, tempat kediamandi Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahuluJualan, tempat kediaman dahulu di KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, tempat kediamansekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidKecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam pada tanggal 04 Februari 2011,yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 65/09/I/2011 tanggalHal 1 dari 6 hal Putusan No. 127/Padt.G/2014/PA.Bkt.04 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu;. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Belakang Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sampaisekarang belum dikaruniai anak;.

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.MinZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang bersidang di Aula Camat KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sukiman bin Buyung Palo , tempat tanggal lahir di Dama Gadang, 30 April1967, umur 53 tahun, NIK 1306033004670002

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di JorongDama Gadang, Kenagarian Tanjung Sani, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Kasmawati binti Akum, tempat tanggal lahir Dama Gadang, 31 Oktober1967, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Dama Gadang,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Dama Gadang, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai lima orang anak yangbernama:5.1 Irna Wati, perempuan, umur 23 tahun;5.2.

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Anak:Anak I:Oo NO aT FF wWDY PFNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnak II:Oo NO a FPF WN FPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnak III:Oo NO a FPF WN FPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Anak I;: Cingkariang;: 17 Tahun / 9 Agustus 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: Kabupaten Agam

;: Islam;: Anak II;: Pakan Sinayan;: 16 Tahun / 24 Maret 2004;: Lakilaki;: Indonesia;: Kabupaten Agam;: Islam;: Anak III;: Bukittinggi;: 14 Tahun / 23 Oktober 2006;: Lakilaki;: Indonesia;: Kabupaten Agam;: Islam;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PNLbbPara Anak tersebut ditangkap sejak tanggal 17 November 2020;Para Anak tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1.

Ngalau Baso No.418 Jorong III Sangkir, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor11/PenPid.

keringanan hukuman dengan alasan ParaAnak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaAnak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Anak dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor register perkara: PDM51/Eoh.2/AGAM

/12/2020 tanggal 8 Desember 2020 sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Anak I, Anak Il dan Anak Ill pada hari Senin tanggal 16 November2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2020, bertempat di dalam kedai dan didalam rumah saksi yang beralamat di JorongDalam Koto Nagari Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PNLbbPengadilan

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.Min KE 3anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bayur 28 Mei 1993, NIK 1306036805930001,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Arikia, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat

Putusan No 64/Pdt.G/2021/PA.Min2016 sesuai dengan salinan Akta Nikah Nomor : xxxx/021/V/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam pada tanggal 27 Mei 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Jalan Melati 4 KP. Rawabambu No. 65RT.06/RW.02 Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasisampai berpisah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1306036805930001 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barattanggal 17 Mei 2012, telah dinazegelen dan telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0098/021/V/2016, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam pada tanggal 27Mei 2016, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Arikia, Kenagarian TanjungSani Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2016 di Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam; Bahwa saksi tahu setelah

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lubuk Basung, 25 November 1980, NIK1306052511800003, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Sopir, tempat di Dusun Bawah Jorong Kampuang Pisang,Kenagarian Koto Panjang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,

NomorHandphone 082171107586, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir Padang, 05 Juli 1985, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Jorong Jambak,Kenagarian Sianok Anam Suku, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 September 2020yang

MinNikah Nomor : xx/47/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Koto Kabupaten Agam pada tanggal 03 Februari 2005;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Jambak, Kenagarian Sianok Anam Suku,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/47/II/2005 tanggal 03 Februari2005, atas nama PEMOHON dan TERMOHON yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan IV KotoKabupaten Agam, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Saksi 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Wiraswata, Tempat Kediaman di Jorong Kampuang Pisang,Kenagarian Koto Panjang Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2005 di IV Koto; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

4. Menjatuhkan talak

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2020/PA.Min.el ger dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Itsbat Nikahantara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kuok III Koto, O01 Juli 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Agam sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Arau Jorong Kuok III Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah dantelah di karunia 5 orang anak yang bernama;3.1 Beti Sartika, Perempuan, Umur 31 Tahun;3.2 Romi Candra, Laklaki, Umur 25 Tahun;3.3 Lukman, Lakilaki, umur 22 Tahun;3.4 Ade Iskandar, Lakilaki, Umur 21 Tahun;3.5 Yusi Sri Wulandari, Perempuan, Umur 19 Tahun;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di PahambeanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)1.

Penggugat NIK1306044107690015, tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Agam. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.1) dandiparaf;2. Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 14Maret 2020, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 diJorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Hal 16 dari 17 hal Putusan No.36/Pdt.G/2020/PA.Min4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Agam atau setidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang mengadiliperkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumember i kesempatan untuk permainan = judi jenis ceki danmenjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu) yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikutHalaman 5 dari 29 halaman Putusan No.76/Pid.B/2011/PN.LB.BSBahwa pada hari Senin tanggal O02 Mei

Agam atau setidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang mengadiliperkara ini, ikut serta permainan judi jenis ceki yang diadakandijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untuk mengadakan ituada ijin dari penguasa yang berwenang yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal O02 Mei 2011 sekira pukul 23.40 WIBbertempat didalam sebuah

Agam ; Bahwa sebelumnya saksi bersama Saksi Triyendi Pgl.

Agam ; Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanpermainan judi ceki/koa tersebut adalah pertamatama paraterdakwa duduk melingkari sebuah meja, kemudian salah satuterdakwa mengocok 3 (tiga) set kartu) ceki dan dibagikankepada terdakwa yang lain masing masing 11 (sebelas) lembardan sisa kertas diletakkan ditengah meja, kemudian seorangterdakwa mencabut 1 (satu) kartu) kemudian membuang 1 (satu)kartu. yang tidak dibutuhkan kepada pemain yang beradadisebelah kanannya, begitu) seterusnya,

Agam, terdakwa 1.BUJANG Pgl UJANG, terdakwa 2. NAZMA HENDRA Pgl INDA, terdakwa3. FALMI ENDRA Pgl FALMI dan terdakwa 4. YANDI LODRA Pg!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KOTA PADANG, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN AGAM

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2013, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal 10 Juni2013, Register Nomor : 0519/Pdt.G/2013/PA.Pdg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 Februari 1980, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan IVKoto Kabupaten Agam

Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: .......... , tanggal 25 Februari 1980;Hal 1 dari 12 hal Put. 0519 2013Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Guguak Tinggi Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang

Bahwa beberapa tahun setelah Tergugat meninggalkan Tempat kediamanbersama, Penggugat mendapat informasi dari tetangga Penggugat di kampungbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita yang identitasnyatidak Penggugat ketahui, sehingga Penggugat merasa dizalimi dan dikhianati.Pada saat ini Tergugat tinggal di KABUPATEN AGAM Provinsi SumateraBarat;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin sehingga Penggugat tidak rela.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Koto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu

SALINAN PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:BUJANG bin SALUDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Mudik Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

SATI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Mudik Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Maret 2013 yang telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikanhan padatanggal 05 Juni 1986 di Jorong Mudik Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Baharuddin Dt. Sati, dan WaliNikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AdamDt. Sati, dengan saksisaksi bernama Moran dan Toni, dengan maharberupa uang senilai Rp. 1000,, tunai..

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediamanbersama di Jorong Mudik Palupuh, Nagari Koto Rantang, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak 3 orang,masingmasing bernama :4.1. Helmi, lakilaki, lahir tanggal 28 Mei 1988.4.2. Kiki Putra, lakilaki, lahir tanggal 13 Oktober 1992.4.3. Mezy Nopia, perempuan, lahir tanggal 08 November 1994..

SATI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1986, di Jorong Mudik Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2012/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal

dahulu di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui alamatnya;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya secara tertulis bertanggal07 September 2012 yang telah didaftarkan dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Min padatanggal yang sama, mengajukan dalildalil

sah menikah padatanggal 12 Juli 2004 di Sekupang, Kota Batam yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSikupang, Kota Batam, tanggal 12 Juli 2004;5.1.Sie5.3.6.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga semula di Kota Batam selama lebih kurang 6 tahun, dan pada akhirtahun 2010 pindah ke Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam

1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk selambatlambatnyadalam waktu 30 hari, mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.