PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai Saatini tidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun diluarnegara Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 08 Juli 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, mengakusebagai Paman Kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari2016; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun III Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, mengakusebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari2016; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 08 Juli 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor517/Pdt.G/2019/PA.Srh pada hari itu juga yang isinya sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 26 Maret2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Pegajahan KabupatenSerdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/08/IV/2010tanggal 05 April 2010;Z. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama tiga tahun setelah menikah telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak Lakilaki, Lahir 02Januari 2011;Halaman 1 dari 11 him. Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Bukti tertulis. 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai, Nomor 97/08/IV/2010 Tanggal 05 April2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda PB. Bukti saksi. Bukti Saksi.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rudy Syahputra Bin Wagino, umur 32 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tinggal di Dusun Salak (kedai Bapak Putra),Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanLina Lestari Binti Nasib, umur 27 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu ibu rumahtangga, tinggal dahulu di Dusun Salak (kedai Bapak Putra),Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai. Sekarang Keberadaannya tidakdiketahui baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia.

No.1547/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Suhendri bin Wagino, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK pekerjaan tukang las, tempat tinggal di Dusun Salak, DesaMelati Il, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi sedangkanTermohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu dan dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2020/PA.Srh, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai, Nomor 461/18/XII/2012 Tanggal 17Desember 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti saksi.Halaman 3 dari 11 him. Putusan Nomor 94/Padt.G/2020/PA.Srh1.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun , Desa Paya Mabar, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Paya Mabar, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ..., menyatakan bersediaHalaman 4 dari 11 him.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tinggal di KabupatenDeli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanumur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh bangunan, warganegara Indonesia, tinggal diKabupaten Serdang Bedagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 22 Maret 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:98/24/1I/2014 tertanggal 24 Maret 2014;Halaman 1 dari 12 Halaman Put. No. /Pdt.G/2018/PA.LPK2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama diDesa Tinokkah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai (dekatrumah orang tua Tergugat);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhammad Arif Alhafidz, lakilaki, lahir 07082017 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/24/III/2014 tanggal 24Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual (BuktiP.1);B.

Putusan Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Srhsles Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 219/79/II/2008 tertanggal18 Februari 2008;2, Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun Il Desa Jambur Pulau Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/79/II/2008 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 18 Februari 2008, yang telahbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelakukan KDRT dan sering mabuk judi; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan

Putusan Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.SrhKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelakukan KDRT dan sering mabuk judi; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2019; Bahwa upaya perdamaian telah

413/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan diluar gedung yangbertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di 24 Mei 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir 10 Desember 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan, Wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 09 April 2021, yang

Ngadikun bin Sanadir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa UjungRambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Sedang Bedagai,sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Putusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Syamsul bin Minggu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun V Desa Ujung RambungKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Sei Rejo 12 Juli 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagaiDolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di orang tua Penggugat di Dusun V Desa Sei Rejo Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Dua anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Saksi , umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun V Desa Sei Rejo Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 hlm.

mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustustahun 2020; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pematang GanjangKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Pematang Kuala, 31Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/44/III/2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 13 Maret 2012,yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah sepupu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan

PUTUSANNomor 827/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 05 Oktober 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan Register Nomor827/Pdt.G/2020/PA.Srh pada tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 April2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :188/28/IV/2014 tanggal 10 April 2014:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan semua tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama satu tahun lalu pindah ke rumah orang tua TergugatHalaman 1 dari 11 him.

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai Nomor : 188/28/IV/2014 tanggal 07 April 2014,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tinta hitam P;B. Bukti saksi1.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2021/PA.SrhAZoM EN3 &SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahir Paya Lombang, 03November 1991, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon

, umur 26, tempat dan tanggal lahir Sei Mulyo, 25 Agustus1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah pada

Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di Dusun VI Desa Paya LombangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, lahir 16Oktober 2016;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/36/V/2015yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal29 Mei 2015, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Saksi1.

PUTUSANNomor 958/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis denganSurat gugatannya bertanggal 19 November 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor958/Pdt.G/2020/PA.Srh pada hari itu juga

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II Desa Marjanji,Kecamatan Sipispis, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai TetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 him.

sejak Mei 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakarena diusir Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV Desa Marjanji,Kecamatan Sipispis, Kabupaten Sedang Bedagai

Pid.B/2012/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa INama lengkap SUSANTO alias ANTO; Tempat lahir Sei Bamban; Umur atau tanggal lahir 33 Tahun /3 November 1980; Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; "Tempat tinggal Dusun V Kampung Pala, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai

; Agama Islam; Pekerjaan SOpir; Pendidikan SD, 22 202 nn nnn nnn n nnn nn nnn nnnTerdakwai Ill : =2=s222nnsense nmr e nse nene nnn een rane seems ssemeennnsn eensNama lengkap AGUS SALIM NASUTION alias AGUS; Tempat lahir Sei Rampah; Umur atau tanggal lahir 26 Tahun / 27 Agusts 1986; Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Dusun V Pangkalan Budiman, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Agama Islam; Pekerjaan Kuli Bangunan; Hal. 1 dari 42 hal.

CATATAN PUTUSANNomor 70/Pid.C/2019/PN.SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Joni Lesmana Als Joni Als OngolOngol;Tempat lahir : Dolok Masango;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 05 Januari 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Dolok Masango Kecamatan Bintang BayuKabupaten Serdang Bedagai

Bintang Bayu Kab.Serdang Bedagai, dan melihat Terdakwa bersama temannya HARDI SINAGA tertangkapHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 70/Pid.C/2019/PN Srhtangan sedang memanen atau mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Silau Duniadengan menggunakan pisau dodos, kemudian ABDUL RAHMAN LINGGA, MARULITOGI SIHOMBING berusaha menangkap Terdakwa, sehingga Terdakwa tertangkapsedangkan HARDI SINAGA berhasil melarikan diri.

PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Orang Tua Penggugat di Dusun Ill Desa Sei RejoKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum/sudah dikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bukti tertulis.Berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Nomor 0391/056/IX/2016 Tanggal 23 September2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. Bukti Saksi.1. Saksi, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Sei Rejo, Kecamtan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan karyawati, tempattinggal di Dusun III Desa Dolok Merawan Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai tetangga Pemohon.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.TTDLAY ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SNP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor: 82/Pdt.G/2018/PA.TTDSerdang Bedagai. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak, perempuan, umur 2 tahun;Dan saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas dalam asuhanPenggugat;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0085/ 026/ III/ 2015,tanggal 30 Maret 2015, Seri AB, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, yangtelah dibubuhi meterai Secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai; bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai kakak kandung Penggugat danmenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat belummenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Maret2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat

pernah melihat Penggugat ataupun Tergugatberusaha berbaikan dan kembali membina rumah tangga; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga; Bahwa upaya damai tersebut tidak berhasil, karena antaraPenggugat dan Tergugat tetap saja terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh harianlepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 12 Oktober 2015 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 780/85/X/2015 tertanggal 19102015;2.

Bukti Tertulis: Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 780/85/X/2015 tanggal 19102015, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,bukti tersebut telah telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksisebagai berikut;umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

tinggal di Dusun , Desa Bengkel, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi Ibukandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari tahun2015 yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya

danpendengar saksi sendiri; Bahwa selama pisah sudah tidak ada lagi komunikasi antara Pemohondan Termohon,; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberupaya merukunkan keduanya tetapi tetap tidak berhasil, dan saksisendiri sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Delimuda Hilir, Kecamatan Perbaungan,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Serdang Bedagai

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AMIR MAHMUD SATARI bersamasama denganPERDINAN LAOWO, REKSO FEBRIANSYAHRIZKI SABANA dan TOYIB(masingmasing belum tertangkap/DPO), pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN TbtMei 2016, bertempat di dalam Sekolah TK Muhammadiyah Sei Rampah yangberlokasi di Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai

bergabung dengan mereka, laluRIZKI SABANA mengajak Terdakwa untuk mengambil barangbarangberharga yang ada di Sekolah TK Muhammadiyah Sei Rampah melaluijalan perlintasan kereta api, atas ajakan tersebut Terdakwa menyetujuinyaSelanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa bersamasama dengan PERDINAN LAOWO, REKSOFEBRIANSYAH, RIZKI SABANA dan TOYIB berjalan menuju Sekolah TKMuhammadiyah Sei Rampah yang berlokasi di Dusun Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai

Saksi RUDI HASIBUAN.SP.MSi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah hilang barangbarang milik Yayasan Muhammadiyah padahariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira 23.30 Wib di TK Muhammadiyah SeiRampah yang terletak di Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa barangbarang milik Yayasan Muhammadiyah Sei Rampah yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN Tbttelah hilang adalah 1 (satu) pasang loudspeaker merk optima, 1 (satu)buah dispenser

Saksi MUHAMMAD FAUZ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa. telah hilang barangbarang milik Yayasan Muhammadiyah pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira 23.30 Wib di TK Muhammadiyah SeiRampah yang terletak di Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa barangbarang milik Yayasan Muhammadiyah Sei Rampah yangtelah hilang adalah 1 (satu) pasang loudspeaker merk optima, 1 (satu)buah dispenser merk Miyako, 1 (satu) buah kompor gas merk Honk, 1(

Saksi MUHAMMAD IRWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa. telah hilang barangbarang milik Yayasan Muhammadiyah pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira 23.30 Wib di TK Muhammadiyah SeiRampah yang terletak di Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa barangbarang milik Yayasan Muhammadiyah Sei Rampah yangtelah hilang adalah 1 (satu) pasang loudspeaker merk optima, 1 (satu)buah dispenser merk Miyako, 1 (satu) buah kompor gas merk Honk, 1

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 19032013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:81/24/II1/2013 tertanggal 22032013;2.

Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Lpk: 81/24/111/2013 tertanggal 22032013, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegajahan KabupatenSerdang Bedagai, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang

saksi sebagai berikut:Saksi I. umur 55 tahum, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga dan tempat tinggal di Dusun Perjuangan, Desa Pegajahan,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Buklek dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah pada tahun 2013 yang lalu dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang

Saksi memberikan keterangan ini berdasarkanpenglihatan dan pendengaran Saksi sendiri;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Keluarga ada bermusyawarah untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga dan tempat tinggal di Dusun Perjuangan, Desa Pegajahan,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai

keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai

ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai

Bukti tertulis.Berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 078/04/V/2018Tanggal 16 November 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1. Saksil, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai.

Saksi ll, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai sepupu Penggugat.