Ditemukan 106067 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1118/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ae 3Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 05-11-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4286/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2019/PTA.Mtr Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 32
111 — 32
Hal ini dapat diambil pengertianbahwa Terbanding sudah memendam rasa benci kepada Pembanding,keadaan semacam ini selaras dengan pendapat Ulama dalam kitab GhoyatulMarom, halaman 179 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis TingkatBanding yang berbunyi sebagai berikut:Aalla wolall agle glo as aay jl Are) pac ahd OI sArtinya: Apabila ketidak senangan isteri terhadap suaminya sudahmemuncak karena sikap suaminya, maka hakim dapat menjatuhkan talak(suami) kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang,
Register : 30-01-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 573/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > yt Auld) pss dm yall eliaial yoy 69 GEN gold se Godel I doled deesArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
22 — 14
22 — 14
Musthafa Assibai halaman 100 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling benci membenci.
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sudah sulit dapat diwujudkandidalamnya ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli figihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyan halaman 21 sebagaiberikut : Artinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 856/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll > gum Ul pus dm yall lead oy ey GEM uly we ode I ele ayArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" 3>Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat a quocukup beralasan dan tidak melawan
Register : 12-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4186/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGIUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU= %4P2 EYx PP EC,upU~ #ZOCU EaRla Oz%i~ scC Pri CzNOaU E,LU tccAaArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1112/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Artinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan ex Pasal84
Register : 03-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5126/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 29-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0071/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 29 Februari 2016 — pEMBANDING VS tERBANDING
28 — 9
28 — 9
Musthafa AsSibai halaman 100 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apkah sebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalahdengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya berpendapat
Register : 22-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5902/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Maret 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman40:Artinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentanganakhlaq dan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister)yang mengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2212/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman40:Artinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian italah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentanganakhlaq dan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister)yang mengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 04-04-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 905/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 16 Agustus 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 05-04-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 914/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 10 Mei 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 12-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 06-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 147/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 17 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0081/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 22 Februari 2012 —
9 — 1
9 — 1
pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga; Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mendasarkan pendapat ahlifiqih dalam kitab Ghoyatul Marom hal. 79, kemudian diambil alih sebagai pendapatPengadilan, yang berbunyi :aalb no lil ale lb lerg i) arg ll acy pre ail oleArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci
Register : 08-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5671/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraianialah adanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinanpada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci