Ditemukan 48335 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa : Rianto M Sihotang Als Ranto
106 — 35
Sitohang Alias Rantotersebut di atas, terbukti secara sah danPutusan perkara pidana Nomor. 1746/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 6 dari 11 halaman.meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ELISTON NAINGGOLAN anak dari TAHIR ANINGGOLAN
103 — 39
melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim menilai terdakwasehat jasmani dan rohani sehingga mampu dinilai bertanggung jawab atasperbuatannya sehingga tidak ada alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghilangkan unsur kesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwadinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalan
Terbanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH
33 — 30
Menyatakan Terdakwa JAJANG alias JANG bin KAMAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHal 5 dari Putusan No.358/Pid.Sus/2019/PT SMG.melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, tersebut dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.
Terbanding/Terdakwa : ARI APRIYANTO BIN AINI
107 — 26
Menyatakan Terdakwa Ari Apriyanto Bin Aini bersalan melakukan tindakpidana melakukan Penambangan tanpa izin sebagaimana di maksuddalam Pasal 35 yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Miniral dan Batubara Jo.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MERYA ELFA, SH
19 — 10
Menyatakan terdakwa BOY PUTRA ARIF bin NASA KOMARA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa :2 (dua) bungkus plastik besar yang berisikan sabusabu didalam 1 (Satu)bungkus kotak rokok surya 16 yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
ERICK JUPITER SIHALOHO
15 — 3
Menyatakan Terdakwa Erick Jupiter Sihaloho tersebut diatas, talahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dakwaan kesatu;2.
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
SUGIONO als. P. OKTA als. P. NOBAN
25 — 7
terdakwa mengambilHandphone milik saksi korban tanpa ijin dari saksi korban, maka perbuatantersebut adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhipula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, semua unsurpasal yang didakwakan terhadap Terdakwa yaitu pasal 362 KUHP telahterpenuhi, sehingga terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Daryanto
19 — 4
Menyatakan Terdakwa daryanto tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Secara tidaksah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ADI SUSANTO bin HAMBALI SUSANTO
19 — 6
Menyatakan terdakwa ADI SUSANTO BIN HAMBALI SUSANTO,terbukti bersalan melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP2.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
H.PALE Bin H.BABA
20 — 6
Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti Surat yang diajukan di persidangan.Telanh mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkan putusan:Menyatakan terdakwa H.PALE Bin H.BABA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan
24 — 2
didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa FRAN KUSWARI BIN AZUANDf (ALM) secara sah danmeyakinkan teroukti bersalan
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
1.ACHMAD SOFYAN ASSAURY BIN WATIB
2.M.SAHID BIN JUMA'I
19 — 2
SAHID Bin JUMA'I telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ACHMAD SOFYAN ASSAURYBin WATIB dan Terdakwa II. M. SAHID Bin JUMA'!
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Amat Arizal alias Amat Boneng
31 — 12
Menyatakan Terdakwa Amat Arizal Als Amat Boneng ternuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melkukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagai mana diatur dalamDakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amat Arizal Als AmatBoneng Dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar terdakea tetap ditahan.3.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI
32 — 19
Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusantanggal 23 Agustus 2018, Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN.Bgr, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Anak YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 34/PID.SUS.ANAK/2018/PT.
1.HARI UTOMO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
ATMONO Bin MASITRO
22 — 6
Menyatakan terdakwa Atmono Bin Masitro terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi. sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Sapii Als Pii
15 — 9
Menyatakan terdakwa SAPII ALS PIl'l terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum Pencurian diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakiHalaman 1 dari 9 Putusan No.227/Pid.B/2020/PN Stb.oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebih
10 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapayang bersalan sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor266.K/AG/1993 tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisirumah tangga seperti tersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuatdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
HANAFIAH Als FIFI
20 — 4
Menyatakan Terdakwa Hanafiah als Fifi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan Denda Sejumlah Rp 800.000.000., (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
INDRAWAN als IIN bin SADIMUN
20 — 12
Menyatakan Terdakwa Indrawan Als lin Bin Sadimun, secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menguasai,membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalamdakwaan Penuntut Umum.2.
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh No. 60/Pid.B/2009/PN.SPN. tanggal 16 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Matardi bin Bahrun, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan