Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Drajat Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat didusun Simaja Utara Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 332/81/V/2012 Tanggal 21 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di dusun Simaja Utara KelurahanDrajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon akan tetapi sejak tahun 2013rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DrajatKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 10 hal.Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal15 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor: 1595/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 April 2013, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,dengan Akta Nikah Nomor 198/29/IV/2013 tanggal 15 April 2013;2.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 198/29/IV/2013 Tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. Surat Keterangan Nomor : 145/11/Des.349/II/2018 tanggal 14 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Gombang Kabupaten Cirebon, buktitersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cirebon akantetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalamkebutuhan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Melina binti Komar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dopi bin Misjadi wilayah hukum KUA Kecamatan Karangwareng kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangwarengKabupaten Cirebon ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Melina bintiKomar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Dopi bin Misjadiwilayah hukum KUA Kecamatan Karangwareng kabupaten Cirebon;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209340601100002 tanggal 26/05/2015yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT061220190167 tanggal 09Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Melina bintiKomar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Dopi bin Misjawilayah hukum KUA Kecamatan Karangwareng kabupaten Cirebon;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BA`A ANGGARA bin BUNEN) terhadap Penggugat (WASIHA binti DADANG SETIA RACHMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O02 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, dicatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Cirebon Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor0491/006/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;Hal. 1 dari 11 hal.3.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalammengurus rumah tangga, karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugattelah berhubungan dengan perempuan lain bernama Aminah, yang berasaldari Cirebon. Bahkan bahkan kabarnya antara Tergugat dengan perempuantersebut telah berpacaran.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXXXKota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak 20 Agustus 2017 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/uasanya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasingtanggal tanggal 15 Februari 2018 dan 12 Maret 2018, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan serta tidak datangnya bukan disebakan

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, golongan darah O, tempat tinggal di XXXXXXKota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat, kenal kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan Agustus 2017, saksi menghadiri acara pernikahannya;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.CN.

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MELAWATI binti SAHRONI, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon 13 Desember1991, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat kediaman di Gg.

Bersemay Kampung CangkolUtara RT. 007 RW. 004 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanPAIMAN bin SUJONO, Tanggal lahir 16 Mei 1981, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanGg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMAN bin SUJONO)terhadap Penggugat (MELAWATI binti SAHRONI)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyyah, oleh Drs. H. MUHAMAD ABDULHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.CNAZIS, Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. dan ASEP IRPAN HELMI, S.H.

PUTUSANNomor 0119/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di ANAK Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.CN.

SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.CN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama #nama_anak_pihak1# untuk menikah dengan calon suaminya bernama #nama_calon_suami#di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209222410160001 tanggal 29 Juni 2018yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal. 5 dari 15 hal.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Tiara Maharani Putri Nomor5104/TP/2006 tanggal 31 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP4;5.

Fotokopi Ijzah Nomor 20244637 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah pertama 2 Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebutHal. 6 dari 15 hal.telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP5;6.

Surat penolakan Model N7 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Hal. 7 dari 15 hal.7.

Fotokopi ljzah Nomor 4190216020200063 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Nahdlatul Ulama Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P8;Hal. 9 dari 15 hal.9.

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan JagasatruKecamatan Pekalipan Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Swasita,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan JagasatruKecamatan Pekalipan Kota Cirebon, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor0326/Pdt.G/2018/PA.CN tertanggal 27 April 2018 telah mengajukan halhalsebagai

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanJagasatru Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Putusan No.0326/Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 M, bertepatandengan tanggal 10 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H. MUHAMAD ABDULAZIS sebagai Ketua Majelis Hakim, serta SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTAJAYA bin DALIPA) dengan Pemohon II (ENENG RATNANINGSIH binti KOKO ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0358/Padt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :SUTAJAYA bin DALIPA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gg Kesinangan RT.002RW. 004 Desa Pasindangan Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON "ENENG RATNANINGSIH binti KOKO, umur 30 tahun, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Gg Pasindangan RT.002 RW. 004 DesaPasindangan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon,sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Maret 2013 di Pasindangan yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUTAJAYA bin DALIPA)dengan Pemohon II (ENENG RATNANINGSIH binti KOKO) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUTAJAYA bin DALIPA) denganPemohon Il (ENENG RATNANINGSIH binti KOKO ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;4.

MENGADILI

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI NURDIYAH binti UDIN SARIPUDIN, lahir tanggal 22 September 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ABI ABDULOH bin MIDUN, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

), umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat kediaman di KabupatenHal. 1 Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Sbr.Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon;3.

Potokopi Kartu Keluarga tanggal 21 November 2015 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.2);. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 561/22/1993 tanggal 12 Januari 1995yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.3);.

Potokopi ljazah atas nama SN (bukan nama sebenarnya) Nomor DN02 Dd0461188 tanggal 26 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.4);.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor B497/Kua.10.09.16/PW.01/4/2018 tanggal 18 april 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti (P.5);Surat Penolakan pernikahan Nomor B500/Kua.10.09.16/PW.01/4/2018tanggal 18 april 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Cirebon oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.6);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama SN (bukan nama sebenarnya), lahir tanggal 22 September 2002untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AA (bukan namasebenarnya), di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon;3.

SALINAN PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga , Tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah padatanggal 11 September 2011 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 12 September 2011 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di XXXXXX Kota Cirebon rumah orang tuaTergugat;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.CNtangga,oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MochammadIRFAN Budiman bin Budiman) terhadap Penggugat (Siti Fatimah bintiMiskat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriyyah, oleh Drs. H.MUHAMAD ABDUL AZIS, Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. dan Hj.

SALINAN PUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 18 Oktober 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah nomor : XXXXXX, tanggal 18 Oktober 2008;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di XXXXXX Kota Cirebon;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal O8 Jumadilawal 1439 Hijriyyah, oleh Drs. H.MUHAMAD ABDUL AZIS, Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan Hj.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 26 Maret 2010, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor 102/57/III/2010tanggal 26 Maret 2010;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang namapangilannya Aa berasal dari Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.

Fotokopi Surat Keterangan , atas nama Pemohon (Pemohon) Nomor:470/845Des tanggal 4 Nopember 2019. yang dikeluarkan oleh an KuwuDesa Kabupaten Cirebon, bukti tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/57/III/2010 Tanggal 26 Maret 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 10 hal.1.

dari Kedawung Cirebon; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Termohonmembenarkannya;2.

Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 21 Agustus 1996 yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD ALAN NUGRAHA PUTRA jenis kelamin laki-laki anak ke-dua yang lahir di Cipeujeuh Wetan Kecamatan Lemahabang pada tanggal 09 Agustus 1996 anak dari pasangan suami istri bernama DJUMARNA dan SRI RAHAYU di perbaiki menjadi nama tertulis dan terbaca MUHAMMAD ALAN NUGRAHA;

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang perbaikan nama pemohon, dengan menunjukan Salinan sah penetapan tersebut;

PENETAPANNomor 0865/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS (Dinas Pertanian), tempat kediaman diKecamatan Talun Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan GuruSMAN 3 Kota Cirebon, tempat kediaman di KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat Permohonan Cerai Talaknya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0865/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 22 Nopember 2016 dengantelah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan petitumnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( ANDRI bin DADANG HAMDAN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( PUTRI MAYA KUSMINI binti WASKI ) di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Dadang Hamdan bin Eno pada tanggal 30 Juli 1999 tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, namun saat ini telah berceraisesuai Akta Cerai Nomor 1201/AC/2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Andri bin Dadang Hamdan, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dengancalon isterinya bernama Putri Maya Kusmini binti Waski, umur 17 tahun,agama Islam

, pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di KabupatenHal. 1 dari 9 hal.Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon;3.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor 3209122501160001 tanggal 16 Januari 2018yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.2);3.

Surat penolakan Model N8 Nomor; B.404/KUA.10.09.12/PW.01/02/2018tanggal 21 Februari 2018 dan N9 Nomor;B.405/KUA.10.09.12/PW.01/02/2018 tanggal 22 Februari 2018 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Cirebon , oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti (P.4);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( ANDRI binDADANG HAMDAN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama( PUTRI MAYA KUSMINI binti WASKI ) di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kabupaten Cirebon ;3.

Cirebon ..untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000 ,- ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 September 2011, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor606/108/IX/2011 tanggal 14 September 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 10 hal.dusun 05 Desa Karangwangun Kecamatan Babakan Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;4.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 606/108/IX/2011 Tanggal 14September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

TUSLIM bin TARTIB , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun 05 RT.001 RW. 006 Desa KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun 05 DesaKarangwangun Kecamatan Babakan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi;Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 7 dari 10 hal.Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangwareng Kabupaten. Cirebon ..untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

RANDI, selanjutnya terdakawa balik lagi ke CiledugKabupaten Cirebon, kemudian sekira jam. 20.00 Wib. sesampainya di Ciledug,lalu terdakwa menemui lagi Sdr. ABANG di Koskosannya, selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr.

Cirebon, kemudianterdakwa bertemu dengan temannya yang bernama Sdr.

RANDI, selanjutnya terdakawa balik lagi keCiledug Kabupaten Cirebon, kemudian sekira jam. 20.00 Wib. sesampainyadi Ciledug, lalu terdakwa menemui lagi Sdr. ABANG di Koskosannya,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.

DARINI, bertempat tinggal di Perumahan Dinas KetuaDPRD/Wakil Bupati Jalan Dewi sartika (Samping PolresSumber) Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasakepada Suderajat Wijaya Kusuma, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Posbakumadin Sumber, beralamat di JalanJati Nomor 211 Perum Arum Sari, Desa Cirebon Girang,Kecamatan Talun, Sumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanHARRY KURNADI SANTOSO, bertempat tinggal di JalanCiremai Raya Blok

D Nomor 12 Kelurahan Larangan,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dalam perkara ini diwakilioleh kuasanya yang bernama Yovi Alamsyah, S.H., M.H.

,Advokat dari kantor hukum Yovi Alamsyah & Partner yangberalamat kantor di Jalan Ciremai Giri Blok E4 Nomor 11Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018;Termohon Kasasi;Dan1. H. TASIYA SOEMADI AL GOTAS, S.E., M.M., bertempattinggal di Perumahan Dinas Ketua DPRD/Wakil BupatiJalan Dewi Sartika (Samping Polres Sumber) KabupatenCirebon;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2777 K/Pdt/20182.

CADI CAEDI, bertempat tinggal di Belakang SD PerpolokBlok Senen Desa Suranenggala Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon;3. MAFERDY YULIUS, SH., MH., SpN. MKn, Notaris danPPAT, beralamat di Jalan Setrayasa Raya Nomor 3,Perumahan Setrayasa Pilang Cirebon;4.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA cq KEPALA KANTOR' PERTANAHANKABUPATEN CIREBON, berkedudukan di Jalan SunanDrajat Nomor 2 Komplek Perkantoran Pemda KabupatenCirebon;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.