Penetapan No.53/Pdt.P/2020/PA.MblIBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 14 Juli 2005 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Sapriyal bin Ibrahim, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Daud

Rifalbin Manan dan Daud bin Hakim;e Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah tersebut dilangsungkanberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalah sebagaibujang dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai gadis.Hal. 4 dari 17 Hal.

bin Manan dan Daud bin Hakim;Hal. 5 dari 17 Hal.

Rifai bin Manan dan Daud bin Hakim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,sesusuan maupun semenda;Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan sekarang, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah digugat keabsahannya olehmasyarakat di mana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili;4.8 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa dalam hukum Islam sebuah pernikahan dinyatakan sahapabila telah

Rifal binManan dan Daud bin Hakim.

Lettu Mad Daud Kel. Parit Kec. Tanjungpandan Kab.

tersebut saksi pun membuang 1(satu) buah tas yang tersebut di depan kios bensin dan setelah itu saksi pun langsungmenuju ke Hotel untuk membagikan uang hasil dari tindak Pidana Pencuriantersebut kepada saksi ERNA NINGSIH dan terdakwa;Bahwa pelaku dalam peristiwa Tindak Pidana Penadahan tersebut terdakwamenerima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari saksi dansaksi ERNA NINGSIH yang kami dapatkan dari tindak pidana pencurian yangterjadi disebuah rumah yang beralamat di J Lettu Mad Daud

AYO KELUAR dan kemudian saksi pun ikut bersama dengan saksiYUDI HERMANTO kemudian kami pun berkeliling kota tanjungpandan sekiraPukul 04.00 Wib saksi bersama dengan saksi YUDI HERMANTO berhentidisebuah rumah yang terdapat di JI.Lettu Mad Daud Kel. Parit Kec. TanjungpandanKab.

Bahwapelaku dalam peristiwa Tindak Pidana Penadahan tersebut adalah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari saksi dansaksi YUDI HERMANTO yang kami dapatkan dari tindak pidana pencurian yangterjadi disebuah rumah yang beralamat di JI Lettu Mad Daud Rt. 11 Rw.04 Kel.Parit Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung.

hutang;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah barang buktidalam perkara ini;Saksi SUJARWO Bin MINTOREJO;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku dari tindakpidana pencurian tersebut;Bahwatindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 04.00 WIB di rumah saksi yang terletak di Jalan LettuMad Daud

Daud Jalil Kepenghuluan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, Percobaan mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Rhlbersekutu untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan

Daud Jalil Kepenghuluan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, Percobaan mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang ituHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Rhldengan melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut

Daud Jalil Kepenghuluan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Rhlmengadili, Percobaan mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Daud Jalil KepenghuluanBangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, terdakwa telah melakukanpercobaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa terdakwa melakukan percobaan tindak pidana pencuriandengan pemberatan bersamasama dengan Sdr. ERWIS PANDIANGAN(termasuk dalam daftar pencarian orang / dpo), dan Sdr. TOPUT(termasuk dalam daftar pencarian orang / dpo). Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. ERWISPANDIANGAN (dpo), dan Sdr.

Daud Jalil Kepenghuluan BangkoHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RhlPusako Kabupaten Rokan Hilir barang 1 (Satu) unit mesin pompa air tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari Pihak Kepenghuluan Bangko Permata Denganmaksud akan dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan temantemannya serta bertentangan dengan kemauan/ kehendak dari pihakKepenghuluan Bangko Permata sebagai pemilik dari barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukdimiliki dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriah, olen kamiSitriya Daud, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusli, S.H.I. dan Firman,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 676/Pdt.G/2017/PA. Lbt.Panitera Pengganti,Firman, S.H.I.Lisnawaty Bano, S.H.l.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 570.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000. Jumlah Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 676/Pdt.G/2017/PA. Lbt.

Daud, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta DjufriBobihu, S.Ag, S.H, dan Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 4 dari 5 hal. Penetapan. No. 190/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atasdan Hj. Rusna Poli, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon diluar hadirnya TermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag., S.H. Drs.

Daud, M.HHakim Anggota,Dra. MarhumahPanitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH, MHPerincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran Rp 30. 000.2. Biaya ATK Rp 50. 000,3. Biaya panggilan Rp 260. 000,4. Biaya Redaksi Rp 5. 000,5. Biaya materai Rp 6. 000.Jumlah Rp 351. 000, (Tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 190/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.

Rosmani Daud, S.Ag sebagaiHakim Ketua, Fitriyel Hanif, M.Ag dan Musidah, S.Ag, MHI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Nurmalasari Josepha, SH sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,H.

ROSMANI DAUD, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,FITRIYEL HANIF, M.Ag MUSIDAH, S.AG, MHIPanitera PenggantiPut. No.1857/Pdt.G/2012/PATegrs, hal. 5 dari 5 hal.NURMALASARI JOSEPHA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan .................. Rp. 35.000.2. Biaya Proses ..........ee Rp. 450.000.3. Materal .......... cece c cece eee eee eee Rp. 6.000.Jumlal on... cece eee eeee Rp. 491.000.

MUHAMMAD ARAFAHJALIL, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ABDUL JARIS DAUD, SH. danALAMSYAH, SHI. sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dan AMINUDDIN sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD ARAFAH JALIL, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ABDUL JARIS DAUD, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tigaraksa pada hari Senin, tanggal 27Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami olehkami AHMAD BISRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MUSIAZIR dan H.ROSMANI DAUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum

ROSMANI DAUD, S.Ag.)PANITERAttd.( Drs. H. BAEHAKI )Perincian biaya :1. Biaya Kepaniteraan............. Rp. = 35.000,2. Biaya Proses...............0068 Rp. 450.000,3. Biaya Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah Rp = 491.000,

kau telfon pijai aku udah curiga Sama wawak itu jangankasi honda sama wawak itu selanjutnya saksi korban menelponsaksi Pijai dengan mengatakan honda mana, ada sama kau lalusaksi pijai menjawab gak ada honda sama wawak itu, selanjutnyasaksi korban menjumpai saksi Pijai lalu berusaha mencari terdakwadan sepeda motor tersebut namun tidak berhasil menemukannya.Kemudian Pada hari Senin Tanggal 29 Juli 2019 atau masih dalamwaktu bulan juli 2019 terdakwa datang ke rumah saksi MuhammadIrfan bin Muhammad Daud

MUHAMMAD IRFAN Bin MUHAMMAD DAUD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, Tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 10.30 WIB diKp. Kesehatan Kec. Karang Baru Kab.

Bahwa kemudian pada hari Senin Tanggal 29 Juli 2019 terdakwa datang kerumah saksi Muhammad Irfan bin Muhammad Daud di Dsn. Setia JayaKp.Padang Langgis Kec. Seruway Kab.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Gamaria Dodungo sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSaiin Ngalim, S.HI. Riana Ekawati, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdAbdul Jaris Daud, S.H.Panitera,ttdDra.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Isran Koja binti Rahim Koja lahir tanggal 03 Maret 2003 (umur 17 tahun),agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan kelas 1 SLTP, tempatkediaman di Dusun IV, Desa Tangga Barito, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Hasan Genti bin Daud Genti, lahir tanggal 8 November 1968 (51 tahun 5bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tangga Barito, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Penetapan nomor 47/Pdt.P/2020/PA TlmYang

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaa anak Pemohon bernamaIsran Koja binti Rahim Koja untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Hasan Genti bin Daud Genti; Penetapan nomor 47/

M.RIDWAN, C, MH. sebagai Ketua Majelis serta ABDUL JARIS DAUD, SH danALAMSYAH, S.HI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh MURSAL AYUB, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Rincian Biaya Perkara :Drs. M.

., MH.Hakim Anggota,ABDUL JARIS DAUD, S.H.ALAMSYAH, S.HI,MH.Panitera Pengganti,MURSAL AYUB, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 Pen. No. 32/Pdt.G/2014 /PA.LBH

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Limboto pada hari Senin, tanggal 22April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriah, olehkami Sitriya Daud, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Rusli, S.H.1.dan Firman, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka

Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I. Panitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 43/Pdt.P/2019/PA.Lbt.

Nasrudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.H.I., M.H., danFirman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DjafarMadjabi, S.Ag. Panitera Pengadilan Agama Limboto, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Firman, S.H.I.Ketua Majelis,Drs.

Hafiz, Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, H.Rosmani Daud, S.Agdan Drs. Ahmad Sobardi, S.H,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang sertaNurfajrina, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisH.Rosmani Daud, S.Ag Drs. H. Abd.

Ibnu Al Khairy dan H.Rosmani Daud, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 96/Padt.G/2019/MS.Bna.oleh Dra. Hamdiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen ParaPemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Ibnu Al Khairy Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hakim Anggota,H. Rosmani Daud, S.Ag.Panitera Pengganti Dra.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.60/Pdt.G/2019/PA.MORTBdengan dibantu oleh Hasanuddin Hamzah, S. Ag., Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Saiin Ngalim, S.H.I. Riana Ekawati, S.H., M.H.Abdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Hasanuddin Hamzah, S.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRI bin RAMDAN alias HAMAD) terhadap Penggugat (NADIA binti DAUD);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNOMOR 0292/Pdt.G/2016/PA.TPI2 zi 5 =tag aF 5 eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nadia binti Daud, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Perum Bukit Raya, BlokCikurai, RT.003/ RW. 005, No. 18, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (HENDRI bin RAMDAN)terhadap Penggugat (NADIA binti DAUD);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 314/05/XII/2005, artas namaHendri bin Hamad dan Nadia binti Daud, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan, pada tanggal 15 Maret 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberitanda P.2;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri bin Hamad aliasRamdan) terhadap Penggugat (Nadia binti Daud);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BintanUtara, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

IKBAL DAUD, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Maluku Utara, tanpa dihadiri kKedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTATINURNINGSIH, S.H., M.H. H. M. ROZI WAHAB, S.H., M.H.ttdRERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdM. IKBAL DAUD, S.H.Perincian biaya: 1. Meterai ....................: Rp. 6.000,002. RedakSi ...........ccceseeeeee ees Rp. 5.000,003. Pemberkasan ................. Rp. 139.000,00Jumlah .......

Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutyang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SITRIYA DAUD, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Ttd.KAHARUDIN ANWAR, S.HI Drs. ANIS ISMAILHakim Anggota, Panitera Pengganti,Tid. Ttd.WAHAB AHMAD, S.HI., SH SITRIYA DAUD, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftara :Rp. 30.000.2. Panggilan : Rp. 310.000.3.