Ditemukan 27188 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3105/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Dedi Fahruri bin Kamari) terhadap Penggugat (Dina Nurul Hidayah binti M.
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 80/Pdt.P/2022/MS.Ttn Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
38 — 7
Nasir dengan Dina Fariana binti M.Sukur yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di Gampong Kedai Runding, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3966/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Aan Dahlan) terhadap Penggugat (Dina Rosdyana binti Dedi Rosida);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2675/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Candra Pratama bin Iskandar Zulfikar) terhadap Penggugat (Yeni Suartini Dina binti Wawan Wandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 23
94 — 23
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WIDYAN FEFRIYON PRAKOSO bin GUNARTO) terhadap Penggugat (DINA AGIL PRADINDA binti BAMBANG HERNOWO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1556/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh DINA MUNAWAROH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1556/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1556/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2011/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalah perkaraperdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat ; Foto copy Kutipan Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor:3304015307910003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dina
SHOFFAN SUDJADI, HSdengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut serta DINA MUNAWAROH,Hal 13 dari 13 hal Put.No.2011/Pdt.G/2013/PA.Ba14S.Ag sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA IttdDrs. RAHMAT FARID, MHHAKIM ANGGOTA IlttdDrs. HM.SHOFFAN SUDJADI, HSPerincian biaya perkara ;1 Biaya Kepaniteran .......... eee Rp. 30.000,002. Biaya Proses hac eeeeseeeeseeeeesteee Rp. 50.000,003.
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 316/Pdt.P/2016/PN. Mlg. Tanggal 4 Agustus 2016 — TRISARI LELY PUDJAWATI
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Malang, pada hari : KAMIS, tanggal 04 AGUSTUS 2016oleh : DINA PELITA ASMARA, SH.,MH., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu ANANG WIDODO, SH., MH.
,panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri olehpemohon.Hakim tersebut,DINA PELITA ASMARA, SH., MH.Panitera PenggantiANANG WIDODO, SH., MH.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 75.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi >Rp. 5.000,ATK :Rp. 50.000,PNBP :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 316/Pat.P/2016/PN.MIg
Register : 24-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2067/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
ini Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelakukan hubungan layaknya sebagai suami istri, bahkansudah pisah ranjang dan Penggugat tidak pernah tahu dimanasekarang ini tempat tinggal atau domisili Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setiap bertemuseringkali bertengkar dan Tergugat setiap kali diajakberbicara baik baik oleh Penggugat selalu = marah marah, halitu. dikarenakan Tergugat punya wwanita idaman lain (WIL)bahkan Tergugat sudah menikah sirri dengan wanita tersebutyang bernama Dina
dengan keterangan saksi saksi, oleh karena itu telahterbukti selama Penggugat menikah dengan Tergugat mempunyai 4orang anak tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan pada alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal pernikahan, setiap Penggugat danTergugat bertemu' seringkali bertengkar dan Tergugat setiapkali diajak berbicara baik baik oleh Penggugat selalu marahmarah, hal itu dikarenakan Tergugat punya wanita idaman lain(WIL) yang bernama Dina
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
MuhAmir, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Dina Munawaroh, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H. Hj. Farichah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. /Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh DINA MUNAWAROH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1586/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1586/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 11-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MALANG Nomor 313/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — MUKHLISON als. SONI.
27 — 3
27 — 3
,M.Hum.sebagai Ketua Majelis ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. dan DINA PELITAASMARA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari RABU, tanggal 29 Juli 2015 dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan WAHYUNI MERTAATMADJA, SH.,MHum sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang danTerdakwa. HAKIM KETUA, Halaman 9 dari 10Putusan No. 313/Pid.B/2015/PN. Mlg HAKIM ANGGOTA,ENNIERLIA EKO WIYONO, SH.
,M.HumARIENTOWATY, SHPANITERA PENGGANTI,DINA PELITA ASMARA,SHWAHYUNI MERTAATMADJA, SH.,MHum
Register : 27-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2013/PT. Smg Tanggal 27 Maret 2013 — CUK TRIANGGORO JATI BIN KARYADI
16 — 7
16 — 7
Agustus2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Yayuk MurtiRahayu, B.Sc clan Ibnu Sutarto, ST masingmasing selakuPemerikSsa pada Laboratorium Forensik CabangSemarang, disimpulkan bahwa barang bukti berisibatang, daun dan biji tersebut adalah Ganja dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 (delapan) lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;e Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa pada hariSabtu tanggal4 Agustus 2012 di Jakarta dengan cara membeli dariseseorang bernama Dina
BendanDuwur KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya diSuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatasterdakwa bersamasama dengan saksi MuhamadReza Firmansyah (dalam berkas tersendiri) telahmenggunakan ganja dengan cara mengambilsebagian daun ganja yang sebelumnya terdakwabell pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 diJakarta dari seseorang bernama Dina
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 485/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Novella Marthin Theedens
18 — 2
Novella Marthin Theedens
18 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkarapermohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp. 231.000, ( Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 16 APRIL 2019 olehkami DINA PELITA ASMARA, SH, MH, Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2019oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan
Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMWIDYATMOKO, SH DINA PELITA ASMARA, SH, MHPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 485 / Pdt.P / 2019 / PN.
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Februari 2016Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan di mana Penggugat meninggalkanTergugat dengan pemberitahuan kepada Tergugat ke rumah saudaraPenggugat yang bernama Dina di Kota Makassar.5. Bahwa pada bulan Juni 2017 Penggugat telah kembali kerumah orangtua Penggugat di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.6.
Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat10.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Februari 2016Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan di mana Penggugat meninggalkanTergugat dengan pemberitahnuan kepada Tergugat ke rumah saudaraPenggugat yang bernama Dina di Kota Makassar.11.Bahwa pada bulan Juni 2017 Penggugat telah kembali kerumah orangtua Penggugat di Desa Mattampa Walie
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Mlg Tanggal 21 Desember 2015 — ERWAN NURCAHYO UTOMO alias OGOT
17 — 3
17 — 3
tafsir mimpi ;c.5 (lima) lembar kertas rekapan ;d,1(satu) rantang plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e.Uang Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari : SENIN, Tanggal 21 Desember 2015, oleh kami EKOWIYONO,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, ERNIERLIAARIENTOWATY,SH. dan DINA
DINA PELITA ASMARA, SH.MH.Panitera PenggantiRIRIN AMBARWATLSH.MHum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Mlg
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Dina Munawaroh, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUPANGAT, M.H.
NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp280.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Juli 2019 — WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO
118 — 51
118 — 51
., Kepala Seksi Penanganan Sengketa Tanahpada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya;DINA ANGGRAENI, SH., Kepala Seksi Penanganan Bangunan padaDinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya;IGNATIUS HOTLAN H, SH., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya;LINA INDRIYANI, SH.
Kepala Seksi Penyuluhan dan Pengendalian PadaDinas Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 139/B/2019/PT.TUN.SBY10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.DINA DWIYANTI, SH., M.Kn.
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.PLW/2015/PT YYK Tanggal 23 Januari 2015 — NUR LAILIAH Binti SUPARYOTO
55 — 15
55 — 15
MH. selaku Hakim Ketua Majelis, EKO TUNGGULPRIBADI, SH dan DINA KRISNAYATI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariJUMAT tanggal 23 JANUARI 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta SUKARYADI Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum danterdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. EKO TUNGGUL PRIBADI, SH Dr. SRI MURYANTO, SH. MH.2. DINA KRISNAYATI, SH.
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 651/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Desi Hartati
14 — 2
Desi Hartati
14 — 2
Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 oleh Dina PelitaAsmara, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Malang Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MOHAMMAD NASIR JAUHARI, S.H.
Dina Pelita Asmara, S.H.,M.Perincian ongkos perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 10.000,Halaman 9 Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2019/PN MIg4. Meterai :Rp. 6.000, 5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2019/PN MIg