Ditemukan 88175 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow bpirall plas azo lar Vloo slovl olSy coilaly aalb (gall login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 23 Februari 2015 — P DAN T
6 — 2
6 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col Sl piclel Aaog JI ai Wola! sx Laly co wis lilyloglLiol gw dpirsll plas aro Slay, Vloo slic! lS,aly aatb all login Tol!
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1793/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:OSs es5 Gl sels) deg j tka Geld Gal Lalgen Gis ld,Tee ye (te Lill jae y Leghliel ys b pdiell algo dee Gly Yleo olin!Au wae ! !
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:clo) OSs cs Cal pic!
Register : 30-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 27 Agustus 2015 — P DAN T
6 — 2
6 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eI WSs eg 5ll Gl tel s!
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2715/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yangberbunyi:tUki qUE uaO DJ qnO svpnTpU Pl sY qU 2Uel34 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ;Hal. 5 dari 8 Hal.
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat ahli fiqgh dalam kitab Fiqh Islam wa Adillatuhu, Juz VII:533 yang berbunyi : Soonneecnns le aol oy piaig dU I5 dual 5 2d jlo>Artinya: Dapat diceraikan karena suami pergi meninggalkan, apabila perginya suamilama
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1472/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 290 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat
Register : 01-04-2005 — Putus : 13-08-2005 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 819/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 13 Agustus 2005 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
merekasudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan telah putus komunikasi antaraPutusan Cerai Gugat, nomor:0819/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari 6keduanya dan tidak dapat terpenuhinya hakhak dan kewajiban rumah tangga mereka,maka majelis menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan padapertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkankeluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal UU No.1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1403/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 24 Agustus 2015 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col Sl iclol aco I diay oll!
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?
Register : 16-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 808/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b ) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jopasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat dengan hujjahsyar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; lola wil aige b olis Ll wo di, jll go piclglax 4 zo jll SgUy lds loo (jley aro > lo. pelle 6 cs logllio jacg al aUFYi Maz
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Apalagi merekasudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan telah putus komunikasi antarakeduanya dan tidak dapat terpenuhinya hakhak dan kewajiban rumah tangga mereka,maka majelis menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan padapertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkankeluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal UU No. tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalam kitab Ghayatul Maramyang selanjutnya diambil
Register : 01-03-2005 — Putus : 22-05-2005 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 629/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 22 Mei 2005 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Apalagi merekasudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan telah putus komunikasi antarakeduanya dan tidak dapat terpenuhinya hakhak dan kewajiban rumah tangga mereka,maka majelis menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan padapertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkankeluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalam kitab Ghayatul Maramyang selanjutnya
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2204/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU? 2U2134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut, Pemohon hadir sendiri sedangTermohon tidak pernah hadir tanpa alasan sah menurut hukum, maka perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnya Termohon), berdasarkan pasal125 HIR, dan hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dikemukakan olehPemohon tidak dibantah oleh Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohontelah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh
Register : 26-10-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2040/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Veo 1s YI ay lS co jpll a8ly iclel a 65logJL io 4 6 psu2J Le A.o 45 U,aa tb ya lb login Tol os wo Lilly acsaul,Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sekarang sudah 2 tahun 6 bulan lamanya dan selama itupula Tergugat telah membiarkan dan tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang bahwa dari fakta diatas telah terbukti Tergugat telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4, dan kemudian Penggugat telah membayariwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) , oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa syarat Taklik Talak telah terpenuhi,; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh