Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
Hasra Wati binti Basri
Tergugat:
Anto Saputra bin Basri
18 — 11
Hasra Wati binti Basri
Tergugat:
Anto Saputra bin Basri
18 — 11
bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 14 dari 18Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4 #4 9 Glas
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Kaidah fikih 4) 2 Glas Gl (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0319/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Nall els )) 4 as Y alla 9g8 Gray ald Grchuall alsa Gyo aSla ll Gea (ys(AesArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Agle aSally Ainll's ic geall Glas
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0421/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
28,Clos aly JI Gai curs Glo Vg Glas yd gai: raw lyalasdl toy obi lb ling who yrwl parolArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Ce Pll pee y Lees) Se Be) algo dee Glas= slFeat LeArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping ituhakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra);Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3020/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 2
12 — 2
tanggal 28Desember 2016 dan tanggal 06 Januari 2017 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly cgeall Glas
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Aunts seal Glas jee jis igile oa) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Hal mana sesuai dengan firman Allan dalam surat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut:=Pale Som aU SIS Glas 19d 5 SlsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130 : wo : w U9.
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls sgeall Glas jee jig as ipo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 08-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Ainlls co seal Glas jlro 5 jwigar silo boa!
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27
52 — 27
mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"za Hl obodl Glas
Register : 05-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(gle Lgal ys) gh Glas Y call SIAN Elsi) Ge Est ols LEH! oh LgeEM al iC) gh Aa gS Atay Cdallll coal Lal gen CG 1a ell oS sill GyCE celal) Jac ig gta) Gas bydiall alga Ane Guay Les S15 OlS 5Adil; Ail git Legis Call!
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
day 5M) Ay Qealill Gal elyea Gd 1boealill jae y Logltial (yay 8 pial al ya dave Glas Los LLY GIS;Ail dal (gil Legin CLS! YeArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugaHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0531/Pat.G/2018/PA.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kaidah fikih 4s) 94 5 Glas ol (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan 505/Padt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan
Register : 27-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2301/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anvar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 13 Nopember 2017 —
60 — 1
60 — 1
Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah ba'insughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FighSunnah juz Il halaman 248 sebagai berikut :dno Glas
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Akan tetapi dalam rumah tangga inisudah tidak ada lagi cinta mencinta, hormat menghormati dansalingmembantu, oleh karena itu menurut Majlis Hakim rumah tangga tersebut tidaksepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumm ayat 21 yang berbunyi :IpiSaa) Glas aKmsil Ge 2S) ols Ol ailile Ses8555 aS Jess lilO9358% pZHIOLV HS 95 40555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TABANAN Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Tbnan Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
36 — 18
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:dase Glas Y Les sl OSs G95 Cdl tel g) Lag 5M At call (cal Lal goa cid jaddaily Alb gil Lagin (Dual!
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:ey g Lasse dis 5 ill Shall eat Y cin gg) jill Lede tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah