Ditemukan 21834 data
11 — 7
Nama Sri Hartati binti Towi Kromo, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal diJalan Klambir V, Dusun XX, Lorong Pertanian, Gang Sejuk, Desa KlambirLima Kebun, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi tetangga Penggugat,dan kenal dengan Terg tetap tinggal di ugat, sebagai suamiPenggugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada pada bulan Mei tahun 2005yang lalu, namun belum dikaruniai anak;Setelah menikah Penggugat
Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapatPenggugat patut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiapdalildalil dalam gugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama : Sri Suci Arti binti Kemis dan Sri Hartati binti Towi Kromo;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah
39 — 5
SYAFRIZALFAKHMI,S.H. sebagai Hakim Ketua, MADELA NATALIA SAEREEVE,S.H. dan HARTATI, S.H., masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2013 olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu. oleh ZAMIRSYAH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisTersebut,1.
(HARTATI, S.H.)Panitera Pengganti,(ZAMIRSYAH)14PERINCIAN BIAYA :1. BIAYA PANGGILAN. ............:0008 = Rp. 600.000,2. BIAYA PENDAFTARAN ...........05 = Rp. 30.000,3. BIAYA ATK ......cccceeeeeeeeeee eee ees = Rp. 50.000,4. REDAKS I .........cccceceeeeeeeee ere ees = Rp 5.000,5. MATERAL .........cccceeeeeeeeeeeeee ees = Rp. 6.000,6. PNBP Relaas...........ccccceeeeeeenes = Rp. 15.
9 — 0
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hariitu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSRI HARTATI ER, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum Drs. AHMAD ASHURITtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Ttd.SRI HARTATI ER, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.
12 — 0
M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATI ER, S.Ag..sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum Drs. AHMAD ASHURI.Ttd.TITIK NURHAYATI, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SRI HARTATI ER, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000.,2.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertulisyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat:Pertimbangan hukum seperti ini adalah keliru;Dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pada halaman 9 dari 12 halaman dalam putusan Pengadilan TinggiBanten alinea ke 3 yang berbunyi ; Menimbang, bahwa dari bukti T.1/TT.15dan 6 meskipun tidak dapat ditunjukkan aslinya, oleh karena menurutPembanding semula Tergugat dan Pembanding II semula Tergugat II aslikedua surat tersebut ada pada Terbanding semula Penggugat, biladihubungkan dengan saksi Sri Hartati
persangkaan bahwa Pembanding semula Tergugat danPembanding II semula Turut Tergugat telah menyerahkan 2 (dua) buah rumahdi Tigaraksa, yaitu di blok BE02 Nomor 02 dan di blok BC02 Nomor 08;Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Banten tersebut diatas padahalaman 9 dari 12 halaman dalam fakta persidangan pembayaran uangsejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) beserta pelepasan hakatas 2 unit Rumah di Tiga raksa tersebut tidak ada dilakukan dan tidak adakesesuaian antara keterangan saksi Sri Hartati
15 — 18
Roni Retmawan bin Rohim) terhadap Penggugat (Sri Hartati Binti Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Hartati Binti Basuki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.001Pekon Sridadi Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanM
Roni Retmawan bin Rohim)terhadap Penggugat (Sri Hartati Binti Basuki);4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABARITA DEBORA,SH
18 — 7
., tanggal 18 September 2019 untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 21 Oktober 2019 dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan BETTY HARTATI, MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PT.DKIHAKIM ANGGOTA
,PANITERA PENGGANTI,BETTY HARTATI, MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : SENDRY SOPACUA
29 — 15
., selaku Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Senin, tanggal 20 Juni2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Betty Hartati, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Sujatmiko, S.H., M.H. Dr. Artha Theresia, S.H., M.H.2.
., M.H.Panitera Pengganti,Betty Hartati, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PTDKI
H. DARMAWAN KASIM
Tergugat:
1.YURMAINI
2.SUARNI
3.PIK Ketek
4.SANDRA
5.SANTI
6.MELLI
7.MET
32 — 4
., dan SRI HARTATI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Padang Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Pdg tanggal 4 September 2018,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Vivi Raswaty, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat sertakuasa insidentil Para Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,LEBA MAX NANDOKO ROHI, S.H.
,M.H.SRI HARTATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Vivi Raswaty, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Panggilan ................: Rp 5.125.000,00;2. Pendaftaran ..........cccccecseeeeeeeeees Rp 30.000,00;3. BIAYAATK ......ccceeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00;A. PNBP 2.1.0... ccccccecccceeeeeneeeceeeeeeeeeeaes Rp. 40.000,00;5. Biaya Pemeriksaan Setempat..... Rp 1.150.000,00;6. Materal PUtUSAN...........ccccceeeeeees Rp 6.000,00;7.
23 — 3
,M.H. dan Sri Hartati, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rosteti Novalara, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri olen Devi Atika Ningsih, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaSidang,1. Yose Ana Roslinda, S.H., M.H Sutedjo, S.H., M.H.2.
Sri Hartati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosteti Novalara, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 707/Pid.B/2015/PN Pdg.
66 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada Hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 oleh kami: RAMA WIJAYAPUTRA, SH, MH Hakim Ketua, DEDI IRAWAN, SH, MH dan HARTATI, SH masingmasing Hakim Anggota , putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dibantu
HARTATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMIRULLAH, SH.PERINCIAN BIAYA :1 Biaya Panggilan .......... cece eeeeee eee = Rp. 700.000,2 PNBP Relaas..............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 20.000,3 Biaya Pendaftaran .................. cece = Rp. 30.000,4. Biaya ATR wis svss ova seas sens ovae cows cas vere vans eves = Rp. 50.000,5 RedakSi.. i.e ccc cece ec ee eee eeeeeeeeeeeeees = Rp. 5.000,COD AY 62 Cc) = Rp. 6.000.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dafri Antoni bin Kamar Zaman) terhadap Penggugat (Desri Hartati binti Syahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( JUMADI bin TARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI HARTATI binti SUKARSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;---------------------------------------------------4.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TRI RUDIANA Bin SAJIO) terhadap Penggugat (DESI DWI HARTATI Binti SOEHARTO SUGENG Y) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.
24 — 11
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 65 tanggal 4 Februari 1992 yang semula tertulis DEVIANA KOMENAUNG diubah sehingga ditulis dan dibaca THEODORA DEVIANA KOMENAUNG, anak kedua dari suami istri JANES KOMENAUNG dan HARTATI DIDIPU ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo, untuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu ;4.
11 — 7
Hartati A. binti H. Muh. Alwi, (anak kandung)
- Hj. Idawati Alwi binti H. Muh. Alwi (anak kandung)
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Donpia bin Arsan) terhadap Penggugat (Rita Hartati
7 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUS RUSLAN BIN M.NOOR ) terhadap Penggugat (SRI HARTATI BINTI ROMLIH );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok;5.
21 — 2
Yusuf bin Jonan adalah sebagai berikut :
- Sri Hartati binti Satimin, perempuan, Umur 45 Tahun, (Istri);
- Nadia Ilmira binti M. Yusuf, perempuan, umur 13 tahun (Anak Kandung);
- Maura Khalisa binti M. Yusuf, perempuan, umur 12 tahun (Anak Kandung);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu);
24 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAIPUL ANWAR Bin ARDALIH) terhadap Penggugat(SRI alias SRI HARTATI binti AGUS SARMADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa sejumlah Rp331.000,00(tiga ratus