Ditemukan 80856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hura hoda hula huma hada
Penelusuran terkait : Moh. nur huda bin sujono
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 137/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.NINGSIH
2.RAHMAN
3.SUCIPTO
4.MAHMUD KUSARI
5.SUWITO
6.SAMSUL HUDA
7.ZAINUL
8.MOH. HASAN
9.SALAM
10.PRAYIT
1311
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAFI I S.Sos
    Terdakwa:
    1.NINGSIH
    2.RAHMAN
    3.SUCIPTO
    4.MAHMUD KUSARI
    5.SUWITO
    6.SAMSUL HUDA
    7.ZAINUL
    8.MOH. HASAN
    9.SALAM
    10.PRAYIT
Register : 19-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1547/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. SUPRIYATNO Als SUPRI Bin CARSONO, terdakwa II. DEWI DAMAYANTI Binti AGUS SALIM, Terdakwa III. RAMLAN Als IRAM Bin TAMBRIN dan Terdakwa IV. ARSANI Als UTUH Bin HAIRI, Terdakwa V. MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, Terdakwa VI. MASADI Bin MANSYUR (Alm), Terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI - JPU: AGUS ADI PRASETYO, SH. MH
498
  • Skip lama Gg.lIl Nurul Huda Rt.21 No.28 Kel.Antasan besar Kec.
    II Nurul Huda Rt.21 No.28 Kel.
    IINurul Huda Rt.21 No.28 Kel. Antasan Besar Kec.
    II Nurul Huda Rt.21 No.28 Kel. Antasanbesar Kec.
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Sdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
WAHYU ARIYANTO
5920
  • orang yang sama dengan MUHAMMAD AMIR lahir di Way Ngisen pada tanggal 06 Juli 1982 sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Sekolah dasar Negeri Sukadana Timur Kabupaten Lampung Timur Nomor 420/079/SD.035/III/2019 dan Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lampung Timur Mts Miftahul Huda
    kepada Pengadilan Negeri Sukadana gunamemperoleh Penetapan bahwa MUHAMMAD AMIR lahir di Way Ngisenpada tanggal 06 Juli 1982 sesuai dengan yang tercantum dalam SuratKeterangan Pengganti ljazah / STTB yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan Sekolah dasar Negeri Sukadana TimurKabupaten Lampung Timur Nomor 420/079/SD.035/III/2019 tertanggal27 Maret 2019 dan Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lampung Timur MtsMiftahul Huda
    dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTimur Nomor : 1807012304083441 tertanggal 16 Januari 2018 ; Fotocopy Surat Keterangan Pengganti ljazahn / STTB yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Sekolahdasar Negeri Sukadana Timur Kabupaten Lampung Timur Nomor420/079/SD.035/III/2019 tertanggal 27 Maret 2019 ; Fotocopy Surat Keterangan Pengganti ljazahn / STTB yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lampung TimurMts Miftahul Huda
    MUHAMMAD AMIR lahir di Way Ngisen padatanggal 06 Juli 1982 sesuai dengan yang tercantum dalam SuratKeterangan Pengganti Ijazah / STTB yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan Sekolah dasar Negeri Sukadana TimurKabupaten Lampung Timur Nomor 420/079/SD.035/III/2019 tertanggal 27Maret 2019 dan Surat Keterangan Pengganti ljazahn / STTB yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lampung TimurHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Padt.P/2019/PN SdnMts Miftahul Huda
    Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Pengganti ljazah / STTB yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lampung Timur MtsMiftahul Huda Banding Nomor Mts.08.07/0001/PP.00.5/042.1II/2019,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Asli dan Fotocopy Paspor Nomor A 4923266, selanjutnya diberi tanda P5 Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Padt.P/2019/PN Sdn6.
Register : 23-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Yayasan Nurul Huda RT.O1 RW. 01 No. 92 KelurahanBantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diYayasan Nurul Huda RT 01 RW O1 No. 92 Kelurahan Bantar Gebang, KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1043/103/X1/2010; Tanggal 20 Nopember 2010atas nama Penggugat (isteri) dan Tergugat (suami) yang aslnya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bantargebang tanggal 29 Nopember 2010 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi INama Mubhlisin, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanYayasan Nurul Huda RT.0O1 RW. 01 No. 92 Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi.
    didalam berita acara persidangan memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Dis Wasnah dan hubungan mereka sebagaisuami isteri Bahwa Penggugat Tergugat menikah pada tahun 2010 perkawinan mereka atas pilihansendiri dan direstui keluarga kedua pihak Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan Bahwa setelah menikah mereka tinggal di JL Yayasan Nuruh Huda
    dalam berita acara persidangan memberikan keteranganyang intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Dis Wasnah dan hubungan mereka sebagaisuami isteri Bahwa Penggugat Tergugat menikah pada tahun 2010 perkawinan mereka atas pilihansendiri dan direstui keluarga kedua pihak Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan Bahwa setelah menikah mereka tinggal di JL Yayasan Nuruh Huda
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraAGUS BUDIARTO bin SUGENG PRAYITNO umur = 31 tahun,Pendidikan terahir SMP , agama Islam,pekerjaan Swasta (Pedagang ayam), tempattinggal di Dusun Kluwih RT.006 RW.001 DesaKebonagung Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dalam hal ini mengambil domisilidi Dusun Kebon RT. 014 RW. 003 DesaKebondalem Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANSOBAHUL HIDAYATI binti MIFTAHUL HUDA
    Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BUDIARTO bin SUGENGPRAYITNO untuk ~~ mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (SOBAHUL HIDAYATI binti MIFTAHUL HUDA)13dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto :4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ) 5 Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 14. Februari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
    O14 RW. 003 Desa Kebondalem KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon"; MELAWANSOBAHUL HIDAYATI binti MIFTAHUL HUDA umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kebon RT.014 RW. 003 DesaKebondalem Kecamatan Mojosari KabupatenWwMojokerto, sebagaiTermohon"; weeae Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam perkaraiIni; Telah mendengar keteranganPemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan
    Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BUDIARTO bin SUGENGPRAYITNOQ) untuk ~=mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (SOBAHUL HIDAYATI binti MIFTAHUL HUDA)17dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto :4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ) 5 Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggalNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.Mr.
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (AGUS BUDIARTObin SUGENG PRAYITNO) dan Termohon ( SOBAHUL HIDAYATIbinti MIFTAHUL HUDA) putus karenaperceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Senin tanggal .............. M bertepatandengan tanggal ....... 1432 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Dra.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0216/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Andre bin Syamsunaldi) dengan Pemohon II (Asri Ainil Huda binti Fajaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2016, di Pekon Sinarbanten Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Andre bin Syamsunaldi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.008RW. 004 Pekon Sinarbanten Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Asri Ainil Huda binti
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Asri Ainil Huda binti Fajaruddin berstatusperawan dalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Andre binSyamsunaldi) dengan Pemohon II (Asri Ainil Huda binti Fajaruddin)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Nopember 2016, di PekonSinarbanten;3.
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AhmadAndre bin Syamsunaldi) dengan Pemohon Il (Asri Ainil Huda bintiFajaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2016, di PekonSinarbanten;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Andre binSyamsunaldi) dengan Pemohon II (Asri Ainil Huda binti Fajaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2016, di Pekon SinarbantenKecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • Chusnul Huda, S.H.I.dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,Hal. 10 dari 12 Put. No. 102/Pdt.G/2020/PA.Ngpdan didampingi oleh Reny Rosanti, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisMuh. Safrani Hidayatullah, S. Ag., M. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaM.
    Chusnul Huda, S.H.I. Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.1.Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera PenggantiReny Rosanti, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00Hal. 11 dari 12 Put. No. 102/Pdt.G/2020/PA.Ngp(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 102/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menetapkan anak yang bernama Rafa Al Fariqky, lahir tanggal 30 September 2013, bertempat tinggal di Dusun Sumengko RT.001 RW.001 Desa Sumengko Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, adalah anak dari Pemohon I (Fatchul Huda bin Wajib) dan Pemohon II (Rika Supriyanti binti Widi Mulyono);

    3.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatchul Huda (Pemohon J),Nomor 3525051802880002, tanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Fatchul Huda (Pemohon 1), Nomor0077/AC/2013/PA.Gs, tanggal 09 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Him.3 dari 15 hlm. Penetapan No.0341/Padt.P/2017/PA.Gs.5.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Fatchul Huda (Pemohon 1), Nomor3525051711084637, tanggal 02 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);8.
    Penetapan No.0341/Pdt.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti surat berupa P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Fatchul Huda / Pemohon 1), P.3 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Rika Supriyanti / Pemohon II), dan P.7 (Fotokopi KartuKeluarga dengan Kepala keluarga atas nama Fatchul Huda / Pemohon 1),merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Menetapkan anak yang bernama Rafa Al Fariqky, lahir tanggal 30September 2013, bertempat tinggal di Dusun Sumengko RT.001 RW.001Desa Sumengko Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, adalahanak dari Pemohon (Fatchul Huda bin Wajib) dan Pemohon Il (RikaSupriyanti binti Widi Mulyono);3.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 31 Mei 2011 — GATOT SUBAGIO Bin NURKAMID
222
  • Gendruk seharga Rp.90.000, dan dijual kepada terdakwa seharga Rp.100.000,Bahwa saksi menjual pil doubel L 200 butir mendapatkan keuntungan Rp.10.000,Bahwa Terdakwa membeli pil doubel L ke saksi sebelumnya terdakwa SMS saksimenanyakan apakah ada barang, kemudian saksi jawab ada juga lewat SMS danmenentukan tempat transaksi .Bahawa benar setelah barang atau pil doubel Lada, saudara terdakwa datang ketempat transaksi yang sebelumnya sudah disepakati bersama yaitu di depan rumahsaksi Jalan masjid Al Huda
    Rw.02 Kelurahan Ngadirejo KecamatanKota Kota Kediri .Bahwa saksi tahu barang buktiitu .Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2011sekitar pukul 06,00 Wib. di rumahnya Jalan masjid Al Huda No.22 Rt. 01.
    warnahitam yang dipakai oleh terdakwa untuk memesan pil doubel L serta uang Rp.12.000Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi terlebih dahulu datangke tempat caf Sekartaji atau nyanggong .Bahwa benar saksi sering nongkrong di caf Sekartaji .Bahwa saksi tahu barang bukti tersebut dari hasil penggedahan badan terdakwa .Bahwa benar, saksi menanyakan pada terdakwa , bahwa terdakwa membeli pil jenisdoubel L dari saudara YULI ARDIANTO alias KLEMER Bin SANTOSO rumahnyadi Jalan masjid Al Huda
    dengan kesimpulan barang bukti sebagaiberikut :Nomor : 1616/ 2011 /KNF, berupa tablet warna Putih logo LL tersebutdiatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa membeli pil jenis doubel tersebut dengan caramemesan dulu melalui HP kepada YULI ARDIANTO , setelah ada barangnyakemudian terdakwa datang ke tempat yang telah ditentukan YULI ARDIANTO diJalan Masjid Al Huda
    dengan kesimpulan barang bukti sebagaiberikut :Nomor : 1616/2011 / KNF, berupa tablet warna Putih logo LL tersebutdiatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa membeli pil jenis doubel tersebut dengan caramemesan dulu melalui HP kepada YULI ARDIANTO , setelah ada barangnyakemudian terdakwa datang ke tempat yang telah ditentukan YULI ARDIANTO diJalan Masjid Al Huda
Register : 30-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
DIGO DWI SATRIYO BIN WAGIMIN
3110
  • AL Huda, jalanRaya Gambiran Desa Gambiran Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yaitu berupa 30 (Tigapuluh ) butir obat Trihexiphenidyl, yang dilakukan terdakwa dengan cara: Berawal sewaktu saksisaksi Andi Restu Darmawan, SH. bersamadengan
    Prasetyo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan tandatangannya dalam BAP; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwamemiliki, menyimpan dan diduga mengedarkan sediaan farmasi jenisTrihexyphenidyl; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB di warung kopi depan RSAl Huda
    Raya Gambiran, Desa Gambiran, Kecamatan Gambiran,Kabupaten Banyuwangi; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi adanya peredaran obatTrihexyphenidyl yang dilakukan Terdakwa di warung kopi depan RS Al Huda,Jl.
    IMEI : 863195037329087, No.Sim Card: 089697729618;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB diwarung kopi depan RS Al Huda, JI.
Register : 11-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4345/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • ZAYYADI, SH dan Drs.H.SYAMSUL HUDA sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta SHOHEH, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis ttd ttdDrs. H. ACH. ZAYYADI, SH IMAM MAHDI, SH.MHttdDrs. HSYAMSUL HUDA Panitera Pengganti,ttdSHOHEH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2.
    Materai :Rp. 6.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 366.000 Oleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaJemberKHADIMUL HUDA, S.H
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 176/Pid.B/2018/PN Dmk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.MIFTAKHUL HUDA Alias MENTREK Bin SUBAKIN
2.SYAIIN Alias IN Bin TASRIP
3.ANDI YULIANTO Alias DARSAN Bin DARSAN
4.BUSYRO Alias BUSENGEK Bin Alm SARYADI
8634
  • MIFTAKHUL HUDA als MENTREK Bin SUBAKIN, Terdakwa II. SYAIIN als IN Bin TASRIP, Terdakwa III. ANDI YULIANTO als DARSAN Bin DARSAN dan Terdakwa IV. BUSYRO als BUSENGEK Bin alm SARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan yang mengakibatkan maut
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    MIFTAKHUL HUDA als MENTREK Bin SUBAKIN, Terdakwa II. SYAIIN als IN Bin TASRIP, Terdakwa III. ANDI YULIANTO als DARSAN Bin DARSAN dan Terdakwa IV. BUSYRO als BUSENGEK Bin alm SARYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    RAYUN.S,SH
    Terdakwa:
    1.MIFTAKHUL HUDA Alias MENTREK Bin SUBAKIN
    2.SYAIIN Alias IN Bin TASRIP
    3.ANDI YULIANTO Alias DARSAN Bin DARSAN
    4.BUSYRO Alias BUSENGEK Bin Alm SARYADI
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
HERIYANTO
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ POLDA METRO JAYA CQ POLRES METRO JAKARTA TIMUR
5715
  • FAHRUL ZAINUDIN HUDA alsGECUL point 7 tgl 20 Juni 2021)Bahwa, lebih lanjut TERMOHON bersama FAHRUL ZAINUDIN HUDA alsGECUL menunjukkan alamat PEMOHON an. HERIYANTO als UCHU di Jl.Swadaya 10 Rt. 004/07 Kel. Cilangkap Kec.
    FAHRUL ZAINUDIN HUDA als GECUL. (2). HERIYANTO alsUCHU/PEMOHON. (3). JANUAR YUSUF HARY als NUANK (4).
    FAHRUL ZAINUDIN HUDA als GECUL(tersangka dalam berkas yang berbeda) di tempat kediamanannyayang terletak di JI. Damai No. 69 Rt. 012/04 Kel. Susukan Kec.
    FAHRUL ZAINUDIN HUDA als GECUL point 7 tgl 20 Juni2021).Bahwa, lebih lanjut TERMOHON bersama FAHRUL ZAINUDIN HUDA alsGECUL menunjukkan alamat PEMOHON an. HERIYANTO als UCHU diJl. Swadaya 10 Rt. 004/07 Kel. Cilangkap Kec.
    FAHRUL ZAINUDIN HUDA als GECUL. (2).HERIYANTO als UCHU/PEMOHON. (3). JANUAR YUSUF HARY alsNUANK (4).
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
RUDINI als. DINI Bin RUSDAN
3125
  • P.Diponegoro RT.16 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang sering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu, kemudiansaksi SYAMSUL ARIFIN dan saksi MIFTACHUL HUDA bersama dengananggota Satresnarkoba Polres Bontang datang kerumah terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksi SYAMSULARIFIN dan saksi MIFTACHUL HUDA melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan tidak ditemukan barang yang diduga narkotikajenis sabusabu, kemudian SYAMSUL ARIFIN dan
    Saksi SYAMSUL ARIPIN bin ABDUL RAHMAN (alm), di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan anggota polisi Polres Bontang bersama dengansaksi MIFTACHUL HUDA bin KASDUN dan rekan lainnya, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018, sekitar pukul 16:30 WITA di Jalan P.
    Diponegoro RT. 16Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa awalnya pada tanggal 17 Maret 2018 sekitar pukul 15:30 WITAsaksi bersama saksi MIFTACHUL HUDA bin KASDUN dan rekan lainnyamenerima informasi dari masyarakat tentang di salah satu rumah daerahJI. P.
    Saksi MIFTACHUL HUDA bin KASDUN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan anggota polisi Polres Bontang bersama dengansaksi SYAMSUL ARIPIN bin ABDUL RAHMAN (alm) dan rekan lainnya,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2018, sekitar pukul 16:30 WITA di Jalan P.
Register : 06-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 65/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 27 September 2012 — DANIL DARMIYANTO Pgl. DANIL
747
  • Saksi BUNG KARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargabaik karena sedarah maupun karena perkawinan;bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 09.00 WIB, saatsaksi kembali dari toilet Mushalla Nurul Huda yang terletak di dekat rumahSyaparudin Khatib, saksi melihat terdakwa seorang diri berada di pinggirjalan dekat rumah Syaparudin Khatib;bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju toilet Musholla Nurul
    Huda danberselisih jalan dengan saksi namun saksi tidak ada menegur atau berbicaradengan terdakwa;bahwa tak beberapa lama kemudian saksi melihat terdakwa kembali dariarah Musholla Nurul Huda dan pergi dari lokasi tersebut;bahwa saat melihat dan bertemu dengan terdakwa, saksi tidak mengetahuiapa yang dilakukan oleh terdakwa di toilet Musholla Nurul Huda dekat rumahSyaparudin Khatib tersebut;bahwa setelah itu saksi mengetahui kalau Syaparudin telah kehilangan uangdan emas yang disimpan di rumahnya
    ada hubungan keluargabaik karena sedarah maupun karena perkawinan;bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 10.00 WIB, saatsaksi lewat di luar pagar dekat musholla rumah Syaparudin Khatib di JorongRanah Sigading, Kenagarian Padang Laweh Selatan, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung, saksi berselisih jalan terdakwa namun saksi tidak adamenegur terdakwa;13bahwa saat melihat dan bertemu dengan terdakwa, saksi tidak mengetahuiapa yang dilakukan oleh terdakwa di toilet Musholla Nurul Huda
    Bahwa benar beberapa saat sebelum saksi Syaparudin Khatibkehilangan barangbarang tersebut, terdakwa berada di sekitar halamandan toilet Musholla Nurul Huda yang terletak berdekatan dengan rumahsaksi Syaparudin Khatib;3.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, terdakwamenerangkan kepada Wali Nagari Padang Laweh bahwa terdakwaberada di sekitar halaman dan toilet Musholla Nurul Huda yang terletakberdekatan dengan rumah saksi Syaparudin Khatib untuk mengamatirumah saksi Syaparudin Khatib kemudian memberikan infomasi kepadaMendek dan Anak Medan untuk melakukan pencurian di rumah tersebut;4.
Register : 15-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
382
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Sijunjung pada hari Senin tanggal 22 April 2013 Mbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1434 H, oleh ERMAN SYUKUR,SH, Ketua Majelis, dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRUROZA, SHI, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Sijunjung dengan penetapan Nomor : 62/Pdt.G/2013/PA.Sjj
    tanggal 15Maret 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 April2013 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1434 H dengan dihadirioleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakimAnggota serta ROSLINI, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdERMAN SYUKUR, SHHakim Anggota 1 Hakim Anggota 2ttd ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag ADIL FAKHRU ROZA, SHIPanitera
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Menetapkan, merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dan ayah Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 134/01/IX/2004 tanggal 09 September 2004, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, yang semula tertulis nama Pemohon I Nurul Huda menjadi Gita Yuliyana, nama ayah Pemohon II tertulis Abd. Manap menjadi Abdul Manap, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 10 Januari 1980 menjadi 10 Januari 1981 ;3.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin denganNomor 134/01/IX/2004 tanggal 09 September 2004 ;Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan tertulis Nurul Huda binti Mursyid lahir pada tanggal 16April 1979 yang benar Gita Yuliyana binti Mursyid lahir padatanggal 16 April 1979 dan Suriansyah bin Abd.
    dan Pemohon II mempunyaianak, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Rantau sebagai alas hukum ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perbaikan Nurul Huda
    ;Bahwa Pemohon menikah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapatpenetapan Pengadilan Agama Rantau berkaitan denganperubahan biodata dalam buku nikah Pemohon dan PemohonIl ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan data pada biodataPemohon dan Pemohon II pada buku nikah karena dalambuku nikah tersebut nama Pemohon dan Pemohon Il sertaorang tua (ayah Pemohon Il) keliru karena nama Pemohon tertulis Nurul Huda
    Agama Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapatpenetapan Pengadilan Agama Rantau berkaitan denganperubahan biodata dalam buku nikah Pemohon dan PemohonII ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan data pada biodataPemohon dan Pemohon II pada buku nikah karena dalambuku nikah tersebut nama Pemohon dan Pemohon II sertaorang tua (ayah Pemohon Il) keliru karena nama Pemohon Hal 6 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Rtutertulis Nurul Huda
    Menetapkan, merubah biodata Pemohon dan Pemohon Il danayah Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor134/01/IX/2004 tanggal 09 September 2004, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,yang semula tertulis nama Pemohon Nurul Huda menjadi GitaYuliyana, nama ayah Pemohon Il tertulis Abd. Manap menjadiAbdul Manap, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 10 Januari 1980menjadi 10 Januari 1981 ;3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ANTON SUDRAJAT bin SYAMSUL HUDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (ARLI AGUSTINA binti RUDDOLFO PANJAITAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum

    Tergugat Rekonvensi (ANTON SUDRAJAT bin SYAMSUL HUDA) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (ARLI AGUSTINA binti RUDDOLFO PANJAITAN) secara tunai berupa :

    2.1.

Register : 11-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.SLAMET PRIYADI
2.ANISATUN
Tergugat:
1.PT BRI Cabang Demak
2.NUDIA KHOIRONI
3.MUHAMMAD NUR HUDA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG SEMARANG
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
8515
  • Penggugat:
    1.SLAMET PRIYADI
    2.ANISATUN
    Tergugat:
    1.PT BRI Cabang Demak
    2.NUDIA KHOIRONI
    3.MUHAMMAD NUR HUDA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG SEMARANG
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Register : 24-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 25 April 2024 — SYAMSUL HUDA, S. I. P
Tergugat:
1.ULIN HIKMAH
2.TRIYONO
Turut Tergugat:
1.DINAS PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN BANTUL
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
3.Notaris Rr. BETTY ERNA KUSUMAWATI, S.H
6947
  • SYAMSUL HUDA, S. I. P
    Tergugat:
    1.ULIN HIKMAH
    2.TRIYONO
    Turut Tergugat:
    1.DINAS PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN BANTUL
    2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
    3.Notaris Rr. BETTY ERNA KUSUMAWATI, S.H