Ditemukan 11516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judiâ judiã judex junus jusuf jadul jujul jidul jedul judil
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 456/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Buchari Hanafi, S.H
Pembanding/Tergugat III : Jimmy Wijaya
Pembanding/Tergugat IV : Isyana Wisnuwardhani
Terbanding/Penggugat I : Bapak Bakhrial
Terbanding/Penggugat II : Ibu Balkis Salfithri
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria dan Tata Ruang
185 — 263
  • untukpembuataan Akta Nomor : 14/2014, dan selanjutnya oleh Tergugat IIIAkta Nomor : 14/2014 dijadikan dasar untuk proses Peralihan SertfikatHak Milik atas nama Balkis Salfitri (Penggugat II) menjadi atas namaJimmy Widjaja melalui Tergugat II, dapat dikategorikan adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa walaupun dalam petitum gugatan Penggugattidak mencantumkan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatanHalaman 67 dari 75 halaman Putusan Nomor 456/PDT/2020/PT DKI.melawan hukum (Onrechtmatige Daad), namum Judul
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 2/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.ABDULLAH SANI
2.Hj. RUKMINI
3.HASYIM BIN MAWARDI
4.RUSLAN EFFENDI
5.TIRAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
ANDI ARCO
161 — 114
  • Rukmini (Penggugat II) ;Halaman 17 dari 86 halaman Putusan No.2/G/2020/PTUN.PLG18.4.Angka Ill Berita Acara tanggal 3 Juli 2019 dengan judul HasilPengukuran Pengembalian Batas menerangkan dengan keteranganyang aneh (Lihat: poin 15) ;Bahwa ternyata di tempat yang ditunjuk dan atas permintaan Hj.Rukmini (Penggugat Il) itu. tidak terdapat di lokasi pengukuran.Berdasarkan data yang ada di kantor Tergugat, yang ada hanyalahterdapat Sertipikat Hak Milik Nomor : 09077 dengan Surat Ukur Nomor1599/Bukit Lama
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 72/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 16 Juli 2018 — I MADE SURENAYA sebagai Pembanding L a w a n : 1. MARIANNE ANDRIESSEN sebagai Terbanding I 2. FREDERIK HENDRIK VAN DORST sebagai.Terbanding II 3. I MADE DHARMA TANAYA, SH sebagai Terbanding III
49 — 20
  • ., MPA ahli hukumagraria menyebutkan dalam bukunya yang judul alternative kebijakanHalaman 11 dari 70 Putusan Perdata Nomor 72/Pat/2018/PT DPS18.18.pengaturan hak atas tanah beserta bangunan bagi warga Negara asingdan badan hukum asing pada halaman 17 menyebutkan: Perjanjiandengan penggunaan kuasa dengan menggunakan pihak WNI sebagaitrustee atau nominee merupakan penyelundupan hukum karenasubtansinya bertentangan dengan UUPA Tahun 1960 khususnya Pasal26 ayat (2), sehingga segala perjanjian dengan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 17
  • Dengan demikian dalil eksepsi dari Tergugat II yangmenyatakan gugatan tidak jelas atau kabur, sudah sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam jawabannya Turut Tergugat Iltelah memuat dalildalil jawaban yang didalam judul sub temanya adamenyebutkan dalam eksepsi, akan tetapi setelah Majelis Hakim cermati, tidakada satu daliloun yang berkenaan dengan halhal yang bersifat eksepsionil,akan tetapi kesemuanya dalildalil tersebut merupakan jawaban mengenaipokok perkara.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • spriority99 Body TextIndent Char23;*cs51 b1 fs32 dbch af2 hich afO loch f6sbasedon10 snext51 sunhideused spriority99 Title Char; *cs52 b1fs32 kerning28 dbch af0 hich af9 loch fO sbasedon10 snext52sunhideused spriority10 Title Char24;*cs53 b1 fs32 dbch af2 hichafO loch f6 sbasedon10 snext53 sunhideused spriority99 Tajuk 1 KAR;*cs54 fs24 dbch af0 hich af9 loch fO sbasedon10 snext54sunhideused spriority11 Subtitle Char26;*cs55 b1 fs32 dbch af2 hichafO loch f6 sbasedon10 snext55 sunhideused spriority99 Judul
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya
Terbanding/Penggugat I : Tn. BUDHI SETIAWAN, bertindak sebagai Direktur Utama PT. Bumi Rejo Tirta Kencana
Terbanding/Penggugat II : Tn. BUDHI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Rembang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang
155 — 553
  • Judul dan Pokok Perkara dalam GugatanPENGGUGAT membingungkan, pada satu sisi menerangkan adanyaPerjanjian dan ada permasalahan dalam pelaksanaannya sehinggamerupakan perkara Wanprestasi, namun Gugatan diberi judulPerkara Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dan alur Posita Gugatanjuga memuat permasalahan pelaksanaan perjanjian tersebut dandiklaim sebagai PMH dengan permintaan dalam Petitumnya adalahgabungan antara PMH (meminta hak atas lahan hasil reklamasi) danWanprestasi (meminta biaya dan ganti rugi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2014 — EDDY KRAJENBRINK; IMAN KRAJENBRINK; FRIDA KRAJENBRINK; ROBERT RENNEE KRAJENBRINK; AGUS HERNINGSAR KRAJENBRINK; ANNY KRAJENBRING; VENNI VICTORIA KRAJENBRING; LYDIA KRAJENBRIN; OTTO KRAJENBRING; YOHAN KRAJENBRING lawan MOCH ADJIDJI; PT. KERETA API INDONESIA; TN GEORGE DROOP; TUAN MEESTER KAREL RANE; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DEPKEU BANDUNG; KEMENTRIAN BUMN REPUBLIK INDONESIA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG.
145 — 210
  • KepalaInpeksi Padjak Bandung, Kepala Bagian PTL lain, diberi judul: Melulu untukKantor Pendaftaran Tanah (Bagian Balik Nama), Kepala Inspeksi Pajak Bandungmenerangkan bahwa penyerahan persil Eigendom No : Perp. 3905 dan 3926,Djln. Wastu Kencana No: 75 dan 77. Bandung atau Mr. Karel Rene, denganDjawatan Kereta Api,berdasarkan pengoperan tgl: 19 Djuni 1951, No.71 dibuatdihadapan Notaris Mr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — JULIANA x JENNY,Cs
184 — 75
  • ., diberbagai Pengadilandengan merubah judul surat, dan puluhan kali Tergugat minta dikembalikan,namun tidak mau dikembalikan , bahkan terakhir pada sidang Mediasi perkaraNo. 333/ PDT.G/2016/PN.JKT.PST dihadapan Hakim Mediasi Bapak TaryanSetiawan S.H., Kuasa Hukum Tergugat mohon dikembalikan karena BapakTaryan Setiawan S.H. menyatakan: *Jangankan dalam persidangan perkaralain . dalam perkara yang sama saja TIDAK BOLEH dan itu diatur secarategas dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia" Fakta
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
  • Bahwa eksepsi Tergugat tidak jelas Ada dalil Penggugat tidak menunjukkan bukti Pasal yangdisepakati pihakpihak Ada dalil judul gugatan Penggugat tidak mencantumkanjudul gugatan wanprestasi (Ssebagaimana sudah diralat dihadapan Majelis Hakim pada saat pembacaaan gugatan) Ada dalil posisi Penggugat tidak jelasBahwa Penggugat bingung untuk menanggapinya ;Berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka eksepsi Tergugat adalah tidak beralasan hukum dan harusditolakHal. 84 dari 103 Hal.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 2/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PANITIA PEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAH SAMALANGA, yang diwakili DRS. M. YAHYA ARSYAD
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL , PERDAGANGAN , KOPERASI, DAN UKM KABUPATEN BIREUEN
164 — 95
  • Bahwa Obyek Sengketa bersifat konkret, artinya objek dari ObyekSengketa sebagai Keputusan Tata Usaha Negara itu tidak abstrak,tetapi berwujud, tertentu atau dapat ditentukan,yang dalam halini berbentuk suatu keputusan (beschikking) sebagaimana tertulisdalam judul yang menjadi perihalnya yaitu Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal, Perdagangan, Koperasi Dan Ukm KabupatenBireuen Nomor : 59 Tahun 2018 tanggal 8 November 2018 TentangPenundaan Sementara Pelaksanaan Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 109
  • perkara sampai padaputusan akhir ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokok gugatanPara Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan mengenaisyarat formil dari gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti searacermat gugatan Para Penggugat, dimana didalam surat gugatan ParaPenggugat disebutkan dalam judul
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : MALIK.NG Alias ATENG
Terbanding/Tergugat : H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
76 — 26
  • dapat dipetakan dan dapatdiketahul letak dan batasnya di atas peta serta dapatdirekonstruksi batasbatasnya di lapangan.e Pasal 30 Ayat 4 Peraturan Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997 :Seluruh data hasil ukuran batas bidang tanah dicatat padagambar ukur dan harus dapat digunakan untukpengembalian batas bidangbidang tanah yang bersangkutanapabila diperlukan.e Pasal 31 Ayat 5 Peraturan Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997 :Peta bidang tanah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)memuat informasi sebagai berikut :a. judul
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Feric Setiawan
Tergugat:
Mustafa
Turut Tergugat:
1.Sony
2.Mochamad Saleh atau Mohamad Saleh
3.Mochamad Saleh/Mohamad Saleh
87 — 45
  • kepada si D maka jual belinyatidak sah karena dasarnya dikatakan tidak sah;Bahwa upaya yang dapat dilakukan oleh si D dapat saja menuntutpengembalian uang, bunga/denda demikian juga si C dapat memintapengembalian uang kepada si A;Bahwa suatu Akta Otentik dapat terdegradasi dalam pasal 1668 disebutkanjika Akta Otentik adalah dibuat dihadapan pejabat sehingga ada kalimat yangisinya dibuat dihadapan pejabat namun ada kalimat dimana terkait tentangperubahan yang menentukan bahwa akta dibuat dalam bentuk Judul
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5235/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 17
  • Vitri Dwi Wahyuni sebagai Terlawan atau turutTerlawan, dan mendalilkan seharusnya gugatan ditujukan kepada keduaorang dalam perjanjianBahwa, Pelawan menolak dengan tegas dalil Eksepsti Terlawan tersebutkarena Terlawan sama sekali tidak paham maksud perlawanan ini, bahwadalam judul Perlawanan ini jelas tertulis dengan huruf Kapital adalah:Halaman 39 dari 82 halaman Putusan Nomor: 5235/Pdt.G/2020/PA.GrtPERLAWANAN TERHADAP LELANG EKSEKUSI KPKNL TASIKMALAYAdan BUKAN GUAGTAN PEMBATALAN AKAD PEMBIAYAANATAUPEMBERIAN
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 April 2016 — HAMSYARUDDIN Alias ATO Bin PARATE
22 — 13
  • ., dengan judul Apa danbagaimana Filsafat Hukum Indonesia, Gramedia Pustaka Utama, 1999,halaman 153 mengatakan : Hakim adalah memberi keadilan, apabila adapertentangan antara keadilan dengan kepastian hukum, hakim wajib memilihkeadilan dan mengesampingkan hukum (undangundang), bila untukmenegakkan keadilan saya korbankan kepastian hukum, akan sayakorbankan hukum itu. Hukum hanya sarana sedangkan tujuannya adalahkeadilan, mengapa tujuan dikorbankan karena sarana?.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Drs. Sutopo Sjahudin
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH.
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury.
21.Atan Sinuraya
22.Rosikin
23.Holidi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang cq. Dahulu PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Veteran
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
63 — 16
  • EKSEPSI OOBSCUUR LIBEL (GUGATAN TIDAK JELAS/KABUR) ;Bahwa setelah Para Tergugat teliti dan Cermati Gugatan yang diajukanoleh Penggugat dalam Perkara A quo tidak Jelas/Kabur,dimana apabila dilihatdari judul subtansi surat gugatan yang di ajukan oleh Penggugat dalam perkaraini adalah merupakan gugatan perbuatan melawan hukum yang pada pokoknyaisi materi dari gugatan tersebut adalah mengenai objek tanah, namun setelahtergugat cermati dari posita angka 1 s/d 10 dan petitum angka 1 s/d angka 10sebagaimana
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Hj. HALIFAH - MUGDADI - RISNAINI BAIHAKI - ETYKA SURAYYA, S.Sos lawan - ERIK WIBAWA SETIAWAN, S.E - NADIA SUSANTI - Hj. SYUHRAWIYATI - KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
155 — 819
  • Syuhrawiyati ( Tergugat Ill )yang diterbitkan oleh Tergugat IV tanggal 23 Mei Juli 2005Sementara Judul hal Gugatan Para Penggugat adalah Gugatanperbuatan melawan Hukum dan pembatalan Sertifikat tanah,Karenanya cukup beralasan menurut hukum Gugatan Penggugatdinyatakan kabur / Obscuur Libel maka Gugatan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima:ll.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Suherman
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
MIDIK FRABOWO
67 — 33
  • Midik Prabowo sebagai Kepala Desa GandasariKecamatan Cikarang Barat, menjadikan objek sengketadalam perkara ini.Bahwa, mencermati Filosofi ditetapkannya Objek Sengketa oleh Tergugatdalam perkara ini, khususnya pada judul tentang Pengesahan DanPengangkatan Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa DiKabupaten Bekasi Tahun 2018, selanjutnya memperhatikan konsideranMembaca pada nomor urut 127 dan memperhatikan pada konsideranMenimbang pada huruf a s/d huruf d, serta memperhatikan dalamkonsideran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID/2014/PT. DKI
Tanggal 22 September 2014 — IR. ASTRID GAYATRI R.S.
145 — 113
  • ------------------------- 1 (Satu) Lembar copy mutasi transaksi rekening BCA atas nama Titis Budi sebesar Rp. 501,359,642,70, bulan Juni 2013 ; ------------------------------------------- 1 (Satu) Lembar copy slip pemindahan dana antar rekening BCA dari Laras Sekar M kepada Tri Prasetiowati tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.232,206,000;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (Satu) Bendel buku warna putih dengan judul
    Americas Division ; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Bendel buku warna abu-abu dengan judul Standard Morgan High Yield Capital Guaranteed Fund ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Bendel emai dari Tsk Astrid Gayatri yang mengaku sebagai Top Leader; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 2 (Dua) Lembar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — - ADE SWARA - NURLATIFAH
217 — 184
  • Karawang tanggal 30 Mei 2012 beserta lampirannya110. 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Karawang Nomor 2 Tahun 2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Karawang Tahun 2011 - 2031111. 1 (satu) bundel Materi Teknis Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Karawang 2011 -2031112. 1 (satu) bundel print out berwarna Peta Rencana Pola Ruang, Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kerawang 2011 -2031.113. 1 (satu) bundel dokumen print out dengan judul DATA SPPR
    Karawang tanggal 30 Mei 2012 besertalampirannya 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Karawang Nomor 2 Tahun2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Karawang Tahun 1516 2011 2031 1 (satu) bundel Materi Teknis Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKarawang 2011 2031 1 (satu) bundel print out berwarna Peta Rencana Pola Ruang, RencanaTata Ruang Wilayah Kabupaten Kerawang 2011 2031. 1 (satu) bundel dokumen print out dengan judul DATA SPPR. 2 (dua) lembar asli Surat No: 582/522/PrasTR tanggal
    Barat), AMDA (Lurah KarawangKulon), NUDI (BPMPT), SRI REDJEKI (Bag PemUm Setda Kab Karawang) ,dan KOSASIH (Dinas Cipta Karya Kab Karawang) 1091 (satu) bundel copy dokumen Keputusan Bupati Karawang Nomor : 650.05/Kep.619Huk/2012 Tentang Badan Koordinasi Penataan Ruang Daerah (BKPRD) Kab.Karawang tanggal 30 Mei 2012 beserta lampirannya 1121 (satu) bundel print out berwarna Peta Rencana Pola Ruang, Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kerawang 2011 2031. 1131 (satu) bundel dokumen print out dengan judul
    Karawang tanggal 30 Mei 2012 besertalampirannya 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Karawang Nomor 2 Tahun2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Karawang Tahun2011 2031 1 (satu) bundel Materi Teknis Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKarawang 2011 2031 1 (satu) bundel print out berwarna Peta Rencana Pola Ruang, RencanaTata Ruang Wilayah Kabupaten Kerawang 2011 2031. 1 (satu) bundel dokumen print out dengan judul DATA SPPR. 2 (dua) lembar asli Surat No: 582/522/PrasTR tanggal 25