Ditemukan 15200 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA .Kdi.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kdi
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Kdi
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari cq Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 19 Maret 2014 pihakPenggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendarisebagaimana relaas Nomor 0143/Pdt.G/2014/PA Kdi dan oleh karena Tergugat tidakdiketahui alamatnya maka pemanggilan kepada Tergugat tersebut dilakukan melaluiRadiogram Radio Republik Indonesia
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
No.701/Pdt.G/2020/PA Kdi
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 K/PID.SUS/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — Hj. HAERY YUSUF binti H. YUSUF SAFRY;
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor44/PID.SUS/2018/PT KDI, tanggal 30 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2060 K/PID.SUS/20181. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 27 Maret 2018Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN Kka, yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0270/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2018/PA .Kdi.
Putus : 10-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 35/Pdt /2011/PT.Sultra. Tanggal 10 Juni 2011 — Badan Urusan Logistik berkedudukan dijalan Gatot Subroto no. 49 Jakarta
Cq. Depot Logistik Sulawesi Tenggara berkedudukan dijalan Drs. Abdullah Silanddae no. 1 Kendari
Sebagai pembanding Melawan
Hj. Djastia, Dkk Sebagai terbanding
110 — 59
110 — 59
Kdi tanggal 21Oktober 2010 harus dibatalkan dan Majelis Hakim TingkatBanding mengadili sendiri;Menimbang, bahwa karena gugatan para Terbanding/paraPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima, maka pihakpara Terbanding/para Penggugat harus dihukum untukmembayar semua biaya perkara dalam kedua tingakatperadilan tersebut, yang dalam Peradilan Tingkat Bandingjumlahnya sebagaimanakan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat undang undang yang bersangkutankhususnya UndangUndang No. 48 Tahun 2009
Register : 13-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 42/PID/2016/PT KDI Tanggal 14 Juni 2016 — - YOHANES FRENGKY alias FRENGKY
83 — 19
83 — 19
42/PID/2016/PT KDI
,M.Hum. dan Railam Silalahi,S.H. sebagai HakimHakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kendari, tanggal 16Mei 2016, Nomor 42/PEN.PID/2016/PT KDI untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Selasa,tanggal 14 Juni 2016 telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta Muhammad Iqbal,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 0462/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 15
41 — 15
0462/Pdt.G/2013/PA Kdi.
Kelurahan Puuwatu Kecamatan Puuwatu Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0462/Pdt.G/2013/PA Kdi. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 7/Pdt.G/2016/PTA.Kdi Tanggal 13 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 27
94 — 27
HK.O5/III/2016 tanggal 8 Maret 2016 yang menerangkan bahwa berkasperkara banding dari Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA KlIkyang dimohonkan banding pada tanggal 26 Januari 2016 yang dikirim kePengadilan Tinggi Agama Kendari dengan Surat Pengantar Nomor W21A3/275/HK.O5/II/2016 tanggal 29 Februari 2016 telah terdaftar dalam RegisterHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PTA KdiPerkara Banding pada Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Kendari Nomor0007/Pdt.G/2016/PTA Kdi
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Februari 2013 — SUWANDI BIN MESIJAN
20 — 2
20 — 2
Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :SUWANDI BIN MESIJAN , umur 35 tahun, lahir di Blitar, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang, tempat tinggal di Dusun/ Desa / Kec.
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 191/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 40
116 — 40
KDI, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Kendari,Tanggal 9 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P2);Hal. 11 dari 26 Hal. Putusan No.191/Pat.G/2020/PA Bb3. Fotokopi Salinan Putusan Perkara Perdata Peninjauan Kembali Nomor166/PK/Pdt/2019, yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung, Tanggal 25April 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posdan sesuai dengan aslinya (bukti P3);4.
KDI, yang dikeluarkan oleh Pengadilan TinggiKendari, merupakan bukti otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, dicocokan dengan salinan aslinya, maka memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang bukti tersebutdiperuntukkan sesuai isi alat bukti serta relevan dengan perkara ini; Alat bukti P.3 berupa Fotokopi Salinan Putusan Perkara PerdataPeninjauan Kembali Nomor 166/PK/Pdt/2019, yang dikeluarkan olehHal. 16 dari 26 Hal.
Register : 16-06-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 68/B.TUN/2011/PT.TUN. Mks. Tanggal 28 April 2011 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI,
TERGUGAT / PEMBANDING ; ------------------------
2. H. NURDIN SANUSI,
3. H. SAHRIR, TERGUGAT II INTERVENSI/
PEMBANDING ; ----------------------------
MELAWAN :
- FIFILIONO, ; PENGGUGAT/TERBANDING ; --------------
78 — 17
78 — 17
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tanggal 20Desember 2010 No : 27/G/2010/P.TUN Kdi, beserta lampiran =;3.
sebagaiberikutPenggugat : Bukti Surat bertanda Pl s/d P12 dan 2(dua) orang saksi Duma Subardin dan LaAtta ;Tergugat : Bukti Surat bertanda Tl s/d T4 tanpaSAKSi #eHee enue anu eenTergugat II Intervensi : Bukti Surat bertanda~ T.IIInt 1 s/d T.II Int. 11 dan 3 (tiga)orang saksi : La Ode Bonga, Engkos danLa Ode Ramadan dan saksi yangdipanggil pengadilan Simon Sama =;Menimbang, bahwa terhadap' sengketa tersebut, PengadilanTata Usaha Negara Kendari telah memutus tanggal 20 Desember2010 No. 27/G/2010/PTUN Kdi
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 396/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ARIF BUDI AZISAL Alias TAPO Bin ASKAR
50 — 17
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ARIF BUDI AZISAL Alias TAPO Bin ASKAR
50 — 17
396/Pid.B/2020/PN Kdi
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengantanggal 15 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 396/Pid.B/2020/PN Kditanggal 17 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 396/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 17September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
Bahwa saksi GADING mengalami luka pada bagian lengan sebelah kanan,luka pada wajah, serta luka pada telunjuk kiri akibat dari kejadian tersebut.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN kdi Bahwa Adapun saat itu yang berada di tempat kejadian saat itu yang saksiingat adalah saksi, ADITYA, dan RAJAB.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menanggapi bahwa keterangan Saksibenar;3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. FIKHY FATULLAH Bin AGUSDIN AHMAD
33 — 12
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. FIKHY FATULLAH Bin AGUSDIN AHMAD
33 — 12
445/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Panjaitan, No. 399 KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Agustus 2021 Nomor 37/SK/LBHSHOTOKAWN/VIII/2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN KdiSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal26 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Srg tanggal 26 juli 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Arief Hakim Nugraha, S.H., M.H.Elly Sartika Achmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasrim, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2021/PT KDI Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA EDE Diwakili Oleh : LA EDE
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat IV : RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat II : ASMA AHMAD ALIAS ASMA
61 — 29
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat IV : RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat II : ASMA AHMAD ALIAS ASMA
61 — 29
54/PDT/2021/PT KDI
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 9 Juni2021 Nomor 54/PDT/2021/PT KDI, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penetapan Plh.
Bau;Menimbang, bahwa atas pernyataan banding tersebut telah diberitahukankepada turut Terbanding pada tanggal 18 Mei 2021;Menimbang, bahwa Relaas penyerahan memori banding Nomor25/Pdt.Bth/2020/PN Kdi dan diserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaripada tanggal 19 Oktober 2020;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh kuasa terbantahl/Pembanding telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada tanggal24 Mei 2021;Menimbang, bahwa relaas Pemberitahuan Memori banding Nomor
,M.H. dan Usman,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 9 Juni 2021Nomor 54/PDT/2021/PT KDI putusan tersebut pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta La Were,S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun masingmasing Kuasanya
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NEZAR QABBANI Alias ZAR Alias DANDY Bin HAJAR
16 — 5
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NEZAR QABBANI Alias ZAR Alias DANDY Bin HAJAR
16 — 5
440/Pid.Sus/2021/PN Kdi
ANAS ABDULLAH menanyakan kepadasaksi AULIA SAPUTRI perihal shabu tersebut kKemudian dijawab bahwasaksi AULIA SAPUTRI tidak mengetahui shabu tersebut namunmemberitahukan bahwa motor tersebut adalah milik Terdakwa yang sedangberada di Penginapan Kaisar Basir.Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Kdi Benar selanjutnya saksi MUH. HIDAYATULLOH dan saksi M.
yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.dan tidak mendukung programPemerintah dalam pemberantasan Narkotika.Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Kdi
R.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 84/Pdt.G/2020/PA Kdi. dari Penggugat;<
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Kdi