Ditemukan 2248502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 340/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 15 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;--4.Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga kini ini dihitung sejumlah Rp.386.000,-
    SAKSI 1, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan.memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bibi Penggugat;b.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat selama 21 tahun 7 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak;c.Bahwa sejak akhir tahun 1988 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat suka
    SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan.memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikuta.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai adik kandung Penggugat;b.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat selama 21 tahun 7 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak;c.Bahwa sejak akhir tahun 1988 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat suka
    GhayatulMarom sebagai berikut artinya : Jika istri sudah sangattidak senangnya kepada suaminya, maka Hakim bolehmenjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan cerai Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 16-11-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 769/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewi layahi kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perni kahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah tempat perni' kahan dilangsungkan untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan ;4.
Register : 28-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1141/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
62
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 12-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6732/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sumberagung Kecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 7 tahun dan dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6tahun (ikut dengan Penggugat) ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 6732/Pdt.G/2012/PA.Bwi3.
    pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti, olen karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi wajibmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4129/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    dengan tergugat menjadimengambang dan tidak jelas, secara yuridis mereka masih terikat dalam perkawinan yangsah, namun secara de fakto mereka sudah seperti orang lain, masingmasing hidup sendirisendiri, tidak rukun layaknya suamiistri; Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 237/K/AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang telah menjadi yurisprudensi tetap, dapat diangkat suatu kaidahoehukum bahwa sepasang suamiistri yang keduanya sudah berpisah/tidak lagi hidupbersama dalam satu tempat kediaman
Register : 09-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4057/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4045/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    SAKSI 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat terlalu cemburuterhadap Penggugat Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan dan selam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0140/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT / TERBANDING DAN TERGUGAT / PEMBANDING
228
  • - Mengabulkan gugatan Pengugat;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 30-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3059/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 06-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2958/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2011 — pemohon vs termohon
60
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.292.000,- (Dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 30-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 425/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON
124
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
    Supriyanto bin Mahyudin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan Swadaya, LingkunganKekalik Barat, Kelurahan Kekalik Kijang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikeluarga ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 109/Pdt.G/2013/PA. Lbt.
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilaksanakannya perkawinan Penggugat dan Tergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa benar setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di oo... eee eeeeeeees Kabupaten Gorontalo, kemudianPindah ke rumah kediaman bersama, hanya saja mengenai pengasuhan danpemeliharaan kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat. Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran karena Tergugat melarangPenggugat berjualan semabako, yang benar penyebab utamanya hubunganPenggugat dan Tergugat tidak direstui orang tua Penggugat.
    Oleh karena itu dalil Penggugat mengenai terjadinyaperselisihan dan pertengkaran harus dinyatakan terbukti dan selanjutnya dinyatakansebagai fakta.Menimbang, bahwa mengenai fakta pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat yang berlangsung sejak 2 hingga 3 tahun yang lal hinggasekarang, dimana Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan setelah ituPenggugat juga mengikuti lJangkah yang sama dengan meninggakan rumahkediaman bersama pergi ke rumah orang tua Penggugat dan sejak keduanya
    pergidari rumah kediaman bersama, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagihidup bersama, kondisi int membuktikan bahwa keadaan pisah tempat tinggaltersebut bukan upaya sementara untuk meredam konflik yang mereka hadapi,melainkan sudah berkesinambungan atau berkelanjutan dan menunjukkanpeningkatan kualitas perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, dan peningkatan kualitas perselisihan dan pertengkaran antara Pengguggatdan Tergugat dapat dilhat dari sikap Tergugat yang
    berpendapat bahwa untuk kemashlahatan Penggugat danTergugat, solusi terbaik adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 Ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera berkewajiban untuk mengirimsalinan putusan yang mewilayahi tempat kediaman
    Mengabulkan gugatan Penggugat.13 Putusan Nomor: 109/Pdt.G/2013/PA.Lbt.DnMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilaksanakannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat setelah putusan int berkekuatan hukumtetap ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan
Register : 28-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 277 /Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
143
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat.4. Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp, 401.000 (Empat ratus satu ribu rupiah).
    Bahwa sejak pertengkaran terakhir tersebut (15 Agustus 2011) Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah Bibi Penggugat disebabkan Tergugat mengusir Penggugat;7. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Bandar Khalifah Kabupaten Deli Serdang namun sejak 20Februari 2012 Penggugat menetap di rumah Bibi Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas;8.
    pertengkaran adalah : karena Tergugat selalu menuduhPeggugat selingkuh, kemudian jika bertengkar Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar dengan ucapan lonte serta mengucapkan cerai kepadaPenggugat.e Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.e Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat pada bulanMei 2012.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2012,Penggugat tinggal di rumah bibi Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggaldi Kediaman
    : karena Tergugat sukaberjudi, jarang pulang ke rumah dan Tergugat menuduh Pnggugat selingkuh,dan selain itu Tergugat jarang memberi belanja kepada Penggugat.Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar disaat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi.Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 15 Agustus 2011, saat itu Saksi ditelepon Penggugat untukmenjemput Penggugat karena diusir oleh Tergugat, dan setelah Saksi sampaidi kediaman
    administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2011, yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinanputusan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989tentang Pengadilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 12 hal Putusan No: 277/Pdt.G/2012/PA.TTDNikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai PencatatNikah di tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat.4.
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 269/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;- Membebankan kepada Penggugat
    PUTUSANNomor : 269/Pdt.G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjual Ikan, bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal
    Saksisaksi :Saksi kesatu, SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu tiga kali saksi, kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun X, Desa X,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai anaklakilaki bernama ANAK P DAN T, umur 6 tahun;e Bahwa
    pertengkaran disebabkankarena Tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk;Bahwa saksi melihat Tergugat minum minuman keras pada waktu saksimenginap di rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak pertengkaranbulan Agustus 2012, Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat dansetelah itu Tergugat meninggalkan rumah kediaman
    yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;12MENGADILI Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempat kediaman
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
82
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2010, ketika itu Penggugat menelponperempuan selingkuhan Tergugat untuk menanyakan apakah Tergugat sedangberada bersamanya, lalu perempuan tadi menjawab bahwa Tergugat memangbenar sedang bersamanya, sehingga terhadap hal ini disaat Tergugat pulang kerumah kediaman bersama maka terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat.
    SAKSI I, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi Tergugat adalah sebagai menantu saksi; bahwa selama dalam pernikahan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang ikut Penggugat; bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat membina tangga dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah dirumah
    saksi sampai berpisah;Hal 3 dari 8 halaman Perkara No. 171/Pdt.G/2012/PA.Plg bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi lebih kurang1 tahun 8 bulan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adlah Tergugat; bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat tersebut dikarenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya masalah Tergugat adaberselingkuh dengan perempuan lain; bahwa masalah perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebut telah pernahdinasehati tapi tidak berhasil
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah mertua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi lebih kurang 9 bulan ketika akan melahirkan Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran
    Mengabulkan gugatan Pengugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (
Register : 29-07-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 762/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 24 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan; --4.Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ini dihitung sejumlah
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota Pasuruan:memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah atasan Penggugat;b.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 11 bulandan telah hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak; c.Bahwa sejak bulan April 2007 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan
    Karena sudah tidak tahan lagidengan kondisi tersebut, akhirnya Penggugat pamitkepada Tergugat lalu pergi dari rumah; d.Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan; e.Bahwa saksi telah menasehati kedua belah pihak agarrukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil; 2.SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan ;memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    kitab GhayatulMarom sebagai berikut artinya : Jika istri sudah sangattidak senangnya kepada suaminya, maka Hakim bolehmenjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka = gugatan ceral Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 84 UndangUndang No.7 tahun 1989, maka Majelis memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman
    perundang undangan No, 4Tahun 2004 Undang Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang UndangNo.7 Tahun 1989 Undang Undang No.3 Tahun 2006 sertaKompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkaraini; MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruanuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1725/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 12 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
204
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahsaudara Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan selama kuranglebin 9 bulan namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringHal. 1 dari 8 hal. Put.
    Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5126/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.
    SAKSI2 ,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari7 hal. Put.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
94
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.