Ditemukan 454758 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • N G A D I L I

    Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan persetujuan kesepakatan damai sesuai dengan laporan Mediator tertanggal 21 Maret 2022 yang isinya sebagai berikut:

    1) Tergugat menyetujui hak asuh anak diserahkan kepada Penggugat;

    2) Tergugat memberi nafkah untuk anak sebanyak Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan ada kenaikan disesuaikan dengan kemampuan Tergugat;

    3) Penggugat memberi kesempatan

Register : 18-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 531/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • satu bain sughra Tergugat (Hendrawansyah Pasaribu bin Syamsuruddin Pasaribu) terhadap Penggugat (Poniem binti Tumarno);
  • Menetapkan anak yang bernama Amanda Aqila Pasaribu binti Hendrawansyah Pasaribu lahir pada 2 Mei 2017 dan Adam Pramudya Pasaribu bin Hendrawansyah Pasaribu lahir pada 13 Desember 2018 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Poniem binti Tumarno)dengan kewajiban memberikan kesempatan
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 63/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
2.ANDRIS BUDIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SARIFUDIN ALIAS IFUD BIN UDIN (Alm)
4214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin Alias Ifud Bin Udin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adib bin Nasir Muhammad) terhadap Penggugat (Naillah binti Fuad Mansyur);
  • Menetapkan anak yang bernama Nasywa binti Adib, lahir di Martapura tanggal 5 April 2009, umur 9 tahun 7 bulan dan Nazla binti Adib, lahir di Martapura tanggal 25 Oktober 2010, umur 8 tahun 1 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Memerintahkan Penggugat agar memberi kesempatan
    alienationsyndrome), maka secara exofficio orang tua yang mendapatkan hakpemeliharaan anak dalam hal ini Penggugat, diperintahkan untuk memberikesempatan kepada orang tua yang tidak mendapatkan hak pemeliharaan anakHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Mtpdalam hal ini Tergugat, untuk bisa berhubungan dengan anak tersebut dalamwaktuwaktu tertentu guna mencurahkan kasih sayangnya;Menimbang, bahwa apabila ternyata Penggugat tidak memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kesempatan
    Memerintahkan Penggugat agar memberi kesempatan kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anak tersebut dan mencurahkan kasih sayangnyaterhadap anaknya;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Mtp6.
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Btg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — DARYONO Bin NIMAN
9517
  • Menyatakan Terdakwa DARYONO bin NIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;----------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    tersebutdiatas ; 2222222 2 noone nanan naan Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 24 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DARYONO Bin NIMAN bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin mengadakan atau memberi kesempatan
    Batang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu yaitu telahmelakukan perjudian toto gelap jenis Kuda Lari , yang dilakukan dengan cara yaitusebagai berikut, pada hari pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013
    Batang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang ,menggunakan kesempatan untuk main judi , yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303 yaitu telah melakukan perjudian toto gelap jenis KudaLari , yang dilakukan dengan cara yaitu sebagai berikut, pada hari pada hari Rabu tanggal24 Juli 2013 sekira 21.30 WIB , bertempat di Jalan desa Lobang Kec.
    kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak menawarkan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa.
    Bahwa benar terdakwa tidak punya ijin untuk melakukanperedaran togelMenimbang dari semua uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim menilaibahwa kesengajaan dari terdakwa untuk memberikan kesempatan bermain judi kuponputih/togel bagi umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke3inipun telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas makakeseluruhan unsur hukum dalam Dakwaan Primair Penuntut
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 482/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 8 Oktober 2013 — - SUHENDRA ALS HENDRA
208
  • Menyatakan terdakwa SUHENDRA ALS HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan kesempatan untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA ALS HENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 10 (sepuluh ) hari : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Bahtera Makmur kec.Bagansinembah Kab,Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hifir, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada hari clan tempat sebagaimana telah diterangkan diatas saksi Ramalo dan saksisaksi Sarlose sekira pukul 13.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat
    BagansinembahKab.Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengaja menggunakan kesempatan mainjudi, baik dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditem pat yang dikunjungi umumkecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan erjudian itu tersebut" yang dilakukan dengan cara sebagal berikut: Pada hari clan tempat sebagaimana telah diterangkan diatas saksi Ramalo dan saksisaksi
    Penuntut Umum telah disusun secara alternatif, makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan mana yang condong untuk terbukti berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Majelis akanmempertimbangkan dakwaan keduau yangmana terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPyang memiliki unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa izin ;3 Menggunakan kesempatan
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303Menimbang, bahwa bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu kriteria telah terpenuhi maka terpenuhi pula unsur ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja adalah pelaku sadar apa yang dilakukandan mengerti akan akibat perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud main judi sebagaimana pasal 303 adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung padauntunguntungan
    kecil dan ditulis di bukumenurut jumlah sisa batu yang tinggal ditangan, pemain yang kalah membayarsebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa peran terdakwa sebagai tukang tulis untuk membantu permainan judie Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutterdakwa melakukan permainan judi dengan kartu domino sebagai juru tulis permainan,artinya perbuatan terdakwa tersebut jelas menggunakan kesempatan
Register : 21-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 April 2017 — Terdakwa SUNARNO Alias GANDUNG Bin Alm. SUHARDIMAN
246
  • SUHARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa SUNARNO Alias GANDUNG Bin (Alm)SUHARDIMAN, telah terbukti secara sah dan menyatakan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2.
    ia terdakwa SUNARNO Alias GANDUNG Bin (Alm)SUHARDIMAN pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017atau suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di sebuah bengkel sepedamotor yang terletak di Desa Pandeyan Rt.16 / Rw.02 Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apa pun juga untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan dan pengharapan itubertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini
    untuk main judi kepada umum, dansebagaimana diuraian sebelumnya bahwa sub unsur yang dipertimbangkandalam unsur ini bersifat alternatif, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apa pun juga untukmemakai kesempatan itu telah terpenuhi;Ad. 3.
    SUHARDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mgt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdi atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2013 — HERRY Bin OEY THE HIEN (Alm)
342
  • Menyatakan Terdakwa HERRY bin OEY THE HIEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM279/KEBUM/0913 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 28 Oktober 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HERRY bin OEY THE HIEN (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan
    oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HERRY bin OEY THE HIEN (Alm) pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di rumah Terdakwa sendiri di Gang Melati No. 33 RT 04 RW IV KelurahanKebumen Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan
    untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan untuk itu, yang perbuatannya dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal seperti uraian tersebut di atas awalnyaTerdakwa kedatangan saksi Sugeng Susanto, saksi Sasra Budiawan dansaksi Samsuri (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) yangsetelah ngobrolngobrol di rumah Terdakwa di
    untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu;Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalam rumusandelik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorang atau pribadipribadi sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara pidana atas segalaperbuatannya karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di
    untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhimaka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 161/PID.B/2013/PN.PROB
Tanggal 31 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH., M.Hum.
Terdakwa:
MOCH WAHID Bin MAT HASAN
2414
  • WAHID bin MAT HASAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;

    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa MOCH. WAHID bin MAT HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;

    3.

Register : 06-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
YENI KURNIAWATI Alias NIA Binti MUHAMMAD RUSLI SY
7236
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Yeni Kurniawati alias Nia binti Muhammad Rusli SY. tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan pemerasan dengan ancaman kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2234/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 15 Desember 2015 — Nama lengkap : MASANTA PURBA Als MASA; Tempat lahir : Kampung Lalang; Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 28 Maret 1970; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Binjai Km 10,5 Gg. Mesjid Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Dagang; Pendidikan : SMA;
201
  • Menyatakan Terdakwa MASANTA PURBA Alias MASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PERTAMABahwa ia terdakwa Masanta Purba Als Masa pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sunggal Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan namun berdasarkan Pasal 84KUHAP PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batumenjadi berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    Masanta Purba Als Masa pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sunggal Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan namun berdasarkan Pasal 84KUHAP PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batumenjadi berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa yang dihukum menurut pasal ini adalah sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum. Disinitidak perlu pencaharian, tetapi harus ditempat umum atau yang dapat dikunjungioleh umum.
    Menyatakan Terdakwa MASANTA PURBA Alias MASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1285/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Melani Saputro Bin Sayin Nurohmat) terhadap Penggugat (Risa Dika Ismanti Binti Slamet Ismanto);

    4. Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Alika Ulayya Qolbi (umur 8 tahun 1 bulan), berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya, dengan ketentuan bahwa Penggugat harus memberikan akses atau kesempatan

Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 1 Juni 2016 — RATUA MORA PONTAS HARAHAP
277
  • Menyatakan Terdakwa RATUA MORA PONTAS HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Tanpa Hak Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi judi tanpa seijin Pihak yangberwenangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa RATUA MORA PONTAS HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;124. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1530/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • (Ari Tri Wibowo bin Kastiman) terhadap Penggugat (Indah Aprilia binti Susanto);
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Ilyas Fadil Sya`bani bin Ari Tri Wibowo, Laki-laki, Tanggal lahir, Klaten 30 April 2018 dan Hanin Raihana Syahira binti Ari Tri Wibowo, Perempuan, Tanggal lahir, Klaten 21 Oktober 2020, berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan
Register : 27-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 518/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 2 Februari 2012 — PORNONO bin TARIMO
433
  • Menyatakan terdakwa PORNOMO bin TARIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4.
    mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakkwa PORNOMO bin TARIMO bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN
    Pasal 2 ayat (1) UURI No. 07 tahun1974 tentang Penertiban Judi, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Ad. 1.
    Unsur tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu;Menimbang, bahwa Unsur tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu adalah unsur yang bersifat alternatif sehingga tidak harus dibuktikanseluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti;Menimbang,
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Unsur tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sudah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3.
    Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 326/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1.BASORI 2.SUTRIMAN
215
  • Menyatakan terdakwa I BASORI dan terdakwa II SUTRIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanoleh
    Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu ;3.
    berbahan perlak bayi, 1 (Satu) buah lampu penerangan, 1 (satu)tas kain warna merah Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalahbarang yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan judi jenis dadu danterhadapa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.489.000, (empat ratusdelapan puluh ribu Rupiah), barang bukti tersebut adalah uang tombokan hasiljudi dadu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur turut serta dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan
    untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu telah terbukti danterpenuhi ;Ad.3.
    Menyatakan terdakwa BASORI dan terdakwa II SUTRIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1336/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imron Safei bin Sakiman) terhadap Penggugat (Emelda Novita Chasanah binti Tunggal);
  • Menetapkan anak bernama Rezky Pratama bin Muhammad Imron Safei, lahir tanggal 17 Maret 2016, berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan
Putus : 14-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 515 / Pid.B / 2014 / PN. Bil
Tanggal 14 Januari 2014 — M. PANI Bin MANAN
397
  • PANI Bin MANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.
    PANI Bin MANAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    PANI Bin MANAN, pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di dalam kawasan PlazaBarat termasuk Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam usahasemacam itu) dengan
    Tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengajaturut serta dalam usaha semacam itu) dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatucara atau Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu apabila salah satusub dari unsur ini telah terpenuhi maka sub unsur lainnya tidakdipertimbangkan lagi ;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
    PANI Bin MANAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 18 April 2017 — DIDIK HERMANTO Bin MATIKAN
4417
  • Menyatakan Terdakwa DIDIK HERMANTO Bin MATIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan seagaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------------------------------3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pidana : CIPTO RASITO als WASAK Bin ASRO (alm)
443
  • Menyatakan Terdakwa Cipto Rasito Alias Wasak Bin Asro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3.
    Menyatakan terdakwa CIPTO RASITO als WASAK Bin ASRO (alm) telahterbukti melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair .2.
    Suwarno yang ada diDkh.Sirau RtO5 Rw.07 Kel.Paduraksa Kec/kab.Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya setiap
    Suwarno yang ada diDkh.Sirau RtO5 Rw.07 Kel.Paduraksa Kec/kab.Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggaran peraturan pasal 303 , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya setiap harinya pada sekitar setiap pukul 17.00 wibsampai dengan pukul 21.30 wib,SUWARNO (dalam perkara terpisah)yang bertindak sebagai pengecer melayani
    SUWARNO bin ASKARIHBahwa yang saksi tahu Terdakwa diajukan kesidang ini karena telahmelakukan perjudian togel.Putusan Nomr : 200/Pid.B/2017/PN Pnil.10Bahwa yang saksi lakukan berkaitan dengan judi togel yaitu saksi ataskemauan sendiri untuk menjuual/mengedarkan nomor togel dan saksimemberi kesempatan kepada orang lain untuk memasang dan menerimauang taruhan selanjutnya menyetorkan kepada terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017 sekira jam 21.30 wib dirumah saksi di Dukuh Sirau Rt.05
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi kepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjugapun untuk memakai kesempatan itu ;Ad. 1.