Ditemukan 373087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keselamatan
Penelusuran terkait : - kesepakatan diversi Akta kesepakatan Cerai talak Ct hadir kesepakatan Cerai talak kesepakatan Akta kesepakatan bersama Hadhanah
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/Pdt.G.S/2022/PN Pml
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, UNIT JEBED Pemalang
Tergugat:
BARGITA MARADANI - HENDRA EKA PRABAWA
42 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Pct
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Purwanto
2.Etik Dwi Ismayati
81 — 8

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang dibuat diantara mereka tertanggal 9 Juli 2020 tersebut;
    2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000.- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
BAYU DWI KRESNA
Tergugat:
LELAWATI
Turut Tergugat:
1.PT.Bank Tabungan Negara PerseroTbk.Kantor Cabang Makassar
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
81 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.013.000,- (satu juta tiga belas ribu rupiah)
    ,Hakim Pengadilan Negeri Maros, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis hari Selasa, tanggal 28April 2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 halaman, perkara Nomor: 6/Pat.G/2020/PN MrsPasal 1Bahwa pihak kedua bersedia dan atau sepakat menyerahkan dengan sukarelakepada pihak pertama rumah tinggal yang terletak di Dukuh Manggala BukitBaruga Jl. Asoka Il No. 04 Kelurahan Moncongloe Lappara KecamatanMoncongloe Kabupaten Maros, seluas 72 M?
    LapparaKecamatan Moncongloe Kabupaten Maros, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Maros pada tanggal 29 Mei 2008, darisebelumnya tercatat atas nama pihak kedua ke atas nama pihak pertama,seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak pertama;Pasal 5Halaman 2 dari 4 halaman, perkara Nomor: 6/Pat.G/2020/PN MrsBahwa perjanjian perdamaian ini, penafsiran dan pelaksanaannya, serta segalaakibat yang ditimbulkan darinya diatur dan tunduk kepada hukum yang berlakudi Negara Republik Indonesia;Pasal 6Bahwa Kesepakatan
    Perdamaian ini dibuat oleh pihak Penggugat dan pihakTergugat dalam keadaan sehat jasmani dan rihani secara sukarela dan tanpaada paksaan dari pihak manapun juga;Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Maros menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut
    ;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat danTergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk mentaati KesepakatanPerdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untukmembayar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12

  • Mengadili :

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati di atas,
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 155/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2024 tersebut di atas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.300,00 (seratus sembilan puluh ribu tiga ratus rupiah) secara tanggung renteng;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2068/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Memerintahkan Penggugat (binti H.Ach Jasir) dan Tergugat () untuk mentaati kesepakatan yang dibuat oleh Penggugat (binti H.Ach Jasir) dan Tergugat (); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati di atas;

    2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    kediaman di Jalan Negara, RT.022Kelurahan Batu Kajang Kecamatan Batu Sopang KabupatenPaser, sebagai Penggugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatanPenggugat tertanggal 10 Desember 2019, yang telah terdaftar di PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor : 562/pdt.G/2019PA.Tgt, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Moh.BahrulUlum,S.H.I, Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot, dan untuk itu telahmengadakan kesepakatan
    KT 2796 EZ atas nama Irpan Ardi, dihibahkankepada anak yang bernama Miftah Farid Syuhada bin Sumaji TriWidiono, lahir di Batu Kajang pada tanggal 15 Februari 2003;Pasal 4Bahwa kedua belah pihak bersepakat, bahwa selain harta yang tercantumdalam Pasal 1 huruf (a) sampai dengan huruf (g) adalah bukan hartabersama;Pasal 5Kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkaratersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam PUTUSANPERDAMAIAN;Menimbang, bahwa setelah isi kesepakatan
    perdamaian tersebutdibuat secara tertulis tertanggal 10 Desember 2019 dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanah Grogot menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar
    kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg, PERMA Nomor 1 tahun 2008 dan PERMANomor 1 tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiisi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati di atas; Membebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.Bth/2022/PN Sda
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat:
AGUS PRIYONO
Tergugat:
1.GUNAWAN UNDIANTO
2.YOYOK BUDI SANTOSO
63 — 40
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Kedua/Terlawan Penyita/Pemohon Eksekusi dan Pihak Ketiga /Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.560.000,- (dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0027/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan para ahli waris yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.366.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;
    Menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 27/Pdt.G/2017/MS.Lgsdisebut sebagai Penggugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian secara kekeluargaan, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan para ahli waris secaratertulis pada tanggal 15 Juli 2017 sebagai berikut: Menurut keterangan mereka adalah segenap dan satusatunya ahliwaris dari almarhum Umar Abdullah, dan
    Jamil, dan untukmengurus tabungan Haji oleh tuan Ismail;Pasal 6Mulai hari ini ahli waris yang melepaskan hak atas warisan tersebutharus menjuhkan diri dari sifat untuk menguasai, karena mulai hari inikesepakatan ini telah syah dan resmi;Demikianlah Surat Kesepakatan Para Ahli Waris ini kami perbuatdengan sebenarnya dengan penuh tanggung jawab dan kami bersediadituntut dihadapan pihak yang berwenang apabila kesepakatan ini tidakbenar;Setelah isi kesepakatan para ahli waris tersebut dibacakan kepadakedua
    No. 0027/Pdt.G/2017/MS.LgsMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat kesepakatan ahli waris tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati dan melaksanakan isi kKesepakatan para ahli waris yang telahdisetujui tersebut;2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
MOHAMMAD NUR HIDAYAT
Tergugat:
NASIRUDIN
62 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah Pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 526.000 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    SURYA KENCANA BARUAlamat : Petemon IlII/162 RT.002/RW.014, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA, semula sebagai Penggugat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober tahun 2019 Pihak Pertama dan PihakKedua sepakat melakukan Perjanjian Kesepakatan damai dalam PerkaraNomor 71/Pdt.G/2019/PN.PIk yang sebelumnya telah didaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Palangka Raya.Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk melakukan perdamaianterkait
    PanarungKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah bisaHalaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2019/PN Pikdijadikan sebagai jaminan sitaan untuk pembayaran kewajiban Pihak Pertamakepada Pihak Kedua.Pasal 6Surat Perjanjian Perdamaian ini dibuat oleh kedua belah pihak tanpa adapaksaan dari pihak manapun dan dibuat dalam keadaan sadar yang disepakatisecara bersamasama, dan Surat Perjanjian Perdamaian ini berlaku mulai sejakditandatangani oleh kedua belah pihak.Setelah isi kesepakatan
    perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 25 September 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak padapersidangan tersebut, maka mereka masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi kesepakata perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Palangka Raya menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNOMOR : 71/Pdt.G/2019/PN.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelahn mendengarkan kesepakatan kedua belah pihak tersebut diatas;Setelah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 889/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
PT ARBA PROPERTINDO
Tergugat:
PT TEKKEN PRATAMA
43 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);