Ditemukan 25731 data
23 — 0
Penetapan No.0042/Pdt.P/2011/PA.Gs.dengan mengutip firman Allah dalam Surat AnNisa' ayat 33yang berbunyiJoy SN Ly ure td S47 Leo sllgo Lier ISL,Artinya : Dan untuk masing masing ( laki laki dan perempuan) kami telah menetapkan para Ahli' waris atas apa yangditinggalkan oleh kedua orang tuanya dan kariboekerabatnya meOlehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah cukup alasan dan tidak melawan hukum olehkarenanya dapat dikabulkan;ecee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
11 — 3
tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: 2>gj)1 ainn ols sWJ legs. aii LilsGLb, Leo
14 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri LubukPakam, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh LEO TP., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan dihadiri olehPemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,d.t.o d.t.oLEO TP., SH A. SAHYUTI, SH Perincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran Permohonan............
19 — 1
pihak wanita telah berumur 16 tahun, kecuali karena keadaantertentu sebagaimana ditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 ; 02222 nnn neeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Juncto penjelasan pasal 49 ayat (2) angka; 3 undangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto penjelasan pasal 49 huruf (a) angka 3 Undangundang nomor 3 tahun 2006, serta dengan memperhatikan pula Qoidah Fighiyah yangberbunyi ;ts ols p rf. 2w leo
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
1.RIZKY BERLIAN NUR WIJAYA alias RIZKY bin AGUS SURYO CAHYONO
2.FIKTOR alias VIKTOR HUTABARAT alias DAVID bin SURONO alm
73 — 14
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo V11 Pro warna nebula purple dengan nomor IMEI 1 865301046438137 dan IMEI 2 865301046438129; dan
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo Neo 7 warna putih dengan IMEI 1 862472034878437 dan IMEI 2 862472034878429;
Dikembalikan kepada Saksi Leo
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
PENI ANJAS SETIAWAN BIN HERMANSYAH
35 — 11
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak dengan nomor polisi BG 5597 EI dengan nomor rangka MH32P20068K837345 dan Nosin 2P2936739;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak dengan nomor polisi BG 5597 EI dengan nomor rangka MH32P20068K837345 dan Nosin 2P2936739;
Dikembalikan kepada saksi Leo
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN HELMI, S.E., Bin HELMI. Alm
145 — 42
;
- Dokumen/Surat-surat diterima dari NANANG HENDRI LEO, S.Pd. (Ketua Kelompok Usaha Mitra Mandiri (KUMM) Periode Tahun 2013 s/d Tahun 2015):
- Asli 1 (satu) bundel Slip penyetoran Bank Riau Kepri tahun 2013;
- Asli 1 (satu) bundel Slip penyetoran Bank Riau Kepri tahun 2014;
- Asli 1 (satu) bundel Slip penyetoran Bank Riau Kepri tahun 2015.
Nanang Hendri Leo,S.PD (Saya sendiri) selaku Ketua KUMM ;3. Mardiyanto selaku Bendahara KUMMdan dihadiri pula oleh Rahmiwati selaku Analis Kredit Bakulan ; Bahwa ada Sdr.
Nanang Hendri Leo selaku a(eieeectaHalaman 32 dari179 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTpk/2020/PNPbr Ketua dan Saksi selaku Bendahara menandatangani kontrak PerjanjianKreditnya dikantor PT. Permodalan Ekonomi Rakyat yang berada diPekanbaru; Bahwa dalam pengajuan kredit Saksi selalu pergi bersama Ketua Sadr.Nanang Hendri Leo; Bahwa kredit tersebut diajukan kekantor PT.
;Dokumen/Suratsurat diterima dari NANANG HENDRI LEO, S.Pd.(Ketua Kelompok Usaha Mitra Mandiri (KUMM) Periode Tahun 2013 s/dTahun 2015):1) Asli 1 (Satu) bundel Slip penyetoran Bank Riau Kepri tahun 2013;2) Asli 1 (Satu) bundel Slip penyetoran Bank Riau Kepri tahun 2014;3) Asli 1 (Satu) bundel Slip penyetoran Bank Riau Kepri tahun 2015.
Perjanjian Kredit (PK) Nomor: 009/PKPER/PMK/KB/I/2015 tanggal 22Januari tahun 2015Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Saksi NANANG HENDRI LEO selakuKetua kelompok Usaha Mitra Mandiri (KUMM) dan Saksi MARDIYANTOselaku Bendahara Kelompok Usaha Mitra Mandiri (KUMM) mendapatkanfasilitas Kredit Bakulan dari PT.
IRFAN HELMI, S.E., Dkk.;11) Dokumen/Suratsurat diterima dari NANANG HENDRI LEO, S.Pd.
1.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
2.Kartika Karim, SH
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
KARMAN TURIANG Alias ANTO Bin TURIANG
52 — 20
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit speda motor Merk YAMAHA dengan nomor registrasi :BA 6348 LC, Type B65-A, Model: SPM.SOLO Tahun pembuatan 2019, isi slinder daya listrik 155cc, Nomor mesin G3J8E0102734, dan nomor Rangka MH3SG 464OKJO54960, nama pemilik SANDRA NURTANIA Dikembalikan kepada Saksi LEO
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
ILHAM BAHAR Bin BAHAR
36 — 26
Leo;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERTO. O. KAINAMA Alias ROBI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROZALI AFIFUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.
89 — 39
Laksdya Leo Wattimena Kec.Baguala Kota Ambon.: Kristen Protestan: Tidak adaTerdakwa Roberto. O. Kainama Alias Robi tidak ditahan;Terdakwa 2123456CO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: MARCE JACOBA SAMALLO alias ACE: Leinitu: 36/3 Februari 1985: Perempuan: Indonesia: Halong Rt.015/Rw.005 Kel. Halong Kec.
Laksdya Leo Wattimena Kec.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNTUR MARPAUNG, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sipaku Area, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenSumatera Utara, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Leo L. Napitupulu,S.H.,M.Hum., dankawan, Para AdvokatPenasehat Hukum Pada KantorAdvokat Penasehat Hukum Leo L. Napitupulu,S.H.,M.Hum. &Rekan, berkantor di Jalan Jend. A. Yani Nomor 29 Kisaran,Prop. Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Desember 2016;8.
SUWITO MARPAUNG, bertempat tinggal di Dusun VII,Desa Sipaku Area, Kecamatan Simpang Empat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Leo L. Napitupulu,S.H.,M.Hum., dankawan, Para AdvokatPenasehat Hukum Pada KantorAdvokat Penasehat Hukum Leo L. Napitupulu,S.H.,M.Hum. &Rekan, berkantor di Jalan Jend. A. Yani Nomor 29 Kisaran,Prop.
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andre Leo Purnama bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susan Anggraini binti Suharman) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
DINI RAMADHANTI MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
MUAMMAR KADAPI Bin EDWAR KENDEDI
36 — 35
Dikembalikan kepada Saksi Leo Adi Saputra Bin Slamet
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
SUTTARA DG TARRING binti BASO
Tergugat:
M. HARIS DG SELLE bin MANNA, DKK
106 — 65
Leo, umur 55 tahun, agama (Islam, alamatMamapang/Pattukangan, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat VI7. Tajuddin Dg. Sese bin Palle Dg. Gassing, umur 52 tahun, agamaIslam, alamat Mamampang/Pattukangan, Kelurahan Barombong,KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat VII;8. PT.
(Almarhumah) FATIMAH binti MARU menikah dengan lelakiSAMAILA DG KALU melahirkan 1 (Satu) orang anak bernama : BASO DG LEO bin SAMAILA (TERGUGAT VI);f. (Alamarhumah) FATIMAH binti MARU menikah dengan lelakiPALLE DG GASSING malahirkan 1 (Satu) orang anaka bernama : TAJUDDIN DG SESE bin PALLE DG GASSING (TERGUGAT VII);g. (Almarhum) MANGGARUANG bin MARU tidak mempunyaiketurunan; (Vide Bukti P2).3.
Leo (Tergugat VI); Poin 2. f dan g benar; Poin 3 dan 4 benar; Poin 5 dan 6 saya tidak tahu karena tidak terlibat dalampenjualan tanah; Poin 7 tidak benar, sebab kami tidak mendapat bagianwarisan dari penjualan tanah, kami hanya menerima daripenjualan lokasi tanah sebagai ucapan terima kasih(pangngamaseang) saja; Poin 8 tidak tahu; Poin 9 benar; Saya tidak tahu pasti apakah penggugat termasuk ahliwaris, tetapi yang saya tahu tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIIadalah ahli waris sah dari Maru bin
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Biro Hukum dan HAMpadaKantor Gubernur Maluku, berkantor di Jalan Raya PatimuraNomor 1, Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding/TergugatIntervensi ;JANDA ANTHONETA MUSKITA/NATARY (alm), bertempattinggal diJalan Lasmadya Leo Waittimena RT. 026 RW. 06,Desa Passo Kecamatan, Baguala Kota Ambon, dalam hal inidilanjutkan oleh ahliwarisnya:1. NOVITA AUDI MUSKITA,2. EVELINE TUTY MUSKITA,3.
,BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO, bertempattinggal di Jalan Laksdya Leo Wattimena, PassoKotaAmbon;b.WELLEM JOHANIS LOKOLLO, bertempat tinggal diDesa Rumakay, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat;c. ALEXANDER FRITS LOKOLLO,d. ANA MARIA LOKOLLO,e. TELSY LOKOLLO,f. MAX LOKOLLO,g. CORNELIS LOKOLLO, kelimanya bertempat tinggal diJalan Laksdya Leo Wattimena, Passo Kota Ambon;4. OCTO SOPLANIT bertempat tinggal di Berebere RT.001 RW. 05 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;5.
15 — 4
Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugat juga tidakberhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanjustru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinanPenggugat dan Tergugat lebin masalahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbuny/i:EeNelOV egy ho Bype cyl dey emai ery leo
12 — 1
:Whaodl ul whe pro rw leo!
10 — 2
dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :glo dt Ep ab) a555Il leo
13 — 0
Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2019/PA.BLb purtl elgo dno edeaius V leo lw Toy! lp!
7 — 4
dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) sehinggagugatan Penggugat telah cukup beralasan sebagaimana dimaksud Pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor: 2499/Pdt.G/201 6/PA.Clp.Halaman 6 dari9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlifikin dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248, sebagai berikut :Leo