Ditemukan 57663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 216/Pdt.P/2011/MS-Sgi
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
658
  • Lukman (Khatib Mesjid) dengan wali nikah Mukhtar (ayahkandung Pemohon II), dihadapan 2 (dua) orang saksi masingmasing:1) Bustaman (Keuchik Gampong); Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor: 216/Pdt.P/2011/MS.SgiSALINAN2) Tgk.
    Lukman (KhatibHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor: 216/Pdt.P/2011/MS.SgiSALINANMesjid), dengan wali nikah Muchtar (ayah kandung Pemohon II), dihadapan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi sendiri dan Tgk.
    Lukman (KhatibMesjid), dengan wali nikah Muchtar (ayah kandung Pemohon IJ), dihadapan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi sendiri dan Bustamam (Geuchik), dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas tunali,;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor: 216/Pdt.P/2011/MS.SgiSALINANBahwa disaat menikah Pemohon I berstaus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum/ syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak
    Lukman (KhatibMesjid), dengan wali nikah Muchtar (ayah kandung Pemohon II), dihadapan 2 (dua)orang saksi yaitu Bustamam (Geuchik) dan Tgk Abubakar (imam Meunasah), denganmahar 7 (tujuh) mayam emas tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon I bersataus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, dan pada saat itu tidak ada halangan syara/ hukum bagi Pemohon Idan Pemohon II melangsungkan pernikahan; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan disaat Aceh dalamkedaan konflik; Bahwa
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 930/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
677
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Muhammad bin Kasim) dengan Pemohon II ( Masnawati binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2004 di dusun Perumnas Yudha Sejahtera Gampong Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 930/Pdt.P/2020/MS.Sgi.NayDEMI KEADILAN IAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad bin Kasim, Tempat/Tanggal Lahir, Kebon Nilam,06/07/1976, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Gampong BlangDhot, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masnawati Binti Lukman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bin Kasim)dengan Pemohon II (Masnawati Binti Lukman) yang dilangsungkan padaTanggal 02 Maret 2004 bertempat di Desa Perumnas Yudha Sejahtera, BlangPaseh, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ;Dg Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangHal 2 dari 9 Hal Pen.
    Marzuki bin Lukman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah abang kandung Pemohon II selaku wali nikahpada saat mareka menikah dahulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selakuabang kandung Pemohon II bernama Marzuki, karena saat ituayah kandung Pemohon telah duluan meninggal dunia,saksi nikah adalah Abdullah Hasbi dan T.Hamid, denganmahar berupa emas 10 mayam, pernikahannyadilangsungkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Muhammad binKasim) dengan Pemohon II ( Masnawati binti Lukman) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2004 di dusun Perumnas YudhaSejahtera Gampong Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, KabupatenPidie;4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
222
  • PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2017/PA.MtpaS aasala dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Lukman Bin Darmansyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Bhakti RT. 005 Desa Pemakuan KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Rahmatul
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak Bernama:1).Mahlina Majedah binti Lukman, lahir pada tanggal 08 Desember 2004;2).Rusmila binti Lukman, lahir pada tanggal 30 Mei 2013;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman BinDarmansyah) dengan Pemohon II (Rahmatul Jannah Binti Yusmani) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2011 di Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.
Register : 22-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 2057/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • LUKMAN HADI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUNASIK, M.H danDra. Hj. SRIYANI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehERY HANDINLS.H. selaku Panitera Pengganti . Penetapan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. MUNASIK, M.H Drs. LUKMAN HADI S.H.,M.H. 2. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.
Register : 27-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4907/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Lukman Hakim bin Eddy Suryana Zamalludin) terhadap Penggugat (Kartika Megawati binti Irianton);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Hermawan bin Supaji) terhadap Penggugat (Dedek Sartika Sinurat binti Lukman Sinurat).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1156000,00 ( satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA METRO Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSMAN EFENDI bin LUKMAN HAKIM) terhadap Penggugat (RATNA JUWITA Binti SOL SAKARIA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp926000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu ).
Register : 29-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7887/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUBAGUS AYIP AHMAD BIN AHMAD DANURI ) terhadap Penggugat (ANGGIS SRI MIFTAHUL JANNAH BINTI LUKMAN JAYA);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Register : 30-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 514/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.VARISKA .AK ,SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
RISKA INDRIANI BINTI M. JAMIL
4511
  • LUKMAN, padahari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni Tahun 2017, bertempat di Rumah terdakwadi Kp.
    LUKMAN yang saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekira jam 19.30 wib bertempat di Rumah terdakwa di Kp.
    LUKMAN yang di tangkap oleh pihak kepolisian dari PolsekSungai Rotan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 19.30 wibbertempat di Rumah terdakwa di Kp.
    LUKMAN pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekira jam 19.30 wib bertempat di Rumah terdakwa di Kp.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4592/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • LUKMAN HADI, SH. MH. selaku KetuaMajelis, Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H. MUBAHI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SURIYA, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA,Drs. LUKMAN HADI, SH., MH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SULAIMAN, SH.,M.Hum. H. MUBAHI, SH.PANITERA PENGGANTI,SITI SURIYA, SH.Rincian Biaya Perkara1.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh ALFAI ROUJIARIEF, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 2352/Pdt.G/1995/PA.SbyDrs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.Daftar rincian perkara:H.
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1085/ Pdt.P / 2013 / PA.Sby
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON
130
  • LUKMAN HADI, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdH. KHATIM JUNAIDI, SH., ttdS.Ag., M.HI Drs. HAASYARI, MH.Hakim AnggotattdDrs. LUKMAN HADI, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdHj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 22-07-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1182/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 22 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • LUKMAN HADI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. SANTOSO, M.H. dan Drs. MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh ERYHANDINI,S.H. selaku Panitera Pengganti . Penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. SANTOSO, M.H. Drs. LUKMAN HADI, S.H.,M.H.2. Drs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan Ahli Waris dari Reo Yumitrabin Yusmitra yang meninggal pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, sebagai berikut:
    1. Ilona binti Lukman Andri;
    2. Devi Riona binti Reo Yumitro;
    3. Adibah Afifah Riona binti Reo Yumitro;
    4. Raditya Barraq Riona bin Reo Yumitro;
    5. Yusmitra bin Jamain;
    6. Roslinar binti Ranyah;
  • Menetapkan bahwa Pemohon I yang bernama Ilona binti Lukman Andri sebagai wali
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 73_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 6 Mei 2020 — - MUHAMMAD YUDA bin MUNDOFIR dkk
210
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD YUDA bin MUNDOFIR dan Terdakwa II MUHAMMAD LUKMAN KHAQIQI bin MUSTOFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD YUDA bin MUNDOFIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II MUHAMMAD LUKMAN KHAQIQI bin MUSTOFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 24-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3187/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatnafkah anaknya yang bernama LUKMAN HAKIM HIDAYAT, umur 4 tahun sekurang-kurangnya Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
    PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 563/66/VII/2006 tanggal 29 Agustus 2006; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, mengambil tempat kediaman bersama dirumah Pemohon,selama berumah tangga dikaruniai orang anak bernama LUKMAN
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istrii mengambil tempat kediaman bersama dirumah Pemohon,selama berumah tangga dikaruniai 1 orang anak bernama LUKMAN HAKIMHIDAYAT, umur 4 tahun. Sekarang diasuh Termohon; 4.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan tam , tempat tinggal di DesaBedadadung Wetan, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu kandung Pemohon,; Bahwa saksi tahu sendiri semula rumah tangga rukun baik yang bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 5 tahun dan sudah mempunyai orang anak LUKMAN HAKIM HIDAYAT, umur 4 tahun, namun akhirakhir inirumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak kumpul serumah sudah 5 bulantidak
    SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, bertempat tinggal diDesa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember; memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu kandung Pemohon,; Bahwa saksi tahu sendiri semula rumah tangga rukun baik yang bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 5 tahun dan sudah mempunyai orang anak LUKMAN HAKIM HIDAYAT, umur 4 tahun, namun akhirakhir inirumah tangga
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatnafkah anaknya yangbernama LUKMAN HAKIM HIDAYAT, umur 4 tahun sekurangkurangnya Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;244.
Register : 01-01-1970 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No. 200/Pid.B/2014/PN.Sgt.
Tanggal 15 April 2014 — SUDIRMAN Bin LONI;
523
  • Lukman (DPO) dengan harga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) per kubiknya yang berada di lokasi Sdr.
    Lukman (DPO) dengan harga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) per kubiknya yang berada di lokasi Sdr. Ambo (DPO) hutan PasirPutih.
    Lukman (DPO) dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yangdiperoleh dari lokasi Sdr. Ambo (DPO) di hutan Pasir Putih selanjutnya kayu batu sebanyak 1 (satu)kubik tersebut oleh Sdr.
    Lukman (DPO) dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)yang diperoleh dari lokasi Sdr. Ambo (DPO) di hutan Pasir Putih selanjutnya kayu batu sebanyak 1(satu) kubik tersebut oleh Sdr.
    Lukman(DPO) dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang diperoleh darilokasi sdr. Ambo (DPO) di hutan pasir putih, selanjutnya kayu batu sebanyak 1 (satu) kubiktersebut oleh sdr. Lukman (DPO) diletakkan dipinggir jalan hutan desa pasir putih yagselanjutnya akan diambil oleh terdakwa.
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 100/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2011 — G I M U N vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI. 3. KEPALA DESA BAYE dan YONI HESTI WARDANI (Istri Alm. MURDJANI)
5120
  • LUKMAN MEDYA ALAMSYAH, SH.MSi. ;NIP. 19610725 1983 1 006, Pangkat : Penata Tk.
    TIRAJOH, SH dan, ANDI LUKMAN,SH.,MH.masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya selaku Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu) oleh H. HARTONO, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatanpa dihadiri para pihak yang bersengketa atau kuasanya ;Hakim Anggota,Ketua Majelis,1. M.L. TIRAJOH, SHH. SUGIYA, SH2.
    ANDI LUKMAN, SH., MH.Panitera Pengganti,14H. HARTONO,SHPerincian biaya perkara.............22.055Perincian biaya perkara1Biaya Materai PutusanBiaya Redaksi PutusanBiaya LegesBiaya PersidanganBiaya Kepaniteraan.Jumlanh( Dua ratus lima puluh ribuRp.6.000, Rp. 5.000, Rp. 3.000Rp. Rp. 60.000,1 76.000,Rp. 250.000,rupiah)15
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Lukman) terhadap Penggugat (Nurhaliza Harahap binti Mhd. Faisal Harahap);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.095.000,00((satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah));
Register : 06-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Lukman Bin Ohim) terhadap Penggugat (Lia masriah Binti Uus);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).