Ditemukan 24996 data
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) itu dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi
92 — 24
jelas akan tetapi menurut Memorie Van Toelichting(Mvt) yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa si pembuat harusmenghendaki melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti/menginsyafiakan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa unsur kesengajaan ini terletak dalam batin seseorangyang untuk dapat mengertahuinya didasarkan dari tindakan sipelaku, dimanadalam perkara ini dengan tindakan terdakwa yang marah sewaktu ditegur saksi5korban Magdalena Lopes karena mengambil air disumur tidak melepas
8 — 0
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga keduabelah pihak seperti diuraikan diatas ternyata Pemohon tidakbisa mempertahankan dan membina rumah tangganya bersamaTermohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yangma'ruf juga, dan hal itu sesuai dengan firmah Allah dalam suratAl Baqarah 229 yang berbunyiQluslArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) itu dua kali. setelahitu. boleh rujuk lagi
7 — 3
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumah tangganya6bersama Termohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikan jalan kepada Pemohonuntuk melepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, dan hal itu sesuai dengan firmahAllah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Artinya : Talak (yang dapat diryjuki) itu dua kali. setelah ttu boleh rujuk lagi
31 — 12
Melihat saksi korban jatuh terbaring dikasur terdakwasegera membuka rok seragam sekolah yang dikenakan saksi korban danlangsung menurunkan celana dalam yang dikenakan oleh saksi korban.Terdakwa juga melepas celana panjang yang dikenakannya begitu puladengan celana dalamnya, ketika terdakwa menurunkan celana dalam saksikorban, saksi korban berontak melawan dengan cara menendang danmemukul tubuh terdakwa namun karena terdakwa terlalu kuat mendekapsehingga saksi korban tidak berdaya dan tidak bisa melawannya
100 — 25
tersiar tuduhan ituterhadap saksi HALIM SALAYAR, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa saksi HALIM SILAYAR pada hari Kamis tanggal 7 Februari2013 sekira pukul 10.00 pergi ke pelabuhan untuk mengantaranaknya berangkat menuju baubau, dan setelah selesai mengantar,saksi HALIM SILAYAR kembali ke rumah, sesampainya di rumah,saksi HALIM SILAYAR mendapat cerita dari istrinya yaitu saksi JAENAHALIM, bahwa saat saksi JAENA HALIM duduk di pantai tibatibaTerdakwa datang dan mengamuk sambil melepas
8 — 0
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang maruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Ca@acCe aANECA YCAOCR EAaUNeeY CeEON EciOcaArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) itu
26 — 8
Bantaeng setelah itu JUDDING jugamenunjukan arah tempat kuda yang akan di ambil dan selanjutnya JUDDINGpulang dengan maksud menyiapkan mobil dan pembeli ;Bahwa saat ditempat kejadian Terdakwa Il SANNELE yang melepas kuda danmenariknya sedangkan Terdakwa ABD.
Bantaeng setelah itu JUDDING jugamenunjukan arah tempat kuda yang akan diambil, dan selanjutnya JUDDINGpulang dengan maksud menyiapkan mobil dan pembeli ;Bahwa saat ditempat kejadian Terdakwa Il SANNELE yang melepas kuda danmenariknya sedangkan Terdakwa ABD.
Bantaeng setelah ituJUDDING juga menunjukan arah tempat kuda yang akan diambil, dan selanjutnyaJUDDING pulang dengan maksud menyiapkan mobil dan pembeli ;Bahwa saat ditempat kejadian Terdakwa Il SANNELE yang melepas kudadan menariknya sedangkan Terdakwa ABD.
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
55 — 5
Setibanya di Warung Deso tersebut pada sekitar pukul15.21 WIB, terdakwa bersama dengan Sdr.DAPI (DPO) lalu berbincangbincanguntuk menyusun rencana dan tidak berapa lama kemudian Sdr.DAPI (DPO) naikke atas truck kontainer terdakwa dan memasang sebuah benda berbentuk seperticas dicolokan rokok didalam truck serta melepas salah satu kabel berwarna biru didalam truck tersebut.
Setibanya di Warung Deso tersebutpada sekitar pukul 15.21 WIB, terdakwa bersama dengan Sdr.DAPI (DPO) laluHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgberbincangbincang untuk menyusun rencana dan tidak berapa lama kemudianSdr.DAPI (DPO) naik ke atas truck kontainer terdakwa dan memasang sebuahbenda berbentuk seperti cas dicolokan rokok didalam truck serta melepas salahsatu kabel berwarna biru di dalam truck tersebut.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HORAS SARAGIH Als SARAGIH
18 — 9
CPI tersebutsaksi melihat ada pagar yang di koyak atau dihancur denganmenggunakan gunting besi dan kalau untuk melepas travo tersebutyaitu menggunakan kunci pas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2. YUNI ARMAN Bin Alm ABDUL AZIZ, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa merupakan security PT.
CPI;Bahwa anggota security yang ditugaskan untuk menjaga barangyang hilang tersebut tidak ada namun hanya bersifat PATROLIserta dilakukan pengecekan oleh operator field dan tidakditentukan jamnya karena mengingat luas wilayah atau areal yangakan dilakukan patroli Sangat luas;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana pelakumelakukan pengambilan travo tersebut, setahu saksi menuruthasil pengecekan saksi di lokasi tersebut dengan cara pelakuterlebin dahulu) melepas Fuse/sekrin, yang mana fungsiFuse
CPI tersebutsaksi melihat ada pagar yang di koyak atau dihancur denganmenggunakan gunting besi dan kalau untuk melepas travotersebut yaitu menggunakan kunci pas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3. Saksi TRI KURNIAWAN HIDAYAT Bin (Alm) SUMARTONO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan security PT.
28 — 12
karena takut saksi korban Yulipergi keluar rumah terdakwa dan terdakwa menyusul saksi korban Yuli laluterdakwa mengajak saksi korban Yuli pergi dengan sepeda motor dan sesampainyadipinggir kali terdakwa mengajak saksi korban Yuli lagi untuk melakukanpersetubuhan kemudian dari tubuh terdakwa keluar senjata tajam jenis pisau yangterjatuh dan pisau tersebut oleh terdakwa diletakkan disamping saksi korban Yuli,dan karena saksi korban Yuli takut saksi korban Yuli hanya diam saja danterdakwa langsung melepas
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
RAHMAT DATE ALIAS MATOS
71 — 36
Selanjutnya Ilham Halung melepas celana pendek dan celana dalamyang dikenakan Anak Korban setelah itu Iham Halung pun ikut melepas celannyalalu Ilham Halung memasukkan alat kemaluannya ke dalam alat kemaluan AnakKorban hingga mengeluarkan sperma yang ditumpahkan di dalam kemaluan AnakKorban;3. Bahwa, beberapa saat kemudian datang terdakwa Xxxx lalu berkata lu diamjangan teriak nanti saya pukul lu sambil melototkan matanya.
Selanjutnya Ilham Halung melepas celana pendek dan celanadalam yang dikenakan Anak Korban setelah itu Ilham Halung pun ikut melepascelannya lalu memasukkan alat kemaluannya ke dalam alat kKemaluan Anak Korbanhingga mengeluarkan sperma yang ditumpahkan di dalam kemaluan Anak Korban.Beberapa saat kemudian datang terdakwa Xxxx lalu berkata lu diam jangan teriaknanti saya pukul lu sambil melototkan matanya.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS WIYONO Alias BULUK Bin TUKIRAN
56 — 14
Dari kamar tidur saksiLINAWATI, selanjutnya terdakwa menuju kamar tamu dan mengambil 1(satu) buah TV LED merk Polytron 32 inch warna hitam yang menempeldi tembok dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan TV hinggabaut kendor kemudian terdakwa melepas kedua baut dengan tangannya;Begitu terdakwa berhasil mengambil perhiasan, lpad serta televisi miliksaksi LINAWATI, selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui pintu dapurHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Wnodan membawa pulang barang milik
keadaanjuga tidak terkunci, mengambil barang berupa 2 (dua) buah jam tangan yangberada di lemari perhiasan, setelah itu terdakwa langsung mengambil barangberupa perhiasan yang juga berada di dalam lemari perhiasan tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa tabs yang berada di ataskasur dibawah bantal di atas tempat tidur di dalam kamar tidur, selanjutnyaterdakwa keluar kamar menuju ke ruang tamu dan mengambil ( satu) buahtelevisi merk POLITRON ukuran 21 Inc yang menempel ditembok denganjalan melepas
juga tidak terkunci, mengambil barangberupa 2 (dua) buah jam tangan yang berada di lemari perhiasan, setelah ituterdakwa langsung mengambil barang berupa perhiasan yang juga beradadi dalam lemari perhiasan tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil barangberupa tabs yang berada di atas kasur dibawah bantal di atas tempat tidur didalam kamar tidur, selanjutnya terdakwa keluar kamar menuju ke ruangtamu dan mengambil ( satu) buah televisi merk POLITRON ukuran 21 Incyang menempel ditembok dengan jalan melepas
108 — 45
Saksi1 membalasnya karenaSaksi1 merasa dalam berpacaran berciuman adalah hal yangwajar, setelah itu Terdakwa merabaraba payudara Saksi1dan alat kelamin Saksi1 serta mengajak Saksi1 berhubunganintim namun Saksi1 menolak kaarena takut dengan orang tuaSaksi1 dan bagaimana nanti masa depan Saksi1 namunTerdakwa berkata tidak apaapa Dik, nanti saya bertanggungjawab kok.Bahwa karena Terdakwa terus memaksa dan berjanji akanbertanggung jawab akhirnya Saksi1 mau melakukanhubungan intim dengan cara Terdakwa melepas
kemudian Terdakwamencium Saksi dan Saksimembalasnya karena Saksi merasa dalamberpacaran berciuman adalah hal yang wajar, setelah ituTerdakwa merabaraba payudara Saksi dan alatkelamin Saksi serta mengajak Saksiberhubungan intim namun Saksi menolak karenatakut dengan orang tua Saksi dan bagaimana nanti masadepan Saksi namun Terdakwa berkata tidak apaapa Dik, nanti saya bertanggung jawab kok.Bahwa benar karena Terdakwa terus memaksa akhirnya Saksidan Terdakwa melakukan hubungan intim dengan caraTerdakwa melepas
Terdakwamencium Saksi dan Saksimembalasnya karena Saksi merasa dalamberpacaran berciuman adalah hal yang wajar, setelah ituTerdakwa merabaraba payudara Saksi Noer Holisa dan alatkelamin Saksi serta mengajak Saksiberhubungan intim namun Saksi menolak karenatakut dengan orang tua Saksi dan bagaimanananti masa depan Saksi namun Terdakwaberkata tidak apaapa Dik, nanti saya bertanggung jawabkok.Bahwa benar karena Terdakwa terus memaksa akhirnyaSaksi dan Terdakwa melakukan hubungan intimdengan cara Terdakwa melepas
Lily Soeryadi
22 — 9
Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP),Kartu Keluarga (KK), Akta kelahiran, dan Sertifikat Tanah Hak Miliktertulis dengan nama Lily Soeryadi ; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Nikah tertulis dengan nama Lily Suara ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis Lily Soeryadi dalam beberapadokumen disebut juga Lily Suara dalam Surat Nikah adalah nama satu orangsama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan persamaannama Pemohon tersebut karena mau melepas
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang maruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :MoI Olio TLwold 99,20 9!
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang maruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Ca@aCb aANECA YCAOCR EAUN@Y Ce EONECIOGAArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) itu
8 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; 6 Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidwuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrnya itu dengan jalan yang maruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Ca@aCP aNEGA YCAOCB EAUNaeY Gee EONIIEciOcaArtinya : Talak (yang dapat dirujuki)
6 — 0
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidwuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf dan karena itu dibernkan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya ttu dengan jalan yang maruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Ca@aCP ANEGA YCAOGB EAUNeeY Gee EONIIECIOCAArtinya : Talak (yang dapat diryjuki) itu
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 222 en nnn nnn en enn ene Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf dan karena itu diberkan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang maruf juga; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkan permohonan