M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 23 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat 1 sampai 5;

Dalam Pokok Perkara

Husni Tamrin, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamatDusun Le Lepang, Desa Montongbaan Selatan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat16, sekarang sebagai Turut Terbanding 25 ;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Selong Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 23November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443Hijriah

Putusan No. 8/Pdt.G/2022/PTA.MTRBahwa, terhadap putusan tersebut, Tergugat 1, 2, 3,4 dan 5 telahmengajukan permohonan banding pada tanggal O07 Desember 2021,sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Selong 387Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 07Desember 2021 ;29 Desember 2021 dan 4 Januari 2022, yang dibuat oleh olehJurusita Pengadilan Agama Selong kepada Kuasa Para Pembanding, ParaTerbanding dan Turut Terbanding, telah diberitahukan untuk memeriksaberkas

perkara banding (inzage), namun sampai saat berkas perkarabanding ini dikirim, para pihak tidak melakukan pemeriksaan berkas(inzage);Bahwa, permohonan banding tersebut Bahwa, AktaPermohonan Banding tersebut telah diberitanukan secara resmi dan patutkepada Para Terbanding dan Turut Terbanding berdasarkan RelasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 387Pdt.G/2021/PA.Sel. tanggal10 Desember 2021;Bahwa, Kuasa Para Pembanding telah menyampaikan memoribanding berdasarkan Surat Tanda Terima Memori Banding

memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Para Pembanding berdasarkan RelasPemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding Nomor387Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 04 Januari 2022,Bahwa, berdasarkan relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding Nomor 387Pdt.G/2021/PA.Sel. tertanggal, telan didaftar diHalaman 12 dari 24 hal.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor387/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 23 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amarputusan sebagai berikut :Dalam EksepsiHalaman 17 dari 24 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima untuk diperiksa di tingkat bading;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0105/Pdt.G/2016/ PA.Sel. tanggal 23 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1438 Hijriah;
3. Menghukum Pembanding membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

14 dan 15 dahulu bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya di wilayah Indonesia;Nomor 1 sampai 15 semula Turut Tergugat sampai Turut Tergugat XVsekarang sebagai Para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Selong Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Sel

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan(conservatoir beslaag) yang telah diletakkan Jurusita PengadilanAgama Selong sesuai' berita acara penyitaan No0105/Pdt.G/2016/PA.Sel tanggal O04 Oktober 2016 danmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Selong agar segeradiangkat;2. Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;3.

sebesar Rp 6.172.000,00 (enam juta seratus tujuh puluhdua ribu rupiah);Bahwa dalam sidang pembacaan putusan, dihadiri oleh KuasaPembanding, Kuasa Terbanding Il, III, IV, V, Kuasa Turut Terbanding II dan Ill,diluar hadirnya Para Terbanding dan Turut Terbanding lainnya;Bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat sebagai Pembandingmengajukan permohonan banding pada tanggal 6 Maret 2017 sebagaimanatercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Sel

Pengadilan Agama Selong tanggal 27 April 2017 dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembandingtanggal 3 Mei 2017;Bahwa Pembanding, Para Terbanding dan Turut Terbanding telahdiberitahukan untuk melakukan inzage pada tanggal 5 Mei 2017 akan tetapisampai dengan berkas perkara ini diajukan ke Pengadilan Tinggi AgamaMataram, Pembanding, Para Terbanding dan Para Turut Terbanding tidakmelakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSelong Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Sel

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0105/Pdt.G/2016/ PA.Sel. tanggal 23 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilawal 1438 Hijriah;Ill.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 0689/Pdt.G/2016/PA.Sel.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

689/Pdt.G/2016/PA.SEL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 0237/Pdt.G/2016/PA.Sel.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0237/Pdt.G/2016/PA.SEL

1239/Pdt.G/2018/PA.Sel

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Selong, Nomor918/Pdt.G/2017/PA.SEL. pada tanggal 20 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1439 H.;3. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyakekuatan hukum yang tetap dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor0612/AC/2016/PA.Sel.;Hal 2 Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Sel4.

Bahwa dengan tidak hadir dalam setiap persidangan maka pengadilanAgama Selong memutuskan ceral dengan putusan Nomor918/Pdt.6/2017/PA.SEL tanggal 20 Nopember 2017 dan akta cerai Nomor1000/AC/2017/PA.SEL;4. Bahwa dengan keputusan tersebut maka Tergugat menganggap sudahtidak ada lagi masalah dengan harta bersama, Terbukti sejak putusan PASelong tanggal 20 Nopember 2017 tidak ada gugatan tentang hartabersama. Baru muncul gugatan tersebut tanggal 19 Nopember 2018dengan nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.SEL.

Hal 21 Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanah mana yang dijual dengan harga Rp. 200.000.000? Siapa yang memakan uang sampai Rp. 319.000.000?Tergugat sudah menjawab secara rinci, runtut dan jelas pada jawabanTergugat sebelumnya. Kenapa tanah dijual dan digadai? Kapan tanah dijual dan digadai? Untuk apa tanah dijual dan digadai?

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1000/AC/2017/PA.Sel, tertanggal 19Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSelong, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2.

Fotokopi Putusan Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Sel, tertanggal 20November 2017, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Selong, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);3.

1232/Pdt.G/2020/PA.Sel

melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Di, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong pada hari itujuga dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sel Bahwa Pemohon bekerja sebagai pengusaha jual beli beras, namunsaksi tidak tahu berapa penghasilannya; Bahwa saksi pernah berupaya menasihati Pemohon agar dapatrukun kembali bersama Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sel Bahwa Pemohon bekerja sebagai pengusaha jual beli beras, namunsaksi tidak tahu berapa penghasilannya; Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berupaya menasihatiPemohon agar dapat rukun kembali bersama Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan alat bukti tertulis danbukti saksi dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk mengajukan alat bukti, atas kKesempatan tersebut

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sel Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.570.000, (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh H. FAHRURROZI, S.H.I.

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sel

1378/Pdt.P/2021/PA.Sel

Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Kayu Jati,Desa Timbannuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 1378/Pdt.P/2021/PA.Sel

No. 1378 /Pdt.P/2021/PA.Sel.4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 orang anakbernama : 1. Usnul Hotimah, 2. Alif Fatussolihin5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;6.

No. 1378 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK5203123112750280' tanggal tanggal 08 Mei 2020 diberi tanda bukti (P.1);2.

No. 1378 /Pdt.P/2021/PA.Sel. saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tahun 2007 di Dusun Kayu Jati, DesaTimbannuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amag Suhim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.

423/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 423/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 423/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil adilnya dan bermanfaatbagi Penggugat (ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 423/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 06 Mei 2020 dantanggal 08 Juni 2020 Ia telah dipanggil dengan resmi dan patut caramengumumkan

No. 423/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah Tetangga Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 01 Maret1998 di Peresak Jeropoto xxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah saksi sendiri (ayah kandung Penggugat) Lalu Hartawandan dihadiri saksi nikah bernama Sudirman dan Lalu M.

No. 423/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi tahu yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah saksi sendiri (ayah kandung Penggugat) Lalu Hartawandan dihadiri saksi nikah bernama Sudirman dan Lalu M.

No. 423/Pdt.G/2020/PA.Sel

1107/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong padatanggal 21 September 2021 # dengan register perkara Nomor1107/Pdt.G/2021/PA.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad Tanggal 10 Nopember 2019 atau bertepatandengan tanggal 12 Rabi'ul Awal 1441 H.

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Sel Saksi tahu, rumah tangga penggugat dengan tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak 5 bulan menikah; Saksi tahu, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena pernikahan penggugat dengan tergugat tidak didasari suka samasuka melainkan karena perjodohan orang tua; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran ini karenapenggugat bercerita kepada saksi; Saksi tidak pernah menyaksikan penggugat dengan tergugatbertengkar; Saksi tahu

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Sel Saksi tahu penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak setahun yang lalu; Saksi tahu, semenjak berpisah tidak ada komunikasi antarapenggugat dengan tergugat; Saksi tahu, bahwa penggugat dengan tergugat pernah diupayakanuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil jawabannya, tergugatmengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut:Saksi 1, EE our 28 tahun, agama islam, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Sel Saksi sering menjenguk Penggugat dan sering menasihatipenggugat dengan tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat menyatakan tidak menyampaikansesuatu hal lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Sel

154/Pdt.G/2018/PA.Sel

Pendidikan SMP,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di KP.JatiDusun Saleh Sungkar, Desa Labuan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Sel

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 12Pebruari 2018 dan tanggal 01 Maret 2018 yang dibacakan dalam sidang iatelah dipanggil secara resmi

lahirPenggugat dan anaknya ; Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya, Penggugat bekerja sebagai karyawan Koperasi ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak tahun 2014, dan selama pisah antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah rukun lagi sebagaimanalayaknya Ssuami istri ; Bahwa saksi mengetahui, anak Penggugat dan Tergugat bernamaNaura Khairinnisa, umur 3 tahun, sekarang berada dalam asuhanPenggugat ;Hal.6 Put.No.0154/Pdt .G/2018/PA.Sel

Tergugatkurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat ; Bahwaakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanNopember 2014 Tergugat menyerahkan Penggugat kepada paman dansaudara Pengguat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta alat bukti surat tersebut diatas,maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :Hal.9 Put.No.0154/Pdt.G/2018/PA.Sel

Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.15 Put.No.0154/Pdt.G/2018/PA.Sel.

938/Pdt.G/2019/PA.Sel

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di sshdknchnddddciiikKabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.938/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad ; Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di Dusun Rahayu Lauk DesaKalijaga Timur Kecamatan AikmelKabupaten Lombok timur , dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tanggal Penggugat dan Tergugatawalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak

Putusan No.938/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7Februari 2013, di Dusun rahayu LaukDesa Kalijaga Kecamatan Aikmel ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugatbernama Amaq ****** kkk Sadangkan saksi nikahnyaadalah Suhirman dan ***h0eeeehhodonte bin Amaq Zuhri sertamaskawin berupa uang Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

Putusan No.938/Pdt.G/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.938/Pdt.G/2019/PA.Sel

734/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 734/Pdt.G/2019/PA.SelNomor 734/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan Tergugat telah melansungkanpernikahannya menurut Agama Islam pada tanggal 01 Januri 2004 dirumah orang tuanya Penggugat di DDUSUN, Desa DESA, KecamatanSakra Timur, Wilyah hukum Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSakra, Kab.Lombok TimurBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat bersetatus Gadis, danTergugat bersetatus Perjaka pernikahan

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 10 Juli 2019 dantanggal 19 Agustus 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugattidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 734/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena Tergugat sering minumminuman tuak sampaimabuk dan Tergugat poulang sampai larut malam tanpa alasan yangjelas kalau dinasehati oleh Penggugat Tergugat sering melakukanpenganiayaan dengan cara memukul Penggugat dan Tergugat tidakmampu memberikan lafkah lahir karena Tergugat tidak memilikipekerjaan tetap atau penghasilan tetap yang menjamin kehidupankeluarganya ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

No. 734/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun dan kumpul kembali tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasMajelis

No. 734/Pdt.G/2019/PA.Sel

127/Pdt.P/2019/PA.Sel

Petani, bertempat tinggal di Dusun Tangun DesaSukaraja Kecamatan Jorowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Sel

bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Amag Rohani bin Amaq Ijah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kali Wangkok, Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;HIm 3 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Sel

pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Jumadil bin Amaq Jumedan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kali wangkok, Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;HIm 4 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Sel

Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Apit Farid, S.H.1.HIm 9 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.SelPanitera Pengganti,Maladi, S.H.Perincian biaya : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 240.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm 10 Penetapan Nomor 127/Padt.P/2019/PA.Sel

25/Pdt.G/2015/PA.Sel.

SALINAN PUTUSANNomor: 0025/Pdt.G/2015/PA.Sel.> at Ul, ia,SillDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PY umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahPengadilan Agama tersebut ;Tangga, tempat tinggal di GunungMalang, Desa Kilang, Kecamatan Montonggading, Lombok Timur, sebagai"Penggugat",Lawanumur 31 tahun, agama Islam,

No.0025/Pdt.G/2015/PA.Sel.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 06 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0025/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0025/Pdt.G/2015/PA.Sel.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap. sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor : 0025/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 21 Januari 2015 dan 20 Februari 2015Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan

1536/Pdt.G/2019/PA.Sel

pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di *********%#* = ~=DesaiooonenoneoK Kecamatan *ebeebeHEK Kabupaten LombokTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Sel

Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya PerkaraMenurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau Bilamana Pengadilan Agama Berpendapat Lain Mohon Putusan YangSeadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 17 Desember 2019dan tanggal 02 Januari 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Termohon tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangansebagai

No. 1536/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa Penggugat sudah menyerahkan tergugat kepadakeluarga Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, ****#eH UMUr 30 tahun, agama islam, pekerjaan pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ************** = DasaiooknecbeooK Kecamatan s*eebeHEKHHE Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

No. 1536/Pdt.G/2019/PA.Sel

1095/Pdt.G/2019/PA.Sel

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:HRERKAREREAAIREEIEEIEE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di **# HHH HbbEGbEI,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : Nomor05/Pdt.ADV/JL/IX/2019, tertanggal 8 September 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 1095/Pdt.G/2019/PA.SEL

eroKabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 perkara No. 1095/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1095/Pdt.G/2019/PA.Sel

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya( EX AQUO ET BONO ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 17 September 2019 dantanggal #0120 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan caramengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), dan ketidakhadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,KASIM, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 perkara No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Sel

696/Pdt.G/2019/PA.Sel

tempat kediaman semula diJodobonenbeannennnanoct Kabupaten Lombok Timur, saat. initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor696/Pdt.G/2019/PA.Sel

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 28 Juni 2019 dan tanggal 29Juli 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan caramengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), dan ketidakhadiranTergugat tersebut ternyata tidak

No. 696/Pdt.G/2019/PA.Sel(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 696/Pdt.G/2019/PA.Sel

54/Pdt.G/2021/PA.Sel

tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor54/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 54/Pdt.G/2021/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 11 Januari 2021 dan tanggal 19Januari 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidakjuga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 54/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan yang jelas, diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita laindan kurang bertanggung jawab

No. 54/Pdt.G/2021/PA.Sel

492/Pdt.G/2017/PA.Sel

umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TKI,semula tempat tinggal di Alamat, Kabupaten LombokTimur, Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0492/Pdt.G/2017/PA.Sel

Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor0492/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 10 Mei 2017 dan tanggal 12 Juni 2017Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap melalui RadioHamzanwadi, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkanHal.3 Perkara No. 492/Pdt.G/2017/PA.Seloleh suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak

/V/2017 tanggal 5Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lenek Baru, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksil: saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Alamat, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 Perkara No. 492/Pdt.G/2017/PA.Sel

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.13 Perkara No. 492/Pdt.G/2017/PA.Sel

755/Pdt.G/2020/PA.Sel

KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXXX XXXXXX XX XX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor755/Pdt.G/2020/PA.Sel

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 22 Juli 2020 dan tanggal 22 Juli2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidak jugamenyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah.

No. 755/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi tahu penggugat telah diserahkan kepada orang tua penggugat saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan pada pokoknya tetapingin bercerai dari Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada halhal yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian

No. 755/Pdt.G/2020/PA.Sel