Ditemukan 17610 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
2. Menyatakan perkara Nomor 1759/Pdt.G/2017/PAJT dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.JT Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
2. Menyatakan perkara Nomor 0243/Pdt.P/2017/PAJT dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1984/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1984/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5433/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5433/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 Nopember 2019,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaasHal. 3 dari 13 halamanpanggilan Nomor 5433/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 28 Nopember 2019 dan 09Desember 2019 yang dibacakan
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0081/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
0081/Pdt.G/2012/PAJT
;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 9Januari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor 81/Pdt.G/2012/PAJT
No. 81/Pdt.G/2012/PAJT
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2957/Pdt.G/2018/PAJT
Putusan nomor 2957/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Februari 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63 — 15
63 — 15
Telah mendengar persetujuan kedua pihak berperkara untuk damai.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama J akarta Timur dalamregister perkara Nomor 0018/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 02 Januari 2019mengajukan perkara Harta Bersama dengan dalildalil sebagaimana termuatdalam surat gugatan. 222222 nn nnn nn nnn nnn ennBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, dan Tergugat datang
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon perkara Nomor 1201/Pdt.G/2016/PAJT dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon' perkara Nomor1201/Pdt.G/2016/PAJT dari Pemohon:.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini dalam rapat musyawarah Majlis padahari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Ramdlan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 07-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tempat tinggal di JalanKp.penggilingan RT.011 RW. 07 No. 30 KelurahanPenggilingan Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagaiT ergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal O7 April 2017, dengan register perkara Nomor1407/Pdt.G/2017/PAJT
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3857/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
3857/Pdt.G/2015/PAJT
;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam register perkaraNomor 3857/Pdt.G/2015/PAJT
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2072/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
2. Menyatakan perkara Nomor 2072/Pdt.G/2017/PAJT dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
2. Menyatakan perkara Nomor 120/Pdt.P/2020/PAJT dicabut.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.031.000,00 (dua juta tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4283/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pengantin Ali RT.06 RW.06,KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas, kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telahmembacaberkasperkara yang bersangkutan; TelahmendengarketeranganPenggugat, di dalampersidangan; Telahmemeriksabuktibukti di dalampersidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugatdengansuratgugatannyatertanggal16Nopember2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama JakartaTimurpadatanggalO7 Desember 2016,dengan register perkaraNomor4283/Pdt.G/2016/PAJT
Register : 07-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3895/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menyatakan perkara Nomor 3895/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 24 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Muhammad Anwar Saleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NurMujiob, M.H. dan Drs.
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3693/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 6 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
3693/Pdt.G/2014/PAJT
Dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumNGADIYONO, SH & Rekan, yang berkantor di Gedung Tabayama Lt. 1Kota Bekasi; telah di daftar dalam register Surat Kuasa PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor : 801/K/XII/2014/PAJT Tanggal 08Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Majelis
No. 3693/Padt.G/2014/PAJT Bahwasaksitahu dari curhat Termohon. Bahwasaksi dan XXX pernah bertemu abis lebaran tahun 2012. BahwaantaraPemohon dan Termohon saat ini sejak pertengahan tahun2014 telah pisah rumah/tempat tinggal sampai sekarang. SekarangPemohon tinggal di Sidomulyo. Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon belum dirukunkanoleh keluarga karena Pemohon susah dihubungi.
No. 3693/Padt.G/2014/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tanggal10 Juni 1987 dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak. Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun penyebabnyatidak tahu jelas masalahnya. Bahwa sewakiu Pemohon masih aktif bekerja gaji (obenghasilan) Pemohondiambil semua oleh Termohon.
No. 3693/Padt.G/2014/PAJT
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu, telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian saksi sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon, dapat ditemukan faktakejadian yang telah terbukti kebenarannya, sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJT Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020sampai sekarang, Termohon meninggalkan kediaman bersama.
MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 650.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJT
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4395/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 4395/Pdt.G/2020/PAJT AA seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.lawanXxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta
Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Put No.4395/Pdt.G/2020/PAJT
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1704/Pdt.G/2019/PAJT
Membebankan biaya perkara sesuail hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 1704/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 16 April 2019 dan 30 April2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kediaman diJalan xxxxxxxxxx Kampung xxxxxxxxxx Kidul RT.003 RW.005 No. 50 Kelurahan Cibodas Kecamatan Cibodas KotaTangerang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0681/Pdt.G/2019/PAJT
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 16 April 2019 dan 16 Mei2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pengadilan Agama JakartaTimur tanggal 17 Mei 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT
Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.l.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT