BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 1249/Pid.Sus/2020/PN PlgSidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Kapten a.

Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 34/21 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Syuhada Lorong Melati II No. 1973 RT.35 RW. 10 Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatanllir Barat 1, Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Candra Saputra Bin Sumarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020 ;2.

SulaimanTempat lahir di Palembang, 12 Oktober 1988, Jenis kelamin : Lakilaki,Pekerjaan Polri, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanSat Res Narkoba Polrestabes Palembang JI. Gubernur H. Ahmad Bastar!

Syuhada LorongHalaman 7 BA Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Pig BA.PID.B.1.1 Melati 2 Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan llir Barat , Palembang ;Barang bukti apa yangditemukan dari penangkapanTerdakwa ?

,MH.BERITAACARA SIDANG(Lanjutan)Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference, berlangsung digedung yang digunakan untuk itu di Jalan KAPTEN A.

Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUMAIRI BIN RIVAI (Alm)Tempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 24 Januari 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. lrigasi Mataram Ujung Rt. 001/002 Kel.Kemas Ridho Kec.

sampai dengan 29 Agustus 2015.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, SH.MH dari Posbantuan Hukum LBH Sejahtera Palembang, berdasarkan penetapanPenunjukan No. 794/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 10 Juni 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 794/Pid.Sus/2015/PN.Plg.Setelah membaca :PenetapanKetuaPengadilanNegeri Palembang Nomor : /794/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal01 Juni 2015tentangpenunjukanMajelisHakim ;Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 794/Pid.Sus

Marogan depan masjidNurul Huda Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang kerena kelalaiannya yangmengakibatkan korban Yusda meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan olehla terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonno= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa yangberprofesi sebagai sopir angkot seperti biasanya melakukan aktivitas rutindengan mengemudikan mobil angkot

MembebankanterdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp. 2.000,00( Duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari RABU tanggal 29 JULI 2015, olehkami MASRIMAL, SH. yang bertindak sebagai Ketua Majelis, DESONTOGATOROP,SH.MH. dan PURWADI, SH.

Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh NUR AYFA, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang, dihadiri oleh ALEX AKBAR, SH, PenuntutHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 794/Pid.Sus/2015/PN.Plg.Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan terdakwa didampingi PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP

Menetapkan Membatalkan pernikahan Pemohon (RAHMAT GUSTRIAWAN, A MD bin HAFIZIN ROZI S PD) dengan Termohon (CHARTY RAHMAWATI S KOM binti DRS H M YUSUF MS. yang akad nikahnya dilaksanakan di Kecacamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016;
3.

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/052/II/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang dinyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plgse yF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama memberikan putusan atas perkarapermohonan Pembatalan Nikah yang diajukan oleh :Kota Palembang, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang. Tanggal 30 Maret 2012Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plg hal 3 dari 15 hal.telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);2.

Palembang, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa, Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon kePengadilan Agama Palembang untuk membatalkan pernikahannyakarena merasa tertipu oleh status Termohon;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plg hal 7 dari 15 hal.

Menetapkan Membatalkan pernikahan Pemohon dengan Termohonyang akad nikahnya dilaksanakan di Kecacamatan Seberang Ulu Kota Palembang, pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/052/II/2016 tanggal 22Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang dinyatakan tidak berlakudan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mememeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 0572/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 05 April 2012 telah mengajukanpermohonan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 20 Mei 1980, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, Nomor 189/70/V/SU. 1/1980 tertanggal 21 Mei1980, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1 Mengabulkan

, oleh karena itu gugatan Penggugat diajukan di PengadilanAgama Palembang telah sesuai dengan maksud pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingga perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, keterangansaksi, serta bukti P.2 terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatuperikahan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ADRIANSYAH Bin SYARFAWI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (WINI YULIANTI Binti WAGIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diPalembang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada Tanggal10 Maret 2013 di Kota Palembang, yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang ProvinsiSumateraSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:..../80/III/2013tanggal 11 Maret 2013, dan setelah akad nikah Pemohon adaHal. 1 dari 10 Hal.

Olehkarenanya maka Pemohon sudah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Kelas A Palembang.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

::sesseeee ) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap TermoOhon (......cccceeeee eee eee eens ) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami H.Thamrin Agung, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPNS

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang pada tanggal 03 Juli 2001,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IH, KotaPalembang, Nomor: 620/45/VII/2001, tertanggal 06 Juli 2001, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Surat Keterangankependudukan No 618/KTPS/06/2014, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang tanggal 21 Pebruari 2014 (buktiP.1);2.

tanggal 21 Pebruari 2014 (bukti P.1), terbukti Penggugatbertempat tinggal di Palembang maka sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi relatif kompetensiPengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi bermeterai cukup dancocok dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 620/95/VII/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II, tanggal 06 Juli2001(bukti P.2), maka sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 9 dari 10 halaman Perkara Nomor 0665/Pdt.G/2014/PA.Plg5.

PUTUSANNomor 1887 /Pid.B/2016/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama lengkap : RUKMANA Als GAJAH Binti WARDI2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 16 September 19704. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JL KH. Balgi Lr. Langgar Rt. 07 Rw.

Plaju Palembang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih tempat hukum pengadilan negeri Palembang, yangmelakukan yang melakukan , yang menyurhuh melakukan, dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja dan melawan hukum memili barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa yang seharihari berkerja sebagai karyawan dari

Plaju Palembang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih tempat hukum pengadilan negeri Palembang,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa yang seharihari berkerja sebagai karyawan dari saksi korbansdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016, oleh Herianto, S.H., M.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehErwin Wahyudi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Berton Sihotang, S.H., M.H Herianto, S.H., M.HNun Suhaini, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Eka Susanti, S.H.Putusan Halaman 9 dari 9 Nomor. 1887/Pid.B/2016/PN.Plg

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Andreanto bin Jidil) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Yulianti binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:eM pat dan tanggal lahir Muba Kasmaran, 18Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ci J1. rs2Kota Palembang sebagai Pemohon;melawanEe mpat dan tanggal lahir Palembang, 09 Januari1995

, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl. xreEK Ota Palembang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1243/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 22 Juni

Kemuning, Kota Palembang, berdasarkanPutusan Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.PLG. Halaman 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec. Kemuning Kota Palembang. Nomor itertanggal 29 Februari 2012, dan setelan akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagi beristrikanTermohon dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis

Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon idi depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 17080/I/2006, nama pemohon tertulis Arif Arifin seharusnya ditulis Arip Aripin, serta tanggal dan bulan kelahiran pemohon tertulis 29-11-1994 seharusnya ditulis 09-03-1994,
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang atau pejabat yang ditunjuk itu, agar segera mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang dan Kantor

P/ 2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas.l.A Khusus yang memeriksa perkaraperdata permohonan' pada peradilan tingkat pertama telah memberi Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Arip Aripin, Umur : 25 Tahun, Tempat/Tanggal lahir : Tanjung RajaGiham 09 Maret 1994, Pekerjaan : Honorer Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama:Islam, Status Perkawinan : Belum Kawin , Kewargaanegaraan : Indonesia,Alamat : Komplek TNI AD Pintu

Besi RT 024/Rw 007 Kelurahan Plaju IlirKecamatan Plaju Kota Palembang Pendidikan : Strata , ........ untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Pemohonannya tertanggal 29Nopember 2019 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaBahwa

Fotocopy Ijazah Pemohon (SD, SMP, SMA, dan Sl)Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya Bapak Ketua cq.Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran pemohonnomor : 17080/1/2006 tanggal 26042006 mengenai :a. Nama pemohon yang tertulis Arif Arifin yang benar harusnya tertulis AripAripinb.

salah apabilapemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Palembang memilihalamat tempat tinggal sesuai dengan bukti P.1 dan P.3,Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan hal tersebut diatas pulaPengadilan Negeri Palembang berwenang mengadili perkara permohonan Pemohontersebut,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 374Padt.P/2019/ PN PigMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan maksud dan tujuanpemohon sebagaimana dalam permohonannya yaitu dalil pokok permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah )Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 olehkami Mulyadi, S.H, M.H, selaku Hakim Pengadilan Negeri Palembang Klas.I AKhusus yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh, M.Wiradarma, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Palembang Klas IAKhusus dan tanpa dihadiri oleh

PUTUSANNomor: 1147/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komring

Ilir, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1147/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan permohonan' cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 27 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, Nomor 1010/24/X1/99 tertanggal29 Nopember 1999, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di

;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menetapka talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 08 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 02 Muharram1419 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj.MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SARIJAN. MD serta Drs.

PUTUS ANNomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan POLRI

, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0418/Pdt.G/2011/PA.Plg,tanggal 28 Maret 2011 telah mengajukan permohonan' ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 24Agustus 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah = yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan sako Kota Palembang, Nomor644/15/1X/2007 tertanggal 03 September 2007, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah = dariKantor Urusan Agama Kecamatan sako Palembang Nomor644/15/1X/2007 Tanggal 03 September 2007, (P.1);b.

Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk dariCamat Sako Palembang Nomor 1671085005890007 tanggal 03Mei 2007, (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibukandung dan Tergugatadalah menantu; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 1491/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanTidak tahu, tempat tinggal dahulu di Kota Palembang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1491/Pdt.G/2012/PA.Plg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 19 Agustus 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, Nomor: 758/01/IX/2011 tertanggal 03Oktober 2012, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikHal dari 7 halaman Perkara Nomor 1491/Pdt.G/2012/PA.Pltalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT; umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak

tahu, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 1044/Pdt.G/2011/PA.Plg,tertanggal 18 Agustus 2001, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang = akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 08Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1044 /Pdt.G/PA.PlgNopember 1997, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang, Nomor790/47/X1/1997 tertanggal 10 Nopember 1997, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;.

ribut Tergugatsering memukul Bahwa setahu saksi Penggugat tidak lagi serumah denganTergugat sudah 1 tahun lebih ;2 SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Palembang dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat ; Bahwa pada waktu Penggugat akad nikah saksi hadir, dansetahu saksi selama Penggugat dengan Tergugat harmonisberumah tangga di Palembang;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada sihari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqa'dah 1432 H., oleh HakimPengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M.Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Laila Amin,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1044 /Pdt.G/PA.PlgS.H. serta Drs. M.

PUTUSANNomor : 0764/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor0764/Pdt.G/2010/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 17 Januari 1993, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor Kk.06.08.05/Pw.01/09/2009 tertanggal 20 Mei 2009, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Palembang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan ibu mertua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2010/PA.Plg.

Nama lengakpTempat lahir: NAZIRIN Als ZIRIN Bin MAT HARUN.: Desa Srijabo Ogan llir.: 57 Tahun/ 1958.: Lakilaki: Indonesia: Jalan Silaberanti RT.30.Rw.07.No.31 A.Kelurahan Silaberanti Kecamatan SeberangUlu Palembang.: Islam: Buruh.: RIKI SETIA Bin NAZIRIN: Palembang.: 24 Tahun/ 8 Juni 1990.: LakiLaki.: Indonesia: Jalan Silaberanti RT.30.Rw.07.No.31 A.Kelurahan Silaberanti Kecamatan SeberangUlu Palembang.: Islam: Buruh Harian Lepas.: NAPIAH Bin NAZIRIN.: Palembang.: 34 Tahun/ 18 Pebruari 1981.: Lakilaki

: Indonesia: Jalan Silaberanti RT.30.Rw.07.No.31 A.Kelurahan Silaberanti Kecamatan SeberangUlu Palembang.: Islam: Buruh Harian Lepas.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 31Juli 2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2015;.

Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengantanggal 07 September 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A sejaktanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23 September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 24September 2015 sampai dengan tanggal 22 November 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 23November 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Dr. H.

Su Palembang, telah terjadi pengeroyokan terhadap korban;Bahwa awal kejadian terdakwa IV M.

Mesjid II Nomor: 26 Rt.03 Rw.01Kelurahan 26 Ilir Palembang Sumatera Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum: PARA PENGGUGAT /PEMBANDING;MELAWANI. BUPATI MUSI BANYUASIN, berkedudukan di Jalan Kolonel Wahid Udin Lingkaran VII Nomor: 257 Sekayu Musi Banyuasin,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 H.YUDI HERZANDI, SH, MH.,2 MUJADI, SH.,3. M.SYARBAINI, SH.,Kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan: PNS.Setda. Kab.

Sukabangun 2 Nomor: 303 Rt. 28Kelurahan Sukajaya Palembang; ZULKIPLI bin HASAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,alamat Jl. Komplek Perumdam Gapo 3 Blok ANomor: 20 Rt. 021 Rw. 005 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame Palembang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. MUHAMMAD YUSUF AMIR, SH.,2. NATURWIS, SH, MH.,3. AGUSTONI RASYID, SH.,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor pada Kantor Advokat MuhammadYusuf Amir, SH and Associate, beralamat di 11,5Ji.

Halim Rt. 23 Nomor: 1555 Kelurahan SukodadiKecamatan Sukarame Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal10 Juli 2012, disebut sebagai:TERGUGAT IT INTERVENSI 1 DAN 2/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 29/B/2013/PTTUN.MDN, tanggal 25 Maret 2013 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negaratersebut ditingkat banding;2 Salinan resmi putusan

Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 13/G/2012/PTUNPLG, tanggal 11 Desember 2012;3 Berkas perkara dan bukti bukti surat yang berhubungan dengan sengketa ini;4 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 29/PEN.HS/2013/PTTUN.MDN,tanggal 8 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyasengketa dalam perkara ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang Nomor: 13/G/2012/PTUNPLG, tanggal

;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding, masing masing tertanggal 19 Pebruari2013, diterima dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang padatanggal 19 Maret 2013 dan telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum ParaPenggugat / Pembanding pada tanggal 19 Maret 2013 oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Palembang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn anne nnn n nnn nnn == ., tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang. dalam halini memberikan kuasa kepada Abdillah, S.H..,, Advokat

yangberkantor di Jalan Dr.Ir.Sutami No 22 Rt 013, Rw 004, Kelurahan SeiSelayur, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanwon n nnn nanan nnn nn === , tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanES I Kota Palembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 09 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, pada tanggal 18 Maret 2018 ,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 2100/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanKecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor0205/40/111/2018.

Kalau Penggugatpulang ke Palembang tidak lagi pulang kerumah, dan ketika ditanya dijawabTergugat kalau dia pulang kerumah Orang tua nya, akan tetapi ketikaPenggugat menanyakan ke rumah orang tua ternyata Penggugat tidak adadirumah orang tuanya, hal ini membuat Penggugat merasa tidak diperhatikan,karena seharusnya Tergugat ketika berada Di Palembang pulang kerumah,akan tetapi Penggugat tetap bersabar karena Penggugat sesekali masih pulangkerumah, namun Tergugat tidak berubah, bahkan sejak bulan Oktober

KelurahanKertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :1. M. HADI bin MUCHTAR, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl. KI.Merogan Lrg. Purba Rt. 27 Rw. 10 = KelurahanKertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;2. NURAISAH Binti MUCHTAR, Umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jl. KI.Merogan Lrg.

Purba Rt. 27 Rw. 10 KelurahanKertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 76/Pdt.P/2008/PA.PlgTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon = IIdipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor0076/Pdt.P

Bahwa MUCHTAR bin MUHAMMAD SOLEH telah meninggal duniakarena sakit di Palembang pada hari Kamis tanggal 30September 1982 dan dikebumikan TPU. Keramasan SunanPalembang, sedangkan istrinya HADEMAYA binti MUHAMMADHASIN juga telah meninggal dunia karena sakit diPalembang pada hari Senin 15 Maret 1999 dan dikebumikandi TPU. Keramasan Sunan Palembang;4. Bahwa anak dari almarhum MUCHTAR bin MUHAMMAD SOLEHdengan almarhumah HADEMAYA binti MUHAMMAD HASIN yaituyang bernama:4.1.

KeramasanSunan Palembang, dan semasa hidupnya almarhumahtidakpernah menikah dan meninggal dalam keadaan gadis( perawan);Bahwa karena almarhumah ASNAWATI binti MUCHTAR tidakmenikah, sehingga pula tidak meninggalkan = ahli warissuami atau anak, maka secara Hukum = ahli waris darialmarhumah tersebut adalah:NURAISAH binti MUCHTARM. KHOLIL bin MUCHTARM.

TASPEN (Persero)Kantor cabang Palembang dan hakhak almarhumah yanglainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukumnya maka secarahukum pula Pemohon mengajukan permohonan ini gnamemperoleh Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaPalembang ;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 76/Pdt.P/2008/PA.PlgBerdasarkan~ dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas I A Palembang dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan

YUNUS);

3.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan tergugat bernama NUR RAHMAD ALAMSYAH Bin DIDI WINARNO ,Lahir di Palembang tanggal 23 Mei 2006 dan KHAIRUL FADLI Bin DIDI WINARNO lahir di palembang tanggal 14 Juli 2008 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu Kandungnya
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Plg.SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:DT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Juni1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Di) eeEE Kota Palembang. Sekarang Di JI.

Kalidoni Palembang dalam hal ini memberikankuasa kepada Heri Mukti , H, S.H.,dan kawankawan,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Dr M Isa No. 898Kota Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Mei 2018 sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18September 1980, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

EE Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Mei 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1118/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 18 Mei 2018, dengan dalildalil padapokoknya

Ilir Timur Il Palembang tanggal 15Juli 2005, sebagaimana dikuatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :GE stanggal 616 Juli2005dan setelah akadnikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal10 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 8 Desember 2015 ;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1387/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 5 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan

IT Il Palembang kendaraanterdakwa dihentikan oleh saksi AADRIAN MANAJI,SH dan saksi RIOFALENTINO,SH (keduanya saksi anggota Polesta Palembang), kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresta Palembang untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang yang diduga Narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik klip bening tersebut setelah dilakukan Pemeriksaan padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1698/NNF

IT.II Palembang;Bahwa awalnya saat terdakwa seadng mengendarai sepeda motor,tibatiba di depan SIS Jalan Letda A. Rozak Kec.

IT.II Palembang,sepeda motor terdakwa diberhentikan oleh seseorang dan setelahmereka menunjukan identitasnya, ternyata mereka adalah anggotapolri dari Polresta Palembang, kemudian setelah merekamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket shabu, 1 (satu) pirex kaca yang di bungkus uang pecahanRp.5.000, didalam helm warna hitam yang sedang terdakwa pakai;Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dipakaisendiri dari YUDIS (DPO) seharga Rp.150.000, (sratus lima puluhridbu rupiah