Ditemukan 4650126 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kuasa Cg Hadir Cerai gugat Gugat cerai Verstek Qobla dukhul Tidak patut
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1027/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Permohon dengan Verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Membebankan biaya yang timbulakibat perkara ini menurut hukum;apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapatmohon putusan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap dipersidangandengan didampingi kuasa hukumnya, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap juga tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk datang dimuka sidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danketidak hadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang
    atas keterangan kedua orang saksi tersebut dannilai keterangan kedua saksi tersebut saling melengkapidan bersesuaian serta saling meneguhkan antara satu denganyang lainnya, maka keterangan kedua orang saksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan dapat di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan sikap termohon yang tidakpernah datang menghadap' ke persidangan dan berdasarkanpenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutdiatas, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya bahwa patut
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Permohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;4.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Peng
    Putusan No. 134/Pdt.G/2011/PA.KtbMenimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap secarapribadi sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan baik secara pribadi atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya, padahal sesuai berita acarapemanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KotabumiNomor : XXX/Pdt.G/2011/PA.Ktb tanggal 05 Mei 2011, 24 Mei2011 dan tanggal 31 Mei 2011, telah dilakukan panggilansecara resmi dan patut, sedang ternyata pula tidakdatangnya
    dalam persidangan, bahwa = rumahtangganya dari awal nikah sudah tidak harmonis bahkanbelum pernah melakukan hubungan suami isteri, penyebabnyamenurut Penggugat karena Tergugat tidak pernah menegurdan menyapa Penggugat sejak satu hari setelah menikah,Tergugat tidak mau makan dan minum =makanan yangdihidangkan Penggugat, Tergugat memaksa Penggugat untukberhubungan suami isteri tapi Penggugat tidak mau karenasedang berhalangan;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir .2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek .3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPeng gugat .4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3652/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang sendiri menghadap di Persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupun telahdipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1.
    Menimbang, bahwa tergugat tidak datang menghadap ke ruangsidang, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Desember 2003;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut
    memperdulikan kepadapenggugat masingmasing selama 2 tahun , maka tergugat harusdinyatakan telah terbukti melanggar sighat taklik talaknya point 1, 2 dan4;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya tergugat melanggar sighattalik talaknya berarti tergugat telah melanggar kewajibannya sebagaisuami sebagaimana maksud pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, setelah Majelis Hakim bermusyawarahberkesimpulan gugatan penggugat patut
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1203/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
    No. 1203/Pdt.G/2011/PA.pas2011 Nomor: 1203/Pdt.G/2011/PA.Pas. yang dibacakandimuka sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu) halangan yang sah, maka karenanya pemeriksaanatas perkara ini diteruskan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dimana Pemohon menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, Pemohon telah mencukup keterangannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya
    wewenangPengadilan Agama sesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf(a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang diamandemendengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 506tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon dihubungkan dengan surat surat bukti besertaketerangan para saksi dipersidangan, maka terbuktilahkebenaran alasan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohonmeskipun telah dipanggil dengan patut
    , tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,serta permohonannya tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan, maka Termohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap' dipersidanganakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa menurut' pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dimana tujuanPerkawinan adalah untuk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1237/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2009 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1237/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 30 Juni 2009 dantanggal 30 = Juli 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1352/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 26 Juli 2011 — Asmah binti Arman, Melawan Sanwanih bin Tabroni
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
    sesuatu yangtertera dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Hal 5 dari 10 hal Put No. 1352/Pdt.G/2011/PAJS.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai serta rukun kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut
    untuk datang menghadap ke persidangan akan tetapi tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 H.I.R. gugatanPenggugat tersebut
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Tlb
Tanggal 17 September 2012 — Penggugat dan Terguagat
22 — 16
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.- Menjatuhkan talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara meut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanyayang sah meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulang Bawangmelalui media massa
    lagi serta mohonputusan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut
    wl agdb Ig9olygArtinya : .... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugattelah memenuhi unsur Pasal 116 (huruf) g Kompilasi Hukum Islam, sehinggatelah cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj
    Akibat dari peristiwa itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hinggasekarang telah berpisah selama 6 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0676/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 24 Juli 2012 — Dian Herawati binti Hidayat Sidik, melawan Suryadi bin Kastari,
10 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;ATAUapabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap di persidangansedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluimass media Radio Safari berdasarkan berita acara panggilan tertanggal 29Februari 2012 dan tanggal 30 Maret 2012, Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PAJS yangtelah dibacakan di persidangan, Tergugat tidak datang menghadap
    Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dan bersabar menunggu Tergugat kembaliserta rukun kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 126/1.755.2/11/2012, terbukti bahwa Tergugat sejak sekitar 2 tahun yang lalu, sudah pergimeninggalkan Penggugat dan sampai saat ini tidak diketahui kKeberadaannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut
    untuk datang menghadap ke persidangan akan tetapi tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melalui mass mediaRadio Safari akan tetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4773/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; -----------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; ----------------------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj
    Membebankan biaya Perkara ini sesuai dengan UndangUndang yang berlaku.Subsider : mohon perkara ini diputus yang seadiladilnya.n Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap, akan tetapiTermohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;wo Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan mau rukun kembali dengan Termohon,akan tetapi tidak
    Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk berita acara persidangan perkara ini dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAno Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan tetap berusaha untukmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil ;wanna nanan nanan Menimbang, bahwa karena ternyata Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA METRO Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 4
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadi ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjtuhkan talak satu raj
    Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 12 Januari 2012dan tanggal 13 Februari 2012 di bawah register Nomor 0048/Pdt.G/2012/PA.Mt yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut
    , sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karenamenurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasihati Pemohon namun tidak
    selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk semua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut
    ;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karenamenurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarmau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Pemohon
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadi ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjtuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro ;4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 402/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 16 April 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 10
  • - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.-- Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu roj
    dipanggil dengan resmi danpatut, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan sedangkan termohon tidak hadir, tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, dengan demikianperkara ini diperiksa tanpa dihadiri oleh termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonanPemohon, jawaban Termohon tidak dapat diperoleh, karena Termohontidak pernah hadir saat persidangan.Menimbang bahwa, dengan ketidakhadiran Termohon yangtelah dipanggil secara resmi dan patut
    dari uraian putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dantujuan permohonanPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakanterbukti Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah sejaktanggal 8 September 2001.Menimbang, bahwa termohon yang telah dipanggil sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 RBg jo Pasal 26 danPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tidak hadir menghadapharus dinyatakan telah dipanggil dengan resmi dan patut
    sudah sepatutnya permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989,beserta perubahannya dalam UndangUndang nomor 3 tahun 2006,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1334/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;--------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;--------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 180/Pdt.G/2012/PA.Pkp.
Tanggal 3 Juli 2012 — R binti J, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan M I bin M. A, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
12 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul
    Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan berdamai kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 14 April 2011 — - BAHTIAR EFFENDI Bin USMAN MANSUR Melawan RAMLA Binti H.RASIDI
21 — 6
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor : 105/Pdt.G/2010/PA.Bwntanggal 25 Februari 2011, tanggal 11 Maret 2011 dan tanggal21 Maret 2011 serta tanggal 25 Maret 2011 yang dibacakandipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut
    diwarnai denganpertengkaran dan perselisihan secara terus menerusdisebabkan sejak Pemohon bangkrut dalam usahanya, Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon tidak memperdulikan Pemohon dan lebih mementingkandiri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga, akibatnyaterjadi pisah rumah antara Pemohon dengan Termohon yanghingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama 1bulan; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon meskipun telah dipanggil dengan patut
    tersebutdi atas, maka telah ternyata bahwa adanya pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dengan Termohon dan telahmengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanyaselama 4 bulan, sehingga dengan demikian lembaga perkawinanyang telah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajibannya masing masing pihak terhadapyang lainya ; Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas, maka patut
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 795/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
    No. 0795/Pdt.G/2011/PA.pasNomor: 0795/Pdt.G/2011/PA.Pas. yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dimana Pemohon menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, Pemohon telah mencukup keterangannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon
    wewenangPengadilan Agama sesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf(a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang diamandemendengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon dihubungkan dengan surat surat bukti besertaketerangan para saksi dipersidangan, maka terbuktilahkebenaran alasan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohonmeskipun telah dipanggil dengan patut
    , tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,serta permohonannya tersebut tidak bertentangan denganhukum~ dan beralasan, maka Termohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap' dipersidanganakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa menurut' pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dimana tujuanPerkawinan adalah untuk
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 2 Mei 2011 — - MUSLIMAH Binti JUSBI Melawan KHAIRUL FAHMI Bin H.HOMAIDI
66 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor157/Pdt.G/2010/PA.Bwn tanggal 23 Desember 2010 dan tanggal24 Januari 2011 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya
    keterangan Penggugatyang dikuatkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimanatersebut di atas, maka telah ternyata bahwa adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat telah mengakibatkan terjadinya pisah di antarakeduanya selama kurang lebih 8 bulan lamanya, sehinggadengan demikian lembaga perkawinan yang telah Penggugat danTergugat bangun sudah kehilanganfungsinya 3 eer eer e e e e e eee eeeeeMenimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas, maka patut
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 321/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
  • - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
    , di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong.e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangTermohon tidak datang menghadap, serta tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk itu, sekalipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 271/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    berlangsung selama 3 tahun 6 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara dan telahpula memberikan nasehat kepada Pemohon untuk mengurungkan maksudnya minta cerai dariTermohon namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya serta mohonputusan;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini ternyata Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya padahalPengadilan telah memanggil dengan sah dan patut
    kepadaPemohon hal ini sesuai dengan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiperbaharui dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Mengingat Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut