Ditemukan 16395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachman rachmad rahmat rachmanto rakhmah
Penelusuran terkait : - rachmat Adam rachmat damiri Mohammad yasin bin rachmat Mayor inf Direktur jenderal pajak vs pt. agro menara rachmat; Direktur jenderal pajak vs pt agro menara rachmat Pt. agro menara rachmat vs direktur jenderal pajak;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 02-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 2 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA (dahulu PT NEWMONT NUSA TENGGARA)
141 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 19 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA (dahulu PTNEWMONT NUSA TENGGARA), beralamat di GedungEnergy Lantai 28, SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal SudirmanKav. 52 53 RT 005 RW 003, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12190 (dahulu di MenaraRajawali Lantai 26, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung,Kawasan Mega Kuningan, Lot#5.1, Kuningan Timur, JakartaSelatan, 12950), yang diwakili oleh Rachmat Makkasau;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 22-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 476 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 29 Oktober 2012 — MUCHAMAD NASRULLOH
13 — 2
  • menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada hari KAMIS tanggal 20 Januari 2011, Jam 01.00 Wib,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CRIYASYA LITAPUTRINASRULLOH, anak ke SATU dari suami isterir MUCHAMADNASRULLOH dan NANING WULANSARI ; => Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 154.000, ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 29 Oktober 2012, oleh kami TRI RACHMAT
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 270/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 11
  • No.270/Pdt.P/2019/MS Bnaatau belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang isteri untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakkandungnya bernama Rachmat bin Buchari, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Rahmat bin Buchari saat ini berumur 34 tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Mardilla Aisyah binti Marhkalidin, sudah salingmencintai dan berkeinginan untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4304/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
242 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4304/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta 12190, yang diwakili olen Rachmat Makassau,jabatan Presiden
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3442/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Nia Kurnia bin Asep Zakaria
Tergugat:
Pipin Drawati binti Ismail
156 — 71
  • dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah Gugatan Pembagian Harta Bersama Pasca terjadinyaPerceraian, secara legal formil dapat diterima sesuai Pasal 86 ayat (1)UU No.7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mengupayakanperdamaian melalui penasehatan dalam sidang namun tidak berhasilkemudian telah memerintahkan para pihak untuk melakukan upayadamai melalui mediasi sesuai PERMA No.1 tahun 2016 denganmediator Rachmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — ADIL HUTAGALUNG
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 997 K/Pid/2012Pengawas Bank Madya, EKO HARIYANTO selaku Pengawas Bank Muda,RACHMAT CAHYADI selaku Pengawas Bank Muda dan RIDHO PAHALAselaku Pengawas Bank Muda dengan Pengurus dan Pemegang SahamPengendali Bank PT.
    EFFENDI selaluPengawas Bank Madya, EKO HARIYANTO selaku Pengawas Bank Muda,RACHMAT CAHYADI selaku Pengawas Bank Muda dan RIDHO PAHALAselaku Pengawas Bank Muda dengan Pengurus dan Pemegang SahamPengendali Bank PT.
    EFFENDIselalu Pengawas Bank Madya, EKO HARIYANTO selaku PengawasBank Muda, RACHMAT CAHYADI selaku Pengawas Bank Muda danRIDHO PAHALA selaku Pengawas Bank Muda dengan Pengurus danPemegang Saham Pengendali Bank PT.
    EFFENDI selalu Pengawas Bank Madya,EKO HARIYANTO selaku Pengawas Bank Muda, RACHMAT CAHYADIselakuPengawas Bank Muda dan RIDHO PAHALA selaku Pengawas Bank Mudadengan Pengurus dan Pemegang Saham Pengendali Bank PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Ratna Diwakili Oleh : Rachmat
Terbanding/Tergugat I : Rasmawati Diwakili Oleh : Hasan, S.H., M.H. CIL.
Terbanding/Tergugat II : Hj. Habibah Abubakar, SH
Terbanding/Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Parepare
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Indonesia
56 — 15
  • Pembanding/Penggugat : Ratna Diwakili Oleh : Rachmat
    Terbanding/Tergugat I : Rasmawati Diwakili Oleh : Hasan, S.H., M.H. CIL.
    Terbanding/Tergugat II : Hj. Habibah Abubakar, SH
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Parepare
    Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Indonesia
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2022 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 863/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat: DANA JAYA RACHMAT Tergugat: 1.DIREKTUR UTAMA PT. TANGERANG MATRA REAL ESTATE 2.PEMERINTAH KOTA TANGERANG WALIKOTA TANGERANG qq KEPALA KANTOR DINAS PENANAMAN MODA DAN PTSP 3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI BANTEN 4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
165 — 40
  • Penggugat:DANA JAYA RACHMATTergugat:1.DIREKTUR UTAMA PT. TANGERANG MATRA REAL ESTATE2.PEMERINTAH KOTA TANGERANG WALIKOTA TANGERANG qq KEPALA KANTOR DINAS PENANAMAN MODA DAN PTSP3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI BANTEN4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 16-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 235/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 24 Juli 2012 — RAHAYU WINARSIH
22 — 13
  • hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2009 pukul 07.16 Wibtelah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : NASYA MAULIDYA danpada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010 pukul 08.00 Wib telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama PUTRA BIMANTARA anak dari suami istri EDY PUJIANTO dengan RAHAYU WINARSIH ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA tanggal 24 JULI 2012 olehkami : TRI RACHMAT
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 276/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 23 Nopember 2016 — Makmur Bin Muh. Amin
67 — 22
  • enn neeHakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 14 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makasar Tahap sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 NovemberPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makasar Tahap Ilsejak tanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 11 DesemberHalaman 1 dari 24 halamanPutusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN PlIpTerdakwa didampingi Penasihat Hukkum RACHMAT
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Zaenal Mutakin masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0496/Padt.G/2018/PA.SmiSALINANdihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Rachmat Firmansyah, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. H. UDIN NAJUMUDIN, SH,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. JAHARUDDIN Drs.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 23 September 2010 —
30 — 8
  • Sriboga MRaturaya antaraPenggugat dengan Tergugat I sebagaimana tersebut dalamAkta Notaris RACHMAT WIGUNA, SH NO: 49 tanggal 30 Juni2008, maka Tergugat I! membuat Surat Pemyataan pelimpahanpekerjaan Struktur FP2 (Flood Protection Project) tersebutkepada fTergugat tertanggal 22 ~=~Juli 2008, dimanaberdasarkan Surat Pemyataan Pelimpahan yang dibuatTergugat Il ini kemudian dijadikan dasar untuk membuatperjanjian antara Penggugat dan Tergugat !
    Bukankah Penggugat justru dapat mengajukanGugatan kepada Tergugat II karena telah mengabaikan dantidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana tertuang dalamAkta Notaris RACHMAT WIGUNA, SH NO: 49 tanggal 30 Juni2008..???.
    Bahwa benar oleh karena Penggugat sudah tidak mempunyai3dana dan mengalami kesulitan keuangan, kemudian Penggugat63menyerahkan sisa pekerjaan yang masih 42,5 % kepada tergugatIl, di mana dalam kesepakatan untuk meneruskan pekerjaantersebut dituangkan dalam Akta Notaris RACHMAT WIGUNA, SHNo.49 tanggal 30 Juni 2008 ;Bahwa oleh karena Tergugat II juga tidak mempunyai dana dansama sekali tidak mampu melaksanakan pekerjaan setelahterjadinya kesepakatan guna meneruskan pekerjaan FloodProtection Project
    Oleh karenaPenggugat sudah tidak mempunyai dana dan mengalami kesulitankeuangan, maka Penggugat menyerahkan sisa pekerjaan yangmasih 42,5 % kepada Tergugat II, dan dituangkan dalam AktaNotaris Rachmat Wiguna, SH No.49, tanggal 30 Juni 2008 ;3.
    Bahwa benar oleh karena Tergugat II juga tidak mempunyaidana dan sama sekali tidak mampu melaksanakan pekerjaansetelah terjadinya kesepakatan guna meneruskan pekerjaan FP2(Flood Protection Project) milik PT.Sriboga Raturaya antaraPenggugat dengan Tergugat II sebagaimana tersebut dalam AktaNotaris Rachmat Wiguna, SH No.49 tanggal 30 Juni 2008tersebut, maka Tergugat II membuat Surat Pernyataan67Pelimpahan Pekerjaan Struktur FP2 (Flood Protection Project)tersebut kepada Tergugat tertanggal 22 Juli 2008
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama rizki rachmat saputra;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 3 bulan lalu, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 120/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 12 Juni 2012 — A R I E F
12 — 3
  • TRI RACHMAT SETIJANTA,SH.MH.Biayabiaya :Pendaftaran ................ Rp. 30.000 ,LOGOS woe eeeeeseeeseseeeenees Rp. 3.000 ,ATK cceeceeceseeseeenes Rp. 25.000 ,Matera) scccssscccenssssensccnss Rp. 6.000 ,REGARSE x sessens cneaes savant Rp. 5.000 ,Sumpah ou... eee Rp. 10.000 ,Ongkos panggil .........
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 164 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 18 Maret 2013 — ELIZABET DWI KRISTANTI
20 — 2
  • kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar pembetulannama Pemohon di catat di pinggir Akta Kelahiran NO.AL. 725.0056940 atas namaELIZABET DWI KRISTANTI (Pemohon),lahir di Mojokerto tanggal 12Nopember= Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 154.000, ( seratuslima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdan diucapkan pada hari SENIN tanggal 18 Maret 2013 , oleh kamiTRI RACHMAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4197/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4197/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta,yang diwakili oleh Rachmat Makassau, jabatan PresidenDirektur;Selanjutnya
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mjn
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH,MH
2.Nurhidayati, SH
Terdakwa:
Sudirman Sahrir, S.Si
187 — 139
  • Rachmat Arif;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Nuaim Bustan;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Idham;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi offering letter an. Syamsul;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi offering letter an. Akhdiari Harpa;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rachmat Arif;1 (Satu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Nuaim Bustan;1 (Satu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Idham;1 (Satu) rangkap fotokopi offering letter an. Syamsul;1 (Satu) rangkap fotokopi offering letter an.
Rachmat Arif; 1(Satu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Nuaim Bustan; 1(sSatu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Idham; 1(Satu) rangkap fotokopi offering letter an. Syamsul; 1 (Satu) rangkap fotokopi offering letter an.
Rachmat Arif; 1 (Satu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Nuaim Bustan; 1 (Satu) rangkap fotokopi SK pengangkatan an. Idham; 1 (Satu) rangkap fotokopi offering letter an. Syamsul; 1(Satu) rangkap fotokopi offering letter an. Akhdiari Harpa;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 597/Pdt.P/2012/PN.Mlg
1. JOHAN SHAFRI 2. SRI UTAMI
15 — 2
  • RISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor :597/Pdt.P /2012/ PN.Mlg Pada hari ini: ,tanggal PEBRUARI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANG tertanggal14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai JuDANNYta / JuDANNYtaPengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGIL1 TJOA, FENDY NIRWANTO, Pekerjaan Pedagang, Agama Katholik,2 IRASANDRA, SUTIAWAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, keduanya adalahsuami isteri sah beralamat di Jalan Basuki Rachmat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 691/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
JANTI
25 — 81
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon menurut ketentuanyang berlaku ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap dan didampingi Kuasa Hukumnya yangbernama Rachmat Sumantri, SH., lalu~ dipersilahkan membacakanpermohonannya dimana Pemohon bertetap akan isi dan maksud permohonantersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 3 April 2013 — BISMA PERMIRA YUDA Bin MOCH. SUGIONO
17 — 2
  • Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabutanggal 03 April 2013 oleh kami : TRI RACHMAT S., SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, HERU DINARTO, SH.MH dan VONNY TRISANINGSIA,SH.MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : Rabu tanggal 03 April 2013 oleh MajelisHakim tersebut diatas dibantu : HJ. RUMANI, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mojokerto dihadiri : SRI WIDAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.