Ditemukan 10737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MUHAMMAD RAMDAN KHOIRUL HIDAYAT, umur 6 tahun;3. Kurang lebin sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan tetapi penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Kawalu Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11 Maret 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0713/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 23 April 2020, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDeny Ramdan, S.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 413/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6818
  • ., M.HHakim Anggota,Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.SyPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,Teuku Iskandar, SHI : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 805.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 19 dari 19 hlm Putusan Nomor 413/Pdt.G/2020/MS. Idi
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ramdan,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal 18 dari 17 hal, Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.AGMsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan di dampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Hj. Nurmaini, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,dtoDrs. Ab HamidHakim Anggota,dtoDrs. RamdanRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp2. Biaya pemberkasan :Rp3. PNBP panggilan pertama P dan T :Rp4.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Ramdan, sebagai Hakim, danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yangdibaca pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Rochmatun,S.Ag., M.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon.HakimDrs.
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 451/pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • RAMDAN masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Ramadan 1435 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. JUMRI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdARIF HIDAYAT, S.Ag H. GUSNAHARI, SH., MHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTItid tidDrs. RAMDANPerincian Biaya :H.
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 280/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 24 Agustus 2017 — HAIDIR RIANTO Als IDIR Bin UMAR DANI
2413
  • DENI RAMDAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Eahwa saksi mencabut sebahagian keterangan dalam BeritaPemeriksaan (BAP)e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa tidak mempunyaihubungandarah maupun hubungan keiuarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi tidak rnengetahui mengapa Terdakwa ditangkapolehanggota kepolisiane Bahwa saksi tidak pernah membeli Narkotika Golongan jenisshabu
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — NY. SURYATI, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, dkk
375699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYATI;EKA DESTALIA;RAMDAN WIBISANA;RENGGANIS;GAMA PERMANA;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Pon, Desa CilimusRT.15/RW.04, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, JawaBarat, dalam hal ini kesemuanya memilih domisili hukumdikantor kuasanya : R.E.
    NY.SURYATI, 2 EKA DESTALIA, 3 RAMDAN WIBISANA, 4. RENGGANIS, 5GAMA PERMANA, tersebut;2.
    RAMDAN WIBISANA , 4.RENGGANIS, 5. GAMA PERMANA iersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 927/Pdt.G/2013/PA.Sel.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Para Penggugat VS Para Tergugat
6624
  • ARSAD,bukan tanah lalu Sudarman dan tidak benar tower HP adalah milik LaluPutrajab (114), yang benar Tower HP XL tersebut adalah milikPT.DARMA MAJU SARANA dan tidak benar tanah sengketa ini di kuasaioleh Bapak Haidir Taufik Ramdan melainkan tanah sekarang di kuasaioleh Lalu Saripudin dan diatasnya sudah ada bangunan Toko milik LaluSaripudin, dan sebagian lagi di kuasai oleh Mamig Widia;. Bahwa dalil gugatan para Penggugat poin 3.d. ada benarnya untuk itupara Tergugat dapat menerimanya;.
    Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya.Bahwa selanjutnya atas gugatan para Penggugat tersebut Tergugat 14,melalui kuasanya mengajukan eksepsi dan jawaban, sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.Bahwa gugatan para Penggugat kabur sebab apayang didalilkan oleh Penggugat, tidak benar adanyakarena Bapak Haidir Taufik Ramdan (tergugat no.15) sudah tidak ada menguasai obyek sengketadengan kata lain tidak ada kaitannya lagi denganobyek sengketa oleh karena tanah sengketa sudah dipindah tangankan dasar jual
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • Ramdan, sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama,serta Narusni, B.A., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp2. Biaya Pemberkasan > Rp3. PNBP panggilanPdanT :Rp4. Biaya Panggilan > Rp5. Meterai > Rp6.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
40
  • EnikFaridaturrohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ramdan Jaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Hj.
Register : 21-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
50
  • Enik Faridaturrohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danPutusan Cerai Talak, nomor 0779/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17dibantu oleh Ramdan Jaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDr. H.
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Ramdan,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama, serta Narusni, B.A. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. RamdanNarusni, B.A.Rincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,003.
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5220
  • Ramdan, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta Narusni, B.A, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hal 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 0014/Pat.P/2017/PA.AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Drs. RamdanRincian Biaya Perkara:1.a FF ONKetua Majelis,Drs.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 06/Pdt.G/2014/PN BB
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat : DJUNAIDI BASUKI, Tergugat : Ny. CHRISTINE WIRAWAN,
577
  • Ramdan dan sekarang Penggugat ternak ikan Koki;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah mereka pindah rumah ke Taman Rahayu;Bahwa saksi masih sering berkunjung ke rumah mereka;Bahwa dari pernikahan mereka (Penggugat dan Tergugat) dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu 1 (satu) perempuan dan 1 (satu) lakilaki;Bahwa saksi tahu nama anak mereka yaitu Audrey dan Raynaldo;Bahwa keadaan rumah tangga mereka sering ada percekcokan danpada bulan Desember 2013 terjadi percekcokan
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 34/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 27 Maret 2014 — MUHAMAD
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAIQ AMANAH Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAIQ NURMAYANI Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAIQ MULYANI Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LALU MULYADI Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
Turut Terbanding/Tergugat : L.MUH YASIN
Turut Terbanding/Tergugat : BAIQ AINUN
Turut Terbanding/Tergugat : L RAMDAN
Turut Terbanding/Tergugat : BAIQ SALMAH
Turut
3017
  • MUHAMAD
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAIQ AMANAH Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAIQ NURMAYANI Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAIQ MULYANI Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : LALU MULYADI Diwakili Oleh : BAIQ AMANAH
    Turut Terbanding/Tergugat : L.MUH YASIN
    Turut Terbanding/Tergugat : BAIQ AINUN
    Turut Terbanding/Tergugat : L RAMDAN
    Turut Terbanding/Tergugat : BAIQ SALMAH
    Turut
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0436/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor. tanggal , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur diberimeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(bukti P.2);Bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat bernama Angga Ramdan bin Cecep dan Maulanah binti Karnodan semua keterangan saksi tersebut tercatat dalam berita acara persidanganperkara
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
WARDANI Alias IDAN Bin SUWARNA Alm
625
  • SAKSI RAMDAN SETIAWANBin NANA SUMARNA, Di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Nopember2019 sekira jam 21.10 wib di JI Bojong Buah Raya km 11 no 01 Rt. 03/08Desa Cilampeni Kec.Katapang Kab.Bandung.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pidana pembakaran danpengrusakan tersebut adalah IMAM BASUKI TRI Als AYAH Als UTEsedangkan pelakunya terdakwa WARDANIAIs IDAN.Bahwa dari keterangan adik saksi yang bernama ENTIS SUTISNAbahwa
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1261/Pid.Sus/2015 /PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2015 — RIZKIKY ARIFANI PUTRI alias NATA binti IIP ZAINAL ARIF
214
  • RIZKIKYARIFANI PUTRI als NATA binti IP ZAINAL ARIF mengandung Positif (+)Metamfetamina.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa AGUNG RAMDAN BIN R.
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Ramdan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0392 /Pdt.G/2016/PA. AGM.untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu olen Armalina, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaRusdi, S.Ag. M.H.Hakim AnggotaDrs.