PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rusli bin Fredy, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tukang Parkir, bertempat tinggal di Jalan Seroja,Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Harianti binti M Saleh

Menyatakan pernikahan Pemohon (Rusli bin Fredy) dengan Pemohon Il(Harianti binti M Saleh) yang terjadi pada tanggal 16 Nopember 1998, diMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso4.

Nanrang dan yang menjadiwali adalah Mansyur.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rusli bin Fredy denganpemohon ll Harianti binti M Saleh telah dilangsungkan pada tanggal 16Nopember 1998, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Sony dan Fatmawati, dinikahkan oleh Imamyang bernama H.

bahwa pemohon Rusli bin Fredy dan pemohon IHarianti binti M Saleh serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Rusli bin Fredy dan pemohon Il Harianti bintiM Saleh telah dilangsungkan pada tanggal 16 Nopember

Bahwa, pemohon Rusli bin Fredy berstatus perjaka dan pemohon Il Hariantibinti M Saleh berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rusli bin Fredy danpemohon II Harianti binti M Saleh telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Agus Saleh;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Agus Saleh Bin Iskandar melaluiJendela yang mana sebelumnya Sdr. Sahrul (DPO) telah membukakan jendela rumah Sdr.Febri Afriyan Bin Rustam dan Sdr. M. Agus Saleh Bin Iskandar lalu terdakwa langsungmasuk kedalam rumah kontrakan tersebut dan melihat Sdr. Febri Afriyan Bin Rustam dan Sdr.M. Agus Saleh Bin Iskandar sedang tertidur lalu terdakwa masuk kedalam kamar mengambil3 (tiga) unit Handphone yang terdiri dari 1 (satu) Unit Handphone Merk oppo milik Sdr.

Agus Saleh Bin IskandarZulkamain dan Sdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustam sedangkan pelakunya yaituterdakwa.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari keterangan saksi M. Agus SalehBin Iskandar Zulkamain dan Sdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustam bahwa Handphone miliksaksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkamain dan Sdr.

Agus Saleh Bin Iskandar Zulkamain dan Sdr. Febri Afriyan Pratama BinRustam dengan melalui jendela yang telah dibuka oleh Sdr. Sahrul (DPO) lalu terdakwamengambil 3 (tiga) unit handphone milik saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr.

Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustam;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr.

Agus Saleh Bin IskandarZulkarnain, (satu) unit Handphone merk iphone 5 warna putih dan (satu) unit handphoneBlackbery milik/kepunyaan sdr.

Muara Uya, terdakwa dihubungi oleh temannyadengan via Handphone bahwa adik kandung terakwa yaitu saksi JULPIAN di timpasdi jembatan teratau oleh saksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI kemudianterdakwa menuju jembatan teratau desa teratau sesampainya di Jembatan teratau,terdakwa melihat potongan balok kayu dan terdakwa memukulkan kayu baloktersebut mengenai pada bagian kepala saksi MUHAMMAD SALEH BinFAHRURAJI sebanyak satu kali dan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwaHal 3 dari 23 halaman, No. 55

/Pid.B/2015/PN.Tjg.pukul dengan kayu mengenai kepala sebelah kiri bagian belakang saksiMUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI semudian setelah dipukul tersebut saksiMUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI menghadapi terdakwa yang kemudianoleh terdakwa dipukul kembali dan mengenai kepala bagian samping sebelah kanansaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI sambil ditangkis oleh saksiMUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI dengan tangan kanan setelah itu kayuterlepas sewaktu ditangkis selanjutnya dengan kayu yang terdakwa masih pegangdengan

terdakwa yang kemudian olehterdakwa dipukul kembali dan mengenai kepala bagian samping sebelahkanan saksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI, sambil ditangkis olehsaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI dengan tangan kanan setelahitu kayu terlepas sewaktu ditangkis selanjutnya dengan kayu yang terdakwamasih pegang dengan tangan kiri kemudian terdakwa lemparkan kembali danjuga mengenai kepala saksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI,selnajutnya terdakwa mencakar lehernya dengan tangan kiri kemudian setelahHal 10

Setelahmengetahui dimana tempat saksi MUHAMMAD SALEH berada, terdakwa langsungmenghampirinya yang berada pada posisi membelakangi terdakwa, lalu memukulkankayu balok tersebut mengenai pada bagian kepala saksi MUHAMMAD SALEH BinFAHRURAJI sebanyak satu kali dan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwapukul dengan kayu mengenai kepala sebelah kiri bagian belakang saksiMUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI.

Kemudian setelah dipukul tersebut saksiMUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI menghadapi terdakwa yang kemudianoleh terdakwa dipukul kembali dan mengenai kepala bagian samping sebelah kanansaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI, sambil ditangkis oleh saksiMUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI dengan tangan kanan setelah itu kayuterlepas sewaktu ditangkis selanjutnya dengan kayu yang terdakwa masih pegangdengan tangan kiri kemudian terdakwa lemparkan kembali dan juga mengenai kepalasaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI, selnajutnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Zainal Saleh bin Ahmad Gubali untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Justianingsih A. Hemu binti Anton Hemu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000.00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Saleh yang menyatakan bahwa pernikahan Asrin T Saleh dan AhmadGubali tidak pernah membuat buku nikah dan kaetu keluarga, yangditandatangani oleh Asrin T Saleh dan diketahui oleh Kepala desaMulyonegoro tertanggal 26 Juli 2021, bernazegelen dan cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandaidengan P.4;5.

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/ penolakannikah atau rujuk dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXxXxx NomorB258/Kua.30.05.11/PW.01/07/2021, tanggal 27 Juli 2021 kepadasaudara Zainal saleh yang menyatakan kekurangan syarat antaraZainal Saleh dan Justianingsih A.

Penetapan No.299/Padt.P/2021/PA.LbtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakan suratpernyataan atas nama Asrin T. saleh, yang mernyatakan bahwa pernikahanAsrin T. Saleh dan Ahmad Gubali tidak pernah membuat buku nikah dankartu keluarga;Menimbang, bahwa P.5 adalah surat penolakan dari KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX yang menerangkan bahwa KUA xxxxxxxxx XXxXxXxxxx menolakuntuk mencatatkan pernikahan Zainal Saleh dan Justianingsin A.

lahir pada tanggal 05 Agustus 2005, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 18 tahun; Bahwa Zainal Saleh dan Justianingsih A.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaZainal Saleh bin Ahmad Gubali untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Justianingsih A. Hemu binti Anton Hemu;3.

MENGADILI

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 25 Maret 2007 antara Budi Ruswandi sebagai Pihak Pertama dengan Selly Susanti Saleh selaku Pihak Kedua perihal pembelian tanah yang terletak di Kelurahan Jati RT. 010 RW. 005 Kecamatan

Ternate Selatan Kota Ternate dengan luas keseluruhan 300 M2 (tiga ratus meter persegi) sesuasi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 459 Tahun 2002 atas nama SELLY SUSANTI SALEH (Penggugat) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 460 Tahun 2002 atas nama ICHTIAR (suami Penggugat) dengan harga Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) adalah sah dan berkekuatan hukum;

nama SELLY SUSANTI SALEH dan Sertifikat Hak Milik Nomor 460 Tahun 2002 atas nama ICHTIAR yang terletak dahulu di Kelurahan Jati RT. 010 RW. 005 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sekarang Kelurahan Jati RT.012 RW.006 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara adalah sah milik Penggugat;

Nomor 460 Tahun 2002 atas nama ICHTIAR menjadi BUDI RUSWANTI (Penggugat);

Saleh 2.Sukrin M. Saleh 3. Muhdar M. Saleh. 4. Junaidin M. Saleh. 5. Alamsyah M.Saleh 6. Aminah M. Saleh. 7. Anisah M. Saleh. Bahwa setahu saksi yang tandatangan dalam surat akta jual beli tersebutyaitu Samsudin dan Alamsyah. Bahwa pada saat serah terima akta jual beli tersebut ada kwitansinya; Bahwa yang menandatangani kwitansi yaitu M. Saleh Muhsin. Bahwa dalam kwitansi tersebut ada tandatangan saksisaksinya yaituAlamsyah M. Saleh dan Najiburahman, SH dan diketahui oleh An.

Saleh, Sebelah Timur dengan tanahmilik Hasnah, Sebelah Selatan dengan parit, Sebelah Barat dengan tanahmilik Abubakar ; Bahwa tanah tersebut letaknya di So Niu Desa Rada Kec. BoloKab.Bima; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Alamsyah M. Saleh (Tergugat ).

Saleh. Idris. Saleh. Muhdar M. Saleh. Junaidin M. Saleh. Aminah M. Saleh. Alamsyah M. SalehN OO OO FB W KN. Haerunisah M.

Saleh. Idris. Saleh. Muhdar M. Saleh. Junaidin M. Saleh. Aminah M. Saleh. Alamsyah M. SalehoOo no BF W NY7. Haerunisah M. SalehPara Tergugat yang didukung oleh Para Ahli Waris lain mengambil alihtanah sawah miliknya tersebut dari tangan Penggugat.

Saleh, Junaidin M. Saleh, Aminah M. Saleh,dan Haerunisah M.

Bahwa AKHMAD SALEH bin MUHAMMAD YUSUF,S.Pd meninggal duniapada tanggal 04 Oktober 2012 karena sakit, sebagaimana dalam suratKematian Nomor 145.5/221/Kel.TD/BTH yang dikeluarkan oleh kantorLurah Teluk Dalam pada tanggal 09 Oktober2. Bahwa sewaktu) almarhum AKHMAD SALEH bin MUHAMMADYUSUF,S.Pd meninggal kedua orangtua almarhum masih hidup ;3. Bahwa setelah almarhum AKHMAD SALEH bin MUHAMMADYUSUF,S.Pd meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:3.1. MUHAMMAD YUSUF, S.

Asli Surat Kematian atas nama AKHMAD SALEH (P. 3);5. Fotokopi Tabungan Mandiri Syariah atas nama Akhmad Saleh(P5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpah menurut Agama Islam yaitu :1.

Saleh telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 04 Oktobere Bahwa almarhum Akhmad Saleh tidak mempunyai isteri dane Bahwa almarhum Akhmad Saleh tetap beragama Islam pada saatmeninggal dunia ;e Bahwa almarhum Akhmad Saleh ada meninggalkan hartaberupa tabungan di Bank Syariah mandiri sebesar 30 juta Bahwa harta tersebut tidak dalam keadaansengketa;e Bahwa almarhum Akhmad Saleh tidak ada meniggalkan wasiatatauMenimbang, bahwa para Pemohon berkesimpulan tetap denganpermohonannya untuk membagi harta

meninggaldunia pada tanggal O04 Oktober 2012 + # karena sakit ;e Bahwa almarhum Akhmad Saleh Bin Muhammad Yusuf, S.

MASNAH Binti SURIANSYAH, sebagai ibu kandung ; Bahwa almarhum Akhmad Saleh tidak ada meninggalkan wasiatataue Bahwa almarhum Akhmad Saleh ada meninggalkan hartapeninggalan berupa tabungan di bank Syariah mandiri dengansaldo Rp. 30.672.397,90, ;e Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebutdengan damai.;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka Majelisdapat menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Akhmad Saleh BinMuhammad Yusuf, S.Pd adalah sebagai berikut :1.

Penggugat:
1.USMAN BIN SALEH
2.MAIMUN SALEH
Tergugat:
1.AINSYAH
2.M. JAFAR BIN YUSUF
3.SAIFUL RONA BIN YUSUF
4.AZHAR BIN HASBI
5.MARYANI BINTI ABUBAKAR
6.ZAINUDDIN
7.KEPALA DESA ALUE KEUJRUEN, KECAMATAN TANAH LUAS, KABUPATEN ACEH UTARA
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Camat Kecamatan Tanah Luas
9.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Aceh Utara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak para Pemohon yang bernama Lidiya binti Ramli Sikumbang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramadhan Saleh bin Raklen Pane;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Lidiya binti RamliSikumbang untuk menikah dengan Ramadhan Saleh bin Raklen Pane ;3.

Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Pspk Bahwa Calon suami anak para Pemohon Ramadhan Saleh sudahbekerja sebagai supir angkotRamadhan Saleh bin Raklen Pane, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan,03031992, Nik. 1277030303920007, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Jin.

nyakarena masih kurang umur Bahwa anak para Pemohon Lidiya sekarang sudah tidak sekolah lagi; Bahwa nama calon isteri dari Ramadhan Saleh bin Raklen Pane adalahanak para Pemohon yang bernama Lidiya; Bahwa antara Ramadhan Saleh bin Raklen Pane dengan anak paraPemohon tidak ada paksaan untuk melakukan pernikahan dengan calonisterinya yang bernama Lidiya; Bahwa anak para Pemohon (Lidiya) sekarang masih berumur 17 tahun11 bulan; Bahwa Ramadhan Saleh bin Raklen Pane sudah kenal dengan calonisterinya

Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Pspk Bahwacalon suaminya yang bernama Ramadhan Saleh sudah dewasadan bertanggung jawab dalam rumah tangga;4.

Bahwa anak para Pemohon dengan Ramadhan Saleh tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;Him. 8 dari 14 hlm.

Sekirapukul 02.00 WIB, Ketika berada di depan rumah Saksi Korban ENGKAN bin(Alm) SALEH HAMNANI Terdakwa mulai melakukan aksi pencuriannyadengan melihatlinat keadaan sekitar rumah Saksi Koroban ENGKAN bin (Alm)SALEH HAMNANI terlebih dahulu.

Setelah melihat keadaan rumah SaksiKorban ENGKAN bin (Alm) SALEH HAMNANI sepi, Terdakwa langsungmenghampiri rumah Saksi Korban ENGKAN bin (Alm) SALEH HAMNANI danlangsung naik menuju lantai atas rumah Saksi Korban ENGKAN bin (Alm)SALEH HAMNANI dengan memanjat melalui tiang berbentuk segi empatyang berada di sebelah kiri rumah Saksi Korban ENGKAN bin (Alm) SALEHHAMNANI.

Kemudian timbul niat Terdakwa untuk masuk ke dalamrumah Saksi ENGKAN bin (Alm) SALEH HAMNANI;Bahwa kemudian Terdakwa memperhatikan situasi sekitar rumah SaksiENGKAN bin (Alm) SALEH HAMNANI terlebih dahulu.

ENGKAN bin (Alm) SALEH HAMNANI dengan memanjatmelalui tiang berbentuk segi empat yang berada di sebelah kiri rumah Saksi ENGKANbin (Alm) SALEH HAMNANI;Menimbang, bahwa setelah di lantai atas rumah Saksi ENGKAN bin (Alm)SALEH HAMNANI, Terdakwa memanjat kembali pagar teras (balkon) setinggi 1 (Satu)meter yang berada di lantai atas.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AMIRULLAH Alias ULLA Bin MUHTAR M, Terdakwa II MASRUL Alias RUL Bin MANSUR D, dan Terdakwa III SURIATO Alias ACO Bin SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Lesfiking
Terdakwa:
1.Amirullah Alias Ulla Bin Muhtar M
2.Masrul Alias Rul Bin Mansur D
3.Suriato Alias Aco Bin Saleh

Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBulukumba;36 Tahun / 29 Desember 1982;LakiLaki;Indonesia;Dusun IV Desa Latuo, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka;Islam;Petani:;MASRUL Alias RUL Bin MANSUR D;Latuo;22 Tahun / 17 November 1996;LakiLaki;Indonesia;Desa Latuo, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka;Islam;Petani:;: SURIATO Alias ACO Bin SALEH;Ujung Pandang;23 Tahun/ 31 Desember 1995;LakiLaki;Indonesia;Desa Latuo, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka

Bin NURDIN(Alm), saksi ERWIN NANDA FENDI Alias NANDA Bin MANSUR, dan saksiAKBAR Alias ABBA Bin NURDIN adalah benar dan bersesuaian denganketerangan Para Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa AMIRULLAH Alias ULLA Bin MUHTAR M, Terdakwa II MASRUL AliasRUL Bin MANSUR D, dan Terdakwa III SURIATO Alias ACO Bin SALEH

;Membaca Catatan Dakwaan Penyidik;Mendengar keterangan Para Saksi dan Para Terdakwa, yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASDAR Alias ADDA BinNURDIN, saksi ARKING Bin NURDIN (Alm), saksi ERWIN NANDA FENDI AliasNANDA Bin MANSUR, dan saksi AKBAR Alias ABBA Bin NURDIN, keteranganTerdakwa AMIRULLAH Alias ULLA Bin MUHTAR M, Terdakwa II MASRUL Alias RULBin MANSUR D, dan Terdakwa III SURIATO Alias ACO Bin SALEH, yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat

SALMANI SALEH ALM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat;

LAB : 1622/NNF/2020tanggal 06 Februari 2020 menyimpulkan dari hasil analisis tersebut padaBAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milikTersangka Iskandar Saleh Als Iskandar Bin Taha Saleh adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) NomorHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN RanUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.22> Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariPegadaian

LAB : 1622/NNF/2020tanggal 06 Februari 2020 menyimpulkan dari hasil analisis tersebut padaBAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milikTersangka Iskandar Saleh Als Iskandar Bin Taha Saleh adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariPegadaian Kantor Unit Anambas, Nomor : 001/PGD/14361/2020 tanggal

MUSTAJUN, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa mulanya Saksi dimintakan menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi ISKANDAR SALEH Als ISKANDAR,karena kedapatan membawa narkotika, yang ditangkap pada hariSabtu, 25 Januari 2020, pukul 22.00 WIB, bertempat di kamar 007,Wisma Kusni Jaya, Desa Payamaran, Kecamatan Kute Siantan,Kabupaten Anambas, oleh Satresnarkoba dari Polres Anambas;Bahwa atas pengembangan dari kasus Saksi ISKANDAR SALEH AlsISKANDAR, Saksi juga diminta

Saksi ISKANDAR SALEH Als ISKANDAR Bin TAHA SALEH, bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ISKANDAR SALEH Als ISKANDAR telah menghubungi Saksi MFARDANI Als DANI melalui pesan singkat handphone, berpesan untukmencarikan narkotika jenis sabu seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2020, pukul 15.00 WIB;Bahwa kemudian pada pukul 18.00 WIB, Saksi M FARDANI Als DANImemberitahukan melalui pesan singkat handphone kepada Saksi ISKANDARSALEH

pada pukul 22.00 WIB, Saksi ISKANDAR SALEH AlsISKANDAR ditangkap dan digeledah oleh saudara OTAR WELFREDOGULTOM beserta Sat Resnarkoba Polres Anambas setelah dilakukanpenyelidikan dan penangkapan dan penggeledahan tersebut disaksikan olehSaksi INDRA;Bahwa setelah Saksi ISKANDAR SALEH Als ISKANDAR diintrogasi secaralisan dan dilakukan pengembangan dari kasus tersebut, Saksi M FARDANIAls DANI ditangkap dan digeledah pada hari Sabtu, 25 Januari 2020, pukul22.30 WIB, di lokasi PT.

Saleh;

TAEPA SALEH, M.Si.telah masuk/memasuki atau mendiami atau menempati rumah milik saksi Drs.H. TAEPA SALEH, M.Si. yang terletak di JI. Kemakmuran, Kel. Wattang, Kec.Polewali, Kab. Polman, dan atas perbuatan Terdakwa yang memasuki dankemudian menempati rumahnya tersebut, saksi Drs. H. TAEPA SALEH, M.Si.telah beberapa kali meminta Terdakwa agar meninggalkan atau mengosongkanHal. 1 dari 8 hal. Put.

H.TAEPA SALEH, M.Si. yang menyatakan memiliki sertifikat atas tanahtersebut dan memiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan serta SuratPemberian Tanah dari alm. Hj.

Taepa Saleh, M.Si. Adalah milik saksiDrs. Taepa Saleh, yang mana rumah toko tersebut yang membangunadalah saksi Taepa Saleh sedangkan lokasi tanahnya adalah hibah dariorang tuanya yaitu Hj. Dioharang Zakaria, sebagaimana diterangkan olehsaksisaksi yaitu :Keterangan saksi Drs, H. Taepa Saleh, M.Si.

yang terletak di Kelurahan Wattang, Kec.Polewali kepada anak pertama atas nama TAEPA SALEH ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keterangan saksisaksi dan alatbukti surat tersebut di atas jelas bahwa perbuatan Terdakwa yang masukdan kemudian tinggal di rumah toko milik saksi Drs. Taepa Saleh, M.Si.yang terletak di JI.

ini Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta bahwaTerdakwa tanpa persetujuan dan seijin saksi Taepa Saleh telah memasukirumah toko milik Taepa Saleh yang terletak di depan pasar baru Jl.Kemakmuran Polewali dengan cara merusak kunci gembok rumah.

Halimah binti Muhammad Saleh (Penggugat II);2.4. Almarhum Aspul Anwar bin Muhammad Saleh. Meninggal dunia diTarakan tanggal 1 Oktober 2013, mempunyai anak kandung:1. Ferdi Ferdian bin Aspul Anwar;2. Romi Yulistian bin Aspul Anwar;2.5. Jamaluddin bin Muhammad Saleh (Penggugat III);2.6. Zaini Anwar bin Muhammad Saleh (Penggugat I);2.7. Tergugat (Tergugat I);2.8. Tergugat II (Tergugat II);2.9. Tergugat III (Tergugat III);2.10. Siti Aminah binti Muhammad Saleh (Tergugat IV);3.

Romi Yulistian bin Aspul Anwar;Jamaluddin bin Muhammad Saleh (Penggugat);Zaini Anwar bin Muhammad Saleh (Penggugat);Tergugat (Tergugat 1);Tergugat Il (Tergugat II);3.9 Tergugat III (Tergugat III);3.10 Siti Aminah binti Muhammad Saleh (Tergugat IV);adalah ahli waris almarhum Bapak Muhammad Saleh bin Rasyid yangmeninggal dunia di Balikpapan tanggal 26101993 dan almarhumah IbuHj.

Muhammad Saleh binRasyid dan alm. Hj.

Saksi dikabari ketika Muhammad Saleh meninggaldunia; Bahwa saksi tidak pernah datang berziarah ke makamMuhammad Saleh; Bahwa Mardiah juga telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam setelah Muhammad Saleh meninggal, namun lupakapan meninggalnya;Hal. 29 dari 59 Put.

bin Rasyid dan Mardiah binti Acit telahdikaruniai 10 orang anak bernama Fatimah binti Muhammad Saleh, AbdulRasul bin Muhammad Saleh, Halimah binti Muhammad Saleh, Aspul Anwar binMuhammad Saleh, Penggugat III, Penggugat I, Tergugat I, Tergugat II, TergugatIl, Siti Aminah binti Muhammad Saleh;Hal. 48 dari 59 Put.

Jambi Usaha Perkasa Nomor SPP: 411 / SPP / PT.JPU / XX/ 2021 yang ditandatangani oleh ETTY SALEH selaku direktur PT JAMBIUSAHA PERKASA dan menyuruh Terdakwa membawa minyak mentahtersebut ke PT.

menemui ETTY SALEH kemudian ETTY SALEH menyuruhTerdakwa untuk menyerahkan truk tangki kepada JO (dimasukkan penyidikdalam Daftar Pencarian Orang) untuk diisi minyak mentah, lalu ETTYSALEH memberikan Surat Pengantar Pengiriman ke PT.

KiranaIl RT . 09 Rw. 04 No. 47 Cempaka Putih JELUTUNG JAMBI kepada PT YASAPATRIA PERKASA (Zona V Muara Sabak);Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan justru mengapa walaupunhanya mendengarkan cerita Terdakwa tentang bagaimana ia bisa membawaminyak mentah dengan menggunakan truk tangki milik ETTY SALEH denganmembawa Surat Pengantar Pengiriman dari PT JAMBI USAHA PERKASAdimana ETTY SALEH merupakan Direkturnya dan JO yang membawa truktangki untuk diisi minyak mentah atas perintah ETTY SALEH, namun

Kegiatan eksploitasiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan isi pasalpasal diatas danfakta hukum bahwa Terdakwa disuruh ETTY SALEH (dimasukkan penyidikdalam Daftar Pencarian Orang) untuk membawa mobil/truk tangki milikPT JAMBI USAHA PERKASA yang Direkturnya adalah ETTY SALEH keSimpang Kilangan Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari,dan setelah Terdakwa sampai kemudian ETTY SALEH menyuruh Terdakwauntuk menyerahkan truk tangki kepada JO (dimasukkan penyidik dalam DaftarPencarian Orang) untuk

diisi minyak mentah, lalu ETTY SALEH memberikanSurat Pengantar Pengiriman ke PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Musleh binti Saleh) dengan Tergugat (Sohri bin Hamidah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1997 di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohri bin Hamidah) terhadap Penggugat

(Musleh binti Saleh);

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saleh Alias M.

Saleh bin Bakran) terhadap Penggugat (Yuliati binti Sarip);

Menyatakan sah perkawinan antara Susminto bin Sumardi dengan Kursilah binti Poranto yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di Desa Saleh Agung, Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;