Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dalil Pemohon sebagai alas an utama mengajukan permohonancerai gugat terhadap Termohon adalah mengenai masalah hubunganHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Mdnrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sejakawal menikah sudah mulai berada dalam kondisi berselisih secara terusmenerus Ssampai dengan saat ini di sebabkan karena :A.
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa sejak awal tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat tidak mau memberikan Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, walau orang tua dari Penggugat dalam keadaansakit;b. Bahwa Tergugat jarang memberikan Penggugat nafkah lahir, apabilaPenggugat menyuruh untuk bekerja, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;c.
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Hal ini di sebabkan antara lain;4.1. Bahwa Termohon keberatan apabila Pemohonberhubungan / membiayai anak Pemohon dari perkawinanHal.2 dari 6 hal., Put. Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Kdisebelumnya, Termohon sering mengungkit masa lalu Pemohonyang mengakibatkan sering terjadinya Pertengkaran;4.2.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa pada bulan Maret 2021 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidaktentraman lahir bathin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangtanggung jawabb. Tergugat sudah tidak percaya kepada Penggugat, misalnyamencurigai Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain,C. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat ;d.
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang di sebabkan berbagaipermasalahan.. Bahwa perselisihan /pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena :a. Masalah nafkah yang tidak berkecukupan, Tergugat kurangtanggung jawab masalah napkah lahir.b. Sering berselisih paham.
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Radit Bihan Satria Bin Mhd Jais, umur 3 tahun (Lakilaki).Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 12 tahun setelah itu pada akhir tahun2017 selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu sabu.b. Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberikan uangbelanja untuk keperluan biaya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.c.
Register : 11-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3122/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
mendamaikanakan tetapi tidak berhasil kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Hakim Ketua, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang padapersidangan telah di bacakan, akan tetapi ternyata Termohon tidak pernah datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanyapula, bahwa tidak datangnya itu bukan di sebabkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Mei 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain :e Tergugat memiliki sifat trempramen.e Tergugat dengan Penggugat selalu berbeda pendapat dalambeberapa hal dan tidak ada yang saling mengalah (masingmasingHalaman 2 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersifat ego).e Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga.5.
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0396/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja;De Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebih 4 bulan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan masalah ekonomi, jika bertengkar, Tergugatsering menyuruh Penggugat untuk pergi meninggalkan rumah orang tuaTergugat (mengusir), dan Tergugat juga mengeluarkan semua baju Penggugatdari almari untuk dibawa pulang Penggugat.
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 14 Nopember 2019 — penggugat vs tergugat
105 — 28
105 — 28
Bahwasejak Tahun 2018 dalam rumah tangga Penggugat dengan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk di rukunkan lagi yang di sebabkan antara lain :5. Bahwa pada Tahun 2018 Tergugat mengancam Penggugat secara lisaningin menikah lagi dan Penggugat pun mendengar putusan tersebut kagetdan sakit hati, oleh karenanya Penggugat ingin secepatnya pisah denganTergugat6.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MIMIKA Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Mmk Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
Bahwa sejak 2020 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis disebabkan karena : Bahwa sejak 2020 hukungan antara Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi peselisihan dan pertengkaran yang diHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 25/Pdt.G/2022/PA.Mmk. sebabkan oleh Kecemburuan yang tidak jelas, Komunikasi yang sellauberujung ribut, Tidak ada etikat baik untuk memperbaiki kesalahan; Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada Januari 2021Tidak memperdulikan
Register : 04-03-2004 — Putus : 01-04-2004 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 188/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 1 April 2004 —
11 — 0
11 — 0
SUBSIDAIR :ma apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugattelah datang akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyutuh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan Tergugat tertanggal 4 Maret 2004 dan 12 Maret 2004 Nomor :188/Pdt.G/2004/PA.Bdw. yang dibacakan di sidang telah di panggil dengan patutsedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasa hidup rukunbersama Termohon selama kurang lebih 2 tahun, selebihnnya kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering di warnai perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan;a. Termohon pernah pergi meninggalkan Pemohon dan anak yang masihbayi berumur lima bulan dan Termohon kembali ke rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih satu tahun tanpa alasan yang jelas;b.
Register : 09-08-2004 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 605/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 23 Desember 2004 —
9 — 0
9 — 0
hukum ;SUBSEDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat telah datang akantetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan Tergugat tertanggal 16 Agustus2004 Nomor : 605/Pdt.G/2004/PA.Bdw. yang dibacakan di sidang telah di panggil dengan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 188/Pdt.G/ 2015/PA.Bta Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Termohon sering tidak patuh terhadap Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan Pebruari 2015 di sebabkan,karena permasalahan yang sama, Termohon sering tidak patuh terhadapPemohon, dan sudah tidak ada kecocokan lagi untuk menjalin hubunganberumah tangga, akibat dari permasalahan tersebut Pemohon pergi, kemudianPemohon tinggal di rumah milik keluarga Pemohon di Kabupaten OganKomering Ulu;Bahwa, sejak kejadian tersebut
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Yang saatini, anak tersebut masih berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih, akan tetapi setelah itusejak awal bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang di sebabkan pada saat itu, Tergugatpamit kepada Penggugat untuk pergi ke Lampung bersama temanTergugat, akan tetapi sejak saat itu Sampai dengan sekarang Tergugattidak pernah kembali lagi kerumah orang tua
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Namun sejak tahun 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat jarang menafkahi Penggugat;b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas sehinggasering terjadi selisinh paham dengan Penggugat;C. Tergugat sering membentak Penggugat;5.
Register : 30-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0952/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Namun sejak tahun 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;Tergugat sering berkata kasar;Tergugat seringkali memberikan nafkah dengan uang tidak halal (hasilCurian);Turut Campur pihak ketiga dalam rumah tangga, dalam hal ini adalahmertua yang juga kami tinggal di dalamnya;Tergugat kerap kali berlaku kasar bahkan sampai bermain fisik kepadapenggugat,Bahwa Tergugat Kurang memberikan
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa mulai tanggal 5 November 2019 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggaHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.215/Pdt. G/2020/PA. Kadidengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarangantara penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimanatersebut diatas;6.
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi:a) Antara Pengugat dan Tergugat di sebabkan karena ;b) Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga KDRT .c) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bhatin .7.