Ditemukan 26781 data
Terbanding/Terdakwa : ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI
146 — 64
Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar celana kain warna hitam yang berlumuran darah 1 pasang sepatu kulit warna hitamHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 130/PID/2019/PT BJM 1 pasang kaos kaki warna hitam 1lembar baju batik warna merah yang berlumuran darah 1lembar kaos singlet warna putih yang berlumuran darah 1buah ID CARD bertuliskan Yayasan Borneo LestariDIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK KELUARGA KORBAN MELALUI SAKSIANDRIANI SYAM 1 buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 27 cm lengkapdengan
Zurjani Als ljur Bin Ahmad Jazi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (duapuluh) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana kain warna hitam merk CDL; 1 (satu) pasang sepatu
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
24 — 10
mengendaraai speda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI berkeliling melewati jalan raya menuju ke Karang Raja namun ditengah perjalanan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI bertanyamenggunakan apa mengambil sepeda motor kemudian saat itu terdakwamemberi tahu dan memperlihatkan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI kunciletter T sambil berkata PAKE INI KITO AMBEK MOTOR NYO lalu terdakwadan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI melewati jalan sepatu
Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Terbanding/Tergugat : Laurra Yean Wahyudi
33 — 8
Yang benar adalahPenggugat yang memutuskan komunikasi dengan Tergugat dengan tidak lagimau menerima telepon dari Tergugat, dengan sengaja Penggugat mematikantelepon/telepon selulernya;Kemudian Tergugat mencoba meminta kepada Penggugat hadiahhadiahsatu bulanan bayi dari temanteman Tergugat berupa peralatan bayi, halitupun tidak diberikan, demikian pula barangbarang Tergugat yang tertinggaldi rumah Penggugat, berupa paspor, perhiasan emas terdiri dari satu kalungdan dua gelang, pakaian pesta, sepatu
agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabayamemerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengurus surat kepindahanPenggugat Rekonpensi dari Bondowoso kembali ke Surabaya di instansiyang berwenang agar Penggugat Rekonpensi dapat memperoleh KTP danKartu Keluarga di Surabaya;Bahwa Tergugat Rekonpensi belum mengembalikan barangbarang milikPenggugat Rekonensi yang masih dikuasai oleh Tersusat Rekonnensi yaituPaspor, Perhiasan (2 gelang emas, kalung), baju pergi & pesta (kurang lebih50 potong), 4 sandal, 1 sepatu
Memerintatrkan Tergugat Rekonpensi untuk segera mengembalikan barangbarang milik Penggugat Rekonpensi yaitu paspor, perhiasan(2 gelang emas,1 kalung), baju pergl & pesta (Kurang lebih 50 potong), 4 sandal, 1 sepatu,2kado untuk anak (Ssabun, botol,selimut dll) kepada Penggugat Rekonpensi;B.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2202 K /PID.SUS/2016(sembilan) tahun dikurangi dengan lamanya Para Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju warna biru;1 (satu) lembar celana jeans warna biru;1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih; 1 (satu) pasang sepatu warna coklat; 1 (satu) bilah parang Malaysia dengan panjang + 1 (satu) meter; 1 (satu) bilah parang jenis Samurai dengan panjang + 1 (satu) meter; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;
Hanafi alias Daeng Malongie binHaseng alias Daeng Manasa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna biru; 1 (satu) lembar celana jeans panjang; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih; 1 (satu) pasang sepatu warna coklat;Dikembalikan kepada
No. 2202 K /PID.SUS/2016 1 (satu) lembar celana jeans warna biru; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih; 1 (satu) pasang sepatu warna coklat; 1 (satu) bilah parang jenis parang Malaysia dengan panjang sekitar1 (satu) meter; 1 (satu) bilah parang jenis samurai dengan panjang sekitar 1 (satu)meter; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam; 1 (satu) bilah parang jenis serangkai dengan panjang mata pisau sekitar1 (satu) meter; 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Terios warna hitam No.
62 — 7
bungkus rokok Marlboro Ice Blast, 1 (satu) bungkusrokok Marlboro Mentol, 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Gold dikembalikankepada Toko Alfamart Dessa Karangsari atau yang mewakili yaitu saksi TEGUHSETIAJI Bin JUMARI;1 (satu) buah pisau panjang 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z tanpa bodi samping dengan jok warna putihNopol : R3284AM Noka : MH331B002AJ149707 dan Nosin : 31B149770 dan1 (satu) buah jaket jeans warna biru sepatu
/PN.BNR5 (lima) bungkus rokok Marlboro Merah ;3 (tiga) bungkus rokok Marlboro Ice Blast ;1 (satu) bungkus rokok Marlboro Mentol ;1 (satu) bungkus rokok Marlboro Gold ;1 (satu) buah pisau panjang 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tanpa bodi samping dengan jokwarna putih Nopol : R3284AM Noka : MH331B002AJ149707 dan Nosin :31B149770 ;e 1 (satu) buah jaket jeans warna biru sepatu warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
barang bukti berupa (satu) buah pisau panjang 35 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan /merupakan hasil dari maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z tanpabodi samping dengan jok warna putih Nopol : R3284AM NokaMH331B002AJ149707 dan Nosin : 31B149770 dan 1 (satu) buah jaket jeans warnabiru sepatu
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
78 — 42
selang kompresor warna kuning 25 meter;
- 2 (dua) buah mouthfish warna hitam;
- 2 (dua) buah senter merk Toshiba warna biru;
- 2 (dua) buah masker selam warna hitam;
- 3 (tiga setengah) botol pupuk merk obor;
- 1 (satu) buah senter kepala warna cokelat;
- 8 (delapan) buah sumbu panjang bahan peledak/ dopis;
- 8 (delapan) buah sumbu pendek bahan peledak /dopis;
- 1 (satu) botol belerang korek kayu;
- 2 (dua) pasang fins/ sepatu
peledak/bom ikan;e 1 (satu) buah selang kompresor warna kuning 30 meter;e 1 (satu) buah selang kompresor warna kuning 25 meter;e 2 (dua) buah mouthfish warna hitam;e 2 (dua) buah senter merk Toshiba warna biru;e 2 (dua) buah masker selam warna hitam;e 3% (tiga setengah) botol pupuk merk obor;e 1 (satu) buah senter kepala warna cokelat;e 8 (delapan) buah sumbu panjang bahan peledak/ dopis;e 8 (delapan) buah sumbu pendek bahan peledak /dopis;e 1 (satu) botol belerang korek kayu;e 2 (dua) pasang fins/ sepatu
Shark;1 Botol bahan peledak/bom ikan;1 (Satu) buah selang kompresor warna kuning 30 meter;1 (Satu) buah selang kompresor warna kuning 25 meter;2 (dua) buah mouthfish warna hitam;2 (dua) buah senter merk Toshiba warna biru;2 (dua) buah masker selam warna hitam;3 % (tiga setengah) botol pupuk merk obor;1 (Satu) buah senter kepala warna cokelat;8 (delapan) buah sumbu panjang bahan peledak/ dopis;8 (delapan) buah sumbu pendek bahan peledak /dopis;1 (Satu) botol belerang korek kayu;2 (dua) pasang fins/ sepatu
23 — 10
Ahmad Tobing Subur als Tobing datang dalam rangkaingin mencopot plang yang dipasang pada tiang tanah milik ahli warisSiman.Bahwa benar terdakwa ada dalam rekaman Video tersebut terdakwamenggunakan Kaos lengan pendek belang belang warna merah putih dancelana panjang Crem, mengunakan sepatu, Tobing menggunakan bajulengan pendek dan celana panjang warna Coklat, Agay menggunakan bajukaos putih lengan pendek dan celana pendek warna biru dan Farid AhmadZakaria memakai baju kemeja putih lengan pendek tea
Sin Supardy mengunakan kaos lenganpendek belang belang warna merah putih dan celana panjang Crem,mengunakan sepatu, Tobing menggunakan baju lengan pendek dan celanapanjang warna Coklat dan Farid Ahmad Zakaria memakai baju kemeja putihlengan pendek dan calana panjang Jeans warna biru, memakai Tas warnahitam.Bahwa benar yang mengaku sebagai ahli waris Sahi menggunakan bajuwarna biru dan celana pendek warna abuabu.Bahwa benar pada saat saksi korban Farid Ahmad Zakaria sedangmendirikan plang dari besi
Sin Supardy mengunakan kaos lenganpendek belang belang warna merah putih dan celana panjang Crem,mengunakan sepatu, dan Farid Anmad Zakaria memakai baju kemeja putihlengan pendek dan calana panjang Jeans warna biru, memakai Tas warnahitam .Benar yang mengaku sebagai ahli waris Sahi menggunakan baju warnabiru dan celana pendek warna abu abu.Bahwa pada saat saksi korban Farid Ahmad Zakaria sedang mendirikanplang dari besi warna putih dipinggir Los Sayur di Pasar Baru Bekasi yangbertuliskan bahwa Ahli
27 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Gioramino warna merah;- 1 (satu) pasang sepatu merek Dcshoecoosa warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa Erson Bin Darsimun;- 1 (satu) buah dompet merek Burberry Prorsum motif kotak-kotak warna abu-abu;Dikembalikan kepada saksi korban Henny Sulastri Binti Kamarudin;6. Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
perkara) yang pada akhirkesimpulannya pada pokoknya berpendapat :1.Menyatakan Terdakwa ERSON Bin DARSIMUN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ERSON Bin DARSIMUN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos lengan panjang merek Gioramino warna merah 1 (satu) pasang sepatu
SMAN 1 Bunguran TimurLaut yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi Henny Sulastri; Bahwa saksi membenarkan barang bukti setelah diperlihatkan Penuntut Umumdi persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang berupa : 1 (Satu) buah kaos lengan panjang merek Gioramino warna merah; 1 (Satu) pasang sepatu
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Gioramino warna merah; 1 (satu) pasang sepatu merek Dcshoecoosa warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa Erson Bin Darsimun; 1 (satu) buah dompet merek Burberry Prorsum motif kotakkotak warnaabuabu;Dikembalikan kepada saksi korban Henny Sulastri Binti Kamarudin;6.
50 — 8
Telkomsel ;- 1 (satu) buah tali panjang warna abu-abu;- 2 (dua) buah gergaji besi;- 1 (satu) bilah parang;- 10 (sepuluh) buah kunci pas;- 2 (dua) buah kunci sok;- 2 (dua) buah obeng;- 1 (satu) buah topi warna hitam;- 1 (satu) buah topi warna abu-abu;- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam;- 1 (satu) buah jaket kain warna putih;- 1 (satu) pasang sepatu kulit warna kuning;- 1 (satu) unit HP Nokia warna biru milik Munir;- 1 (satu) unit HP Mito warna hitam milik Herman;- 1 (satu) unit Blue
Telkomsel ;1 (satu) buah tali panjang warna abuabu;2 (dua) buah gergaji besi; (satu) bilah parang; 10 (sepuluh) buah kunci pas; 2 (dua) buah kunci sok; 2(dua) buah obeng; (satu) buah topi warna hitam; (satu) buah topi warna abuabu; (satu) buah jaket kain warna hitam; (satu) buah jaket kain warna putih; (satu) pasang sepatu kulit warna kuning; (satu) unit HP Nokia warna biru milik Munir; 1 (satu) unit HP Mito warna hitam milik Herman;1 (satu) unit Blue Berry warna hitam milik Heri;Dirampas untuk dirusak
tiga belas) set klaim feeder warna hitam;1 (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel;Kabel Flexibel 2 (dua) meter;1 (satu) buah tali panjang warna abuabu;. 2 (dua) buah gergaji besi;1 (satu) bilah parang;10 (sepuluh) buah kunci pas;. 2 (dua) buah kunci sok;. 2 (dua) buah obeng; Halaman 28 dari 44 Putusan No. 53/Pid.B/2014/PN.Bir.10. 1 (satu) buah topi warna hitam;11. 1 (satu) buah topi warna abuabu;12. 1 (satu) buah jaket kain warna hitam;13. 1 (satu) buah jaket kain warna putih;14. 1 (satu) pasang sepatu
berupa : 13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam; 1 (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel; Kabel Flexibe 2 (dua) meter; 1 (satu) buah tali panjang warna abuabu; 2 (dua) buah gergaji besi; (satu) bilah parang; 10 (sepuluh) buah kunci pas; 2 (dua) buah kunci sok; Halaman 38 dari 44 Putusan No. 53/Pid.B/2014/PN.Bir. 2 (dua) buah obeng; 1 (satu) buah topi warna hitam; 1 (satu) buah topi warna abuabu; 1 (satu) buah jaket kain warna hitam; 1 (satu) buah jaket kain warna putih; 1 (satu) pasang sepatu
Tekomsel ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti : 1 (satu) buah tali panjang warna abuabu; 2 (dua) buah gergaji besi; 1 (satu) bilah parang; 10 (sepuluh) buah kunci pas; Halaman 39 dari 44 Putusan No. 53/Pid.B/2014/PN.Bir. 2 (dua) buah kunci sok; 2 (dua) buah obeng; 1 (satu) buah topi warna hitam; 1 (satu) buah topi warna abuabu; 1 (satu) buah jaket kain warna hitam; 1 (satu) buah jaket kain warna putih; 1 (satu) pasang sepatu kulit warna kuning; (satu) unit HP Nokia warna biru milik Munir; 1 (satu
Telkomsel ; 1 (satu) buah tali panjang warna abuabu; 2 (dua) buah gergaji besi; 1 (satu) bilah parang; 10 (sepuluh) buah kunci pas; 2 (dua) buah kunci sok; 2 (dua) buah obeng; Halaman 42 dari 44 Putusan No. 53/Pid.B/2014/PN.Bir. 1 (satu) buah topi warna hitam; 1 (satu) buah topi warna abuabu; 1 (satu) buah jaket kain warna hitam; 1 (satu) buah jaket kain warna putih; 1 (satu) pasang sepatu kulit warna kuning; 1 (satu) unit HP Nokia warna biru milik Munir; 1 (satu) unit HP Mito warna hitam milik Herman
5 — 0
XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit sepatu,tempat tinggal di Dusun Lingkungan Kemasan Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Karangasem RT.027
dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit sepatu
18 — 0
PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MOHAMMAD NASHIKHUDDIN bin SYAIFUL ANAM, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Home Industri Sepatu,tempat tinggal di Dusun Kedungpring RT.001 RW. 003 DesaJampirogo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto
Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari perceraian, maka untuk memberirasa senang kepada Termohon yang masih mencintai Pemohon dan untukmenjamin kehidupan Termohon selama menjalani masa iddah, sesuai potensikemampuan Pemohon sebagai Karyawan Home Industri Sepatu
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
kuning;satu) lembar baju kemeja anak warna merah;(satu)(satu)(satu)(satu) lembar baju kaos oblong anak perempuan warna putih;1 (satu) lembar baju anak warna kuning merk Liason;1 (satu) pasang baju anak warna merah jambu merk Liason;1 (satu) lembar tutup kepala bayi warna kuning;1 (satu) lembar tutup kepala bayi warna krem;2 (dua) lembar celana dalam warna kuning;1 (satu) lembar celana dalam warna biru tua;1)satu) lembar celana dalam warna coklat;satu) lembar celana dalam warna hijau;1 (satu) pasang sepatu
warna merah; 1 (satu) lembar baju kaos oblong anak perempuan warna putih; 1 (satu) lembar baju anak warna kuning merk Liason; 1 (satu) pasang baju anak warna merah jambu merk Liason; 1 (satu) lembar tutup kepala bayi warna kuning;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) lembar tutup kepala bayi warna krem; 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning; 1 (satu) lembar celana dalam warna biru tua; 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau; 1 (satu) pasang sepatu
12 — 1
XXXXX, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan home industri sepatu, tempattinggal di Dusun Rejosari RT. 01 RW. 02 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah mempunyaihubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunyang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon di Dusun Rejosari
isteri itutentang adanya perselisinan dan pertengkarannya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwa keluarga sedarah ataukarena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketa mengenai kedudukan para pihak /keadaan menurut hukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama XXXXX, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan home industri sepatu
25 — 5
1 (satu)buah kardus televisi yang berada di atas lemari untuk keudian membungkustelevisi terseut kKemudian terdakwa keluar dengan membawa televisi tersebutmelaui pintu belakang dan terdakwa meletakkan televisi tersebut disampingrumah, kemudian terdakwa masuk kembali kedalam rumah menuju kamar danterdakwa membuka dan sempat mengacakacak lemari untuk mencari uangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Klatetapi tidak menemukannya, kemudian terdakwa menemukan sebuah dompetdi rak plastik sepatu
kemudian terdakwa masukmenuju ruang tengah dan mengambil 1 (satu) unit TV Led merk Sharp42 Inc warna hitam lalu dimasukan dalam kardus lalu TV tersebutterdakwa bawa keluar melalui pintu belakang dan terdakwa letakan disamping rumah, setelah itu terdakwa masuk kembali ke rumah menujuHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Klakemar dan terdakwa membuka lemari untuk mencari uang ternyatatidak ada, lalu terdakwa menemuka dompet yang berisi uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) di rak plastik sepatu
9 — 0
XXXXXX, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Pengrajin Sepatu,tempat tinggal di Dusun Sumolawang RT. 02 RW. 01 Desa Puri KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Bangkal
dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 50 tahun, agama islam,pekerjaan Pengrajin Sepatu
62 — 22
:860015031590240.Dikemabalikan kepada Kaum Masjid Besar Darul Hikmah A.nMUHAMMAD ARSYAD ALS ARSAD KS BIN HASYIM.1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru dongker merklevis; 1 (Satu) pasang sandal warna coklat dengan merk YUMEIDA. 2 (dua) buah gembok warna kuning emas. 1 (Satu) lembar jaket warna hijau tua. 1 (satu) lembar celana jeans merk Pro Jeans; 1 (Satu) pasang sepatu cat warna biru dengan berlis merah; 1 (Satu) lembar jaket sweter warna putih garis biru; 1 (Satu) lembar jaket sweter warna
Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar;Dikembalikan kepada Masjid Besar Darul Hikmah melalui KaumMasjid Besar Darul Hikmah A.n MUHAMMAD ARSYAD ALS ARSADKS BIN HASYIM.1 (Satu) lembar celana jeans panjang warna biru dongker merk levis;1 (Satu) pasang sandal warna coklat dengan merk YUMEIDA.Hal 10 dari 14 hal putusan Nomor 504/PID.B/2020/PT PBR 2 (dua) buah gembok warna kuning emas. 1 (Satu) lembar jaket warna hijau tua. 1(Satu) lembar celana jeans merk Pro Jeans; 1 (Satu) pasang sepatu
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
GIDEON TROTAKUT Alias DION
75 — 33
kepada saksi korban "HARI INI SAYA CUKI KAMU,KALAU SAYA TRA CUKI KAMU, SAYA BUNUH KAMU" tidak lamakemudian terdengar suara sepeda motor yang hendak lewat danseketika itu juga terdakwa takut dan melarikan diri, lalu saksi korbanbangun dan berlari menghampiri pengendara sepeda motor tersebutyang ternyata teman kerja saksi korban yaitu saksi DOMINIKUS HEsambil meminta tolong kepadanya "TOLONG DOMI ADA ORANGPERKOSA SAYA SU LARI" kemudian saksi korban menyuruh saksiDOMINIKUS HE untuk mengambil tas dan sepatu
kepada saksikorban "HARI INI SAYA CUKI KAMU, KALAU SAYA TRA CUKI KAMU,SAYA BUNUH KAMU" tidak lama kemudian terdengar suara sepedamotor yang hendak lewat dan seketika itu juga terdakwa takut danmelarikan diri, lalu saksi korban bangun dan berlari menghampiripengendara sepeda motor tersebut yang ternyata teman kerja saksikorban yaitu saksi DOMINIKUS HE sambil meminta tolong kepadanya"TOLONG DOMI ADA ORANG PERKOSA SAYA SU LARI" kemudiansaksi korban menyuruh saksi DOMINIKUS HE untuk mengambil tasdan sepatu
20 — 12
telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 sekitar jam 14.00 wib bertempatdi halaman depan pondok kebun di Desa Sentral Baru Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang Lebong saksi korban kehilangan sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya saksi dihubungi oleh saksikorban dan menceritakan sepeda motornya yang hilangBahwa selanjutnya saksi mencari sepeda motor saksi korban dengan menyusurijalan kebun dan mendapati ada bekas telapak sepatu
dan mengikutinya lalumendapati keberadaan terdakwa;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa saksi menanyai terdakwa tentang sepedamotor korban yang hilangBahwa awalnya terdakwa tidak mengakui perbuatannya ;Bahwa setelah ditanta terus menerus dan mencocokkan telapak sepatu terdakwaselanjutnya terdakwa mengakui kalau telah mengambil sepeda motor korban danmenunjukkan sepeda motor yang terdakwa sembunyikan disemak semakBahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisiMenimbang, bahwa terhadap keterangan
24 — 12
BM 25115, notanota utang piutang konsumen keSri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan, 1 (satu) stel giwang emas bermataberlian seberat 4 gram, KTP milik saksi korban Sri Mulyati Ang anak dari AngBun Chan, Nota pengiriman sandal dan sepatu dari pabrik dan 1 (satu) buahbuku tabungan dari Bank BCA atas nama saksi korban Sri Mulyati Ang anakdari Ang Bun Chan yang digantung di bahu sebelah kiri sehingga saksi korbanSri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan terjatuh yang mengakibatkan lukamemar dibagian tangan
BM 25115, notanota utang piutang konsumen keSri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan, 1 (satu) stel giwang emas bermataberlian seberat 4 gram, KTP milik saksi korban Sri Mulyati Ang anak dari AngHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnBun Chan, Nota pengiriman sandal dan sepatu dari pabrik dan 1 (satu) buahbuku tabungan dari Bank BCA atas nama saksi korban Sri Mulyati Ang anakdari Ang Bun Chan yang digantung di bahu sebelah kiri sehingga saksi korbanSri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan
BM 25115,notanota piutang konsumen ke saksi korban, 1 (satu) stel giwang emasbermata berlian seberat 4 gram, KTP an. saya noata pengirtiman sandaldan sepatu dari pabrikdan 1 (satu) buah buku tabungan dari Bank BCAan.
BM 25115, notanota piutangkonsumen ke saksi korban, 1 (satu) stel giwang emas bermata berlianseberat 4 gram, KTP an. saya noata pengirtiman sandal dan sepatu daripabrikdan 1 (satu) buah buku tabungan dari Bank BCA an.
68 — 5
RELINTANAPITU yaitu di dalam kotak sepatu, karena saksi pernah kembali ke rumah untukmengambil HP yang ketinggalan di kamar saksi Dra. RELINTA NAPITU dansebelum masuk kamar Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa kunci kamar DraRELINTA NAPITU ada di dalam sepatu, dan saksi sempat kaget karena Terdakwamengetahui tempat penyimpanan kunci kamar tersebut ;Bahwa saksi DUFAN dan Lk.
RELINTA NAPITUsangat besar dan berat ;Bahwa Terdakwa mengetahui tempat penyimpanan kunci kamar saksi Dra.RELINTA NAPITU yaitu di rak sepatu ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau emas perhiasan saksi Dra. RELINTANAPITU hilang ;Bahwa yang tinggal di rumah saksi Dra RELINTA NAPITU adalah saksi Dra.RELINTA NAPITU, saksi KAPNER MANURUNG, saksi ROMA, Lk. JOHANES,saksi DUFAN, Lk. TOGA, dan Terdakwa ;Bahwa saksi Dra. RELINTA tinggal di Kompleks Tonasa Jl. Teratai Blok E/6 Kp.Biringere, Kel.
RELINTA NAPITU ;Bahwa Terdakwa mengetahui tempat penyimpanan kunci kamar saksi Dra.RELINTA NAPITU yaitu di rak sepatu ;Bahwa Terdakwa sering tinggal sendiri di rumah karena penghuni rumah yang lainberangkat kerja pada pagi hari dan pulang pada sore harinya ;Bahwa yang tinggal di rumah adalah Saksi Dra. RELINTA NAPITU, saksiKAPNER MANURUNG (suami), saksi ROMA EVARIDA (keponakan), saksiJOHANES (Keponakan), saksi DUFAN MANURUNG dan Lk .